Balva par labāko vēlēšanu solījumu neapšaubāmi tiek piešķirta Samitam Samitinandam, kurš ierosinājis ieslēgt visus luksoforus zaļos, lai atrisinātu sastrēgumu Bangkokā.
Visskaistākais triks bija Sopons Pornčokčai, kurš 72 gadus vecs peldēja pāri Čao Prajas upei, lai palielinātu izpratni par upju saglabāšanu, un viņš arī veica savu Harlem Shake versiju, protams, uz sausas zemes.
Bet šiem neatkarīgajiem gubernatora kandidātiem nav nekādu izredžu. Svētdien cīņa notiks starp Sukhumbhand Paribatra (Demokrāti) un Pongsapat Pongcharoen (Pheu Thai). Abi nepalika arī nesodīti, jo Pongsapats savas vokālās īpašības parāda mūzikas video un Sukhumbhand teica uzmundrinošu runu, ko atbalstīja filmas Gladiators tēma.
Pongsapat PongcharoenRīt būs saspringts. Vai opozīcijas partija Demokrāti saglabās savu galveno varas bāzi vai arī valdošā partija Pheu Thai pārņems vadību, piešķirot šai partijai gandrīz monopolstāvokli Taizemē? Ja pēc apkaunojošās sakāves nacionālajās vēlēšanās demokrāti atkal zaudēs, to politiskā loma pagaidām būs beigusies. Tāpēc demokrāti ir izvilkuši visas kampaņas pieturas: partijas 160 deputāti, 46 pašvaldību padomnieki un 296 rajona padomes locekļi pēdējo četrdesmit dienu laikā ir izsūtīti ielās, lai strādātu pie Bangkokas iedzīvotājiem.
Balsojums par demokrātiem ir balsojums pret Taksinu
Tas, ko vēlētāji grasās darīt, ir skatīties kafijas biezumus. Aptaujas dod Pongsapatam priekšrocību, taču iepriekšējās aptaujas bieži ir bijušas nepareizas. Vai vēlētāji atbalsta Sukhumbhand? Tiesa, pēdējos četros gubernatora gados viņš ir maz sasniedzis, taču nīstā Taksinu atbalstošā partija vismaz paliks ārpusē. Viens no faktoriem šeit ir tas, ka prodemokrātu balsis bieži vien nonāk neatkarīgiem kandidātiem. Tāpēc analītiķi prognozē, ka tās būs sacīkstes ar kaklu vai, kā raksta laikraksta virsraksti, "foto finišs".
Bet galu galā parastajam Bangkokas iedzīvotājam tas nav tas, par ko ir runa. Par ko tad ir runa? Tie ir tādi saprātīgi jautājumi kā satiksmes plūsma, labāka gaisa kvalitāte, sīko noziegumu apkarošana, nabadzības mazināšana trūcīgos rajonos, pārtikas higiēna ielu pārtikas stendos, veiksmīgi pasākumi pret plūdiem, vairāk pilsētas parku, pašvaldību skolu un veselības centru izglītības kvalitātes uzlabošana, atkritumu izvešana, ietvju atjaunošana un visas tās neskaitāmās problēmas, par kurām gubernatoram ir maz ko teikt. Un par to, kas viņam ir ko teikt, viņam nav, kā es rakstīju (ironiski) savā Facebook slejā šonedēļ.
Šajā rakstā izmantota 2. gada 2012. marta Bangkok Post redakcija.
Es prognozēju, ka Pongsapat uzvarēs Pongcharoen, nevis Sukhumbhand Paribatra, iespējams, pat ar pienācīgu pārsvaru. Viņu programmas tik ļoti neatšķiras: satiksmes haosa atrisināšana, vairāk velojoslu, koku un citas lietas.
Bet līderus parasti izvēlas viņu harizmas, nevis programmu dēļ. MR Sukhumbhand izskatās kā kartupeļu maiss, un Pongsapats ir vairāk kā dzīvespriecīgs onkulis, kurš saprotas ar visiem. Bet?
@ Tino Kuis Es pieņemšu šo likmi, jo balsojums par Sukhumbhand nav balsojums par Sukhumbhand, bet gan balsojums pret Taksinu. Tāpēc es eju uz demokrātu uzvaru. Kurš man pievienojas? Likmes var veikt līdz rītdienas pulksten 8, jo tad tiks atvērti vēlēšanu iecirkņi un notiks izbraukuma balsošana.
Es arī derēju uz Sukhumbhand. Bangkoka nav Chiang Mai, kur visi ir par Taksinu. Es domāju, ka es balsoju pirms slēgšanas laika. 8 no rīta vai ne?
Diks: Nobalsots noteiktajā termiņā plkst. 7:16.
Šodien gubernatoru vēlēšanu laikā nav neviena balsojuma. Dusit Aptauja atsauc aptauju kritikas dēļ. Pastāv nopietnas šaubas par tā uzticamību. Dusit Poll to sāka 2000. gadā, kad Samaks Sundaravejs uzvarēja vēlēšanās un nāca klajā ar prognozi pulksten 15, kad vēlēšanu iecirkņi slēdzās. Tāpēc tagad mēs nezinām līdz pulksten 19 (neoficiāli) un 22:3 (oficiāli), kurš būs jaunais Bangkokas gubernators. (Avots: Bangkok Post, 2013. gada XNUMX. marts)
Bija aptauja, par kuru nav dzirdēts, tieši pulksten 15.00, kad slēdza vēlēšanu iecirkņus, rādīja visos Taizemes kanālos.
Pongsapat ir 40.02 procenti un Sukumbhand 38 procenti. Pārsteidzoši bija tas, ka atšķirība starp “pašnodarbināto” grupu bija ļoti liela: Pongsapat 45 procenti un Sukhumbhand 44 procenti. Bangkokā šur tur ir lijis. Būs ļoti cieši, redzēsim.
Skaitīts 97%, Sukhumbhand 1.2 miljoni un Pongsapat 1,0 miljoni.
Dik, kur mēs svinēsim, tavā krogā vai pie manis? Tonijs maksā.
Tātad Sukhumbhand ir uzvarējis, kā domāja Diks un Žaks. Apsveicu. Tas bija visu lietu lietusgāzu dēļ…………
@ Tino Kuis Demokrāti var saspiest rokas, ka viņi ir saglabājuši savu varas bāzi Bangkokā. Vēl viens apkaunojošs zaudējums, un tie bija vēl vairāk politiski izspēlēti, nekā tas jau ir. Starp citu, vīnogām jābūt skābām, lai pašreizējā valdība būtu paspējusi noslēgt principiālu līgumu ar BRN (pēc Bangkok Post, Runda Kumpulan Kecil politiskās filiāles) – par ko, protams, ir vērts; tas vēl jāredz.
Es tiešām priecājos, ka demokrāti uzvarēja. Neliela pazemība nekaitēs Pheua Thai un jebkurai ballītei, lai viņi nepazaudētu kurpes.
Paldies, Tino. Šaubos, vai Bangkoka no tā kaut ko iegūs. Pārsteidzoši, ka pirmās respondentu aptaujas sniedza citu ainu.
Moderators: Nav skaidrs, kam jūs atbildat. Turklāt tas ir nolūks, lai jūs atbildētu uz rakstu, nevis viens uz otru