Taizemes līcis ir miris
Kad Cerēt Šīs nedēļas beigās pametot Taizemes ūdeņus, Greenpeace kuģis atstāj mirstošu jūru kā nelikumīgu, tālejošu un neregulētu zveju — un varas iestādes neko nedara — paliek nesodītas.
Tas pesimistiskais secinājums Bangkok Post šodien savā ievadrakstā, atbildot uz informāciju, ko Greenpeace ir savākusi pēdējo divu nedēļu laikā.
Tikko nedēļu Taizemes ūdeņos Greenpeace jau bija saskaitījis gandrīz simts traleru, kas skrāpēja jūras gultni ar saviem smalkajiem tīkliem, ķerot gan lielas, gan mazas zivis. Šo piezveju pārdod nozarei, lai to pārstrādātu zivju miltos kā lētu barību cūku, vistu un garneļu audzētavām.
De Cerēt (spāņu valodā cerība) redzēju arī tralerus, kuri zvejoja 3 kilometru zonā pie krasta, kur viņiem vispār nav atļauts doties, jo tā ir zivju audzēšanas vieta. Tikpat skumjas bija nelegālās gliemežu audzētavas, kas ar savām novākšanas metodēm posta piekrasti.
Par laimi, tas viss nebija nolemts un drūms. The Cerēt tikās arī ar zvejniekiem un vides grupām, kuras ir apņēmušās saglabāt vietējos dzīvības resursus un cenšas saglabāt jūras bioloģisko daudzveidību.
Bet tie ir izņēmumi. 300. gadu sākumā saskaņā ar Zivsaimniecības departamenta pētījumu nozveja bija 2009 kilogrami zivju stundā; līdz 14. gadam tas bija sarucis līdz 30 kilogramiem stundā, un tikai XNUMX procenti no nozvejas bija ekonomiski dzīvotspējīgi. Pārējais bija miskastes zivis, kas nonāca tieši uz zivju miltu rūpnīcām.
Kas pie Cerētapkalpe ir redzējusi, nav nekas jauns, raksta Bangkok Post. Viņas atklājumi apstiprina problēmas, kas pastāv jau gadu desmitiem un ar kurām varas iestādes neko nedara. Korupcija plosās visos līmeņos. Neskatoties uz traleru neiztrūkstošo klātbūtni, Greenpeace nebija liecinieks nevienam arestam. Tā ir problēmas būtība: likuma izpilde ir vāja vai vispār netiek īstenota.
Taizemē ir daudz likumu, lai aizsargātu tās piekrastes ūdeņus. Traleri, smalko acu tīkli, rūpnieciskā zveja aizsargājamās teritorijās, rūpnīcu notekūdeņu novadīšana jūrā – tas viss ir aizliegts. Nemaz nerunājot par ārzemju darbaspēka ļaunprātīgu izmantošanu uz zvejas kuģiem. Tas viss dod Taizemei sliktu slavu.
(Avots: Bangkok Post, 28. gada 2013. jūnijs)
Vai jūs, starp citu, būtu gaidījuši ko citu, ņemot vērā mentalitāti visā Āzijā?
Nekad agrāk tur neviens valdības amatā nav bijis, un ļoti daudzi privātajā pasaulē ir interesējušies par to, kā klājas dabai un videi. Padomā arī par visiem netīrumiem, kas gadu desmitiem ir ieskaloti jūrā. Pat Taizemes ministrs, kurš ieteica izmantot plastmasas Loi Krathong ziedu kompozīcijas, jo tas radīja mazāku putru. Ak, tā plastmasa, tā vienalga mazgā no manis tālāk par rokas garumu, tāpēc... paskatieties uz visu klaiņojošo plastmasu. Viņiem par viņiem ir vienalga.
Ko jūs domājat par atkritumiem, kas 2011.-212.gada ziemas lielo plūdu laikā tika nesti jūrā? Zivis satur vairāk dzīvsudraba un bateriju atkritumu nekā zivju gaļa… lai tā būtu.
Āzijā prieka pēc tiks nogalināts pats pēdējais dzīvnieks, un tad... mai pen rai. Viss, kas viņai rūp, ir pēdējais mantkārīgais bats šobrīd.
Pārzveju Taizemes līcī veic ne tikai lielie zvejas traleri, kas atrodas tuvu krastam, bet arī citi, pārsvarā ķīniešu, laivas tieši aiz robežas.
Problēma ir ne tikai zivīs, bet jo īpaši ekonomiskās sekas vietējiem mazajiem zvejniekiem. Starp citu, dienvidos lielākā daļa islāma, kas tikai saasina problēmas un, iespējams, arī izskaidro vietējo budistu varas iestāžu neizdarību.
Patiešām skumji redzēt viņus gandrīz veltīgi katru dienu ar savām mazajām laivām. Un tas notiek, kamēr viņu degvielas izmaksas turpina pieaugt.
Harijs,
Ļoti laba atbilde. Gandrīz nav ko piebilst. Caro, es īsti nesaprotu, kāds Islāmam ar to īsti ir sakars. Tie ir arī makšķernieki, kuriem ir problēmas ar lielo puiku pārzveju.
Tāpat kā manā ciematā Bangsari. Tie vīrieši un sievietes iziet jūrā tādā īsumā, riskējot ar savu dzīvību. Arvien mazāk ieņēmumu, arvien mazāk naudas.
Kā tas ir dzīvē. Lielie zēni paņem visu. Mazajiem palikušas tikai drupačas.
Dž. Džordans.
Makšķerēšana man nav problēma, pārzveja ir. Tāpat notiek arī mangrovju mežu iznīcināšana, kas nodrošina drošību jaunajām zivīm.
Un kāpēc iesaistīt reliģiju?
Nodrošiniet cieņu pret visu dzīvību savā vidē, lai ir arī labi piemēri.
Verduidelijking van het relegie punt: De kleine vissers en hun dorpjes in het zuiden zijn voornamelijk Islam. Zij worden direct bedreigd in hun tradionele bestaan en manier van leven. Er wordt niet ingegrepen door de autoriteiten, Bangkok en Boedistisch
Deze bedreiging komt door overbevissing en vissen te dicht bij de kust van grote boten. Deze boten zijn vaak het bezit van bedrijven in Bangkok, of van Chinese families.
Tas saasina problēmu dienvidos. Vai arī, kā nesen Pukhet teica kāds Yingluck ministrs, ja jūs nebalsojat par mums, negaidiet, ka mēs kaut ko darīsim jūsu labā.
Iepriekš šajā emuārā tika citēts Bangkok Post ievadraksts, kurā tika teikts, ka problēmas ar musulmaņiem dienvidos ir radušās tāpēc, ka faktiski trūkst ienākumu no zivīm. Tradicionāli daudzi cilvēki dienvidos bija atkarīgi no zvejas.
Būtu prātīgāk tikt galā ar traleriem ar jūras kuģiem, nekā sūtīt arvien vairāk karavīru uz dienvidiem.