Bijušā Bangkokas gubernatora Samaka Sundaraveja ģimene var samaksāt 587 miljonus batu plus procentus kā kompensāciju par 315 ugunsdzēsēju mašīnu un 30 ugunsdzēsēju laivu iegādi. Administratīvais tiesnesis to vakar lēma Bangkokas pašvaldības iesniegtajā lietā.

2004. gadā Samaks parakstīja līgumu ar Austrijas uzņēmumu Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG par summu, ko Nacionālā pretkorupcijas komisija (NACC) atzina par pārāk lielu. [Lasīt: ka kukuļi ir maksāti.] Saskaņā ar NACC teikto, par to atbildīgi ir pieci cilvēki, tostarp Samak un bijušais valsts sekretārs Prača Malenonts (iekšlietas).

Prača (portrets augšpusē pa labi) aizbēga no valsts pēc tam, kad Augstākās tiesas Politisko amatu ieņēmēju nodaļa viņam piesprieda 12 gadu cietumsodu. Viņa arī uzskatīja par vainīgu bijušo ugunsdzēsēju priekšnieku (portrets apakšējā labajā stūrī). Trīs citi tika attaisnoti pierādījumu trūkuma dēļ.

Prača lūgusi administratīvo tiesnesi noraidīt pašvaldības lūgumu. Tiesnesis ne tikai atteicās, bet arī lika viņam samaksāt 30 procentus no summas.

Samaka radinieki ir aicināti. Viņi uzskata, ka administratīvajai tiesai nav jurisdikcijas, bet šī lieta pieder civiltiesai.

Diviem no trim cilvēkiem, kurus Augstākā tiesa attaisnoja un kurus arī pašvaldība sauca pie atbildības, nekas nav jāmaksā, lēma administratīvais tiesnesis.

Ugunsdzēsēju mašīnas un ugunsdzēsēju laivas tajā laikā tika ražotas Taizemē un aprīkotas ar nepieciešamo aprīkojumu Austrijā. Pēc piegādes tie nekad nav lietoti. Tas paliks spēkā tik ilgi, kamēr lieta pret austriešiem tiks izskatīta Samierināšanas un šķīrējtiesā Ženēvā. Pašvaldība cenšas panākt līguma laušanu. Viņa jau ir samaksājusi 2 miljardus batu no 6,687 miljardiem batu, ko iekasēja Steyr.

(Avots: Bangkok Post, 1. gada 2014. maijs)

5 atbildes uz “Skaļas korupcijas lieta: radiniekiem ir jānoasiņo”

  1. lielisks Mārtiņš saka uz augšu

    Kaut ko tādu es redzu ar dalītām jūtām. Ikviens, kurš pasūtīs no Steyer-Puch, kopā ar uzņēmumu FAUN saņems labāko, kas tiek pārdots šajā tirgū. Ja taizemieši domā, ka par pikapa cenu var dabūt šāda veida spēkratus no šīs firmas, viņi tiek dezinformēti. Man ir interese uzzināt, kā taizemieši, kuri parasti neizbrauc no savas valsts, var noteikt un droši zināt, cik maksās šāds TOP transportlīdzeklis?

    • Diks van der Lugts saka uz augšu

      @ Top Martin Pietiekami bieži ir rakstīts: valsts līgumos aptuveni 30 procentus var norakstīt kukuļos. To, kādās kabatās viņi šajā gadījumā nokļuva, var uzminēt. Tāpēc negribi neko pirkt par gandrīz neko, bet paaugstini cenu (avīzē vienmēr runā par uzpūstu cenu).

  2. Erik saka uz augšu

    Es saprotu, ka šis spriedums nāk PĒC tā kunga nāves. Mirušu cilvēku nevar apsūdzēt krimināllietā, vismaz ne saskaņā ar ES tiesību aktiem. Es to uztveru kā civillietu, un mantiniekiem var būt atbildība, bet nekad par lielāku summu nekā mantojums. Un 600 miljoni batu nav joks; tie ir gandrīz 15 miljoni eiro un ir dienas, kad man kabatā nekas tāds nav! Bet kungs, iespējams, atstājis aiz sevis milzīgu bagātību.

    Tā ir vēl viena no lietām, par ko domā nabaga rīsu audzētājs, kurš nepelna 200 batus dienā. Lielinieki rotz... Bet jāatzīst, ka mēs par to varam noasiņot.

    • pats saka uz augšu

      @Ēriks: Rakstā ir runa par 'administratīvo tiesnesi'. Viņš pasludināja spriedumu, kuram radinieki nepiekrīt. Viņu tiesības. Viņi pārsūdz, jo uzskata, ka lieta pieder "civiltiesai".
      Rakstā nav pieminēta krimināltiesa. Tas neattiecas uz vienu no jau mirušajiem afēras galvenajiem varoņiem, bet gan uz attiecīgiem ģimenes locekļiem, kuriem tiek gaidīta nepareizi iegūto līdzekļu atmaksa. Man nav radies iespaids, ka tas būtu mantojums.
      Rakstā nav norādīts, vai tiks iesaistīta krimināltiesa. Uzskatu to par attiecināmu, ja 30% no rakstā minētās summas var uzskatīt par pievienotām, lai veicinātu koruptīvas darbības.
      Turklāt TH patiešām ir daudz cilvēku, kuri par to domā paši. Starp tiem noteikti ir arī rīsu audzētāji. Bet es brīnos, kāpēc jūs pēc tam sakāt: "Lielnieki ir sapuvuši... Bet jāatzīst, ka mēs par to varam noasiņot. Ko tu domā 'mēs'? Kas "mēs"? Izskaidro pats!

  3. sacelties saka uz augšu

    Vai mēs tikai pieņemsim, ka BP nezina visu, bet tai ir jauks stāsts? Ja pieņemam, ka 99.9% taizemiešu nezina Mercedes CDI200 cenu pie dīlera Bangkokā, man šķiet traki, ka kaut kāda Taizemes komisija zina, cik Eiropā maksā ugunsdzēsēju mašīna.

    Man šķiet skaidrs, ka šeit ir jānogalina taju ģimene, kas ir visspēcīgākā. Kas ir acīmredzamāks par korupcijas tiesas prāvu?


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni