BTN apdraud valsts veselības apdrošināšanu un lētus medikamentus
Valsts veselības apdrošināšana un lētu, ģenērisku (bez zīmola) medikamentu pieejamība var tikt apdraudēta, ja Taizeme stingri neiebilst pret attiecīgajiem ES un Taizemes brīvās tirdzniecības līguma (BTN) noteikumiem. Vakar aptuveni XNUMX cilvēku demonstrēja Čhīanmai, kur šonedēļ tiekas abu pušu pārstāvji.
Demonstrācijas dalībnieki, daudzi no veselības nozares, pieprasa, lai BTN nebūtu stingrāki noteikumi par Pasaules Tirdzniecības organizācijas nolīgumu par intelektuālā īpašuma tiesību aspektiem, kas saistīti ar tirdzniecību. Stingrāki noteikumi stiprina starptautisku farmācijas uzņēmumu monopolu, sadārdzina zāles un ierobežo ģenērisko zāļu pieejamību.
"ES sarunu dalībniekiem būtu jāņem vērā, cik svarīgi ir Taizemes pacientiem nodrošināt piekļuvi lētām zālēm un labas kvalitātes ģenēriskām zālēm," sacīja Leila Bodē no Oxfam International. "Pieejamu un kvalitatīvu ģenērisko zāļu ražošana un pieejamība ir valsts apdrošināšanas ilgtspējas atslēga [kas ir spēkā 2002 procentiem Taizemes iedzīvotāju kopš 99. gada]."
FTA Watch priekšsēdētāja vietnieks Jacques-chai Chomthongdi uzskata, ka maz ticams, ka ES ņems vērā Taizemes bažas. Tas nozīmē, viņš saka, ka Taizemes delegācijai ir smagi jāstrādā, lai aizsargātu valsts intereses. Viņi nedrīkst pieņemt nekādas prasības, kas kaitē Taizemes veselības aprūpei, lauksaimniecībai, agrorūpniecībai un bioloģiskās daudzveidības priekšrocību dalīšanai. ES saka, ka ir gatava panākt kompromisu šajos jutīgajos jautājumos. Viņi ir gatavi uzklausīt mūsu bažas. Bet mēs vēl neesam redzējuši nekādu reālu darbību.
Divdesmit rīcības grupu pārstāvji vakar pusotru stundu runāja ar ES delegācijas priekšsēdētāju par darījumu, jo īpaši par zāļu patentiem, Starptautisko jauno augu šķirņu aizsardzības savienību un nulles likmi alkohola produktiem. .
Sociālās attīstības un vides labas pārvaldības fonda direktors Bantons Sethasirote uzskata, ka Taizemes delegācijas vadītājs nav pietiekami informēts. “Ja viņš izmantos mūsu bažas kā sarunu zīmi, būs labs rezultāts. BTN noteikti turpināsies, bet es nezinu, vai rezultāti kaitēs Taizemes tautai.
Rīt gaidāms Taizemes un ES kopīgs paziņojums.
Komentārs
– Lauksaimniekiem draud kļūt par brīvās tirdzniecības līguma (BTN) upuriem, par kuru sarunas risina Taizeme un ES, savā iknedēļas slejā raksta Sanitsuda Ekachai. Bangkokas pasts. Šonedēļ Čhīanmai notiks sarunu otrā kārta.
Ja ES rīkosies, Taizemes lauksaimnieki vairs nevarēs saglabāt komerciālās sēklas nākamajai sezonai. Viņi arī nevar pārdot šo sēklu stādus, kā arī nevar izmantot novākto ražu saviem produktiem. [Es cenšos iztulkot tekstu, cik vien labi varu, bet nesaprotu.] Sugas BTN definīcija ir formulēta tā, ka vietējie iedzīvotāji vairs nevar pretendēt uz īpašumtiesībām uz saviem augiem.
Paredzētais brīvās tirdzniecības līgums arī sadārdzinās zāles un neļaus valstij ražot ģenēriskās zāles.
Ko dara politiķi? Valdība vēlas pēc iespējas ātrāk ķerties pie lietas, un opozīcija ir pārāk aizņemta, lai apmētātu premjerministru ar naidīgo retoriku. Galu galā 45 procenti darbaspēka — sarkanie, dzeltenie un viss pa vidu — būs nopietni nelabvēlīgā situācijā Taizemes un ES darījuma dēļ. Kā parasti, visvairāk tiks ietekmēti nabadzīgie. Tas ir skaidrs, Sanitsuda nopūšas.
(Avots: Bangkok Post, 18. gada 19. un 2013. septembris)
Interesanti, kāpēc Taizeme ir iesaistīta divpusējā līgumā, DA Āzijas interesēs būtu šo visu tirgot kā ASEAN, ... dūre ir stiprāka par pirkstu, citējiet Ministra NL, 20.06.2013., . .. jo nav redzams reģionālais brīvās tirdzniecības līgums (2013-2017)
Attiecībā uz BTN mērķis ir apturēt brīvu vai privātu sēklu/sēklu tirdzniecību, jo tad ir aizliegta sēklu apmaiņa komerciālai lietošanai starp privātpersonām, tādējādi tirgu vai pasaules tirgu nevis netieši, bet tieši pārvalda starptautiskie uzņēmumi.
@ Chris Bleeker Es domāju, ka esmu lasījis avīzē, ka ES pārtrauca sarunas ar ASEAN, jo netika panākts progress. ASEAN raksturo daudzi skaisti vārdi, bet sadarbība nerit gludi, kad runa ir par konkrētiem pasākumiem. Interesants raksts par AEC ierašanos ir: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
Tieši tā, Dick. Pirms dažiem gadiem ES atteicās no sava mērķa noslēgt brīvās tirdzniecības nolīgumu ar ASEAN kā “bloku”. Papildus politiskiem motīviem – tostarp toreizējai situācijai Mjanmā – izrādījās, ka 10 dalībvalstu ekonomiskās intereses un attīstības līmenis atšķīrās tik tālu, ka nebija izredžu uz vienošanos. Pēc tam sākās sarunas ar dažām atsevišķām ASEAN dalībvalstīm, sākot ar Singapūru. Šobrīd ar šo valsti ir parakstīts līgums, taču tam vēl jāstājas spēkā.
ASEAN kā “bloks” ir noslēgusi vairākus brīvās tirdzniecības līgumus, tostarp ar Ķīnu
un ar Austrāliju un Jaunzēlandi, taču tas nav atturējis dažas ASEAN dalībvalstis pašām slēgt līgumus arī ar tām pašām valstīm – protams, ar pilnīgi atšķirīgiem nosacījumiem un noteikumiem, tāpēc tas bieži vien ir mulsinoši eksportējošām biznesa aprindām. Piemēram, Taizemes eksportētājs uz Austrāliju var izvēlēties, vai eksportēt saskaņā ar līguma noteikumiem starp ASEAN un šo valsti vai saskaņā ar nolīguma starp Taizemi un Austrāliju noteikumiem.
ASEAN patiešām labi spēj iezīmēt skaistas ainas, taču, ja runa ir par to konkretizēšanu, individuālās nacionālās intereses ir saraksta augšgalā, un kopīgās intereses seko ļoti tālu. Arī ASEAN sekretariātam Džakartā praktiski nav nekādu pilnvaru, un tas pats neko nevar īstenot.
Tas, cik lielā mērā ASEAN Ekonomikas kopiena, kas (tā pašreizējā redakcijā) stāsies spēkā 31. gada 2015. decembrī, man būs veiksmīga, vēl ir redzams. Daudz kas būs atkarīgs no vēlmes īstenot kopīgās intereses, un šī gatavība līdz šim bieži tikusi izteikta mutiski, taču tā pazūd otrajā plānā, tiklīdz tiek apdraudētas nacionālās intereses.
@ Dick van der Lugt, ja tas būtu "labi" valsts iedzīvotāju interesēs, kreklam vajadzētu būt tuvāk par svārkiem, un vai tas tā būtu tikai ASEAN gadījumā? Man ir aizdomas, ka arī ES lietas savā starpā neiet tik gludi, bet nauda vienkārši valda pār pasauli.