Visas vizītes uz un no Taizemes, kā arī visi partnerattiecību līgumi tiek apturēti, līdz valstī atgriežas demokrātisks režīms. Tā Eiropas Savienības ārlietu ministri vakar Luksemburgā nolēma izdarīt spiedienu uz huntu.

Diplomātisko attiecību iesaldēšana liecina, ka ES nav pārsteigta ceļvedis demokrātijai, ko nesen paziņoja NCPO. ES to neuzskata par pietiekami ticamu.

Viens no līgumiem, kas tiks noslēgts, ir Partnerības un sadarbības līgums. ES un tās dalībvalstis to neparakstīs. Dažas valstis arī sākušas pārskatīt savas militārās saites ar Taizemi.

Pēc ministru domām, ES turpinās sniegt atbalstu tikai tad, kad Taizemei ​​būs savlaicīgs un ticams plāns konstitucionālās pārvaldības atjaunošanai un notiks uzticamas un iekļaujošas [?] vēlēšanas. Kamēr tie nav pazuduši, Taizeme tiks “pārskatīta”.

Ministri arī aicināja visas puses ievērot vislielāko atturību, ievērot cilvēktiesības un cilvēku pamatbrīvības, atbrīvot politieslodzītos un izbeigt mediju cenzūru.

Ārlietu ministrija vakar paziņoja, ka ir vīlusies par ES pozīciju. Viņa aicināja savus Eiropas "sabiedrotos" pārskatīt lēmumu, lai saglabātu attiecības un to ilgtermiņa ieguvumus. Ministrijas pastāvīgais sekretārs Sihasaks Phuangmketkeow par šo jautājumu runās ar ES vēstnieku Taizemē.

ES lēmums pieņemts ļoti neveiksmīgā laikā. Piektdien Taizeme saņēma lielu neveiksmi no ASV par savu politiku cilvēku tirdzniecības jomā (sk. Cilvēku tirdzniecība: Taizeme gūst lielu neveiksmi no Vašingtonas).

ES paziņojuma tiešas sekas ir tādas, ka sarunas par Taizemes un ES brīvās tirdzniecības nolīgumu (BTN) tiks apturētas uz vienu līdz diviem gadiem vai līdz Taizemē būs ievēlēta valdība, sacīja Taizemes Tirdzniecības kameras viceprezidents Pornsils Patčrintanakuls. Viņš uzskata, ka Taizemei ​​būtu jāizmanto atlikšana, lai izpētītu BTN priekšrocības un trūkumus, kā arī veiktu salīdzinošu pētījumu par BTN, ko ES ir noslēgusi ar citām valstīm.

Lai gan laikraksts raksta, ka pieaugušas bažas, ka Taizemes starptautiskā tirdzniecība ir apdraudēta, Pornsils nedomā, ka tas tiks tieši ietekmēts. ES lēmums šādos gadījumos ir normāla prakse.

(Avots: Bangkok Post, 24. gada 2014. jūnijs)

40 atbildes uz "ES iesaldē diplomātiskās attiecības ar Taizemi"

  1. tlb-i saka uz augšu

    Kritiķu loks, kas pagriež muguru ES, kļūst arvien lielāks. ES kārtējo reizi ir pierādījusi, cik tuvredzīga ir viņu politika. Acīmredzot viņi nezina, ka taizemieti nevar atstāt iespaidu un ka viņš ir nejutīgs pret ārējo spiedienu. Pēc ES domām, Taizemei ​​vajadzēja turpināt ielu haosu, kā tas ir bijis pēdējos 8 mēnešos?. Jo tajā laikā ES neieviesa nekādas sankcijas pret Taizemi.

    Kamēr ASV nesakārtos savu Kubas cietumu, ASV spriedums taizemiešus arī nepārsteigs. Ir labi zināt, ka citi, īsti Taizemes ainas pazinēji, Taizemē notiekošo vērtē ļoti pozitīvi. Tas, pirmkārt, attiecas uz Taizemes iedzīvotājiem, kuri, iespējams, pamatoti neievēro ES un ASV spriedumu.

    • Džeks S saka uz augšu

      Pilnīgi piekrītu tlb-ik! Kāds idiotisms... Es neesmu ļoti politiski noskaņota, bet tā patiešām ir tipiska idiotiska muļķīga ES atbilde. Tātad labāk tā saucamās demokrātijas haosā nekā efektīvākā valstī, kuru vada armijas pavēlniecība. Šķiet, ka katrs atkal iet ar savu mērauklu. Kas attiecas uz Eiropu (un kas tur šobrīd ir par miskastēm?), jāattiecas uz visiem.
      Kāpēc Taizeme atšķiras no mums? Kāpēc mainīt kultūru, kas ir simtiem gadu vecāka par mūsējo, pret mūsu tēlu.
      Varbūt es kļūdos un nepietiekami skaidri redzu fonus, bet mana sajūta saka, ka šis ir kārtējais lielais pirksts gaisā, kuram atkal vajadzētu teikt oei oei oei.
      Bet, kamēr nav naudas, ko pelnīt vai citu labumu, ar to pirkstu var vicināt. Vai Taizeme būtu liela naftas ražotāja vai tiešām importētu daudz produktu no Eiropas, tas pirksts tika ātri izņemts.
      Kāds idiotu bars ES!

    • Džerijs Q8 saka uz augšu

      tlb-ik; šoreiz es tev pilnībā piekrītu. Vispirms viss kārtībā savā mājā un tad var rādīt ar pirkstu uz citiem. Nedomājiet, ka viņi zina, kas šeit notiek. Politika no vietas? Bet, iespējams, tas izraisīs reakciju uz bata vērtību pret eiro.

      • Daniel saka uz augšu

        Neuztraucieties, Eiropa arī grasījās to atrisināt Ukrainā. Tur stāvēja arī Verhofstads un kliedza pie barikādēm. Domāja atbalstīt toreizējos protestētājus. Tagad, kad paisums ir mainījies, nekas vairs nav dzirdams. Pārāk liela iejaukšanās.

  2. chris saka uz augšu

    Šajā kontekstā man rodas jautājums, kāds bija ES valstu vēstnieku un ES vēstnieka Bangkokā viedoklis par šo veikto pasākumu. Es diez vai varu iedomāties, ka visi šie diplomāti ir tik kulturāli tuvredzīgi, ka nav paskaidrojuši un informējuši attiecīgās mītnes valstis, kā pēdējos 10 gados dakša Taizemē ir bijusi 'demokrātiski'. Varu iedomāties, ka visu šo mītnes valstu ārlietu ministru padomnieki uz lietām raugās no galēji rietumnieciska perspektīvas un spriež pēc Rietumu normām un vērtībām. Eiropā cilvēki, šķiet, kopē ASV piemēru, uzskatot, ka viņiem ir gudrības un patiesības monopols. Un jūs redzēsiet, ka cilvēki drīz vien būs pārsteigti un sarūgtināti, ka Taizeme pastiprinās attiecības ar Ķīnu, Krieviju, Japānu un Indiju.

  3. Cornelis saka uz augšu

    ES atbilde ir vairāk vai mazāk standarta nostāja šādās situācijās. Cilvēki šajā ziņā nav īsti konsekventi, jo, ja tā būtu, mums nebūtu tik labas diplomātiskās attiecības ar tādām “demokrātijām” kā Apvienotie Arābu Emirāti un Saūda Arābija, lai minētu tikai dažus piemērus………

  4. Rik saka uz augšu

    Ak, ak, ES atkal ir pieņēmusi gudru lēmumu... Valdīt no plīša savā pagalmā ir nekārtība, bet rādīt uz kādu citu un pastāstīt, kā sakārtot lietas. Esmu tik noguris no tiem ES gudriniekiem. Kad šie cilvēki pamodīsies? Laiks, kad šeit viss bija labi organizēts, jau sen ir pagājis, tāpēc ļaujiet viņiem vispirms apskatīt šo.

    • Cornelis saka uz augšu

      Rik, labi apzināties, ka 'tie ES gudrinieki' ir mūsu pašu nacionālie politiķi, šajā gadījumā ārlietu ministri.

      • HansNL saka uz augšu

        Moderators: jūsu komentārs neatbilst mūsu mājas noteikumiem.

      • Rik saka uz augšu

        @Cornelis saka 24. gada 2014. jūnijā pulksten 08:59
        Pareizi, bet ne tikai no ak, cik gudrās NL, bet no visas ES. Un, ja labi paskatās, kas un kura valsts ir šajā ļoti "gudrajā" padomē, tad spontāni sāc raudāt. Ar vienu valsti ir vēl sliktāk, ja otrai ir atļauts pieņemt šādus gudrus lēmumus visu ES pilsoņu vārdā. Varbūt ir pienācis laiks ņemt piemēru no taizemiešiem un iziet ielās ar viņiem visiem 😉

  5. Deivids H. saka uz augšu

    Mans personīgais apsvērums ir, vai tas agrāk vai vēlāk neatstās iespaidu uz, piemēram, emigrantu uzturēšanās statusu šeit Taizemē, jo “diplomātija” parasti izraisa galda tenisa bumbas efektu..?

    • NikoB saka uz augšu

      Deivids H., Taizeme, arī tagad hunta, dara visu iespējamo, lai Taizeme turpinātu darboties.
      Paskatieties, kā tagad izturas pret kambodžiešiem un nelegālajiem imigrantiem, kā pret tūristu, tāpēc mums par to nav jāuztraucas.
      Tas var būt savādāk, ja starp valstīm ir agresija/vardarbība, tad varat kravāt somas. Skatiet, piemēram, ASV vēstniecību Bagdādē, kas tagad ir evakuēta Irākā ISIS dēļ. Tad viss ir savādāk, emigrants un cilvēki ar pensijas vīzu ir, tā teikt, tūrists, kurš Taizemē uzturas ļoti ilgu laiku, kurš negrib zaudēt Taizemi.
      NikoB

  6. Rūds saka uz augšu

    Šķiet, ka Eiropa un Amerika ir aizņemtas, lai sevi izstumtu no pasaules.
    Krievija un Ķīna stiprina saites.
    Tātad no Austrumeiropas līdz Klusajam okeānam tiek izveidots viens spēcīgs ekonomiskais bloks.
    Ja Ķīna būtu pietiekami gudra, lai atrisinātu strīdu par robežām un salām ar Japānu, tā varētu arī ievirzīt Japānu.

  7. Farang ting mēle saka uz augšu

    Ko īsti domā tie paštaisni eirokrāti, tie, kas atstāj iedzīvotājus ārpus jebkādu lēmumu pieņemšanas, tie, kas ignorē referendumus, tie, kas nevēlas dzirdēt tautas balsi, tie, kas uzdrošinās rādīt ar pirkstu uz Taizemi ? (LOL)

    • Cornelis saka uz augšu

      Skatoties perspektīvā, šie „paštaisni eirokrāti” šajā gadījumā ir likumīgi ievēlētas dalībvalstu valdības. Attiecīgi pielāgojiet savu balsošanas uzvedību, es teiktu……….

  8. Rene saka uz augšu

    Huntas paveiktais ir izdarīts labi, un es nerunāju par nākotni, taču ir atgriezies miers un kārtība un, iespējams, arī korupcija tiks apkarota. ES informē vēstnieki un viņi sēž savā ziloņkaula tornī un lasa avīzi, un tā tas tiešām ir, gadiem ilgi personīgi to piedzīvoja, un tad šī avīze bija jānosūta šifrēta Beļģijas Ārlietu ministrijai. Tā tiek informēta ES.
    Lai Taizeme mierīgi atgūst līdzsvaru un tad armija sarīkos kārtīgas vēlēšanas un kamēr neslīdīsim atpakaļ ielu trokšņos un spriedzē, tikmēr spersim lielus soļus uz priekšu, ceru, ka militāristi ignorēs šos draudus no ES puses.
    Cilvēktiesību problēma ir nedaudz atšķirīga, taču hunta nav atbildīga par visiem pārējiem bijušajiem politiķiem, un arī militārpersonas kaut ko darīs šajā jautājumā, ja viņiem būs nedaudz laika to reorganizēt.
    .

  9. Cees saka uz augšu

    Protams, cilvēktirdzniecību u.tml. nevar attaisnot, bet mēs ātri aizmirstam, un mums ir ko teikt par visu un visiem, kas neturas pie Rietumu kultūras.
    Amerika un sabiedrotie, protams, jau sen ir aizmirsuši:

    Vjetnamas kara laikā U-Tapao bija Amerikas Savienoto Valstu gaisa spēku B-52 Stratofortress bumbvedēju militārā bāze, ko vietējie iedzīvotāji sauca par “Bi-hasip-sawng”. U-Tapao bija frontes līnijas bāze kopā ar citām ASV bāzēm Korat, Udon, Ubon, Nakhon Phanom un Takhli. USAF B-52 veica regulārus lidojumus virs Taizemes austrumu kaimiņvalstīm, īpaši Ziemeļvjetnamas, pārvadājot vidēji 108 bumbas ar 500 un 750 mārciņām vienā misijā.
    U-Tapao USAF bāzes tuvums Patajai Vjetnamas kara laikā bieži tiek minēts kā viens no galvenajiem iemesliem prostitūcijas attīstībai šajā pilsētā.

    Toreiz cilvēki nebija tik kritiski...tad Taizeme bija laba.
    Joprojām televīzijā redzu attēlus ar skrienošām sievietēm un pussadegušiem bērniem, runājot par cilvēktiesībām.

  10. Ričards saka uz augšu

    Es lasu tikai komentārus par ES politiku attiecībā uz Taizemi, pareizi vai nepareizi.
    Bet kā ir ar visiem tiem cilvēkiem, kuri atrodas Taizemē ar AOW, WAO./WIA pabalstu?
    Vai tas joprojām būs spēkā kā līguma valsts, vai arī tas tiks pārskatīts?
    Un, kā atzīmē arī Deivids H., kā tas ietekmēs emigrantus?

    • NikoB saka uz augšu

      Ričard, jūsu jautājums ir būtisks, ES ir apturējusi visus partnerattiecību līgumus, tas nenozīmē, ka tie ir atcelti.
      Vai “partnerattiecību līgumos” ir iekļauti arī līgumi, piemēram, Nodokļu līgums, es nezinu, es tā nedomāju. Partnerattiecību līgums ir, piemēram, Taizemes armijas kopīgās mācības ar ASV, kas nav apturētas, bet gan pārtrauktas.
      Parasti šāda veida politiskās strīdos līgumi netiek ne atcelti, ne apturēti. Vai vēlaties droši zināt tav. Saskaņā ar nodokļu līgumu jūs varat vērsties ārvalstu nodokļu birojā Hērlenā, zvanīšana caur Skype nemaksā gandrīz neko.
      Negaidiet, ka kaut kas mainīsies Aow, Life Certificate Svb, Wao utt.; neko tādu neesmu redzējis šādās situācijās.
      Atcerieties, ka arī ES ir jāloka sava aste, lai tai būtu un saglabātu jebkādu uzticamību pasaulē, tāpēc uzskatiet to visu par ķildu. Praksē nekas cits nenotiek, cilvēki ir likuši par sevi sadzirdēt un rīkojas pēc dienas kārtības, jo īpaši tāpēc, ka hunta tagad strādā. Ja būtu rupjš cilvēktiesību pārkāpums, situācija būtu cita.

  11. John saka uz augšu

    Kauns ES, ka tai ir drosme šādi reaģēt. Lai viņi paši tur vispirms sāk ar īstu demokrātiju un sakārto lietas. Pārsteidzoši ir arī tas, ka vienīgā reālā demokrātija Eiropā – Šveice – pat nav ES dalībvalsts.

  12. Garais Džonijs saka uz augšu

    Kad tas beigsies, iekāpjot kāda cita katlā vai vēloties maisīt?

    Ja cilvēks vispirms slauka pie savām durvīm un redz, ka viss ir kārtībā, tad var....ar cieņu pret citām kultūrām un sabiedrībām pateikt kaut ko saprātīgu kādam citam.

    Mēs atkal redzēsim Beļģijas demokrātijā, cik ilgs laiks nepieciešams, lai izveidotu valdību!

    Es lasu un dzirdu, ka Taizemes iedzīvotāji atviegloti nopūšas pēc visām pēdējo mēnešu muļķībām. Kuram gan nepatiktu dzīvot valstī, kur viss ir kluss?

    "Hunta", es joprojām uzskatu, ka tas ir neglīts vārds, Taizemē uztur lielu tīrību. Vai tad cilvēki to nesaprot? Droši vien nē, un šim vārdam demokrātija pēc Rietumu standartiem būtu jāpiemēro visur pasaulē. Bija demokrātija, un viņi kļuva par upuriem. Vai tas ir labāk?

    Lai tie cilvēki, kuri tagad ir vadībā, klusi strādā un viss būs kārtībā!

    Tas, ko es šeit lasīju, ir pareizi: pārmetot tādas valstis vai kā, jūs iegrūdat viņus otrā nometnē, un tā ir labāk????

    Pacietība ir tikums!
    Garais Džonijs

  13. ger saka uz augšu

    Eiropai būtu jākaunas, tā vietā labāk pildīt mājasdarbus
    pieņemot tik stulbus lēmumus dzīvoju Taizemē jau 3 gadus, protams visu nezinu
    Manuprāt, tas ir labi, ka militāristi kādu laiku ir pie varas
    pārņem

  14. Vilis Leons dP saka uz augšu

    Kas tiem eirokrātiem vainas?
    Viņi patiešām nevar pretoties, lai iebāztu gaisā savu pedantisko pirkstu. Turklāt viņiem parasti netraucē nekādas zināšanas šajā jautājumā, kā arī viņi nespēj izrādīt kādu empātiju pret citām tautām.
    Es teiktu taizemiešiem: Kungs, piedod viņiem (Eiropas politiķiem), jo viņi nezina, ko dara...

  15. Verlindens Aloizs saka uz augšu

    Es izlasīju visus pozitīvos komentārus šeit huntai, fakts paliek fakts, ka likumīgi ievēlētu demokrātisku valdību ir gāzusi militārpersona, ja jūs to patiešām piekrītat, tad tiešām kaut kas nav kārtībā ar jūsu domām par demokrātiju

    • Garais Džonijs saka uz augšu

      Vienīgā reālā pareizā valdības forma ir utopija! Tas ir maisījums no visa un jebkā.

      Kāpēc demokrātija ir vienīgā patiešām labā forma? Jo katrs var izteikt savu viedokli un vienkārši bla bla bla 'mūžībā'. Jūs varat redzēt, kas no tā ir sanācis Taizemē.

      Es domāju, ka REIZM aģentūrai vajadzētu būt iespējai iejaukties, kā tas tagad notiek Taizemē, lai iztīrītu to, ko tie demokrāti ir izdarījuši ar bumbu.

      Es personīgi domāju, ka tur nav nekā slikta.

      PAcietību!!!! Kad atkal viss būs sakopts, LOS būs vēlēšanas! Pašreizējās politikas cilvēki vienkārši grib visu sakopt, neko vairāk. Tas nav režīms, kas vēlas palikt.

      Un ko taizemieši vēlas? Es domāju, ka viņi ir vairāk nekā noguruši no strīdēšanās starp dzelteno un sarkano!

      Un vai pat nevarētu būt, ka pasaulē ir tādas iedzīvotāju grupas, kuras nevar tikt galā ar Rietumu demokrātiju?

      Astoņdesmito gadu beigās komunisms kļuva novecojis, jo es uzskatu, ka mūsdienu Ķīnā ļoti maz reāla komunisma.

      Nu tā mums zināmā demokrātija arī pati izšķīdīs, jo arī tas nevar ilgt!

    • Džeks S saka uz augšu

      Kas īsti nav kārtībā ar armijas pavēli? Taizemes armija sastāv no taizemiešiem, nevis ārzemniekiem. Tie ir cilvēki, kuri tāpat kā visi vēlas dzīvot normālu dzīvi, saņemt algu un strādāt.
      Fakts, ka viņu vidū ir nedaudz gudrāki prāti, kuriem ir gan prāts, gan spēja kaut ko darīt un var to paveikt, man ir laba zīme.
      Leģitīmi ievēlēta “demokrātiska” valdība, kas nedara savu darbu, ir jāatlaiž. Jums ir nepieciešams kāds, kas to kontrolē. Domās par demokrātiju nav nekā slikta. Demokrātija ne vienmēr ir labākais veids, kā vadīt valsti. Tas var būt Eiropā, ASV vai citā Rietumu valstī, tas ne vienmēr attiecas uz Taizemi. Pasaulē ir daudz valstu, kurās demokrātija ir vienkārši slikts pārvaldības veids. It īpaši, ja liela daļa iedzīvotāju nevar izdarīt apzinātu un pārdomātu izvēli. Taizeme ir viena no tām. Patiesībā tam pieder daudzas valstis. Ja jūs nevarat nodrošināt labu izglītību lielākajai daļai jūsu iedzīvotāju, jūs nevarat gaidīt, ka no tā iznāks nekas labs.
      Es vienmēr esmu uzskatījis, ka jums jāzina, ko izvēlaties. Un, ja jūs nevarat, jums tas jāatstāj. Tad ir jābūt citai valdības formai. Tādu, kas nāk par labu cilvēkiem. Un nejauši tagad Taizemē ir armijas pavēlniecība, kurai klājas labi. Tas noteikti ir daudzkārt labāk nekā slikti ievēlēta “demokrātiska” valdība!

      • tlb-i saka uz augšu

        Labi uzrakstīts stāsts SS Pilnīgi jums piekrītu. Īpaši Taizemes laukos balsis vienkārši pērk. Tātad tas, kurš sola visvairāk (kam ir nauda), saņem vēlētāja balsi. Tas nav labāks arī tālajā Bangkokā. Bagātie uzņēmēji bez diplomātijas un biznesa zināšanām palīdz viens otram politiskajos seglos. Tāpēc es ceru, ka militāristi sāks tur sakopt un izbeigs šo politisko draudzīgumu.
        Nav saprotams, ka joprojām ir emuāru autori, kuri acīmredzot vēlas atgūt pagājušos 8 mēnešus, cita starpā ar Bangkokas saplacināšanu, satiksmes šķēršļiem, slēgtām ielām un laukumiem un klauniem, kuri bija pārņēmuši pilsētas centra pārvaldību. Ja tāds ir viņu redzējums par demokrātiju, tad labrīt. Tā ir Anarhija.
        Ir skaidrs, ka lielākā daļa Taizemes iedzīvotāju atbalsta militārpersonas un viņu darbības. Viņiem ir mazsvarīgi, ka daži nevaldāmi emigranti atbalsta ES lēmumu. ES arī nav bijis viedokļa par lietām, ka viņu paplašināšanās virzība uz austrumiem ir nostādījusi Ukrainu nopietnās nepatikšanās. Tāpēc būtu bijis daudz labāk, ja ES tagad būtu piedāvājusi Taizemei ​​palīdzību. Var jau būt, ka militāra valdība nav vēlama, bet Taizemei ​​tā ir svētība.

    • Remko saka uz augšu

      Cik man zināms, kabinets bija devies darbu kopš 2013. gada oktobra, un jaunu lēmumu nevarēja pieņemt. Armijai ar to nav nekāda sakara.

    • Rūds saka uz augšu

      Moderators: lūdzu, netērzējiet

  16. Henks Hauers saka uz augšu

    Ļoti tuvredzīgs ES. Ja demokrātiski ievēlēti politiķi sajauc lietas, ir jārīkojas. Apvērsumu Taizemē nevar salīdzināt ar iepriekšējiem apvērsumiem un noteikti ne ar apvērsumiem Āfrikā un pagātnē Dienvidamerikā. Tagad pēdējo 6 mēnešu laikā ir bijuši nāves gadījumi. Lietas tiek sakārtotas un tiek pieliktas pūles korupcijas apkarošanai. Daudzus valsts uzņēmumus vada demokrātiski ievēlētu politiķu biedri. Šie ir tik labi
    pildīt maisus. Tagad beidzot tiek pārbaudīta viņu iegūtā bagātība, kā tā iegūta.
    Gan ASV, gan ES nevajadzētu domāt, ka tās ir pasaules morāles policists attiecībā uz demokrātijas uzraudzību pasaulē. Cik gan prātā, ka arī Hitlers bija demokrātiski ievēlēts.
    Tātad arī šī sistēma nav bijusi pilnībā droša. Arī ASV nācās pārmest Taizemei ​​par cilvēku tirdzniecību. . Joprojām cilvēki strādā ar kādu atlīdzību, ko saņem dzeramnauda,
    vispirms paskaties uz sevi. Tagad kaut kas tiek darīts ar šo problēmu Taizemē. Ievēlētās valdības vienmēr ir pieļāvušas šo slīdēšanu

  17. Hans saka uz augšu

    Vai kāds var sīkāk izskaidrot “ES” lēmuma detaļas? Lai gan daudzi uzskata, ka ES ir pārāk spēcīga, šādus lēmumus pieņem atsevišķas valdības. Vai ir kaut kas zināms par atsevišķu dalībvalstu attieksmi? Citiem vārdiem sakot, vai daži ir tuvredzīgāki par citiem?

    • Cornelis saka uz augšu

      Kā jau norādīju iepriekšējā atbildē, šī ir visu ES ārlietu ministru kopīga atbilde, kas nozīmē, ka viņi visi atbalsta šo tekstu.

  18. Džo Bērkenss saka uz augšu

    Kā parasti, ES kārtējo reizi nesaprot, kā lietas notiek, un viņi vienkārši atpaliek no mūzikas (ASV).

  19. Hendriks Keestra saka uz augšu

    Šajā gadījumā, pretēji tam, ko šeit uzskata vairums, ES acīmredzot ļoti labi zina, ko nozīmē demokrātija.

    Demokrātija nav, kā daudzi “pabalstu saņēmēji emigranti”, kas savu Taizemes bagātību ir pilnībā parādā savai dzimtenei, domā, ka viņi šeit zina, piemēram, uzmundrināt armijas ģenerāli, kurš nolemj slēgt bārus pulksten 10 naktī. liek padotajiem izpildīt smieklīgas un muļķīgas dejas izrādē Pattaya Central un arī nosauc šāvienus visādos svarīgos (!), bet mazāk redzamos veidos.

    Acīmredzot Taizemes emigrantu veiklās masieres zināšanas par “demokrātijas” jēdzienu ir pilnībā izpostījušas…

    • Rūds saka uz augšu

      Patiešām, ES ļoti labi zina, kas ir demokrātija.
      Proti, pretēji tam, ko viņi īsteno praksē.

      • Hendriks Keestra saka uz augšu

        Lūdzu, izdomājiet skaidru piemēru Rūdam un pastāstiet mums, kā lietas ir labāk organizētas Taizemē.
        Kur ES tiek piekopts pretstats demokrātijai...??

  20. conimex saka uz augšu

    Sagadīšanās dēļ vakar devos iepirkties, sieviete, mazumtirdzniecības veikala īpašniece, nevarēja iedomāties, kāpēc atsevišķas rietumvalstis ir tik izturīgas pret huntu, tik daudz labu darbu pēdējo nedēļu laikā ir paveikuši pašreizējie valdnieki, miers ir atgriezies. gadu gaitā nemierus izraisījušas noteiktas grupas, viņa vēlētos, lai visi Taizemē dzīvojošie emigranti protestētu pret savu valdību, kura, viņasprāt, nesaprot, kas šeit īsti dzīvo vai notiek.

  21. Hendriks Keestra saka uz augšu

    Emigranti, dārgais “conimex”, pirmkārt un galvenokārt gūst labumu, un viņu reakcija šeit ir turpinājums tam.

    Acīmredzot viņi ļoti labi apzinās, ka tad, kad Taizemē faktiski tiks ieviesta demokrātiskā sistēma, viņu priekšrocības lēnām, bet noteikti izzudīs.

    Esmu izbaudījis visu, ko esmu redzējis un piedzīvojis Taizemē pēdējo četru nedēļu laikā (tagad esmu atgriezies Nīderlandē vienu nedēļu). Es joprojām esmu pilns ar savu uzturēšanos tur, un tas mani dziļi vai ļoti dziļi iespaido. Noteikti atgriezieties arī jūs.

    Tomēr esmu redzējis arī to, cik necilvēcīgi bieži ir diktatūras apstākļos dzīvojošie taizemiešu dzīves apstākļi un cik viegli viņus aizskar demokrātijā un tās sociālajos dienestos auguši tautieši!

    Nodrošiniet Taizemē demokrātiju, lai katrs taizemietis varētu izteikties un (ilgtermiņā) būtu laba, reprezentatīva valdība ar demokrātiski ievēlētiem un labi funkcionējošiem uzraugiem.

    Nodrošiniet labu un godīgu sociālo pakalpojumu sistēmu, lai taizemiešiem vairs nebūtu jāprot prostitūt (mv), necilvēcīgi ubagot vai tukšot atkritumu urnas, lai iedzīvotos.

    Viss, ko jūs šeit rakstāt, ir patiesība (es sekoju šim blokam desmit mēnešus); tā ir skaista valsts ar, iespējams, daudziem skaistiem cilvēkiem, bet dodiet viņiem to, kas jums ir, un tā ir demokrātija; tiesības pašam izlemt, kāda būs jūsu un jūsu bērnu nākotne, nevis dzīve, kas ir pilnībā atkarīga no “bagāta” faranga…

    • Rūds saka uz augšu

      Tie pazemojošie apstākļi, kādos cilvēki dzīvo, radās demokrātiski ievēlētās valdības laikā.
      Viņi nesākās 22. maijā pēc apvērsuma.

      Kad amatā stājās demokrātiski ievēlētais Taksins, bez tiesas tika nošauti 2500 civiliedzīvotāju.

      Tām Taizemes demokrātiski ievēlētajām valdībām visos gados, kad tās bija pie varas, cilvēkiem nav bijuši labi sociālie pakalpojumi.

      Pirmā Taksina vadītā valdība lika nabagiem taizemiešiem ieķīlāt savus rīsu laukus bankai, lai viņiem būtu nauda biznesa uzsākšanai.
      Bet, ja visi ciemā atver mini veikalu, nav neviena, kas pelna naudu.
      Lai gan oficiāli tas nebija atļauts, praksē liela daļa cilvēku šo naudu ir iztērējuši greznībai.
      Un tas, ka tas notiks, bija skaidrs visiem.
      Nabagi, kuriem reiz nauda rokās.
      Piemēram, viņi iegādājās mobilos tālruņus.
      Labi Taksina ienākumiem.

      Turklāt es nedomāju, ka jums ir tiesības cilvēkus, kuri ir izvēlējušies dzīvot Taizemē, saukt par brīvstrādniekiem. (pazūdošie pabalsti)
      Patiesībā jums var nākties ņemt vērā, ka viņi no Nīderlandes ved naudu uz Taizemi.
      Taizemieši no tā gūst labumu.
      Kad es pērku pārtiku, es to daru taju veikalā.
      Kad es pērku preces, es to daru lielā (bieži vien) Rietumu universālveikalā, bet tas nozīmē, ka es sniedzu darbu.
      Ja man ir mājas remonts, tad ir taizemietis, kurš ar to pelna.
      No mana depozīta bankā banka ietur 15% nodokli.
      Ja jūs apvainojat mani, ka es tērēju Nīderlandē nopelnīto naudu Taizemē, es joprojām varu braukt ar jums.
      Bet es domāju, ka nevar saukt cilvēkus, kuri gatavojas šeit dzīvot, par brīvdienām.
      Un, ja es brauktu uz Taizemi naudas dēļ, es izvēlētos Laosu.
      Tas ir lētāk nekā Taizemē.

  22. no Wemmel Edgard saka uz augšu

    Kas var būt labāk Sarkanie un dzeltenie krekli, kas cīnās savā starpā, kur vienmēr ir nāves un ievainojumi vai militārpersonas, kas pagaidām pārvalda valsti ar nepieciešamo disciplīnu, disciplīnu un kārtību. Cerams, ka viņi spēs likvidēt korupciju. Ja demokrātija ir nerespektēts vārds ir labākais risinājums.. Eddy


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni