Bangkokas ielās iziet tūkstošiem cilvēku (video)
Tūkstošiem cilvēku šorīt izgāja ielās Taizemes galvaspilsētā Bangkokā, lai protestētu pret premjerministru Jingluku. Viņi mēģina paralizēt pilsētu, ieņemot septiņus galvenos krustojumus.
Bangkokas izslēgšana
Demonstranti vēlas pilnībā paralizēt galvaspilsētu, bloķējot ceļus un pārtraucot elektrības un ūdens piegādi valdības ēkām, tā saukto "Bangkokas slēgšanu". Taizemes valdība ir mobilizējusi 15.000 XNUMX militārpersonu un policistu, lai uzturētu kārtību un novērstu eskalāciju.
Sutepa vadītie demonstranti pieprasa premjerministres Jinglukas un viņas aizejošās valdības atkāpšanos un vēlēšanu pārcelšanu. Viņi viņu uzskata par sava brāļa un bijušā premjerministra Taksina Šinavatras marioneti, kurš 2006. gadā tika gāzts par korupciju.
Yingluck Shinawatra atsakās aiziet, viņu demokrātiski ievēlēja Taizemes iedzīvotāju vairākums. Viņa norādījusi, ka 2.februārī rīkos jaunas vēlēšanas. Demonstranti boikotē šīs vēlēšanas, jo, visticamāk, tās zaudēs. Tāpēc viņi vēlas iecelt padomi, kas galu galā (pēc gada) izveidos jaunu valdību.
Eskalācija
Cilvēktiesību organizācija Amnesty International situāciju Bangkokā sauc par saspringtu, sprādzienbīstamu un neprognozējamu. ANO ģenerālsekretārs Bans Kimuns runāja ar Jingluku un arī opozīcijas līderi Abhisit. Viņš arī ir ļoti nobažījies un domā, ka konflikts var saasināties vēl vairāk.
Video tūkstošiem cilvēku iziet Bangkokas ielās
Skaties video šeit:
Man ir jautājums par demonstrācijām, kas mani nomoka jau ilgu laiku. Vai tiem cilvēkiem nav darba un pienākumu pret trešajām personām, jo viņi var bez apstājas demonstrēt dienām vai nedēļām? Vai viņiem nav jāpelna nauda sievai un bērniem? Vai viņi neciena savu darba devēju? Vai arī viņi visi ir miljonāri vai viņi visi ir laimējuši loto, ka vienkārši iet uz darbu viņiem nav normāli?.
Vai arī tā ir taisnība, kā es reiz teicu TL blogā, ka lielākā daļa taizemiešu, cita starpā. no ziemeļiem, bet visu dienu laiski guļ kaut kur savā dārzā, starp tukšām alus pudelēm, gaidot nākamo ražu? Kāds emuāru autors mēģināja precizēt, ka viņam pazīstamie taizemieši ir smagi strādājoši cilvēki. Televīzijas attēlos tas ir redzams ļoti maz?.
@ top martin Tas ir jautājums, kas attiecas arī uz mani. Lielā dalībnieku aktivitāte šodien, darba dienā, mani pārsteidza, jo visi iepriekšējie lielākie mītiņi ir notikuši svētdienās. Darba dienās protesta vietu Ratchadamnoen avēnijā dienas laikā bija maz. Tas piepildījās tikai pēc darba laika.
Dārgais Dick!
Pirms pieņemšanas 12. janvārī, bet it īpaši 13. janvārī, es biju kopā ar dažiem draugiem (taizemiešiem, kuri runā angliski), kuri uzdeva jautājumus cilvēkiem, kuri cēla teltis uz Sukhumvit, jo tas bija aiz stūra no reģistratūras.
Lielākā daļa norādīja, ka viņiem ir bijušas tikšanās ar draugiem, kuri naktīs pārmaiņus guļ šajās teltīs. Viņiem visiem bija darbs.
Mēs runājām arī ar daudziem skolēniem, kuri tagad bija brīvi no skolas, jo demonstranti ar visu to troksni nevarēja izmantot skolu.
Bija arī cilvēki, kuri šonedēļ bija paņēmuši atvaļinājumu nesen plānoto darbību dēļ, un daudzi priekšnieki tagad šķiet elastīgāki attiecībā uz brīvām dienām.
Daudzi priekšnieki un darba devēji atbalsta šīs demonstrācijas.
Darbībām beidzoties, tām sāks būt tādas pašas īpašības, kā jūs aprakstījāt.
sveiciens no lauka darbinieka..Denijs
Dārgais Mārtiņ,
Vai tu tagad esi tik rupjš vai tagad šķiet tik rupjš?
Es atbildēšu uz jūsu jautājumu, bet šaubos, vai pēc tam vēlēsities atsaukt savus aizspriedumus.
Lielākā daļa cilvēku nav no ziemeļiem. Lielākā daļa valdības atbalstītāju nāk no ziemeļiem, un tāpēc viņi nav klāt ar demonstrantiem Bangkokā.
Jūs varētu pajautāt cilvēkiem Bangkokā, kādu darbu viņi dara, ja vien runājat angliski.
Ja redzat Taizemi no ziemeļiem uz dienvidiem, kā tas jūs raksturo, tad jūs, iespējams, kaut ko šeit iegūsit, bet neko nedosiet valstij, kas tagad meklē risinājumus.
Cieņa pret viena otras atšķirībām bez vainas vai vardarbības būtu labs sākums.
sveicieni no Denija
Dārgais Denij!
Es atbalstu tavu viedokli par 200%.
Apsveriet līdzīgu situāciju Eiropā:
– Visa vara bagātajiem (vēlēšanas nav vajadzīgas (?).
- Strādājošie cilvēki nesaņem balsi, bet viņiem jāpakļaujas Kungu vēlmēm...
Kā jūs domājat, kas tad notiktu?
Es domāju, ka mēs tiksim iemesti atpakaļ vēsturē simts gadus un vairāk pēc dažiem gadiem…
Cerams, ka tas ar laiku būs redzams arī Taizemē un valsts varēs attīstīties tālāk pozitīvā veidā.
Un jā, MARTIN normāli demokrātijā atsevišķām grupām izdzīvot kļūs dārgāk.
Piemēram, emigrantiem sagatavojieties tam.
Ja jūs to nevēlaties darīt, jūs nekļūstat par emigrantu, bet gan par sistēmas peļņas meklētāju un palīdzat nabadzīgākiem cilvēkiem kļūt nabadzīgākiem.
Cienījamais Mārtiņ, nav saprotams, ka tu uztver tādu toni. Jūs jau esat apspriedis tik daudzas lietas Thailandemuārā un sniedzis līdzīgus komentārus par tādām tēmām. Jūs domājat, ka saprotat TH. Diemžēl nē. Varbūt daudz zināšanu par visu veidu uzņēmējdarbību un materiālajiem priekšmetiem, bet par cilvēkiem, to, kas viņus aizkustina, par viņu psiholoģiju un milzīgo improvizācijas talantu: nē, par tiem jautājumiem.
Es jums došu kādu virzienu, lai jūs labāk izprastu notikumus: Taizemieši dodieties uz BKK kopā ar minivenu vai autobusu. Viņi arī kopīgi maksā par braucienu. Taizemieši nes dzērienus un ēdienu. Pārējo daļu viņi pērk daudzos stendos, piemēram, 7. septembris utt. Skatiet arī šodien datēto vēstījumu par to, cik labi norit bizness dažādos lielo tirdzniecības centru pārtikas laukumos. Taizemiešu atvaļinājums no darba. Tas nozīmē algu zaudēšanu. Taizemieši pārrunājiet ar priekšnieku un ģimeni, cik ilgi viņi var palikt prom. Taizemes aizstājējs, kas nozīmē, ka varat palielināt protestētāju skaitu par 11/2. BKK absolūtos skaitļos ir 3 100, relatīvā izteiksmē vietas apmeklējuši 166 XNUMX cilvēku. Taizemieši nav vientuļi, bet solidāri. Darba devējs neatlaiž savus cilvēkus tāpēc, ka viņi vēlas demonstrēt BKK. utt. utt utt Un kas par to visu maksā? Nu, tauta pati maksā par transportu, pārtiku un dzērieniem, citām ērtībām; plus viņi ņem naudu, lai ieliktu lielos plastmasas maisos, kas maksās par slēgšanu. Katru dienu TV var redzēt, kā Suthep cs iekasē naudu. Cilvēki katru dienu ziedo miljoniem batu. Kas liecina par lielu iesaistīšanos.
Turklāt: ja paskatās vērīgi uz attēliem televīzijā, nevar noliegt, ka taizemietim ir liels organizatoriskais talants, tāda pati disciplīna un tāda pati sadarbība.
Starp citu: tas, kas notiek BKK, tagad pieder TH tautai. Mums no NL ar to nav nekāda sakara. Mēs jau paši to esam piedzīvojuši savā vēsturē un pagātnē. Viss sen, daudziem ērti aizmirsts, bet nepārprotams. ES kopumā, NL jo īpaši: mēs arī esam pazīstami ar šāda veida nemieriem. Dažas ES valstis joprojām to dara. Neaizmirstiet, ka ES atbrīvojās no visām savām diktatūrām tikai pagājušā gadsimta 4.ceturksnī. Apvienotā Karaliste un Vācija ilgu laiku turpināja izjust iekšzemes terorisma aizsardzību. Dienvideiropa joprojām ir nemierīga līdz šai dienai.
Visa tā kliegšana par to, ka tas ir nepareizi vai nepareizi: tas tikai parāda, cik cilvēks ir slikti informēts, un neredz nepieciešamību uzsākt. Norāda arī uz empātijas trūkumu Taizemes situācijā, īpaši, kamēr cilvēks dzīvo un/vai dzīvo TH, vai ir ieradies TH, lai to izmantotu. Ir traki tagad liegt taju atbalstu un sapratni. Vienkārši aptumšojiet šādās situācijās, nevis nepareizi, un pielieciet dažas pūles, piemēram, izmantojot Thailandblog un internetu, lai iedziļināties Taizemes lietā.
Mēģiniet vismaz redzēt kopainu, saprast, ka runa nav tikai par Suthep un citiem, un nekoncentrējieties tikai uz savu pozīciju. Ak, jā, kas attiecas uz ekonomiku un tūrismu? Pēc katastrofām 2004. gada nogalē, pēc visa politiskā haosa, īpaši 2010. gada, pēc visiem 2011. gada plūdu postījumiem: vai jūs tiešām domājat, ka TH nespēs to pārvarēt? Ekonomika ir cietusi, tostarp tūrisms, bet kopš tā laika ir atkal augusi. Daudzi pašreizējie pensionāri labprāt izmanto šo iespēju, kā arī pašreizējo ThB cenas kritumu. Tāpat arī tūrists. Un ticiet man, kad es saku, ka, neskatoties uz visiem nemieriem un nemieriem, arī pensionāru skaits ir audzis, un ne visi ir britu izcelsmes, kā mēs nesen lasījām. Tas, kas notiek tagad, noteikti nenotiek tikai šodien, tas notiek jau daudzus gadu desmitus. Tā pieder TH, kamēr mēģinājumi padarīt TH par demokrātisku valsti, kā tas notiek tagad, neizdodas. Mēs esam daudzus gadus tālāk. Bet TH ir tas, kas ir TH, un tas ir labi. Tas, ka dažiem cilvēkiem tas nepatīk, jo tas viņus traucē, jā, tā ir tikai daļa no Nīderlandes. Viņi vēlas tikai priekšrocības un saskata trūkumus it visā, kas viņiem nepatīk. Bet tas nedarbojas. Mana nelaiķe vecmāmiņa jau teica: sliktais jāņem ar labo. Un varbūt viss kļūs labāk. Mani interesē, vai jūs to novērtējat. Tāpēc es.
@Soi, no kurienes tu ņēmi visas šīs gudrības, kāpēc daži cilvēki nesaprot Taizemi un tu? Ir patīkami zināt kā emuāru autoru, kurš neko nezina par Taizemes politiku un nevēlas zināt!
Es gan zinu vienu: Tavi minētie piemēri par sava transporta apmaksu, ēšanu, ARĪ liekās naudas likšanu lielajos maisos!!! Paņem brīvdienas un nesaņem algu. Es zinu, ka minimālā alga vai kāds ar ļoti vidējo algu Eiropā vai ASV to nevar atļauties. Nestrādājot 3 dienas tikai ietaupa algu ap 250 eiro, papildus izmaksas par tevis pieminētajām lietām, tā nav liela nauda, ja iztiek tikai ar mēneša algu? Bet es gribētu dzirdēt no jums, kāpēc man kā nespeciālistam jātic, ka jūs saprotat. Paldies!
Moderators: Kungi, lūdzu, beigtu tērzēt. Jauni komentāri par šo tērzēšanu vairs netiks publicēti.
Es domāju, ka šiem cilvēkiem maksā... līdz ………….. Un viņi uzzinās, ka tad, kad tas būs beidzies, viņu darbs jau ir aizņemts.
Mani pārsteidz tas, ka demonstranti atslēdz ūdeni un elektrību valdības ēkām, kas atrodas Suthepa "pārvaldībā". Es neesmu pārliecināts, bet gan elektrība, gan ūdens ir valsts aģentūras. Tad kāpēc valdība nesauc pie atbildības attiecīgos šo uzņēmumu direktorus un neliek viņiem nekavējoties pieslēgt elektrību un ūdeni, ja tas neizdodas, šie direktori nekavējoties tiks atlaisti.
Jo kas vispār ir Suteps (parasts bijušais parlamenta deputāts un nemieru vadītājs), ka viņš var dot šāda veida uzdevumus? Viņu nekavējoties vajadzētu arestēt. Demonstrēšana ir viena lieta, bet ūdens un elektrības atslēgšana, manuprāt, ir tieša sabotāža un sodāma. Vai viņi var nekavējoties atrisināt dažas citas pagātnes kriminālsūdzības pret viņu.
Manai draudzenei ir jāatjauno pase (Čiangmai), bet tas nav iespējams, jo datorsistēmas nedarbojas. Tas Sutheps pēc iespējas ātrāk jānoņem no ielas ar tādu idiotiskumu kā Volksraad un Volksgovernment. Viņam jau 2 gadus ir bijusi iespēja kopā ar Abhisit ieviest reformas, taču tas nav izdevies. Tātad viņa izredzes ir zudušas, un viņš vienkārši nodara milzīgus zaudējumus.
@ teun Datorsistēma Chiang Mai nedarbojas, iespējams, cita iemesla dēļ. Turklāt: Sutepam ir aresta orderis, bet varas iestādes gaida savu iespēju vīrieti arestēt. Ja viņi to darīs tagad, liesma skars sakāmvārdu pannu.
Nu problēma ir tā, ka pases sūta caur Iekšlietu ministriju. Tas ir paredzēts, lai pārbaudītu, vai taizemietim vispār ir atļauts iegūt pasi (tāpēc datubāze nav pieejama). Tāpēc Suthepam tas nav iespējams, jo viņam ir atslēgta elektrība un ūdens. Manuprāt, tas ir sabotāžas akts, par kuru viņš nekavējoties jāaiztur un jādod ūdens un elektrības uzņēmuma vadībai pieslēgt ūdeni un elektrību, pretējā gadījumā tie ir jāatlaiž. Vai arī Sutheps jau ir premjerministrs?
reakcija uz Diku šodien 14:11 un Teunu 12:21. Dārgais Herrn, es nedomāju, ka mēs tiksim ārā. Jo vienmēr varam teikt, ka taizemietis ir -savādāks- kā mēs, bet arī šeit strādājam no 08:00 līdz 16:00. Tātad, no kurienes nāk visi šie cilvēki, kur viņi guļ, kur viņi iet uz podiņa, kur viņi mazgā drēbes utt. utt. Un galvenais, kā turpinās viņu privātā dzīve mājās?
Es arī neuzskatu, ka viņu darbu paņems citi 1-2-3. Kur tad ir tas -jaunais darbinieks-? Arī demonstrēt? Vai viņš ir piemērots, vai viņam ir pareiza klasifikācija utt. utt. Es domāju, ka Taizemē kādu nevar vienkārši apmainīt. Taizemes radio tikko dzirdēju, ka Bangkokā ir uzcelti lieli pagaidu kempingi, lai izmitinātu demonstrantus?
Elektrības un ūdens atslēgšana ir līguma pārkāpums, un pakalpojumu sniedzējam ir pienākums nodrošināt nepārtrauktu piegādi. . . vismaz saskaņā ar mūsu pārstāvniecību un līgumiem. No pieredzes zinu, ka Taizemē ir pavisam savādāk.Sa Kaeo pirms nedēļām regulāri nodzisa gaismas. .dienas laikā. Iemesls: darbs tīklā. Brīdinājumam?? . . nekad neesmu par to dzirdējis. Es jautāju elektriķim. Sarunas beigas bija ļoti vienkāršas, . dienā spīd saule, tad mums nevajag gaismu = nav elektrības.
Varbūt tagad gāzes cena samazinās? Būtu Bangkokas krīzes priekšrocība. Jo naftas pārstrādes rūpnīcas ražo par noteiktu daudzumu/dienā, kas tagad samazinās, jo daudzi cilvēki pārvietojas ar atklātā ūdens transportu. Ja naftas pārstrādes rūpnīcas pārdod mazāk, tām jāsamazina jauda vai . . kā bonuss, cena uz leju bye kā lure auto vadītājam.
Es teiktu pareizi. Abhisit tagad saka, ka viņš vēlas mainīt visu utt. Ko viņš darīja ar to tajos divos gados, kad viņš vadīja?. Nekādas bumbas. Un kāpēc tagad? Vai viņš pamodās?. Jūs varat arestēt Suthepu, nosūtīt Yingluck uz Mēnesi, bet kas jūs vēlaties vadīt Taizemi?. Kurš stiprs vīrietis/sieviete viņiem ir? Visi grib reformēties, darīt labāk, bet neviens nesaka, kā.No 385 parlamenta deputātiem 382 ir korupcijas aizdomās turamo sarakstā. Nu tad uzmundrina kungi. Es tagad dzeru.
Cienījamais top Mārtin!
Man ir tikai daži komentāri, jo Denijs jau ir atvairījis daudzus jūsu komentārus, atbildot uz šo vienumu, kā arī citiem. Vienkārši izlasi tos visus.
1. Taizemes dzīve, darbs tīkla struktūrā un tas tagad arī palīdz viņiem atrast patvērumu Bangkokā (ja viņi nāk no ārpuses) un pēc kārtas demonstrēt. Jūs kā indivīds neesat par vai pret Suthep vai Yingluck, visa jūsu ģimene, visa jūsu apkārtne ir par vai pret;
2. Daži mani koledžas kolēģi vakaros un brīvdienās demonstrē demonstrācijas, daži ir paņēmuši brīvas dienas.
3. Dzīvoju Bangkokā jau 8 gadus un vienmēr esmu īrējis. Nekad neesmu redzējis vai parakstījis līgumu no ūdens vai elektrības uzņēmuma. Vienmēr maksājis rēķinus.
4. Daudzi taizemieši strādā neformālajā sektorā un viņiem ir savs bizness. Viņi var darīt visu, ko vēlas. Vienkārši aizslēdziet durvis. Tas ir iespējams arī tad, ja dažkārt ar garām darba dienām nopelni ne vairāk kā 10 eiro dienā;
5. Pateicoties augošajai ekonomikai, pēdējo 10 gadu laikā Taizemes vidusšķira ir ievērojami pieaudzis. Tieši šie cilvēki protestē;
Es pats ceru, ka Jinglukas valdība drīz atkāpsies un karalis iecels vairākus pieredzējušus cilvēkus (visām pusēm pieņemamus; es zinu dažus) par valsts vadīšanu. vispirms apspriest un lemt par reformām un tad vēlēšanām, balstoties uz partiju politiskajām programmām, nevis populistiskiem saukļiem.
Chris,
Es domāju, ka Yingluck ir palikuši 2 gadi no viņas valdīšanas. Es zinu, ka viņai, iespējams, nav viss kārtībā, un it īpaši viņas mēģinājums pieņemt amnestijas likumprojektu savam brālim noteikti ir "nedaudz muļķīgs".
Ja Taizemes iedzīvotāji nepiekrīt pašreizējai valdībai, viņiem tas jādara zināms vēlēšanu ceļā. Tikai tad, kad vēlēšanu rezultāti ir tādi, ka nevar izveidot vairākuma valdību, var domāt par biznesa kabineta izveidi, kā jūs to raksturojat.
Mani interesē arī tas, kam tajā vajadzētu ieņemt vietu, kas ir pieņemams abām pusēm.
Tagad, kad pats Yingluck ir atkāpies no amata, VISPIRĀM ir jābūt vēlēšanām. Citādi pēc 2 gadiem atkal būs tādas pašas problēmas. Un, manuprāt, sekos liels skaits vēlēšanu, pirms izveidosies saprātīgi demokrātiska situācija ar partijām, kurām ir skaidras politiskās programmas. Tagad joprojām ir mazuļa posms, un tam vienkārši ir jāiziet cauri.
Dārgais Teun!
"varbūt ne viss ir labi izdarīts" ir eifēmisma augstākais punkts.
Skatoties ar Rietumu acīm, es varu noteikt šādas lietas:
– rupja nepareiza pārvaldība 2011. gada plūdu laikā;
– korupcija, izmaksājot zaudējumus iesaistītajām personām;
– korupcija jaunu ūdensapgādes iekārtu iepirkumu procesā;
– 800 miljardus, kas iztērēti rīsu subsīdijām;
– nodokļa samazinājums pirmajai automašīnai, kā rezultātā vairāk mājsaimniecību uzņemas lielākus parādus;
– kredītkaršu sistēma lauksaimniekiem, kas ne tikai pērk lauksaimniecības preces (kam tā bija paredzēta);
– Jingluka runas ārzemēs par uzbrukumu demokrātijai Taizemē tikai tāpēc, ka daži cilvēki un organizācijas kritizē šo politiku;
– terorismā apsūdzētas personas iecelšana par ministra vietnieku;
– ļaut (bagātiem) noziedzniekiem klīst brīvā dabā;
– haoss uzklausīšanas organizēšanā par dambju un citu ūdenssaimniecības būvniecību;
– neatrisinātā problēma dienvidos, kuras dēļ 2 gadu laikā dzīvību zaudējuši vairāk taizemiešu nekā visi kautiņi un nemieri Bangkokā pēdējo 10 gadu laikā;
– amnestijas likums;
– Satversmes pārskatīšana attiecībā uz Senāta ievēlēšanu;
– likums par ieguldījumiem ātrvilcienā;
– politika par planšetdatoriem sākumskolas vecuma bērniem;
– mēģinājums mainīt likumu, lai valdība varētu slēgt līgumus ar ārvalstīm bez parlamenta;
– meli par valsts iegādāto rīsu pārdošanu;
– neko nedarīt, kad augstākie politiķi dodas uz ārzemēm, lai apmeklētu bijušo premjerministru Taksinu, pret kuru ir izdots starptautisks orderis;
– nedarīt neko, ja izrādās, ka vairāk nekā 300 policijas iecirkņu nevar pabeigt, jo policijas būvniecības nodaļā ir korupcija;
– nedarīt neko vai noliegt, ka šur tur ir nelegāli kazino;
– nevienlīdzīga attieksme pret lauksaimniekiem ziemeļaustrumos (rīsi) un dienvidos (gumija, ananāsi, kukurūza);
– arestēt mazos narkotiku tirgotājus, bet nekad nevar arestēt vairāk kā 1 narkobaronu;
– parlamenta priekšsēdētāji, kuri neļauj runāt visiem pārstāvjiem;
– melošana par policijas klātbūtni uz Nodarbinātības ministrijas jumta pirms dažām nedēļām.
Vai man vajadzētu turpināt?
Daudzas problēmas rada ievēlētais parlaments, kas nekontrolē valdību, bet verdziski seko valdībai. Tāpēc es esmu stingri pārliecināts, ka vēlēšanas, kurās kandidēs vieni un tie paši politiķi, dos tikai tādu pašu rezultātu.
Chris,
Jūs patiešām labi pavadījāt laiku. Tātad jūs piedāvājat nerīkot vēlēšanas un tādējādi palīdzēt dzeltenajiem seglos. Mēs varam tikai gaidīt un redzēt, vai šis scenārijs radīs sadarbību starp Suthep un Yingluck. Laiks rādīs.
dārgais Teun
Es īsti nelutinājos, jo sarakstu pierakstīju no atmiņas. Ja es patiešām iedziļinos Yingluck valdības vēsturē, ir (daudz) vairāk kļūdu. Nē: Es neierosinu nerīkot vēlēšanas. Iesaku pirmām kārtām sakārtot lietas un atņemt elitei (sarkanajai UN dzeltenajai) nospiedošo spēku. Šo eliti var viegli atmaskot, ja daži godīgi un neatlaidīgi cilvēki patiešām iedziļinās šajā jautājumā un nauda plūst. Man personīgi nav nekas pretī, ka šos cilvēkus ieceļ karalis un viņiem ir konsultācijas ar sarkanajiem un dzeltenajiem, bet sarkanie un dzeltenie pagaidām nav pie varas. Demokrātija līdz šim ir tikusi ļaunprātīgi izmantota Taizemē bagāto labā (dažkārt aizsedzoties ar atbalstu nabadzīgajiem). Es arī atbalstu samierināšanas komisiju, kas veidota pēc Dienvidāfrikas parauga. Proti: ikviens, kurš pratināšanas laikā runā patiesību un pauž nožēlu, var paļauties uz amnestiju; tiem, kas turpina melot, ir jāatbild tiesā. Pēc tam viņš nosaka, vai kāds ir vainīgs un vai kāds ir pelnījis sodu. Šis process ilga 5 gadus, bet Dienvidāfrika ir atgriezusies demokrātiskā ceļā. Pirms tam melnie un baltie varēja viens otru nošaut.
dārgais Kriss,
Paldies, ka uzskaitījāt daudzus politiskos faktus, pievienojot iepriekš minētās redakcijas ziņas.
Es vienmēr ļoti novērtēju daudzu emuāru autoru enerģiju, lai pamatotu savu stāstu ar faktiem un arī īstenojamu redzējumu par labāku politisko pamatu šajā skaistajā valstī.
Šajā valstī vēl tāls ceļš ejams, bet es augstu vērtēju nevardarbīgos protestus pret korupciju katru dienu.
Kamēr valdība pratīs saviem atbalstītājiem (sarkanajiem krekliņiem) aizliegt vardarbību, tikmēr protesti pret korupciju noritēs labi.
Labs sveiciens no Denija
Dārgais Teun, es nedomāju, ka jūs varat saukt Yingluck rīcību pret viņas brāli par "mazliet stulbu", ja vien jūs šo darbību neklasificējat kā "slīdēšanu". Šķiet, ka TH cilvēku reakcija BKK jums nepiekrīt. Tā arī nebija paslīdēšana. Vēlreiz izlasiet daudzos Thailandblog rakstus. Noklikšķiniet uz saites un informējiet sevi. https://www.thailandblog.nl/?s=amnestiewet&x=39&y=8
Savā 12 rindiņu atbildē jūs 4 vietās sakāt, ka taizemietim kaut kas jādara. Nu viņiem neko nevajag. Arī laba lieta. Tas, ko taizemieši dara, un viņiem tas labi padodas, ir tas, ka situāciju nemudina uz galvas un velta visu laiku, lai redzētu, kur ir iespējas sarunām. Izlasiet jaunākos Dika van der Lugta ziņojumus par Yingluck piesardzīgo pieeju. Skatiet arī Ban Ki Moon starpniecības mēģinājumu šajā gaismā. Un arī redzēt, kā Suthep katru dienu dara par unci vairāk, kas nozīmē, cik stratēģiski viņš joprojām strādā, bet ilgtermiņā nevar neapsēsties pie galda. Jūs nevarat viņam pārmest, ka viņš vēlas nostiprināt savu sarunu pozīciju. Tas, ka Yingluck ir iesaistījies nodiluma karā, arī tā nav. Viņi ir viens otra pretinieki. Izskatās, ka šodien būs klusa diena abās frontēs. Un tā arī ir laba lieta. Jo ilgāks laiks paiet, jo skaidrāks kļūst, ka abām nometnēm ir vajadzīgas viena otrai, lai izkļūtu no strupceļa. Un arī tas ir labi, jo ne Sarkanais, ne Dzeltenais nevar uzvarēt strīdā. Taizemes problēma ir abās krāsās un toņos starp tiem. Tikai tad, kad visas krāsas vēlas, parādīsies plaši atbalstīts risinājums.
Biznesa kabinets vai tehnokrātu valdība nav nepareizi. Dod laiku un iespēju pareizi kārtot visus steidzamos un sensitīvos jautājumus, ieviešot sava veida politisko status quo. Šī telpa ir nepieciešama, lai sāktu sarunu starp visām pusēm par virzienu, ko TH var uzņemties, ņemot vērā pašreizējo laikmetu un to, ko TH var rīkoties paredzamā laika posmā.
TH vajag daudz spēka un gudrības. Es viņiem to novēlu savā veidā savā tempā. Tāpēc es
tāpēc es,
Es mēģināju savam gabalam ielikt kaut kādu apakštoni. Acīmredzot tu to palaidi garām. Un es nesaku, ka taizemietim kaut kas OBLIGĀTI jādara. Tas ir tikai tas, ko es domāju. Proti vēlēšanas nevis vienpusēji uzspiests Volksrāds.
Visbeidzot: es arī redzu, ka Yingluck vairākas reizes ir izstiepis roku. Ko tad Sutheps noraidīja (lai uzlabotu savu kaulēšanās pozīciju, kā tu saki). Viņam jābūt uzmanīgam, lai nepārspēlētu roku.
Un: Es neļaušu sev teikt, ka man ir jāinformē. Bet man ir atļauts izteikt savu ideju par to, kā jūs galu galā varat sasniegt demokrātiju. Tas atšķiras no tā, ko jūs man iesakāt darīt. Es esmu ne vairāk kā jūs situācijā, lai teiktu, ka taizemiešiem ir kaut kas jādara.
Lūdzu, beidziet diskusiju
Es nekur neredzu reakciju no Denija, kur viņš parē - top Martin.
Ne visiem no tālienes ārpus Bangkokas ir kontakti Bangkokā. Jautājums arī bija, kas ir tie cilvēki, kas demonstrē DIENAS LAIKĀ? Es neuztveru jūsu komentāru kā atbildi uz Dika un manu jautājumu. Tomēr es šeit runāju par sevi.
Ja jūs īrējat, jūs arī nesaņemat līgumu ar enerģijas piegādātāju, bet gan ar mājas īpašnieku - tas neesat jūs. Man šķiet loģiski.
Jūs varat atrast taizemiešus, kuri nopelna € 3000,-/mēn (30×10) ar lukturīti. Vidusslānis ir tieši tā grupa, kas sava atbildīgā darba dēļ nepametīs darbu tikai uz dažām dienām.
Nobeigumā es vēlos jūs lūgt nosaukt tos cilvēkus, kurus jūs zināt (vai zināt), kuri var izvest Taizemi no krīzes un vadīt to. Tieši to taizemieši gaida..
labākais top Mārtiņš,
Tā kā tev un, man šķita, tavam brālim Teunam uzdeva vienus un tos pašus jautājumus, nevajadzēja arī tev pretoties, citādi tas sāktu izskatīties pēc pļāpāšanas.
Papildus iepriekšminētajām ziņām varu ieteikt kādu bukletu.
To sauc par labāko Taizemes emuāru, un tas tiek pārdots par 600 batiem.
Buklets ir pilns ar stāstiem un faktiem par Taizemes sabiedrību no ziemeļiem uz dienvidiem un no austrumiem uz rietumiem.
Buklets palīdz labāk izprast Taizemes sabiedrību bez pārmetumiem un sarkasma.
Ja jūs zināt vairāk par Taizemes sabiedrību un lasāt plašāku pamatinformāciju par to, tas bieži vien sniegs daudzas atbildes uz jūsu periodiskajiem jautājumiem un komentāriem.
sveicieni no Denija
Dārgais Denij. Tātad jūs kļūdāties jau no paša sākuma. Man nav brāļa. Esmu uzdevis vienkāršu jautājumu, ko ir uzdevis arī cits TL-Blogger. Vienkārši izlasiet visu iepriekš minēto un tad, lūdzu, vispirms atbildiet.
Es nevaru neko teikt par jūsu pieminēto grāmatu darbu. Esmu ziedojis savādāk: redakcija ir informēta. Es pieņemu, ka jums ir taisnība šajā jautājumā. Es varu lasīt starp jūsu rindām, ka jūs pieņemat, ka es tikko uzzināju, kur atrodas Taizeme. Ir arī citi rakstnieki, dārgais Denij, kuri ir izdevuši grāmatas par Taizemi. Varbūt es to esmu lasījis?
Ar šo es vēlos atgādināt uzdoto jautājumu: skatiet visu iepriekš, pirmais komentārs. Būtu jauki, ja mēs varētu saņemt atbildi no jums, nevis par lietām, kuras es neteicu, ka jūs domājat nepareizi utt., cq. esi ārpus tēmas. Ar pateicību.
Moderators: Lūdzu, pārtrauciet tērzēšanu.
Esmu daudz bijis Bangkokā un ļoti labi saprotu, ko tauta vēlas, ceru, ka būs vairāk demokrātijas
atbrauc uz Taizemi un ka korupcija tiks labāk apkarota, man ļoti patīk vienkāršie cilvēki
un dzīvoju tur 2 x 3 mēnešus un man tur ļoti patika
Vairāk demokrātijas? Mazākums/elite nevar uzvarēt vēlēšanās (starp citu, nekad nav varējusi uzvarēt, jo viņiem (eņģeļiem) nav nekāda sakara ar cilvēkiem ārpus Bangkokas), pēdējo desmitgažu laikā vēlēšanas nekad nav uzvarējuši.
Tātad viņi kā mazākums šādā veidā grasās sagrābt varu ar devīzi “reformas un korupcijas apkarošana”! Ikvienam, kurš tam tic, vajadzētu tuvāk apskatīt Suthep sejas izteiksmi un to, ko viņš darīja reformu un korupcijas apkarošanas jomā, kad viņš (kopā ar Abhisit) bija pie politiskās vadības.
Suteps vēlas ļaut valdīt elitārajai minoritātei un lemt par pārējās valsts likteni (galu galā šie cilvēki, saskaņā ar Suthep et al. teikto, neko nezina par politiku un demokrātiju, un tāpēc nevajadzētu viņus nevajadzīgi nogurdināt ar vēlēšanām.
To jūs saucat par "demokrātiju". Un arī Sutepam nav ne vēsts saviem demonstrantiem, kad viņš ir piezemējies uz plīša.
Bangkokā ierodos 16. janvārī ar gaisa transportu, lai dažas dienas paskatītos.
Vai tas ir pazīstams?
@ Jaap Sekojiet jaunumiem. Par situāciju 16. janvārī nevaram izteikt nekādas prognozes. Skatīt arī Ārlietu ministrijas ceļojumu ieteikumus. Šodien nekādu starpgadījumu nebija.
Ja jūs ieradīsities Bangkokā, lai to redzētu (pieminekļi utt.), jūs noteikti ieradīsities nepareizā laikā. Skatiet arī daudzos padomus. TL un arī Nīderlandes vēstniecības emuārs. Pēdējie nepārprotami neiesaka apmeklēt demonstrāciju tuvumā. Ar nelielu iztēli starp rindiņām var izlasīt, ka labāk no Bangkokas vispār palikt tālāk.
Tomēr, ja vēlaties piedzīvot organizētu haosu valodā un priekšmetā, kuru mēs saprotam maz vai pat mazāk, jums tagad ir iespēja. Bet es šaubos, ka tas bija tavs mērķis. Es konsultēju visus personīgos draugus; kādu laiku palieciet prom no Bangkokas.
Rakstā teikts: Tūkstošiem cilvēku iziet ielās. Citā vietā jau mēģināju radīt iespaidu par TH cilvēkiem, kuri no Isaan pārceļas uz BKK, lai demonstrētu. Skatīt: https://www.thailandblog.nl/dagboek/dagboek-van-henk-jansen-4-een-dagje-bangkok-vanuit-pak-kret/
Ja moderators atļaus, iekopēšu šeit saīsinātu un pārveidotu atmosfēras attēlu, kas paredzēts arī kā atbilde uz dažu lasītāju/komentētāju jautājumiem par šo.
Kas ir tie visi cilvēki tur BKK ielās? Kā viņi tur nokļūst? Kurš par to visu maksā? Kā viņi ēd un dzer, un kur viņi guļ? Vai viņi vispār iet dušā un kur viņi iet "uz katla", kā brīnījās kāds? Vai viņi nav atlaisti, un vai viņu priekšnieks uzskata, ka viss ir kārtībā? Vai tas viss ir iespējams?
Daži piemēri no mūsu pašu vides, dzīvojot Isaan, tradicionāli Redshirt reģionā, jo daudzi citi zina savus piemērus no savas vides.
Kaimiņam 33 gadi. Viņas draugs, ar kuru viņa dzīvo kopā 31 gadu. Viņiem nav bērnu. Viņa nodarbojas ar māju pārdošanu un nomu, teiksim par projektu attīstītāju. Viņa ir aizņemta 6 dienas nedēļā, dažreiz līdz vēlam vakaram. Viņas draugs strādā par "grāmatvedi" provinces elektroenerģijas uzņēmuma birojā. Viņš to uztver vienkāršāk: no pirmdienas līdz piektdienai no 0900 līdz 1700. Kopā viņiem ir no 30 līdz 50 tūkstošiem batu mēnesī. tērēt atkarībā no mēneša apgrozījuma.
Nākamajā piektdienā viņa dosies kvalifikācijas celšanas kursā kopā ar vairākiem kolēģiem BKK. Draugs pievienojas. Pirmdien viņš dosies mājās, bet viņa ar kolēģiem paliks BKK un pievienosies pūlim, kā taizemieši dēvē demonstrācijas. Viņa atgriezīsies nedēļas beigās.
Pērn decembrī viņa bija arī BKK pie paziņām, piedaloties Dzeltenajā.
Viņas priekšnieks – projekta attīstītājs – šonedēļ ir šeit kopā ar dažiem saviem darbiniekiem.
Kaimiņš un kolēģi viņus atslogo. Kaimiņš un kaimiņš maksā paši par savu auto BKK. Kaimiņiene atgriežas ar mašīnu, kaimiņiene un viņas kolēģi ar mini furgonu dodas mājās nākamās nedēļas beigās. Autofurgonu maksā priekšnieks, kurš arī turpina maksāt pamatalgu. Tāpēc kaimiņam trūkst nodrošinājuma šīs nedēļas iespējamajai pārdošanai. Viņai tas ir vienalga, vienalga, pļaušanas pildspalva, laba mērķa labā.
Taizemiešus tas neuztrauc: viņi neveic izmaksu un ieguvumu analīzi par savu dalību pūlī. Boss ir nodrošinājis arī maltīšu budžetu, taču cilvēki lielākoties par saviem ēdieniem un dzērieniem maksā paši. Taizemietim tas nav daudz. BKK ir dārgāks, bet ar 200 batiem dienā viņi nāk tālu. Diks van der Lugts vienā no saviem ierakstiem jau ziņoja, ka ēdināšanas laukumi centrā griežas tādā apgrozījumā, kā to ziedu laikos. Pagaidām visiem iet labi.
Gulēšana, duša, citas vajadzības? Viņi apmetas kopā ar kolēģiem viena no viņiem paziņas dzīvoklī. Kopīgi gulēt uz grīdas, no rīta kopā uztaisīt tualeti un ieturēt brokastis, kopā sarunāties un smieties, un tad kopā doties atpakaļ uz demonstrāciju.
Vecāku cilvēku piemērs: manas sievas drauga vecāki, kuri uzskata, ka demonstrācijas ir laba lieta. Viņa, skolotāja "arī priekšlaicīgi pensionējusies", kā viņa vienmēr saka, un viņš, agrāk "lauksaimnieks" un zeme un labi izturējies. Ļoti mediēti cilvēki. Uz BKK viņi braukuši tāpat: ar paziņām, ar savu transportu, par saviem līdzekļiem, un nauda kabatā. Viņiem visiem ir savi kontakti pa labi vai pa kreisi, un viņi visi uzturas kopā BKK ar kādu, kurš pazīst kādu no viņiem un sniedz pajumti. Šo cilvēku diskomforts tiek pēc iespējas novērsts, un izmaksas netiek dzītas. Gluži pretēji. Uz ielas viņa katru dienu ziedo batus vīriešiem, kuri seko Sutepam ar atvērtiem maisiem un maisiem, ar kuriem tiek finansēta organizācija, tagad, kad konti ir bloķēti.
Piemērs no BKK: manas sievas māsa, dzīvo BKK, ir 2 dēli un 1 meita. Vecākais dēls strādā arhitektu birojā, otram dēlam ir savs bizness medicīnas ierīču jomā, meita tirgo skaistumu un ir draugs, kurš ir pamata ārsts slimnīcā, viņš ir specializācijas procesā. Visiem ienākumi pārsniedz vidējos pēc Taizemes standartiem. Ar savām ģimenēm, draugiem, paziņām un kolēģiem: demonstrācijās piedalās visi ik pēc dažām dienām, cik vien privāti un uzņēmēji atļauj. Viņi arī ziedo organizācijai. Mamma visu “saskaņo” ar ēdieniem un dzērieniem un guļamvietām, ir aukle mazbērniem un zina, kas kur atrodas. Arī šeit nav jārunā par to, ko tas viss maksā: cilvēki ir pārliecināti, ka notiek laba lieta. Un šo ticību viņiem neviens nevar atņemt. Tam tas ir pārāk liels.