Naudu tērējošā un korupcijas pārņemtā rīsu hipotēku sistēma netiks turpināta.
Ir jāsamazina ražošanas izmaksas, jāmudina lauksaimnieki izmantot organisko mēslojumu, lai uzlabotu augsnes auglību, un jāveido rīsu bankas, no kurām zemnieki var aizņemties sēklas un mēslojumu. Turklāt Zemkopības ministrijai būtu jāveicina kooperatīvu veidošanās.
Lēmums izbeigt daudz kritizēto sistēmu, kas valstij izmaksājusi 500 miljardus batu, tika pieņemts vakar militārās iestādes sanāksmē par 2015. gada budžetu. Sanāksmi "pārredzamības labad" pārraidīja tiešraidē televīzijā.
Pāra līderis Prajuts Čanoča sacīja, ka arī Abhisita valdības izmantotā cenu garantiju sistēma netiks atgriezta. “Mums ir jāmeklē alternatīvas metodes, lai veicinātu ilgtspējīgu lauksaimniecības attīstību un tādējādi atbalstītu lauksaimniekus. Nerunā vairs ar mani par to. Mēs to apspriedīsim vēlāk, kad būs pierādīts, ka tas ir caurspīdīgs un cilvēki no tā gūst simts procentus.
Rīsu hipotēku sistēma, kas sākotnēji bija sistēma, lai uz laiku palīdzētu lauksaimniekiem pārprodukcijas laikā, bija vadošās partijas Pheu Thai flagmanis, kas 2011. gadā guva pārliecinošu uzvaru vēlēšanās. Zemnieki saņēma cenas par saviem rīsiem, kas bija par 40 procentiem augstākas par tirgus cenām.
Sistēma noveda pie tā, ka Taizeme atdeva savas pozīcijas kā pasaulē lielākā rīsu eksportētāja Vjetnamai un Indijai. Taizemes rīsi bija pārāk dārgi, un krājumi krājās. Oktobrī maksājumi zemniekiem stagnēja, jo nauda beidzās. Nokavētie maksājumi, kuru dēļ daži zemnieki ir ubagojuši, pašlaik tiek dzēsti.
Militārās iestādes ir izveidojušas komiteju, lai noteiktu rīsu piegādes daudzumu un kvalitāti. Tiks pārbaudītas vairāk nekā 1.800 noliktavas. Par čekiem iepriekš netiek paziņots. Provinces iestādēm ir dots norādījums nodrošināt, lai piegādes netiktu bojātas.
(Avots: Bangkok Post, 14. gada 2014. jūnijs)
Skatīt arī: Bangkok Post: Zemes pārdale pārāk ilgi ir atstāta novārtā.
Vai nebūtu laba ideja palīdzēt zemniekiem ar kādu aprīkojumu?
Domāju sākt ar vienkāršu traktoru ar arklu.
Viņiem vairs nav katru gadu jādedzina lauki ar labi zināmajām smoga problēmām.
Nekādas subsīdijas jaunām automašīnām un apvidus automašīnām, tāpat kā iepriekšējās valdībās.
Šeit zemniekiem nav absolūti nekādas nozīmes lauksaimniecības tehnikai.
Es to redzu katru dienu, kad dzīvoju Taizemes laukos.
Mopēds ar piekabi aiz tā.
Ar novecojušu ūdens sūkni vai krūmgriezi zāles pļaušanai.
Sliktas ķīniešu kvalitātes pesticīdu smidzinātājs, un es varētu turpināt un turpināt.
Šeit joprojām ir tāpat kā Nīderlandē ilgi pirms kara.
Ja jūs patiešām vēlaties palīdzēt zemniekiem, dot viņiem instrumentus, tie ir vairāk noderīgi nekā jauki solījumi.
Jans Beute.
Acīmredzot jūs dzīvojat nabadzīgākā rajonā nekā es, jo es ik pa laikam redzu, ka te garām brauc mini lauksaimniecības transportlīdzekļi.
Viņi, iespējams, tos arī iznomā, jo zemes gabali vienai ģimenei bieži ir pārāk mazi, lai tos iegādātos savām vajadzībām.
Te visi bifeļi ir pensionēti un nomainīti pret govīm, tāpēc rīsu laukos vairs nepiedalās.
Ir pagājuši 10 gadi, kopš mana draudzene toreiz lūdza mazu traktoru par 70.000 XNUMX THB.
1 nedēļu vēlāk nāca pieprasījums pievienot piekabi, kas maksā 10.000 XNUMX.
Pēc tam Buffalo bija jauka dzīve.
Kopā ar saviem kaimiņiem viņi tagad ir sasnieguši bagātāku dzīvi, sadarbojoties.
Tas viņiem visiem ir devis daudz prieka tur, Īzānā, pēc nabadzīgās pastāvēšanas.
Patīkamie ir tas, ka viņi izrāda savu pateicību mums kā holandiešiem nezināmā veidā.
Tieši otrādi Mr. Rūds .
Es dzīvoju vienā no labākajām Taizemes provincēm, proti, Lamphun provincē.
Lielākā daļa mini lauksaimniecības transportlīdzekļu, tostarp traktori, rīsu novākšanas mašīnas un stādāmās mašīnas utt., pieder tikai dažiem līgumslēdzējiem uzņēmumiem.
Ok, pie mums bifeļi jau sen ir vēsture.
Bet nekas nav stājies vietā.
Sadarbība noteikti varētu būt risinājums.
Iespēja iegādāties un lietot tehniku kopā ar vairākiem zemniekiem.
Bet viņi nekad nav dzirdējuši par vārdu un sadarbības sistēmu, kādu mēs to pazīstam.
Jans Beute.
Ne velti hunta vēlas rosināt kooperatīvu domāšanu. Ne katram lauksaimniekam katru dienu ir vajadzīgs traktors. Bet kas notiek praksē? Vai nu zemnieks nopērk (lietotu) traktoru, kas daļu gada neko nedara (un tāpēc faktiski maksā naudu; bet zemnieks tā nerēķina; viņš skatās tikai skaidrās naudas naudu), vai arī nolīgst darbuzņēmēju, kurš diena ir pieejama ar savu traktoru. Pēdējiem ir sava veida oligopols, kas nozīmē, ka viņi, savstarpēji vienojoties, nosaka darba cenu un tādējādi novērš konkurenci. Un, ja zemnieks uzskata, ka cena ir pārāk augsta, viņš iegādājas savu traktoru.
Risinājums ir strādāt kopā, lai KOPĀ ar citiem zemniekiem varētu iegādāties traktoru.
Vai jūs zināt, kā sauca pirmo kooperatīvu Nīderlandē? Labi saprotama Pašlabuma!!
Ko es pamanīju.
Daudzi lauksaimnieki ēd zivis, kas nozvejotas rīsu laukos un to tuvumā.
Pateicoties mākslīgā mēslojuma izmantošanai, zivis vairs nav tik veselīgas, kā vajadzētu.
Man šķiet, ka tur saslimst proporcionāli daudz vēža.
Vai emuārā ir kāds zinošs, kas var pateikt, vai man ir taisnība?
Es uztraucos par jauniešiem ģimenē, kuriem tas ir noticis.
Pirms gadiem no Ziemeļjūras jau tika ņemtas zivis ar izaugumiem un deformācijām.
Tostarp dzīvsudraba dēļ.
Salīdzinot ar to, zivis no rīsu laukiem, iespējams, ir ļoti veselīgas.
Vēzim var būt daudz iemeslu.
Taizemē, iespējams, ir arī citi vēža veidi, piemēram, lielā daudzuma patērētās paprikas dēļ, kas vairāk izraisa resnās zarnas vēzi.
Iemesls var būt arī lauksaimniecības indu izmantošana un apiešanās ar tām.
Es nezinu, vai ir vairāk vēža nekā Nīderlandē.
Šie vēža skaitļi, iespējams, nav no Taizemes.
Daudzi cilvēki vienkārši mirst, nezinot, kāpēc.
Daudzi cilvēki arī dzīvo īsāk nekā Nīderlandē, jo nevar atļauties dārgas zāles.
Tad viņiem ir arī mazāk laika saslimt ar vēzi.
Tomēr mana personīgā pieredze ciematā nav tāda, ka cilvēki parasti mirst ļoti agrā vecumā, izņemot ceļu satiksmes negadījumus.
vairs neizmantojiet mākslīgo mēslojumu, pat ne ar ķimikālijām
izšļakstīt . vardes un zivis atgriežas.
mazāk arī vēža.
kompostēšana, nevis lauku dedzināšana. (tārpi atgriežas, uzlabojas augsnes kvalitāte, un dabiski veidojas labāka augsnes ūdens apsaimniekošana. .
EM izmantošana (ar melasi) Izstrādājis EMRO, prof. Higa no Japānas.
4 x gadā (vēlams lietot pirms lietus vai vakarā) Izmaksā daudz.
Piespiest lauksaimniekus strādāt kopā (Taizemē ļoti grūti) un dalīties ar materiāliem
pirkt vai īrēt. Labāka informācija par labām un “nepareizām” lauksaimniecības metodēm.
labāka sadarbība starp universitāti (lauksaimniecības un vides fakultātēm) un lauksaimniekiem.
Izveidot piemēru dārzam ir labāk nekā izskaidrot, Taizemes zemnieks neklausās farangā,
Taču, kad zemnieks to redz savām acīm... labāk, vairāk/veselīgāk un par mazākiem ieguldījumiem ar labāku atdevi, tad viņš prasa padomu. Es pamazām redzu, ka lauksaimnieki pāriet uz dažādām metodēm. viss prasa laiku.