Zupu neēd tik karstu, kā pasniedz
Tirdzniecības ministrija cenšas kliedēt ārvalstu kompāniju bažas par ierosinātajiem grozījumiem Ārvalstu uzņēmējdarbības likumā, lai ierobežotu šos uzņēmumus.
Biznesa attīstības departamenta ģenerāldirektors sola pārejas periodu. Turklāt izmaiņas neattiecas uz ārvalstu uzņēmumiem, kas darbojas saskaņā ar starptautiskiem līgumiem, uzņēmumiem ar pārstāvniecību Taizemē un uzņēmumiem ar Investīciju padomes ieguldījumu privilēģijām.
Saskaņā ar Pongpun Gearaviriyapun teikto, grozījumu mērķis ir novērst nepilnības, kas tiek izmantotas, lai apietu noteikumu, ka vairāk nekā 50 procentiem uzņēmuma akciju ir jāpieder taizemiešiem. Taču likums nenosaka nekādus ierobežojumus valdes sastāvam un akcionāru balsstiesībām, lai ārzemniekiem joprojām būtu stingra kontrole.
Pārmaiņas skartās nozares ir e-komercija, telekomunikācijas, loģistika, ar tehnoloģijām saistīti uzņēmumi [?] un ārvalstu uzņēmumi, kuriem jau ir piešķirts apstiprinājums, bet kuri vēl nedarbojas.
Likuma izmaiņas ietekmē arī restorānus, pārtikas veikalus un ceļvežus (skatīt fotoattēlu mājaslapu un augstāk). Šie uzņēmumi un šī profesija (no šī brīža) ir paredzētas tikai taizemiešiem. Tādā veidā ministrija vēlas pielikt punktu nelīdzenajai praksei, īpaši tādos tūristu iecienītajos punktos kā Čiangmai, Puketa un Surattani. Tur daudzus uzņēmumus faktiski vada ārzemnieki un darbojas ārvalstu gidi.
Rakstā nav teikts, vai Pongpuna aizsardzība atstāj iespaidu. Laikraksts atkārto vakar rakstīto, ka ārvalstu vēstniecība uzskata izmaiņas par mēģinājumu aizsargāt Taizemes uzņēmumus pret ārvalstu kompāniju konkurenci.
(Avots: Bangkok Post, 3. gada 2014. novembris)
Ja pareizi izlasīju, tad vakardienas stāsts bija nepārdomāts, apzināti nepilnīgs vai ar nolūku uzmest zivi, lai redzētu, kad sāk pīkstēt, Pīkst un spied sistēma.
Tad nu vakardienas komentāri viņiem ir kļuvuši skaidri neatkarīgi no tā, kas kārtīgos salonos diplomātiskos vārdos nolikts.
Tas, ko es tagad lasu, ierobežo faktisko vadību tikai IEKŠMĒS uzņēmumos noteiktās nozarēs. Un otru pasākumu vienkārši sauc par protekcionismu. Bet saki tā un nepukstiet.
Bailes ir iesētas un izvelciet šo sēklu no augsnes. Kaimiņvalstis gūst labumu.
Ierados Taizemē vakar vakarā – pēc pārāk ilga ceļojuma, jo Dubaijā nokavēju pārsēšanos, un šorīt pie kafijas savā viesnīcā izlasīju Bangkok Post. Iepriekš minētais raksts uzreiz piesaistīja manu uzmanību. Piekrītu Ērika iepriekš sniegtajai atbildei: eea ir spēcīga protekcionisma smaka, un tas ir slikti, tagad ir pietiekami pierādīts, ka tas nedarbojas ilgtermiņā. Tas ir diezgan neproduktīvi. Šajā gaismā ir vismaz pārsteidzoši lasīt šādu Pongpun citātu: “Mēs koncentrējamies uz esošo uzņēmumu un to uzņēmumu līmeņa uzlabošanu, kuri plāno investēt valstī, lai tie atbilstu pašreizējai globālās tirdzniecības praksei……………”. Tieši šajā pašreizējā pasaules tirdzniecības praksē nav vietas protekcionisma pasākumiem, un, ja tie parādās, tos vismaz asi nosoda PTO, Pasaules Tirdzniecības organizācija, kuras locekle ir arī Taizeme.
Rakstā ir arī saikne ar korupciju, pret kuru šie pasākumi varētu arī palīdzēt…………………… Protams, korupciju ieved ārvalstu uzņēmumi un investori………….,
Taizeme jau ir protekcionisma valsts. Daudzus ārvalstu uzņēmumus jau ir pārņēmuši Taizemes direktori vai pilnībā izpirkuši. piemēram, Mac Donalds un picu kompānijas utt. Nav nevienas valsts, kas sevi aizsargātu kā Taizeme.
Jā, Ķīna...Ievedmuitas nodokļi šeit ir milzīgi. Tas nav normāli, cik te maksā kilograms siera... Un korupciju nekad nevar likvidēt... Jo kā tagadējai valdībai tiek pie tik lielas bagātības. Korupcija tagad ir publiska. jo cilvēciņš to parāda, bet no elites nekad neko neredz, lai gan viņi ir korumpētāki par parasto policistu. Policists nav saskrāpējis 125 miljonus, bet daudzi šeit valdībā ir... Nīderlandē korupcija ir zem galda. Cilvēks to nekad neredz. PTO var riet visu, ko vēlas. Taizeme tik un tā dara, ko grib. PTO ir tīri administratīvs klubs, un tam nav nekādas ietekmes uz politisko lēmumu pieņemšanu šeit vai nevienā valstī. Taizemei ir paveicies, ka algas ir tik zemas. Jo kuri produkti tagad ir izgudroti Taizemē? Korupciju ieviesa elite vai labāk tulkoja pie varas esošie, nevis uzņēmumi.
Paskaties, mēs atkal ejam.
Atkal paceļ galvu idiotiskais protekcionisms, kas ir īpaši, ārkārtīgi iesakņojies līdzi nesošajos gēnos, īpaši noteiktā iedzīvotāju grupā.
Protams, domājams, lai aizsargātu valsti pret Gwailoo negodīgo ietekmi.
Bet noteikti par sliktu lielākajai daļai iedzīvotāju.
Atsevišķā lielā Āzijas valstī arī tiek darīts viss, lai viss, kas nav dzimtais, paliktu ārpus robežām.
Un līdz šim tas ir izdevies diezgan labi.
Diemžēl arī melnraksts tur ievelkas.
Cilvēki pat sāk saprast, ka tirdzniecība ir divvirzienu iela.
Bet šī izpratne vēl nav sasniegusi Taizemes valdošo šķiru.
Investori vēlas kontrolēt savu uzņēmumu un nevēlas būt apgrūtināti ar obligātu partneri, kurš bieži vien arī vēlas būt atbildīgs.
Un upuris ir......
Tomēr pēc visa šī izlasīšanas maz vai nekas nav mainījies kopš vakardienas ziņām par taizemiešu domām.
Lielajiem ārvalstu investoriem nekas daudz nav mainījies, varētu ticēt.
Jā, viņi no tā baidās.
Ja Japānas elektronikas un automašīnu ražotāji pārceltos, katastrofa būtu neaprēķināma.
Bet jā, mazs privātais investors vai uzņēmējs no Holandes vai Beļģijas, piemēram, viņi labprātāk zaudēs nekā bagāts.
Un kāpēc, es atkal brīnos?
Tur, kur es dzīvoju, netālu no Lamphun rūpnieciskā īpašuma jeb terwel, Nikom industriālā īpašuma.
Vai tas atstātu vai dotos citur daudzajiem vai daļēji šeit esošajiem Japānas uzņēmumiem un pat labi pazīstamam Nīderlandes uzņēmumam lidmašīnu ratiņos?
Lai būtu pilnīga KATASTROFA nodarbinātībai reģionā šeit, Ziemeļtaizemē.
Taizeme ir sala Dienvidaustrumāzijā.
Kad viņi sāks būvēt sienu ap šo salu, tas nodrošinās darbu arī daudziem toreizējiem bezdarbniekiem taizemiešiem.
Tāpat kā ķīnieši to darīja pirms gadsimtiem pret iebrucējiem, kas labāk pazīstami kā Lielais Ķīnas mūris.
Tagad tūrisma objekts.
Jans Beute.