Ārvalstu uzņēmumi baidās no īpašumtiesību ierobežojumiem
"Ja valdība nopietni apsvērs iespēju mainīt Ārvalstu uzņēmumu likumu, lai ierobežotu ārvalstu īpašumtiesības, visa elle atklāsies gan esošajiem investoriem, gan tiem, kas apsver iespēju investēt valstī. Tam ir nopietnas sekas investīciju klimatam un ekonomikai kopumā.
Deivids Laimans, bijušais Apvienoto ārvalstu tirdzniecības kameru priekšsēdētājs un dibinātājs, saka par Tirdzniecības departamenta Uzņēmējdarbības attīstības departamenta priekšlikumu. Uzņēmējdarbības attīstības departaments vēlas novērst nepilnības Ārvalstu uzņēmējdarbības likumā.
Lai gan uzņēmumam vairāk nekā 50 procentiem jābūt Taizemes īpašumā, lai to uzskatītu par vietējo uzņēmumu, likums neaizliedz direktoru padomei būt ārzemniekiem. Un likums neaizliedz piederēt akcijām ar atšķirīgām balsstiesībām. Tas nozīmē, ka uzņēmums faktiski var būt ārvalstu īpašumā.
Un tas varētu kaitēt Taizemes akcionāru interesēm, sacīja Taizemes Tirdzniecības kameras (TCC) Pakalpojumu tirdzniecības un investīciju politikas komitejas priekšsēdētājs Čačai Mongkolvisadkaivons. Čačai apstiprināja, ka Taizemes uzņēmumi ir lūguši izmaiņas likumā, īpaši, lai cīnītos pret ārvalstu dominējošo stāvokli pakalpojumu sektorā.
Iekšējā dokumentā, kas cirkulē ārvalstu vēstniecībās, ārvalstu tirdzniecības palātas un vēstniecības pauž bažas par priekšlikumu, kam esot premjerministra atbalsts. Viena vēstniecība uzskata, ka priekšlikums ir TCC iniciatīva, kuras mērķis ir aizsargāt Taizemes uzņēmumus no ārvalstu uzņēmumu konkurences.
Saskaņā ar dokumentu priekšlikumā būtu arī aicināts atvērt dažas nozares, kas tagad ir aizliegtas netazietiešiem, cenšoties nomierināt dažus ārvalstu uzņēmumus.
Šonedēļ Biznesa attīstības departaments tiekas ar ārvalstu un pašmāju uzņēmēju grupām par piedāvātajām izmaiņām. Tirdzniecības departaments tuvāko nedēļu laikā sasauks ārvalstu un iekšzemes tirdzniecības kameru un uzņēmumu publiskas apspriešanas. Priekšlikums jāpabeidz līdz šā gada beigām, lai nākamgad likumu varētu grozīt parlaments.
(Avots: Bangkok Post, 2. gada 2014. novembris)
Pasaulei mainoties (lasi – atveroties) globalizācijas dēļ, Taizeme no tās novēršas un kļūst par “salu” globālajā ekonomikā. Es nevaru iedomāties, ka daudznacionālie uzņēmumi, kas šobrīd atrodas Taizemē, būs ar to apmierināti.
Ja šis priekšlikums tiks pieņemts, Taizeme būs beigusies, neviens ārvalstu uzņēmums neinvestēs šajā valstī un viņi masveidā aizbrauks.
Es no tā baidījos ilgu laiku.
Taizeme nevis atver vārtus esošajiem un jaunajiem investoriem vai uzņēmumiem, bet gan aizver tos.
Starp citu, nekādu problēmu.
Visi tagad brauc uz ārzemēm vai drīzāk uz Taizemes kaimiņiem.
Mēs nedzīvojam šeit uz Mēness.
Tuvojas ballīšu laiks Mjanmā – Malaizijā – Laosā – Vjetnamā – (Varbūt Kambodžā) CIK TU VAR BŪT.
Ticiet man, Janneman gribēja ieguldīt šajā reģionā.
Taizeme šobrīd ir pēdējā vieta manā prātā.
Jans Beute.
Labi, tad vanna atkal nokritīs, kas mums nāk tikai par labu.
Vai viņi var kaut nedaudz atbrīvoties no šīs augstprātīgās attieksmes?
Dārgais Pīter,
Ja THB samazināsies, Taizemes eksports uz pārējo pasauli kļūs lētāks un imports uz Taizemi kļūs dārgāks. Tas ietver arī importētās preces, kuras vēlaties iegādāties Taizemē. No otras puses, valūtas kurss kļūs labvēlīgāks, taču, vai no tā kopumā gūsiet labumu, vēl ir jāredz.
Protams, izdevīgāks valūtas kurss sniegs finansiālus ieguvumus arī Taizemē strādājošiem starptautiskajiem uzņēmumiem, piemēram, Sony, JVC u.c. - galu galā Taizemē ražoto preču eksports kļūs lētāks -, taču maz ticams, ka šie starptautiskie uzņēmumi vēlēsies. atteikties no kontroles pār savām darbībām. Tātad kompromisi vienmēr tiks meklēti un atrasti.
Atkal viņi parāda savu īsto seju un stulbumu (vai tā ir mantkārība), kas to pavada, ārzemnieku smejošajai un liekulīgajai neuzticībai nav robežu, viņiem ir atļauts ienest eiro un USD masas, bet viņiem nav nekādas teikšanas par to! ? Šī patiesībā sāk izskatīties pēc spēcīgas diktatūras. beigas ir redzamas, ja tas viss turpināsies. tāpat cilvēkiem, kas tur iegādājās īpašumu.
Mani ļoti interesē, kas notiks ar zemju un māju īpašniekiem, kuriem nācies nodibināt uzņēmumu, lai varētu iegādāties lietas.
Man pieder 49% akciju, bet man ir kontrole.
Advokātu biroja darbiniekiem, kuri kļuva par līdzakcionāriem, tādiem vairs nevajadzētu būt!
Tam vajadzēja mainīties pirms dažiem gadiem, bet kopš tā laika nekas nav dzirdēts.
Vai viņi tagad atkal sāktu par to runāt?