Šodien Prjauta vadītā hunta pie varas ir trīs gadus. Bangkok Post atskatās un ļauj izteikties vairākiem kritiķiem: “Pirms trīs gadiem Prayut solīja atgriezt Taizemē mieru, kārtību un laimi. Bet vienīgie, kas ir laimīgi, ir armijā. Viņiem ir atļauts tērēt daudz naudas jaunai militārajai tehnikai”.
Premjerministra vietnieks Pravits uzskata, ka drošības saglabāšana ir pašreizējās valdības galvenais sasniegums: “Ielu protestu vairs nav bijis. Cilvēki ir apmierināti."
Kritiķi to komentē. Relatīvais miers ir atjaunots tikai ar drakoniskiem pasākumiem un tāpēc, ka ir aizliegta visa politiskā darbība. “Miers un klusums, iespējams, ir īslaicīgs,” raksta redaktore Vasana Nanuama. "Nav garantijas, ka tiks panākts ilgstošs miers, ja režīms atkāpsies pēc vēlēšanām." Viņa arī norāda, ka Bangkokā notikuši daži politiski motivēti bumbu uzbrukumi.
Vardarbība turpinās arī dienvidos, hunta nav nesusi risinājumus konflikta gadiem. Ekonomika nav labā stāvoklī un hunta met naudu ieroču iegādei.
Premjerministrs Prajuts saka, ka kritiķiem nevajadzētu sūdzēties: “Pēdējo trīs gadu laikā valdība ir darījusi visu iespējamo, lai gan mums ne viss ir izdevies. Bet es esmu par 200 procentiem uzticīgs valstij”.
Avots: Bangkok Post
Varēja iztikt arī bez tām ķīniešu zemūdenēm... seklie ūdeņi tam pat neder. Diemžēl tā ir miljardu izšķiešana... un, lai gan tik daudzi joprojām cīnās, lai savilktu galus kopā.
Zemūdenes mājas ūdeņos netiek izvietotas.
Starp citu, no kā viņiem "slēpties" savos ūdeņos.
Jebkurš aizdomīgs kuģis Taizemes līcī ir redzams arī no sauszemes, vai arī var veikt pretpasākumus no sauszemes vai lidostām.
Parasti zemūdenes darbojas atklātos okeānos.
Ja tie darbojas seklos ūdeņos, tie ir citu valstu pārstāvji izlūkdatu vākšanai, mīnu nolikšanai vai īpašo spēku izvietošanai.
Neviena valsts nepērk zemūdenes, lai tās darbotos pie savas krastiem. Pat ja tie ūdeņi ir dziļi. Tas tiešām ir pilnīgi bezjēdzīgi.
Tas nenozīmē, ka, manuprāt, tas ir atbildīgs pirkums.
Pat ja es esmu bijušais jūrnieks.
Man arī šķiet, ka naudu varētu labāk izmantot citiem mērķiem, nevis zemūdenēm.
Viņi var izmantot šīs zemūdenes, kad Bangkoka atrodas zem ūdens.
Man viņiem jāsaka, ka viņi ir diezgan daudz pacēluši infrastruktūru Isaanā, galvenie ceļi 3 gadu laikā gandrīz visi ir kļuvuši par 4 joslām un/vai remontēti vai atjaunoti.
Tas pats attiecas uz lielāko daļu ciematu ceļu, lai viņi ir apmierināti ar savām zemūdenēm.
Nesalīdziniet toreizējos militāros resursus no Otrā pasaules kara ar pašreizējiem militārajiem resursiem.
Toreiz bija iespējama arī Pērlhārbora, taču tagad tā neeksistē plašās brīdināšanas sistēmas dēļ. Jums pat vairs nav jābūt personālam aiz tā.
Turklāt es rakstu, ka valsts nepērk zemūdenes, lai kuģotu SAVOS ūdeņos.
Es nesaku, ka viņi nevar darboties seklā ūdenī. Gluži otrādi, esmu minējis trīs iemeslus, kāpēc viņi tur var darīt, bet savos ūdeņos tāda lieta, protams, ir bezjēdzīga.
Es citēju: "Ja viņi darbojas seklos ūdeņos, tie ir citu valstu izlūkdatu vākšanas, mīnu nolikšanas vai īpašo spēku izvietošanas nolūkos."
Jūs varat torpēdēt kuģus svešās upēs un iekļaut ostas, ja tas jūs iepriecina, taču baidos, ka mūsdienās zemūdenes tur vairs nevar nokļūt. Un, ja viņi tur nokļūs, es nedomāju, ka viņi izbēgs. Savas zemūdenes par to neviens netaisās upurēt. Mīnu novietošanai ostas priekšā ir tāds pats efekts, it īpaši, ja tā uznāk un bloķē upi.
Jūsu sniegtajā piemērā Taizemi okupēja Japāna. Tātad uz šīs upes atradās japāņu kuģi, un tur viņiem uzbruka holandiešu zemūdene.
Vai tas neatbilst tam, ko es uzrakstīju?
Un ko jūs domājat par pašreizējām Nīderlandes zemūdenēm? Vai arī jūs domājat, ka tie kalpo, lai kuģotu ap Vatu salām vai kuģotu augšup un lejup pa Šeldi, Māsu un Reinu?
aizsardzības izdevumu grafiks galvenokārt parāda, ka pašreizējā militārā režīma apstākļos nav vērojams būtisks izdevumu pieaugums. Aizsardzības izdevumi ir pieauguši kopš 2006. gada, bet 2010. gadā tie samazinājās.
Militārā režīma apstākļos tas ekonomiski tik labi neizdotos. Es nevaru to spriest, bet, ja tas ir fakts, vai var vainot režīmu? Vai arī tā ir cēloņu kombinācija.
Daži apjautāšanās manā paziņu lokā (kuru veido tikai taizemieši) liecina, ka gandrīz visi ir apmierināti ar pašreizējo režīmu. Fakts, ka vēlēšanas ir paredzētas pēc pusotra gada, parasti tiek uzskatīts par īsto brīdi, lai pārietu atpakaļ uz civilo valdību. Es domāju, ka lielākā daļa Taizemes iedzīvotāju tiek uzklausīti.
Šis izdevumu pieaugums vēl tikai priekšā.
Nauda no pasūtītajām zemūdenēm un tankiem tajā grafikā vēl nav iekļauta.