Nevis 45, bet 15 dienas premjerministrei Yingluck un viņas advokātu komandai būs iespēja sagatavot savu aizstāvību pret apsūdzību nolaidībā un dienesta pienākumu nepildīšanā. Nacionālā pretkomisijas komisija (NACC) ir stingra, tā negrib ilgi gaidīt.
NACC tur Jingluku aizdomās par to, ka viņš, būdama Nacionālās rīsu politikas komitejas priekšsēdētājs, neko nedara saistībā ar milzīgajiem zaudējumiem, kas radušies rīsu hipotēkas sistēmā, un korupciju. Komiteja par krāpšanu jau sāks kriminālvajāšanu pret piecpadsmit cilvēkiem, tostarp diviem bijušajiem ministriem.
Kad Yingluck tiek atzīts par vainīgu, komiteja sāk tā saukto impeachment procedūru, kas varētu novest pie viņas piespiedu aizbraukšanas. Pēc tam viņai nekavējoties jāpārtrauc darbs.
Vakar Yingluck saņēma palīdzīgu roku no aptuveni simts valdību atbalstošiem demonstrantiem. Viņi sapulcējās pie NACC biroja un [laimīga garša] mētāja ar fekāliju maisiem NACC komisāra Vicha Mahakhun tēlu, kurš ir sakosts suns. Viņi arī sadedzināja viltus zārku, kas bija paredzēts Vičai. Pēc demonstrantu domām, komiteja gatavojas gāzt Jinglukas valdību.
Yingluck vajadzēja ierasties NACC pagājušajā mēnesī, taču viņa neieradās. Viņa arī ir izsaukta uz šodienu. Advokāti bija lūguši pagarinājumu par 45 dienām, komisija to noteica 15 dienas, sākot no šodienas.
Trešdien lauksaimnieki bloķēja Tirdzniecības departamentu un pārtrauca elektrību. Rezultātā 250.000 3 tonnu rīsu izsole XNUMX miljardu batu vērtībā, izmantojot Taizemes lauksaimniecības nākotnes darījumu biržu, nevarēja notikt.
Pičitas un citu ziemeļu provinču zemnieku līderis Kitisaks Ratanavaraha aizstāv šo soli. Izsole nenestu nekādu labumu lauksaimniekiem, jo rīsi nonāktu ar zaudējumus nesošu cenu 6.000 batu par tonnu.
"Valdība tikai cenšas nopelnīt laiku. Lielākā daļa lauksaimnieku nevēlas, lai valdība paliktu un turpinātu viņus maldināt. Mēs darīsim visu iespējamo, lai pārliecinātu viņu atkāpties no amata un atbrīvot vietu jaunai valdībai, kas var kompensēt rīsu audzētājiem nodarītos zaudējumus.
Tikmēr valdība cīnās, lai atrastu naudu lauksaimniekiem, no kuriem daudzi jau kopš oktobra gaida naudu par rīsiem, kurus viņi ir nodevuši. Joprojām ir jāmaksā kaut kas no 130 miljardiem batu. Pirmdien iepriecinās vairākus zemniekus. Tie tiek maksāti no summas 20 miljardu batu apmērā, ko valdība aizņemas no budžeta ārkārtas uzkrājumu pozīcijas.
Demokrātu partijas pārstāvis Čavanons Intarakomaļasuts norāda, ka šis ārkārtas pasākums varētu radīt problēmas, jo vēlēšanu padome (kurai bija jādod atļauja) izvirzījusi nosacījumu, ka nauda jāatdod vēlākais līdz maija beigām.
Hipotēku sistēma tagad ir subsīdiju sistēma
Rīsu hipotēkas sistēmu, ko no jauna ieviesa Jinglukas valdība, Tirdzniecības ministrija ieviesa 1981. gadā, lai mazinātu rīsu pārprodukciju tirgū. Tas nodrošināja lauksaimniekiem īstermiņa ienākumus, ļaujot viņiem atlikt rīsu pārdošanu.
Tā kā valdības maksātās cenas ir par 40 procentiem virs tirgus cenām, labāk runāt par subsīdiju sistēmu, jo neviens zemnieks nemaksā hipotēku un nepārdod rīsus atklātā tirgū.
Problēmas ar maksājumu radās, jo rīsus, kas tika uzpirkti pēdējo divu rīsu sezonu laikā, ir grūti pārdot. Lētāki ir rīsi no Vjetnamas un Indijas. Tāpēc šīs valstis 2012. gadā apsteidza Taizemi kā lielāko rīsu eksportētāju pasaulē.
Fotoattēlā policisti novilkuši formas tērpus, lai no Finanšu ministrijas savāktu rīsus, ko zemnieki bija izgāzuši, protestējot pret maksājumu trūkumu.
(Avots: Bangkok Post, 14. gada 2014. marts)
Ļaujiet man papildināt iepriekš minēto ziņojumu.
Nacionālajā pretkorupcijas komisijā NACC putekļus krāj tūkstošiem failu. Daži no šiem failiem ir par rīsiem. Dažas maksas attiecas uz rīsu cenu garantiju sistēmu, kas ir daļa no Abhisita populistiskās politikas; tie faili tagad ir nogulējuši tur 1500 dienas bez jebkādiem secinājumiem. Baumas, spekulācijas un apsūdzības NACC par korupciju Yingluck rīsu hipotēku sistēmā ir datētas ar 2012. gadu. Cik man zināms, neviena no šīm apsūdzībām līdz šim nav pabeigta. Ja kāds zina, vai tas tā ir, es labprāt par to uzzinātu. Lūdzu konkrētus gadījumus.
Pirms dažām nedēļām televīzijā bija diskusija ar 6 zemniekiem. Viņiem tika jautāts, vai rīsu hipotēku sistēmā ir liela korupcija. Iespējams, viņi teica, bet droši vien nē. "Mēs neesam stulbi," viens piebilda. Lielākā daļa viņu problēmu bija ar dzirnavniekiem, skalu un mitruma mērītāju manipulācijām. (Paddy mitruma līmenim jābūt 15 procentiem, virs vai zem tā, kas ietekmē cenu). "Mēs paši to salabosim." viņi teica.
Tāpēc mans secinājums ir tāds, ka NACC ir jāsauc pie atbildības par pienākuma pārkāpšanu saprātīgā termiņā pabeigt apsūdzības korupcijā.
mīļā Tīna,
Subsīdiju rīsiem neizgudroja Abhisits un viņa valdība, bet gan iepriekšējās ar sarkano kreklu saistītās valdības. Abhisit ir mainījis sistēmu.
Tagad ir tik daudz rakstīts (iekšzemes un ārvalstu presē) un runāts par korupciju rīsos, ka man (un domāju, ka lielākajai daļai Taizemes iedzīvotāju, tostarp zemniekiem saskaņā ar jaunākajām sabiedriskās domas aptaujām) ir skaidrs. lietas ir nopietni nepareizi. Kas par to atbildīgs, cerams, kļūs skaidrs tuvākajā laikā.
Zemnieki tiešām nav stulbi. Ja rīsiem nebūtu subsīdiju, viņi par saviem rīsiem saņemtu daudz mazāk. Tādā gadījumā jūs, protams, televīzijā sakāt, ka korupcijas nav, baidāties, ka visa sistēma tiks likvidēta (kā daudzas nacionālās un starptautiskās struktūras ir daudzkārt uzstājušas).
Tikai 1 ārvalstu avots:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
Svarīgi ir arī tas, ka NACC šajā gadījumā ir objektīva, pretējā gadījumā es nekad nesasniegšu godīgu un taisnīgu rezultātu.
Varat to salīdzināt ar daudziem komentāriem šeit emuārā, kad runa ir par tādu tēmu kā šī vai citas politiski saistītas tēmas.
Kāda ir viņu patiesība tajā brīdī, vēlāk izrādās nedaudz savādāka.
Iespējams, tas ir tāpēc, ka NACC cilvēki staigā ar sarkanām un dzeltenām brillēm, kas nozīmē, ka cilvēki vairs nav objektīvi, un tāpēc daži faili tik ilgi paliek neizpausti.
Vai kāds no mums atceras drosmīgo Khun Supa Piyajitti?
Yingluck ("parādīt man korupciju") patiešām svilpa pagājušā gada septembrī, kad Supa norādīja, ka rīsu sistēma ir ļoti jutīga pret korupciju.
Es nedomāju, ka tas ir nemaz neloģiski, ka Yingluck rīcību tagad pārbaudīs tāda iestāde kā NACC (kurš gan cits?). Daudziem tas jau ir sešus mēnešus par vēlu.
Vispirms pagaidīsim un redzēsim, ar kādiem faktiem un pierādījumiem tuvākajā laikā nāks klajā NACC.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/