Policija vakar arestēja XNUMX protestētājus, kuri bija uzcēluši teltis Ratchadamnoen avēnijā pie Demokrātijas pieminekļa Bangkokā. Viņi bija tur lielajās pret valdību vērstajās demonstrācijās, kas šodien notiek.

Demonstranti pretojās aizturēšanai un apmētāja virsniekus ar zilu krāsu. Avēnija bija jāatbrīvo, lai karalis un viņa svīta varētu brīvi nokļūt Lielajā pilī, lai rīkotu nopelnu piešķiršanas ceremoniju, lai atzīmētu karaļa Bhumibola nāves gadadienu pirms četriem gadiem.

Pat šodien avēnija nav pieejama protestētājiem, jo ​​karalis dodas uz Smaragda Budas templi, lai rīkotu mūku izlaiduma ceremoniju. Demonstranti ir lūgti izmantot Nakhon Sawan Road, taču viņiem nav atļauts doties tālāk par Chamai Maruchet tiltu. Tur viņus aptur barjeras, lai neļautu viņiem sasniegt valdības namu.

Protestu līderi ir paziņojuši, ka plāno doties uz valdības namu pēc pēcpusdienas mītiņa pie Demokrātijas pieminekļa, lai pieprasītu premjerministra Prajuta atkāpšanos.

Avots: Bangkok Post – fotoattēli: Can Sangtong / Shutterstock.com

27 atbildes uz "Pret valdību protestētāji sadursmē ar policiju pie Demokrātijas pieminekļa"

  1. Erik saka uz augšu

    Papildus likumīgai vēlmei demonstrēt un pieprasīt skapja noņemšanu, demonstrāciju laikā jums jāievēro drošības, satiksmes un sabiedriskās kārtības norādījumi.

    Šī pretestība sabojā viņu uzkrāto labo gribu, kamēr gandrīz visa valsts domās, ka iepriekšējā karaļa nāve ir jāpiemin mierīgi. Šis ir nepareizs laiks un nepareizs veids, kā pieprasīt savas tiesības.

    Tas iznīcina vairāk nekā nepieciešams, un viņu atbalsts jau ir tik vājš. Žēl par labu pilsoņu iniciatīvu vairāk tiesību un demokrātijas nodrošināšanai.

    • chris saka uz augšu

      Ja jūs patiešām vēlaties Taizemes demokrātijas formu (un tas nav tas pats, kas Nīderlandē un Beļģijā), jums ir jābūt paraugam un (radošā veidā) jāievēro spēles noteikumi, pat ja tos nav izstrādājusi jūsu politiskā partija. Pretošanās ir nepieciešama, bet tai jābūt pilsoniskajai nepaklausībai. Tādā gadījumā ārkārtas stāvokļa izsludināšana nemaz nav nepieciešama.
      Patiesībā esmu diezgan dusmīgs uz šiem skolēniem un studentiem. Viņi palaiž garām lielisku iespēju demokrātiskā ceļā nosūtīt šo valdību mājās. Viņi ir saņēmuši padomu no dažādām pusēm, taču tos ignorē, jo domā, ka uzvar. ir otrādi. Ir klusējošais vairākums (ieskaitot cilvēkus no valdības nometnes), kam šī valdība ir apnikusi, jo Taizeme negūst nekādu progresu. Bet studenti izmanto pilnīgi nepareizu stratēģiju: viņi nemeklē cilvēku koalīciju, kas domā tāpat par valdību, tas ir viss vai nekas un 1 pieprasījuma vietā viņiem ir trīs (no kuriem 1 NAV vairākumam vai vēl nav dalīts; arī tas pieprasījums ir pārāk neskaidrs) un katru nedēļu pievieno 2 vai 3. Tas grauj atbalstu. Ja neskaita to, ka viņi sāka demonstrēt 13. oktobrī. Cik tu vari būt stulbs.
      Mans minējums: kustība ir zaudējusi savu kredītvēsturi un lēnām mirst vientuļā nāvē. Papildus līderu arestam (simbolisms) nenotiks ne apšaude, ne kaujas, jo nozīmīga skolēnu un studentu daļa ir policistu un armijas virsnieku bērni (no atsevišķām universitātēm un dažām elites skolām). Ar sarkanajiem krekliem no ziemeļaustrumiem viņiem bija daudz mazāk vai vispār nebija iecietības.

  2. Rianne saka uz augšu

    Tas sāksies. Pirmie soļi ir sperti. Cerēsim, ka šie soļi novedīs pie tālākas reālas Taizemes sabiedrības demokratizācijas un Taizemes tautas absolūtas emancipācijas. Tāpat kā mēs prasījām savas tiesības pagājušā gadsimta sešdesmito gadu beigās un septiņdesmitajos gados.

    Tas ir sācies. Pirmie soļi ir sperti. Kādi turpmākie pasākumi tiek veikti, vai ir rīcības plāns vai pārmaiņu stratēģija: tas nav svarīgi. No 1. gada 2021. janvāra Taizeme nav īsti mainījusies, un šāda veida procesi pastāv, jo ir nepieciešama ilgtermiņa pieeja. Arī šeit cilvēks mācās darot! Pat ja protests šogad tiks apslāpēts, nākamgad un pēc tam tas atkal uzliesmo liesmas. To vairs nevar apturēt.

    Tagad ir svarīgi, lai tie, kuriem ir silta sirds par Taizemi, izteiktos un paustu atbalstu un atbalstu. Ka noteicošais ir ne tikai pašlabums iegūt māju vai dzīvokli vai ir jānodrošina pensionēta ilgtermiņa dzīvesvieta, bet arī Taizemes iedzīvotāji redz, atzīst un ievēro vajadzības un vēlmes pēc brīvības.

    • Aplaupīt saka uz augšu

      Katrā ziņā viņus atbalstu, ceru, ka tas nebeigsies ar vardarbību, bet runa ir par garu elpu.

    • Joop saka uz augšu

      Šādi vienkāršoti apgalvojumi nav īpaši gudri. Ņemiet par piemēru Ērika gudrās un līdzsvarotās piezīmes (skat. iepriekš).

    • HansNL saka uz augšu

      Man šķiet, ka demokrātija maizi galdā nenes.
      Un, manuprāt, tas šobrīd ir ļoti svarīgi.
      Starp citu, demonstranti nāk no studentu puses.
      Un tieši tā ir grupa, kurai ir privilēģijas, nav dzīves pieredzes un, visticamāk, tai ir maz vai nav nekādas saistības ar nabadzīgajiem.
      Starp citu, “pretēja partija” tiešām nav nopelnījusi predikātu “demokrātiska”, izņemot balsis.

      • Rianne saka uz augšu

        Runa nav tikai par ekonomiku. Arī 2014. gada maija daļēji diktatoriskais režīms nav darījis neko labu ekonomikai, izņemot virsējo slāni un augšējo augšējo slāni.
        Lūdzu, ņemiet vērā, ka 1968. gada Parīzes laikā arī tie bija “tikai” studenti. Mēs ar vīru arī bijām tajā grupas gredzenā. Un vai mēs no tās paaudzes neesam nodrošinājuši labklājību un labklājību?

    • KhunTak saka uz augšu

      Labi uzrakstīta Rianne, bet, ja skatos tālāk par 60. un 70. gadiem un uz 2020. gadu, es arvien vairāk redzu, ka Nīderlande mainās par valsti, kas daudziem tautiešiem kļūst neatpazīstama. Vardarbīga valsts.
      Kurš arī tagad saņem dažu ES valstu nicinājumu, kā cilvēki NL risina koronas krīzi.
      Vai tas ir saistīts ar 60. un 70. gadiem?
      Ar atbalstu un skaidrojumu, kā tas viss būtu jādara, mēs kā nīderlandieši jau esam pietiekami daudz paveikuši pagātnē.
      Vai tagad ticat, ka jūsu viedoklim vai atbalstam Taizemē ir nozīme?
      Mēs šeit esam "viesi", un tas vairāk nekā nosedz slodzi.

      .

      • Rianne saka uz augšu

        Dārgais Khun Tak, mums ir dažādi uzskati, taču ļaujiet man pateikt vienu lietu: pat valstī, kurā jūs kā viesis esat iekārtojies, lai jums būtu labi, dzīvotu jaunās mīlošās attiecībās ar kādu, kuram ir ievērojami mazāk nekā. jums bija jūsu izcelsmes valstī, ja dzīvojat kā viesis valstī, lai izbaudītu tās iedzīvotājus, viņu kultūru un dzīvesveidu, jo viņi jums patīk labāk: pat tad ir pilnīgi dabiski, ka jūs solidarizējaties ar šiem cilvēkiem. un runāt viņu labā. Jautājums, vai jūsu viedoklim ir nozīme, nav problēma. Visas pārmaiņas cilvēces vēsturē ir notikušas tāpēc, ka cilvēki atbalstīja viens otru. Un tas nekad neiztika bez cīņas.
        Taizemē jūs nevarat darīt daudz vairāk, kā tikai sēdēt. Šī valsts ir pārāk brīva jums un daudziem ārzemniekiem. Galu galā jūs esat tikai "ai-farang". (Taizeme to skaidri parāda šajos koronas laikos. Labāk pazudis nekā bagāts. Tāpēc atbrīvojieties no šī tūrisma un palieciet uz ilgu laiku.)
        Taču nerunāšana un domu aizturēšana neaptver to, ko taju iedzīvotāji uzskata par vērtu. Īsāk sakot: pat ja redzat sevi "tikai" kā viesi, jums joprojām ir atbildība pret saviem Taizemiešu mīļajiem un jūs izrādāt solidaritāti. Izsaki to!

        • KhunTak saka uz augšu

          Esmu solidārs, atbalstot cilvēkus ar skolas atribūtiku, pārtiku utt.
          Man ir viedoklis par politiskajiem apstākļiem Taizemē, man ir arī viedoklis par to, kas notiek pasaulē.
          Paskatieties kārtīgi, atveriet acis, ko tā ir panākusi solidarizēties, neko!
          Un nē, es neesmu nomākts, bet drīzāk palieku pie faktiem.
          Paskaties uz Briseli, vai jūs, mēs, kaut ko saņēmāt solidāri???
          Vai jūsu viedoklis Briselē tiek skaitīts, vai jums ir bijusi kāda ietekme uz to, kurš Briselē ir pie varas, tāpēc nē.
          Taču politiskai izteikšanai un domu izteikšanai internetā, īpaši Taizemē, var būt sekas.
          Ričards Barovs var ar jums par to runāt.
          Ja taizemietis jautā manu viedokli, es sniedzu neitrālu atbildi.
          Septiņdesmitajos gados es ļoti cieši piedzīvoju, kā darbojas politika, un tas nav mainījies līdz pat mūsdienām, patiesībā tā ir kļuvusi par lielu atkritumu tvertni, kurai ir tādas pašas līdzības visā pasaulē.
          Nē, tad man labāk patīk atbalstīt tur, kur redzu, ka tam ir nozīme.
          Bet katram ir savs viedoklis, šī brīvība ir mūsu sirdīs un prātā, gandrīz vienīgā īstā brīvība, kas joprojām ir svarīga, par laimi.

    • th-lv saka uz augšu

      Tagad Rianne, es parasti piekrītu jūsu rakstītajam, bet ar komentāru par mūsu tiesību pieprasīšanu jūs domājat, ka mazās grupas, kuras uzskata, ka tām vajadzētu būt atbildīgām, un neņem vērā lielāko daļu? Uzskats ir tāds, ka mums ir taisnība. Citādi tas ir diskriminējoši.

    • Džonijs BG saka uz augšu

      Jocīgi paliek, kādas nereālas domas valda dažu progresīvo bloga lasītāju vidū.
      Es pazīstu daudzus taizemiešus, kuri domā, vai šiem cilvēkiem nav nekā labāka, ko darīt, jo ieroči vienmēr pārspēj (nevērtīgo) vārdu.

      • Leo Th. saka uz augšu

        Dārgais Džonij, es šo vārdu nesauktu par nevērtīgu, pat ja jūs to liktu iekavās. “Neaizsargāts” varētu būt piemērotāks. Lai gan es uzskatu, ka galu galā ieroči zaudē vārdus. Taču ceļš, lai tur nokļūtu, bieži ir ļoti garš un diemžēl parasti prasa upurus.

      • Robs V. saka uz augšu

        Nesaprotu, kas tur tik smieklīgs vai nereāls, kopš 30. gadiem (!) parlamentārieši un visādi vienoti cilvēki (strādnieki) ir iestājušies, lai pieprasītu brīvības un tiesības. Viņiem tas bieži ir izdevies (valdība Pridi vadībā tūlīt pēc Otrā pasaules kara, 2.–73. gadu periods, 76. gadu nabadzīgo sapulce vai atbalsts ne tik demokrātiskajam Taksinam). To ikreiz ir apspiedusi iedibinātā kārtība (bieži vien militārā), bieži vien ar smagu roku. Nāves, nolaupīšanas, pazušanas... nekā jautra. Es drīzāk aplausu pilsoņus, kuri turpina, neskatoties uz daudzajiem litriem asiņu, kas ir izlietas kopš pagājušā gadsimta trīsdesmitajiem gadiem. Bet ikviens, kurš nejūtas stingri pret demokrātisku sistēmu ar kontroli un līdzsvaru, patiešām uzskatīs, ka tā ir laika izšķiešana...

        • Džonijs BG saka uz augšu

          Cienījamais Rob V.!
          Pēdējais teikums attiecas uz daudziem. Ir tik daudz brīvības, ja vēlaties to redzēt, un, ja es drīkstu runāt pats, tad man šķiet, ka birokrātija un vīzu jautājums ir traucējošs. Alkohola pārdošana noteiktās dienās ir joks, tāpat kā daudzi noteikumi, kuru jēgu daudzi nesaprot. Taizemē ir tūkstošiem noteikumu, kurus var izmantot neatbilstoši, taču bieži vien zupa netiek ēsta.
          Vai mēs izejam no tā, kas ir īsta demokrātija… parlamentam ir sava teikšana. Tagad mēs zinām, ko tas dod NL korona izteiksmē, un izmaksas ir noteiktas ar klootjesvolk un mazajiem uzņēmējiem.
          Dzīvot zem radara bieži vien ir veselīgāk nekā iet uz ideālu, taču pēdējam ir arī vājā puse, jo ideāla pasaule vienkārši nevar pastāvēt.

          • Rianne saka uz augšu

            Neviens neapstrīdēs, ka pastāv ideāla pasaule, jo tāda nav dota cilvēkiem. Bet diez vai taizemietim var pārmest, ka cilvēkiem ir ideāli, vai ne? Tad kāpēc jūs noliegtu, ka arī taizemieši pieprasa savas tiesības? Status quo jums ir piemērots, jo tad jūs varat palikt zem radara un jūsu iztika arī turpmāk tiks iegādāta. Tas ir šausmīgi, cik nejūtīgas ir dažas reakcijas, kamēr holandiešiem kā nācijai savas vēstures laikā ir nācies cīnīties pret jūgu vairākas reizes un augstu vērtēt brīvības un cilvēktiesības. It kā reiz Taizemē saprāts tiek aizturēts. Varu iedomāties, ka cilvēki baidās no nākotnes, bet saki tā un ceru, ka Taizemes jūgs nenocietinās. Taizemiešiem ir visas tiesības iestāties par cienīgu eksistenci, viņiem ir tikpat lielas tiesības uz pašnoteikšanos, tiesības uz izteikšanos, tiesības uz līdzdalību.

      • GeertP saka uz augšu

        Dārgais Džonij, vēsture acīmredzami nebija jūsu izvēles komplektā.
        Vienkārši izmantojiet Google, un jūs būsiet pārsteigts, cik daudzas revolūcijas ir izdevušās, neskatoties uz bruņotu vardarbību no pašreizējās varas puses.

  3. Ronny saka uz augšu

    Kā apgalvoja mazākums pirms 6 vai 7 gadiem, un demokrātiskā valdība ir gāzta, tas nav devis nekādu labumu iedzīvotājiem. Ar korupciju bija jācīnās militārajai valdībai, taču izrādījās citādi. Lielākā korumpētā persona, kas toreiz vadīja mītiņu, joprojām ir brīvībā. Viņš jau vairāk nekā 30 reizes bija stājies tiesas priekšā par koruptīvām lietām. Šādas personas visu iznīcina, un parastais taizemietis viņam ticēja. Un pēdējās vēlēšanas bija pārpildītas ar korupciju rezultātos. Tad viņiem nevajadzētu brīnīties, ka cilvēki sāk strīdēties.

  4. Robs V. saka uz augšu

    Es ar interesi skatos Khaosod tiešraides, cita starpā. Khaosod Prawit tagad atrodas pie valdības nama, kur tikko pabrauca garām autokolonna. Dažas stundas iepriekš demonstranti pārcēlās no Demokrātijas pieminekļa uz valdības māju, jo pretējā gadījumā tas varētu izraisīt incidentus. Bulvāris pilns ar policiju, robežpoliciju utt dzeltenos kreklos un tajā skaistajā milimetru frizūrā.

    Khaosod tiešraides 6. numurs:
    https://www.facebook.com/KhaosodEnglish/videos/881938672660052

    • Robs V. saka uz augšu

      Tiešraides video vairs nav redzams (iespējams, bezsaistē valodas lietošanas dēļ, bija daži mazāk jauki vārdi… âi- aizpildiet to… uz adresi.. nu…). Joprojām ir fotoreportāža par Khaosod:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

      Žurnālists Khaosod brīnās, kāpēc policija rīkojās atturīgi (tāda pieeja autokolonnai un visam apkārt ir kas nebijis). Un nedaudz vēlāk, kad ap valdības māju bija aptuveni 20+ tūkstoši demonstrantu, arī policija atkāpās. Diena pagāja lielākoties bez starpgadījumiem. Spilgtākie punkti, pēc demonstrantu domām, ir stādu novākšana no Demokrātijas pieminekļa, lai tas atkal piederētu tautai, un valdības nama apkārtne, kur cilvēki vēlas uzturēties ilgāku laiku, lai izdarītu spiedienu uz valdību ar 3 zināmajiem punktiem (jauna konstitūcija, jaunas vēlēšanas, tautas iebiedēšanas beigas).

    • Robs V. saka uz augšu

      Tagad mēs zinām, ka premjerministrs ir licis saukt pie atbildības demonstrantus, kas tur bloķējuši ceļu. Tomēr žurnālists Pravits raksta Facebook, un tiešraide parādīja, ka autokolonna radusies no nekurienes. Policijas darbinieku vilnis pēkšņi iespieda ķīli starp demonstrantiem, bija liela kliegšana, vilkšana un grūstīšanās un pēkšņi pāri tiltam gājiena tempā uzbrauca dažas policijas mašīnas, motocikli un tā tālāk. Kad mašīna ar karaļa karogu bija redzama, mašīna atradās tikai metra vai divu attālumā.

      Neviens to negaidīja, jo autokolonna atradīsies Ratchadamneun bulvārī. Kādu iemeslu dēļ cilvēki ir izgriezušies, garām valdības ēkai, divas reizes aiz stūra un atpakaļ uz bulvāri. Tam blokam nav jēgas. Ejot garām, atskanēja saucieni par nodokli un tādi vārdi, kurus šeit nav vērts atkārtot.

      Skatīt:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/15/pm-orders-prosecution-of-protesters-who-blocked-royal-convoy/
      jo: https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5/posts/2919916634902835

      • TheoB saka uz augšu

        Pagaidām domāju, ka tā dzeltenā pagarinātā mersedesa iemītnieki impulsīvi nolēma paskatīties savām acīm, kas notiek.
        Ja tā bija plānota, tā bija apzināta protestētāju provokācija, apdraudot iemītnieku labklājību.

  5. īrnieks saka uz augšu

    Pēc 30 gadiem Taizemē es redzu, ka notiek pavisam kas cits.Gandrīz katrā valstī ir opozīcija un tas ir labi, lai esošo valdību šad un tad varētu labot. tepat Taizemē pašreizējā opozīcija grauj sevis dēļ. Studenti un demonstranti tiek kūdīti pret esošo varu, viņiem pat maksā. Tas pats drīzumā notiks ar balsu pirkšanu. Pastāv dažādas straumes, tostarp grupa, kuru apmaksā Taksins un kuri cenšas iegūt varu un nodrošināt Taksinam iespēju atgriezties. Pašlabums un nekas vairāk kā tas, kā arī kukuļošana un korupcija nekad nepazudīs opozīcijas vidū, kad viņi nāks pie varas, jo tas ir tieši viņu ierocis. Viņi ir bagāti. Nauda ir vara, un vara nozīmē naudu, sevis bagātināšanu, kā to darīja Taksins kā čempions. Esmu pārliecināts, ka Prajudam ir ļoti dažādi nodomi. Viņš nav bagāts un uz to netiecas. Viņš varēja baudīt daudz vieglāku dzīvi, bet iestāties par cilvēkiem un valsti. Šobrīd rūpes par vispārējo veselību un plaukstošu ekonomiku diemžēl neiet kopā un ir jānosaka prioritātes. Bet tie, kas plaukstošā ekonomikā pelna lielus ienākumus, ir bagāti un vienmēr ir sajutuši varu tur, kur Prajuds, par laimi, nav jūtīgs. Žēl, ka liela daļa iedzīvotāju ir diezgan tuvredzīgi un viņu pašreizējais dzīves līmenis neatstāj ko vēlēties, un tad cilvēki aiziet pāri opozīcijas propagandētajām perspektīvām. Tā notiek spēka spēle. varas bads ir neārstējama slimība.

    • Rianne saka uz augšu

      Cienījamais Rentīr, jums ir taisnība! Bet tām lietām, ko tu piemin, ir jānotiek pareizi, citādi tās nekad nenāks gaismā, tās nevar nosaukt, izmaiņas nekad nenotiks. Kā jūs sakāt, protams, valstij ir jābūt opozīcijai, lai kontrolētu valdības rīcību. Tādi ir spēles noteikumi. Ka Taizemē ir pseidoopozīcija, kas maksā demonstrantiem, korumpē lietas un rīkojas aizkāres pēc varas un pašlabuma: lai notiek. Tās ir "parastas" taju prakses. Taizemieši par to zina vairāk, nekā mēs jebkad sapratīsim. Mēs izmantojam šīs parādības tikai savu argumentu atbalstam. Bet vai mums ir taisnība?
      Lai kā arī būtu un kādas tam būs sekas: pamazām un soli pa solim tīrīšanas process notiks arī Taizemē. Neviens Taizemē nekad nav izlicies apgalvot, ka (!) ideālu Taizemes sabiedrību var izveidot ar pašreizējām studentu demonstrācijām. Tas nekad nav izdevies. Bet visam ir savs sākums, pirmais solis, savs sākums – un patiesībā tas, kas notiek tagad, nav nekas vairāk kā turpinājums tam, kas notiek kopš 1932. gada. Katram 10 gadu periodam bija savs satricinājums, revolūcijas mēģinājums, cits aicinājums uz pārmaiņām. Un tas prasīs vēl daudzas desmitgades. Bet jūs nevarat viņiem noliegt, ka cilvēki īsteno savas tiesības. Pat ne nosaucot viņus par tuvredzīgiem.

    • Robs V. saka uz augšu

      Kādi ir jūsu avoti? Skolēni nereti izteikušies, ka vēlas savākt naudu, lai turpinātu savu darbību. Demonstrācijās ir ziedojumu kastītes un bankas konti, kur sabiedrība ziedo savu naudu. Ko tu ar to domā izdalīt naudu? (avots: tostarp Khaosod intervijas un daudzi dažādu plašsaziņas līdzekļu ziņojumi par protestiem).

      Runājot par opozīciju un naudu, liels skaits bijušo Pheu Thai vai Thai Rak Thai ir pievienojušies Phalang Pracharat. Tas deva lielu atlīdzību. Neatkarīgi no tā, vai tas, kurš paliek Phue Thai, meklē jaukas vietas, titulus un naudu... tas varētu būt iespējams, Taksins nav demokrāts, tāpēc personīgi es turos tālāk no šīs partijas. Tomēr ir arī Future Forward (uzaicināts) un pēctece Move Forward partija. Ja paskatās uz Tanathorna vēsturi, jūs redzēsit, ka viņš kopš studentu laikiem ir pievērsies sociāldemokrātijas jautājumiem. Arī pārējie vadītāji izrāda aizrautību, entuziasmu un neslēptu tiekšanos pēc plīša un bagātināšanas, ko daudzi pārstāvji pēc tam piesavinās sev.

      Prajuts ir miljonārs, tāpat kā ģenerālis Pravits (no daudzajiem dārgajiem “aizņemtajiem” pulksteņiem), viņa bagātību nevar izskaidrot tikai ar ģenerāļa algu. Viņam cita starpā pieder dārgs bruņu mersedess. Nemaz nerunājot par darbiem, ko viņš deva apkārtējiem cilvēkiem, viņa brāli iecēla par senatoru. Tāpēc Prayuth nav labāks par, piemēram, Thaksin. Laiks jaunai nākotnei ar kaislīgiem līderiem, kuri tic demokrātijai un patiesi noliek malā savas intereses. Uz to tie protestētāji aicina.

      Skatīt:
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-31/thailand-s-junta-leader-has-millions-in-cash-cars-luxury-goods

      https://www.bangkokpost.com/thailand/general/913096/prayut-gets-new-cars

    • GeertP saka uz augšu

      Esmu pārliecināts, ka Prajudam ir ļoti dažādi nodomi. Viņš nav bagāts un uz to netiecas. Viņš varēja baudīt daudz vieglāku dzīvi, bet iestāties par cilvēkiem un valsti.

      30 gados joprojām neko nav iemācījies, pat terminālī drāmas upuriem saziedotā nauda nonākusi viņa un draugu aizmugurējās kabatās.

    • stulbs saka uz augšu

      https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/440736/pm-says-he-can-justify-his-wealth

      Manā kontā tas nav


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni