Sudarats Keiurafans no Pheu Thai partijas (Sek Samyan / Shutterstock.com)

Jaunākās ziņas ir tādas, ka rīt (trešdien) pulksten 10.00:XNUMX viesnīcā Lancaster Bangkokā notiks piecas lielākās anti-huntas ballītes (Pheu Thai, Future Forward, Seri Ruam Thai, Prachachat un Pheu Chat) sanākt kopā, lai runātu par jaunas valdības izveidi.

Partijas kopā ieņem 251 no 500 parlamenta vietām, un tāpēc tām ir neliels vairākums.

Šīs ziņas avots ir Matichon dienas laikraksts.

(paldies Tino Kuis)

https://www.matichon.co.th/politics/news_1425384

20 atbildes uz “Anti Prayut koalīcija top”

  1. Robs V. saka uz augšu

    Izgriezt un ielīmēt:
    Pheu Thai, Future Forward un vēl vismaz 4 partijas mēģinās izveidot koalīciju. Ar vai bez Bhumjaithai vai demokrātiem (pēdējie pēc definīcijas jau ir pret Phue Thai, tagad šķiet, skatīt iepriekšējos komentārus). Tad viņiem, iespējams, būtu 251 vieta. 1 vietas vairākums 500 deputātu parlamentā. Bet premjeram par maz, jo ja tas senāts nobalsos, tad par premjeru var kļūt praktiski tikai Prayut. Un iespēja, ka hunta/senāts neizmantos savu varu, šķiet nulle.

    Skatīt:
    https://m.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition

    Phue Thai kabinets ar premjerministru Prajutu nestrādās. Tā ir pilnīga apstāšanās. Tātad arī Falangs (Prajuta partija) darīs visu, lai kopā ar demokrātiem izveidotu varas bloku. Varbūt mazākuma valdība? Vai arī gala rezultāts būs tāds, ka 6 demokrātijas partijām vienkārši nav mandātu vairākuma?

    • conimex saka uz augšu

      Tas, ka demokrāti sadarbosies ar huntu, viņiem maksās galvu, viņi jau ir atvesti uz kautuvi, kad viņi izdarīs šo izvēli, viņi patiešām tiks nokauti.

  2. Tino Kuis saka uz augšu

    Matičons neminēja sesto partiju, kas arī piedalīsies, proti, Sethakid Mai vai Jaunās ekonomikas partiju. Kopā viņiem būtu 252 vietas no 500, kas ir neliels vairākums. Vēl nav pilnībā pārliecināts, jo faktiskais oficiālais rezultāts vēl nav pieejams. Tad rodas jautājums, ko darīs Prayut? Aizraujoši laiki.

    Par to ziņo arī Bangkok Post

    https://www.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition

  3. Rens saka uz augšu

    Nu vēl ir laiks līdz maijam (oficiālais rezultāts), lai noskaidrotu, ka vietu sadalījums nedaudz atšķiras no šobrīd izziņotā. Priekšrocības tad nav tām 5 vai 6 partijām, kuras tagad vēlas apvienoties. Ar nelielu radošu skaitīšanu jūs to varat izdarīt. Ir jābūt skaidram, ka es neuzskatu šīs vēlēšanas par godīgām.

  4. Pētervz saka uz augšu

    Šķiet, ka Taizeme ieiet neskaidrā politiskā laikā.
    Partijai Palang Pracharat praktiski nav iespēju izveidot koalīcijas valdību ar 2.palātas vairākumu (bet var ievēlēt premjerministru ar 1.palātas balsojumu) un PhuaThai partija var izveidot koalīcijas vairākumu,bet iespējams neievēlēt premjerministru.

    Ir dažas iespējas, kas visas novedīs pie lielas nestabilitātes.
    1. Palang Pracharat veido mazākuma koalīciju ar Prayut kā premjerministru. Skaidrs jautājums, kas pēc tam jāuzdod, ir tas, kā Prayut var tikt galā ar vairākumu opozīcijā. Kā (bijušais) karavīrs viņš nepieļauj nekādas pretrunas, un tas tā ir pierādījies pēdējo 5 gadu laikā. Turklāt mazākuma koalīcija nespēs efektīvi pārvaldīt.
    2. Phua Thai veido vairākuma koalīciju ar BJT partiju. Šajā scenārijā gan Sudarats, gan Anutins varētu kļūt par premjerministru. Iespēja, ka 1. palāta piekrīt Sudaratam, ir ļoti maza. Anutīns var būt pieņemams. Anutina BJT partijai, protams, jāpiekrīt šai koalīcijai, kurai tad būs saprātīgs vairākums 2.palātā.

    Ja Prajuts nevarēs kļūt par premjerministru, gaidāms, ka partija Palang Pracharat izjuks. Galu galā Prajuts kā premjerministrs ir bijis vienīgais iemesls šīs partijas izveidei.

    3 scenārijs ir šīs vēlēšanu kārtas anulēšana. Šis ir reālistisks scenārijs, ņemot vērā daudzās novērotās kļūdas un pārkāpumus. Vietnē http://www.change.org jau ir saņēmuši vairāk nekā 774.000 9 parakstu, lai atlaistu vēlēšanu komisiju. Ja kāda iemesla dēļ vēlēšanu komisija atkāpjas pirms XNUMX. maija, galīgo rezultātu nevar paziņot pirms noteiktā termiņa, un šī vēlēšanu kārta automātiski zaudē spēku.

    Īsāk sakot, pašreizējā situācijā mums ir Huntas koalīcija ar premjerministru, bet 2. palātas mazākums un anti-Juntas koalīcija bez premjerministra ar 2. palātas vairākumu.

    • Tino Kuis saka uz augšu

      Es tikko izlasīju šorīt šo 6 pret huntu vērsto partiju kopīgo paziņojumu. Tajā skaidri un gaiši teikts: "Mēs strādāsim kopā, lai salauztu NCPO (huntas) varu." Spēcīga valoda… 1992. gada atkārtojums? ES ceru ka nē…..

  5. Atzīmējiet saka uz augšu

    Ar tik plašu politisko sadarbību pāri partiju robežām Prayut var būt tikai ārkārtīgi laimīgs.

    Jau piecus gadus katru piektdienas vakaru visās Taizemes televīzijas stacijās ir lūgušas, lūgušas, draudējušas, iekārojušas, lūgušas lielāku vienotību un sadarbību tautas interesēs. Viņa galvenais mērķis bija uzveikt kropļojošo polarizāciju. Vairs nekādas Bangkokas blokādes, uz priekšu ar valsti.

    Pateicoties vēlēšanām, beidzot parādās tik kārotā partiju politiskā/administratīvā sadarbība. Augstākais mērķis ir sasniedzams. Vēl viena maza drosmīga pašatdeve. Viens militārs varoņdarbs. Cerams, ka viņu neapturēs tāds "ieroču brālis" kā Mr. prawit. Tauta kliedz pēc varoņa.

    Priecājieties un priecājieties, visi labas gribas cilvēki

    • Tino Kuis saka uz augšu

      Savas pēdējās vēlēšanu kampaņas beigās Prajuts teica:

      "Es gribu mirt par Taizemi."

      • chris saka uz augšu

        To saka katrs karavīrs, katrā pasaules valstī.
        Un katrs revolucionārs, katrā pasaules valstī.
        Un... tas patiesībā notiek.

  6. RuudB saka uz augšu

    Saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem, tostarp BangkokPost, 7 partijas šodien pēc Pheu Thai ierosinājuma sākušas sarunas: tās mēģinās izveidot koalīcijas valdību. 7 partijām ir aptuveni 252 parlamenta vietas. Bet viņiem ir nepieciešami 376, ieskaitot Senātu, lai iesniegtu premjerministru. Vai arī tas darbosies? Tikmēr KhaoSodEnglish ziņo, ka huntas atbalstošās partijas ir pilnīgi pārliecinātas, ka tām ir tiesības izveidot vairākuma valdību un izvirzīt premjerministra amatu, iegūstot vairāk balsu. Ja tā notiktu, viena puse tautas būtu dusmīga, ja otra puse būtu dusmīga. Būs strupceļš.
    Jautājums ir par to, vai tikšanās ar šo nosaukumu patiešām ir noderīga? Vai nebūtu labāk sagaidīt formālo rezultātu 9. maijā? Pēc tam vēl ir daudz laika, lai strīdēties.
    ASV, ES un Apvienotā Karaliste ir paudušas bažas par ziņojumiem par daudziem pārkāpumiem visā vēlēšanu procesā.

  7. Robs V. saka uz augšu

    Falangs nav apmierināts, viņi saka, ka, tā kā viņiem ir visvairāk balsu (nevis visvairāk vietu), viņiem ir tiesības būt pirmajiem, kas veido koalīciju. Viņi arī pie tā strādā un uzskata, ka viņiem ir pietiekams atbalsts, taču viņi nenorāda, kas ir Prayut nometnes koalīcijas partneri.

    Pēc huntas domām, partijām būtu jānogaida līdz maijam (pēc kronēšanas un galīgajiem vēlēšanu rezultātiem), lai mēģinātu izveidot koalīciju.

    Avoti:
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/27/pro-junta-party-furious-at-pheu-thai-coalition-bid/
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/27/phalang-pracharath-insists-on-leading-coalition-wont-name-allies/

  8. Kristians saka uz augšu

    Lielākā daļa no tā, ko es lasu, ir spekulācijas. Pretmilitārās partijas priekšlaicīgi sadala laupījumu.
    Izšķirošais faktors ir atlikušās 150 vietas, kas būs zināmas tikai maijā. Pēc tam pilnīgi iespējams, ka tiks izsludinātas jaunas vēlēšanas. Tad Prayut var turpināt kādu laiku.

  9. atbalsts saka uz augšu

    Jebkurā gadījumā būs problēmas. Pheu Thai vēlētos veidot koalīciju, bet noteikti ne Prajuts vadītu.
    Manuprāt, viņam tas arī nebūtu iebildumu.
    Ja viņš pats izveidos koalīciju ar Palangu, Pheu Thai un FFP būs nelaimīgi.

    Ja maijā galīgais (radošais vai citāds) skaitījums liecinātu, ka Pheu Thai nav tas lielākais, tad arī būs kādi nemieri.

    Jebkurā gadījumā, tiklīdz kronēšana būs notikusi ar Prajutu pirmajā rindā, nemieri izplatīsies. Un vai armijas iejaukšanās nav gluži izdomāta?

    • Atzīmējiet saka uz augšu

      Vai Prajuts labāk redzētu sevi šajā pirmajā rindā, nevis nodotu stabilizētu valsti ar atjaunotām demokrātiskām institūcijām Viņa (jaunajai) Karaliskajai Augstībai savā inaugurācijā?
      Vai tiešām ir neiedomājami, ka šis cilvēks, kurš dzīvo un pat apgalvo, ka mirst, liegtu princim tik brīnišķīgu, vispasaules prestižo dāvanu savai valstij?

  10. Markovs saka uz augšu

    Atverot šo konkrēto rakstu, Matichon vietnē tiek parādīts uznirstošais logs, kurā tiek prasīts pieteikšanās vārds un parole. Pat pēc sīkfailu dzēšanas un pieteikšanās VPN, šis uznirstošais logs joprojām parādās! WTF tas ir?

  11. Markovs saka uz augšu

    Šajā ziņā jums ir ļaunprātīga programmatūra, ko izveido integrēts Iframe ar saiti uz http://www.matichon.co.th kurā tiek parādīts uznirstošais logs, kurā tiek prasīts lietotājvārds un parole.
    Ja avota kodā iestatāt “data-gr-cs-loaded=”true” uz false, varat tikai atbildēt (kā es to daru tagad).

    • krāsu spārni saka uz augšu

      Es arī saņēmu uznirstošo logu, bet varēju vienkārši noklikšķināt uz tā.

      • vētrā saka uz augšu

        Man bija tas pats un varēju to aizvērt

  12. Tony saka uz augšu

    Taizemi gaida grūti laiki, un Prayut noteikti nebrauks uz kazarmām.
    Neviens diktators brīvprātīgi neatkāpsies, lai nodotu savu varu… nekad…
    Oficiālajos vēlēšanu rezultātos Prayut partija izceļas kā lielā uzvarētāja.
    Tā ir Politika
    Viņam arī nav veicies pārāk slikti, jo Taizeme ir palikusi stabila un Bath snieguma ziņā klājas daudz labāk nekā eiro, taču tas ir cits stāsts.
    Tonijs M

  13. chris saka uz augšu

    Pašreizējās politiskās situācijas risinājuma atslēga (šķelšanās ne tikai starp sarkanajiem un dzeltenajiem, nabagajiem un bagātajiem, bet arī veciem un jauniem) slēpjas nevis politiskajās partijās un to līderos, bet gan atsevišķos senatoros. Ja Senāts (un daļa parlamenta) nobalso par Prajutu premjerministra amatā, viņi viņam piešķir mazākuma valdību un naidīgu parlamentu. Neviena no pašreizējām 7 koalīcijas partijām (kopā vairākums parlamentā) nevēlas ar viņu strādāt. Es nedomāju, ka viņi viņam pat dod labumu no šaubām. Tas, ļoti iespējams, novedīs pie nerealizējamas un paralizējošas politiskās situācijas.
    Ja senāts nobalso par premjerministru, kurš nāk no kādas no 7 koalīcijas partiju nometnēm, patiesībā viņi krāpj to, kurš viņus iecēlis. Un rezultāts ir valdība, kas ir pret huntu, padarot jaunas sadursmes starp parlamentu un senātu tuvākajā nākotnē. (lēmumu atcelšana, armijas reforma utt.)
    Vai tad labākais risinājums būtu vēlēšanas atzīt par nederīgām? Un ka vislielāko labumu gūs tā partija, kurai, iespējams, uz sirdsapziņas ir visvairāk nelikumību un nevienlīdzīgu izredžu? Vai Prajuts tiešām domā, ka ar godīgām vēlēšanām var tikt pie varas demokrātiski vai arī cietīs daudz jūtīgāku sakāvi?


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni