Darba kārtība: 17. decembrī Nīderlandes vēstniecības konsulārā nodaļa atvērto durvju diena

Manuprāt, šī ir lieliska iniciatīva, diemžēl Taizemē nebūšu. Vēlos ieskatīties vēstniecības un faktiski arī IND aizkulisēs. Mēs jau esam pabeiguši visu VKV un MVV/VVR procesu (mana draudzene tagad dzīvo pie manis Nīderlandē), bet es toreiz labi sagatavojos un pētīju veicamos soļus. Tas arī padara jūs ziņkārīgu. Vēstniecība vienmēr ir pret mums izturējusies ar pieklājību un domāšanu kopā ar mums, un manas atsauksmes vienmēr ir sirsnīgi ņēmušas pie sirds Verkerkas kundzes agrāk un Deveči kundze šodien.

Man joprojām ir četri punkti:
– Manuprāt, WIB eksāmens ir bezjēdzīgs, integrācija notiek Nīderlandē (ātrāk un lētāk), un eksāmens kopš tā ieviešanas 2006.-2007.gadā ir saņēmis ekspertu (valodas skolotāju u.c.) kritiku. Maarja, kabineta politika...
– Ārpakalpojumi tikšanās ar VFS Global starpniecību... viņu klientu uzmanību ir grūti atrast, arī nesen ar imigrācijas tiesību jurista starpniecību dzirdēju, ka šādas papildu izmaksas faktiski nevajadzētu uzlikt ārzemniekam, jo ​​tas ir pretrunā ar līgumiem. Nu, iebildums gandrīz noteikti tiks noraidīts un kurš tiesāsies par desmit eiro?
– Interesanti, vai vēstniecība joprojām var sniegt tikpat izcilu pakalpojumu, ja aktivizēsies reģionālie atbalsta centri (tie izskatīs vīzu pieteikumus). Baidos, ka nē, tas vismaz viss ies mazliet lēnāk, garākas rindas parasti nozīmē arī kvalitātes pazemināšanos, proaktīvu iejaukšanos utt. Tā, protams, ir kabineta un noteikti ne vēstniecības vaina (tā laikam nav arī viņiem). jauki tie griezumi).
– Atteikumu rādītājs ir ap 2%, vēstniecība ziņo ar TB starpniecību. Vai tas ir galīgais noraidījumu skaits pēc iebilduma vai noraidījumi, izņemot piešķīrumus pēc iebildumiem? Piemēram, vai 3 % sākotnēji tiek noraidīti un pēc iebildumu procedūras (un tāpēc tos apstrādā IND) galu galā 2 % no kopējā VAI sākotnēji tiek noraidīti un pēc iebilduma vēl mazāk tiek noraidīti? Pieņemu, ka pirmais... Tomēr Bangkokai neklājas slikti, tādās vietās kā Rabāta noraidījumu skaits šķiet daudzkārt lielāks. "Stingrāka atturēšanas politika", "sarežģītāks personāls" un vairāk cilvēku, kas ietilpst riska profilā (atrašanās vietas apdraudējums utt.)?

Kas zina, varbūt kādreiz nākotnē, ceru, ka kādreiz kādā garākā brīvdienā būs iespēja ielūkoties vēstniecībā. Protams, pasākuma norises laikam ir jābūt labvēlīgam.

Un vai vēl kāds ir bijis uz atvērto durvju dienu? Būtu jauki ziņot. Arī pašā vēstniecības mājaslapā par atvērto durvju dienas retrospekciju nav (pagaidām?) ko lasīt. Ceru, ka tā bija veiksmīga diena apmeklētājiem un vēstniecībai.