Ja tas būs jaunās valdības ziņā, aviobiļetes kļūs dārgākas no 2021. gada. Jaunajā koalīcijas līgumā teikts, ka būs papildu nodeva par aviobiļetēm, ja lidmašīnas nekļūs mazāk kaitīgas videi. Lidojuma nodoklis padara lidojumus uz Taizemi par 40 eiro dārgākus par vienu biļeti.

Nīderlandē iepriekš bija lidojumu nodoklis, ko iekasēja par aviobiļetēm. Tas tika ieviests 1. gada 2008. jūlijā, bet atcelts 1. gada 2009. jūlijā. Tā rezultātā holandieši masveidā izvēlējās izlidošanu no ārvalstu lidostām tieši pāri robežai. ANVR un NBTC veiktā izmeklēšana parādīja, ka Nīderlandes ekonomikai nodarītais kaitējums bija lielāks nekā valsts kases ieņēmumi.

Tagad jaunā valdība vēlas piespiest aviācijas sektoru veikt pasākumus, piemēram, izvietojot tīrākus lidaparātus un biežāk izmantojot biodegvielu. Valdība izskata iespējas uzlikt papildu nodokļus aviokompānijām, kas apkalpo trokšņainas lidmašīnas.

Plānu pretinieki nodevā neko nesaskata, viņi baidās no Šipholas pasažieru skaita samazināšanās par 12,5 miljoniem un 37.500 XNUMX darbavietu zaudēšanas.

19 atbildes uz jautājumu “Lidojumi no Nīderlandes dārgāki no 2021. gada”

  1. chris saka uz augšu

    Jaunā valdība acīmredzot neko nav mācījusies no iepriekšējā lidojumu nodokļa neveiksmes. Patērētājs, ko atbalsta uzņēmēju aprindas, neapšaubāmi varēs viegli apiet šo pasākumu.

    • FonTok saka uz augšu

      Viņi patiesībā no tā mācījās. Viņi ir redzējuši, ka Vācijā nebija nekādas nozīmes, ka tika pievienoti papildu 50 eiro. Cilvēki patiešām nebija ieradušies Nīderlandē lidmašīnā. Pārējā Eiropa drīz to darīs, tāpēc tas sniegs patīkamu stimulu nodokļu kasei. Tagad jūs varat pārcelties uz Briseli, bet tas nebūs ilgi. Un biznesa aprindas noteikti netaisās braukt vidēji 2 papildu stundas ar auto par 40 eiro. Galu galā viņi nav stulbi.

  2. JoWe saka uz augšu

    Kaut kas man atgādina ēzeli un akmeni.

  3. Wim saka uz augšu

    Saprotot politiķi, vienkārši nemitīgi domā, ka pasaule aiz Vintersveikas beidzas. Tas, protams, nav nekas, patērētājs dodas uz Diseldorfu vai Briseli, vai lido uz Kopenhāgenu, Londonu vai Frankfurti un pārsēžas. Kas bieži vien ir lētāks pat tagad.

  4. Robs V. saka uz augšu

    Klimata pasākumus vislabāk var risināt starptautiski. Gaisa satiksme pastiprinās, bet pēc tam veiciet pasākumus Eiropas līmenī, kas veicina tīrāku lidošanu un soda vai attur no lidojumiem, kas rada lielāku piesārņojumu. Ja šim nolūkam ir nepieciešams nodoklis, dariet to visā ES.

  5. Jašma saka uz augšu

    Ja apkārtējās valstis nepiekritīs šim muļķīgajam gājienam, tas ir lemts neveiksmei. Es gan saprotu, ka jaunā valdība to jau ir iegrāmatojusi kā pozitīvu bilanci 200 miljonu apmērā.

    Tikko no Frankfurtes un ar auto. Atceļā varat uzkrāt cigaretes, daudz alkohola un pilnu benzīna/dīzeļdegvielas bāku.
    Un tikmēr pasmejos par mēru. Es to pilnībā redzu!

  6. Entonijs saka uz augšu

    40 eiro 4 gadu laikā ir nekāds pieaugums, tāpēc efekts nebūs nekāds.

    Lai sniegtu piemēru, kā KLM jau ir palielinājis biļešu cenas par 2 eiro pēdējo 100 gadu laikā braucienam no AMS uz BKK ekonomiskajā klasē un biznesa klasē ir velni raudāt, pagājušajā gadā šajā laikā es varēju saņemt biļešu rezervāciju. par 1570 eiro caur KLM tieši BKK Tagad jau maksāju 2250 eiro par to pašu biļeti tajā pašā periodā, tas ir kārtējais cenas pieaugums!

    Pagājušajā nedēļā es atkal rezervēju biļetes uz 2018. gada martu/aprīli, un man izdevās atrast biļeti turpceļam caur FA un atpakaļ ar KLM par saprātīgu cenu, taču, rezervējot sēdvietu, par pārsteigumu redzēju, ka KLM lidmašīnām nākamā gada 2018. gada aprīlī bija pieejamas tikai 4 sēdvietas BC, tāpēc viņiem ir vienalga par pieaugumu, šķiet, NL un Taizemē viss atkal iet labi, jo lidmašīna atkal ir pilna, neskatoties uz to, ka viņi samaksāja vairāk nekā 800 eiro. ir dārgāki nekā konkurenti.

    Starp citu, ja ļoti gribas lidot lēti, jādodas uz British Airways vai Lufthansa vai Swiss air, tur jau piedāvā BC vietas par 1469 eiro, tev ir tikai pārsēšanās kaut kur ar gaidīšanas laiku no dažām stundām līdz pusei dienas.

    • Marcello saka uz augšu

      KLM izslēgs sevi no tirgus, ja tā turpinās

    • Cornelis saka uz augšu

      Jā, BA piedāvā lētas biznesa biļetes - bet tad par vietu rezervāciju pat par šādu biļeti ir jāpiemaksā. Turklāt jums ir arī diezgan šaurs, vairāki sēdekļi ir otrādi, lai jūs sēdētu ar muguru lidojuma virzienā. Ja neturat nodalījumu aizvērtu, jūs nepārtraukti skatāties sejā kaimiņam/sievietei, kura atkal ir otrādi.

  7. l.mazs izmērs saka uz augšu

    Vēl viena "priekšrocība" Lelystad vairs nav nepieciešama kā papildu lidosta, jo Nīderlande izceno sevi no tirgus!

  8. Haribr saka uz augšu

    Maijā ar KLM: neskatoties uz pārpildīto lidmašīnu, pie bagāžas karuseļa bijām tikai 30 cilvēki. Pārējie lidoja tālāk uz D vai Lielbritāniju, vai tālāk, jo pasažieri no Zaventemas – tāpat kā es – pārsēdās uz vilcienu Šipholā….
    Interesanti, kurš brauks papildus 300 km no NL līdz Frankfurtei, lai ietaupītu tos pāris dolārus. 3 stundu vilciens no Bredas uz Diseldorfu, nevis 1 1/4 stundu no Bredas līdz Šipholai, es joprojām varu saprast.
    Starp citu: 1993. gadā biļete uz Bangkoku maksāja Hfl 2000 = € 900 un tagad € 550.- Bet SŪDZIES, ka tie nīderlandieši var, SŪDZIES...

  9. Džons saldais saka uz augšu

    lai dzīvo Diseldorfa un Brisele
    lētāk un ne tik daudz vaimanātāju uz čemodāna, kad atgriežaties

  10. Rūds saka uz augšu

    Papildu lidostas nodoklis pats par sevi nebūtu tik slikts, bet gan par īsiem lidojumiem Eiropas iekšienē.
    Tad tiek vaļā no idiotiskajām konstrukcijām, kuras Vācija savāc savus klientus Nīderlandē un liek viņiem lidot caur Vāciju uz, piemēram, Bangkoku.
    Un Nīderlande tad ļaus vāciešiem lidot no Vācijas uz Bangkoku caur Šipholu.
    Tās visas ir papildu lidojuma kustības.
    Ja visi šie pārsēšanās lidojumi tiktu atcelti, tas kļūtu apdzīvojams Šipholas apkārtnē.

  11. Louis49 saka uz augšu

    Labi darīts, vai mēs braucam caur Briseli vai Diseldorfu, zaventem gūs labumu, gudrā valdība

  12. T saka uz augšu

    Nu tad jauki caur Briseli vai Diseldorfu, bet pat Frankfurte man kā dienvidniekam nav pat tik tālāk par Šipholu.
    Maja viņi vēlas, lai tik daudz brīvdienu tūristu prom no Šipholas akas tā viņiem sanāk, un Beļģija un Vācija smejas pēdējos.

    • talijs saka uz augšu

      Jums kā dienvidniekam tiešām nav lielas nozīmes, vai lidojat caur Zaveltemu vai Diseldorfu, taču ne katrs pilots ir dienvidnieks, tāpēc uz viņiem tas neattiecas. Un vai beļģi un vācieši smiesies par, cita starpā, pieaugošo trokšņa piesārņojumu, vēl jāredz.

  13. talijs saka uz augšu

    Cenu pieaugums nekad nesamazinās un vienmēr izraisa negatīvas reakcijas. Ir ko teikt par lidojumu nodokli Šipholai. Schiphol piesaista daudzas aviokompānijas un daudzus transfēra lidojumus, jo tās var beznodokļu uzpildīt Schiphol. Daļēji šī iemesla dēļ Shiphol kļuva par aviokompāniju iecienītu lidostu, un tai bija jāaug pārāk strauji, lai tiktu galā ar izaugsmi, savukārt ekonomiskā peļņa no transfēra lidojumiem bija ļoti pievilcīga Šipholai nosēšanās ieņēmumu dēļ, savukārt ieņēmumi Nīderlandes valsts kasei atpalika. ievērojami atpaliek, lai gan tie bija liels slogs videi un trokšņa piesārņojumam.
    Auto lietotāji joprojām maksā Koka ceturksni, savukārt toreiz tas tika ieviests kā pagaidu pasākums, lai sakārtotu budžetu un varētu veikt vairāk vides pasākumu. Man šķiet taisnīgi, ka lidmašīnu lietotāji maksā arī benzīna (petrolejas) nodokli kā vides nodokli.
    Starp citu, lidojums no lidostas ārpus Nīderlandes cenas ziņā var būt lētāks, taču ir transporta izmaksas un dažkārt arī uzturēšanās izmaksas, kas pārsniegs 40 eiro.

  14. apzagt saka uz augšu

    Cik paveicies, ka man 2021. gadā nav jāmaksā papildus: 2018. gadā es vēl vienu reizi lidošu no Šipholas uz Taizemi, lai pavadītu tur atlikušos gadus, cerams, vēl 1 gadus, bet tas, iespējams, nedarbosies. pašreizējais vecums, 30.

    Atgriešanās Nīderlandē nenotiks, man nav ne bērna, ne vārnas, kas joprojām dzīvo šeit, Nīderlandē. Mani bērni agri bija gudri un jaunībā pameta Nīderlandi un tagad plaukst visā pasaulē.

  15. Čiangmai saka uz augšu

    Valdība acīmredzot nezina, kā darbojas tirgus. Lidojuma nodoklis arī tika ieviests pirms 10 gadiem un pēc 1 gada atkal atcelts.Tas nedarbojās, jo pasažieri masveidā izvairījās no Shipholas un citām Nīderlandes lidostām un tas maksā naudu un darba vietas, nevis neko nedod. Kāpēc tagad tas būtu savādāk? Jūs lidojat caur citu Eiropas lidostu vai reģistrējaties tieši ārvalsts lidostā. Jaunā valdība acīmredzot domā, ka Pasaule apstāsies aiz Nīderlandes robežas. Tas nav ilgmūžīgs, māca vēsture, taču vides lielvārdiešiem tas izklausās jauki un cēli.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni