Van Lārhovens paliek Taizemes kamerā; Tiesiskums neprasa izdošanu

Kas attiecas uz pēdējo, par laimi, tiesneši ir gatavi, lai vajadzības gadījumā noņemtu iekšējas sajūtas.

Pārliecība TH ir pilnībā saistīta ar Nīderlandes gadu desmitiem ilgušo liekulīgo narkotiku politiku. Kļūst vēl smieklīgāk, ka pat TH ir starta blokos, lai kļūtu par galveno kaņepju ražotāju.
Lai gan par medicīniskajām kaņepēm bez THC, saskaņā ar Taizemes tiesību aktiem kaņepes ir sodāmas neatkarīgi no tā, cik daudz THC tajā ir, un var gadīties, ka daži papildu noteikumi likumdošanā maina, ka kaut kas nelegāls pēkšņi kļūst likumīgs.

Es piekrītu daļai no stāsta, izņemot 3. punktu. Ja jūs veicat pārkāpumu vairākas reizes, tas vienmēr ir sodāms par katru pārkāpumu, izņemot, piemēram, Nīderlandē, par naudas atmazgāšanu, jo tas viss kopā veido, kas arī ir dīvains pagrieziens.

Šī lieta smird no visām pusēm.

Parastajai procedūrai Van Lārhovenam vajadzētu būt tādai, ka NL viņu notiesā nodokļu krāpšanā un tikai tad ierosina konfiskācijas lietu. Pateicoties NL prokuratūrai, šeit ir iets pretējs ceļš. Prokuratūrā viņi ir ļoti labi informēti par procedūrām, un saskaņā ar politikas pamatnostādnēm ir jāizvērtē briesmas, ko kāds apdraud, ja tiek lūgts rīkoties ārvalstu iestādēm.

Konfiskācijas lietas ir ķirurgs uz kūkas, taču to jau ir piedevis šaubīgs bijušais prokurors, kurš personīgo neapmierinātību uzskata/atklāja par svarīgāku par pienācīgu tiesvedību.

Pirms vairāk nekā 70 gadiem Nīderlandes sabiedrībā bija pietiekami daudz tādu ložņu, kas staigāja apkārt.

Taizemē, tāpat kā Nīderlandē, ir sava tiesību sistēma. Lietas, kuras Taizemē regulē likums, nav pareizi saukt par “līkumiem”. Nīderlande arī nav priecīga, ja citas valstis mūsu veidu, kā sodīt vai nesodīt narkotiku noziegumus, sauc par greizu; vai 640 eiro naudas sods par nepareizu braukšanu, ja esat iestrēdzis sastrēgumā 30 grādu temperatūrā. ASV var piespriest vairākus mūža ieslodzījumus, kamēr cilvēki – kristieši, kā viņi tur mēdz teikt – pat netic reinkarnācijai.
Prakse atšķiras no tiesneša piespriestā soda. Visā pasaulē. Papildus sodam likumpārkāpējam tas attiecas arī uz tā saukto preventīvo efektu. Parasti tas nedarbojas, bet šķiet, ka tas daudzus cilvēkus netraucē.

Es pieņemu, ka 2. punkts patiešām ir pierādīts, un tas parāda, ka van L. ir bēdīgi slavens nodokļu krāpnieks ar amorālu un negodīgu attieksmi pret visiem tiem strādīgajiem holandiešiem, kuri ievēro likumu un maksā nodokļus saskaņā ar spēkā esošajām vadlīnijām. ..
Tā kā viņa kāpurs un Scrooge līdzīgā uzvedība nav pietiekama, viņš pats sev ir licis likteni, un tāpēc viņu nevajadzētu attēlot kā nevainīgu jēru.
Galu galā, ja viņš būtu normāli samaksājis nodokli par daudzajiem miljoniem eiro, viņš, iespējams, joprojām būtu miljonārs un varētu dzīvot paradīzes dzīvi Taizemē līdz mūža beigām.
Jebkurā gadījumā tas viņam joprojām ļauj nolīgt vienu no dārgākajiem advokātu birojiem, lai viņam palīdzētu, tāpēc manas līdzjūtības pret viņu ir ierobežotas.
Mēs nedrīkstam kritizēt to, ka Taizemes tiesību sistēmā ir sodu uzkrāšanās, kuras pamatā ir iespējama Rietumu pārākuma sajūta, katrai valstij ir tiesības noteikt, kurš pārkāpums ir sodāms un kāda sankcija tiek piemērota.

Šodien plašs raksts AD par Johanu van Lārhovenu, kas skaidri izskaidro notikumu gaitu pirms, aizturēšanas un pēc aresta. Pirms aizturēšanas pēc Nīderlandes prokuratūras lūguma van Lārhovens piedāvāja sniegt paskaidrojumus Nīderlandē, taču šis piedāvājums netika pieņemts. Viņam faktiski ir jāizcieš vismaz 75 gadi no (pagaidu) 20 gadu soda. Nesen redzēju filmu “Lūgšana pirms rītausmas” par angļu bokseri, kurš nonāk Taizemes kamerā par narkotiku kontrabandu (yaba). Ellē zemes virsū, un es nedomāju, ka es pats varētu to izdzīvot. Tas ir neapstrīdams, ka taisnīgumam ir jānoiet sava gaita, taču tas, vai taisnīgums šajā gadījumā patiešām ir guvis virsroku, ir ļoti apšaubāms, un kliegt no sava krēsla "sēdīsim cieši" neizrāda nekādu līdzjūtību pret nevienu cietumā ieslodzīto. Taizemes "cietums" .

Ne par naudas atmazgāšanu. Nīderlandei:

Recidīvs: vairākas naudas atmazgāšanas apsūdzības
Ja kāds ir vairākkārt vainīgs naudas atmazgāšanā, likums paredz augstāku maksimālo sodu. Lai gan šis sods parasti ir 4 gadi, maksimālais sods par tā saukto “parasto naudas atmazgāšanu” ir lielāks: 6 gadi. Parastā naudas atmazgāšana ir sodāma, ja kāds naudas atmazgāšanu padara par ieradumu. Notiesājoša sprieduma gadījumā tiesnesis to ņems vērā arī spriedumā, un sods faktiski būs lielāks.
Ja kāds iepriekš ir sodīts par naudas atmazgāšanu, tas ietekmēs arī (maksimālo) sodu. Tiesnese ņems vērā, ka iepriekšējais sods acīmredzot nepalīdzēja profilaksē un, iespējams, piespriedīs lielāku sodu. Turklāt jebkurš nosacīts sods tiks pārveidots par beznosacījumu sodu. Ja 5 gadu laikā no iepriekšējās sodāmības seko jaunais sods, maksimālais sods tiek palielināts par 1/3 par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju.

http://www.wetrecht.nl/witwassen/

Ja Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas organizācija (AMLO) meklē lielākus ienākumus, es paredzu, ka nākotnē viņiem būs mājas pazīstamajos atpūtas kūrortos ar vairāk nekā 5 miljoniem Co., Ltd. ar ārvalstu akcionāriem.

Nauda, ​​kas saņemta uz Taizemes akcionāru vārda, ir nedaudz aizdomīga, un Nīderlandes iedzīvotāju gadījumā tas ir jautājums par ziņošanu NL nodokļu iestādēm.