Daudzas ES dalībvalstis atbalsta digitālās vakcinācijas pases ieviešanu. Vācijas kanclere Angela Merkele arī atbalsta, liecina vakar notikušā ES samita par korona pandēmiju rezultātiem. Marks Rutte pagaidām nevēlas pieņemt lēmumu, taču pret vakcinācijas pasi pagaidām iebildumu nav.

Rutte vispirms vēlas iegūt lielāku skaidrību par to, vai pēc vakcinācijas kāds vairs nevar pārnēsāt koronavīrusu. Viņš redz, ka digitālā vakcinācijas pase var būt noderīga. Beļģija ir mazāk pozitīva, jo baidās, ka vakcinācijas pase var izraisīt diskrimināciju.

Jo īpaši ES valstis ap Vidusjūru vēlas ātru vienotas vakcinācijas pases ieviešanu, kas nodrošina visu ES valstu pilsoņiem vienādas tiesības, piemēram, tiesības brīvi ceļot. ES dienvidu valstis vēlas, lai vakcinācijas pase tiktu ieviesta līdz vasarai.

Eiropas Komisijas prezidente Urzula fon der Leiena nezina, vai diena izdosies, jo, pēc viņas teiktā, šāda vakcinācijas sertifikāta tehniskā sagatavošana prasīs vismaz trīs mēnešus.

ES dalībvalstis Grieķija un Kipra nesagaidīs iespējamo digitālās vakcinācijas pases ieviešanu, drīzumā tiks gaidīti vakcinētie tūristi no Izraēlas.

Avots: Nu.nl

22 atbildes uz “ES ir pozitīvas par vakcinācijas pasi, taču ieviešana varētu ilgt mēnešus”

  1. Daniels saka uz augšu

    Lieliska iniciatīva. Tie, kas nevēlas vakcinēties, tagad zina, kur viņi atrodas. Nav vakcinācijas? Palikt mājās tagad ir devīze, un tas ir pareizi. Tagad gandrīz gadu ļoti labi ievēroju pasākumus. Kāpēc tam vajadzētu būt ilgākam, jo ​​daži atsakās no vakcinācijas (narkotiku) iemeslu dēļ? Ka viņi paši uzņemas savas izvēles sekas.

    • Roger saka uz augšu

      Ir nonācis tāls ceļš. Vakcinācijas pasei ir stigmatizējošs efekts. Ir vairāki iemesli, kāpēc cilvēki nevēlas vakcinēties. Un dažus no šiem iemesliem vēlams nepublicēt. Kāda ganāmpulka mentalitāte tiek uzspiesta vienkāršajam pilsonim? Neticami.

      • Christina saka uz augšu

        Atsevišķās valstīs jau bija obligāta vakcinācija, pretējā gadījumā jūs netiktu.
        Tikai Rutte atkal ir šķērsvirziena un vispirms atkal jāizmeklē, ja mums tas jāgaida
        mēs nekad nevaram aizbraukt. Neredzu problēmu, jums jau ir vakcinācijas pase.
        Mēs arī vēlētos redzēt savu ģimeni.

        • Adrie saka uz augšu

          kurām valstīm vakcinācija jau ir obligāta? Es nekad par to neesmu dzirdējis.

          • Apple300 saka uz augšu

            Pārāk daudz, lai tos visus uzskaitītu
            Dzeltenais drudzis
            Daudzas valstis ārpus Eiropas Savienības pieprasa, lai tūristi tiktu vakcinēti pret noteiktām tropiskām slimībām. Ja jūs vakcinēsities, jūs saņemsit vakcinācijas bukletu “Starptautiskais vakcinācijas apliecinājums”

      • Daniels saka uz augšu

        Dārgais Rodžer, kāpēc ganāmpulka mentalitāte? Tas ir tas, kas ir vakcīnas mērķis. Tikai to tagad sauc par ganāmpulka imunitāti. Mūsu ceļā nonāks vairāk vīrusu un pandēmiju. Ja runa ir par nevakcinēšanu tādu iemeslu dēļ, kurus nevar publicēt, ir svarīgi sēdēt uz neapdzīvotas salas.

    • taju taju saka uz augšu

      Dārgais Daniel!

      Esmu vēl diezgan jauns savā vecumā. Es pats neredzu vakcināciju, jo vakcīna ir izspiesta. Neviens nezina, kādas var būt galīgās sekas pēc x gadu skaita. Tad es labāk to noskatīšos. Manuprāt, tas ir nepareizi, ka es nekur neļautu iet, jo pretējā gadījumā es būtu spiests uzņemties kaut ko, kam es nezinu sekas.

      • taju taju saka uz augšu

        Tad lai saka, ka vakcinētajiem vairs nav jābūt karantīnā un nevakcinētajiem to dara.

      • Roger saka uz augšu

        Joprojām kāds ar veselo saprātu.
        Es domāju, ka katrs var brīvi izlemt, kas notiek ar viņa ķermeni?

        Tie, kas izvēlas vakcinēties, labi, es to saprotu.
        Tiem, kuri izvēlas nepotēties, par to acīmredzot nav nekādas saprašanas, vēl trakāk, viņi dabū zīmogu uz pieres un tiks pakļauti visādiem ierobežojumiem ar uzliktās vakcinācijas pases palīdzību.

        Vai tas atbilst cilvēktiesībām un mūsu konstitūcijai? Vai tiešām mēs šeit sāksim ar "diskrimināciju vakcinācijas dēļ"? Es domāju, ka tas varētu radīt labu precedentu. Juridiski viens ir uz plāna ledus…

        Beigās, kad lielākā daļa būs vakcinēta, iedzīvotāju vidū būs ganāmpulka imunitāte un šī pase vairs nederēs. Un, kamēr vakcinācijas process nav pabeigts (un tas var aizņemt ļoti ilgu laiku), nevakcinētie tiks diskriminēti.

        • Cornelis saka uz augšu

          Kādas runas par diskrimināciju! Jūs varat pilnībā brīvi izvēlēties vakcinēties vai ne. Tomēr visām izvēlēm šajā dzīvē ir sekas.
          Daudzus gadu desmitus valstis ir pieprasījušas noteiktas vakcinācijas, piemēram, bakas, tuberkulozi, dzelteno drudzi, holēru, hepatītu. Prasība vakcinēties pret Covid nav jauna parādība. Bez nosacījumiem tikt uzņemtam nevienā valstī, uz kuru vēlaties doties, nav “cilvēktiesības”.

          • Michel saka uz augšu

            Šķiet, ka jūs nesaprotat, ko nozīmē diskriminācija.

            Ja es izvēlos nevakcinēties (es nesaku, ka tā ir mana izvēle), man vairs nav tādu pašu tiesību kā kādam, kurš ir vakcinēts. Lai tā būtu pati diskriminācijas definīcija.

            “Diskriminācija ierobežo skarto personu attīstības iespējas, piemēram, līdzdalību sabiedriskajā dzīvē” (sal. Wikipedia)

            • Jannus saka uz augšu

              Cienījamais Mišel, jūs nepareizi lietojat definīciju. Diskriminācija ierobežo to, ar ko tā notiek, ir jūsu argumentācija. Taču nevakcināciju kāds izvēlas apzināti, un nepatīkamās sekas var paredzēt jau jūdzes attālumā.

            • Cornelis saka uz augšu

              Pēc jūsu domām, neļaut braukt, jo atsakāties iegūt vadītāja apliecību, arī ir diskriminācija?

        • Jannus saka uz augšu

          Cienījamais Rodžer, tu pats saki: brauciena beigās, kad vairākums būs vakcinēts, iedzīvotāju vidū būs ganāmpulka imunitāte, vakcīnas pase vairs nederēs un tiks atcelta, jo tā ir nevajadzīga. Un kam tas ir izdevīgi pār muguru resp. citiem augšdelms? Pareizi, tie, kuri nevakcinējas, jo domā, ka zina labāk nekā zinātnieki. Visiem tiem, kuri domā, ka ar vakcīnu viņiem nav labi, vajadzētu ieskatīties savā vannasistabas skapī, lai redzētu, kādas zāles viņiem tur ir. Izlasiet visas šīs instrukcijas un pēc tam nāciet un pastāstiet mums, kāpēc šīs zāles ir, bet vakcīna nav.

          • Roger saka uz augšu

            Janusa,

            Līdz šim nav neviena zinātnieka, kurš liktu roku ugunī, apgalvojot, kādas ir iespējamās ilgtermiņa sekas pēc injekcijas(-u) saņemšanas. Vēl ļaunāk, vairāki ģimenes ārsti (Beļģijā un Nīderlandē) jau ir pauduši savas bažas par šo lietu. Protams, tieši šos ārstus viņu attiecīgās valdības ir izsvilpušas.

            Es domāju, ka nevienam nav tiesību man pārmest, ja es izvēlējos nepotēt. Kā es skaidri norādīju iepriekš, es ļoti cienu cilvēkus, kuri vakcinējas.

            Es ar lielu nožēlu atzīmēju, ka tāpēc, ka man ir aizdomas par savu vakcīnu, jūs mani nekavējoties nosaucat par brīvo. Šķiet, ka šeit trūkst savstarpējas cieņas.

            Pirms kāda laika pasaulei tika nosūtīts signāls, ka vakcinācijas programma būs veiksmīga tikai tad, ja tiks vakcinēti vairāk nekā 70%. Tagad šķiet, ka tas būs ārkārtīgi grūts uzdevums, jo ir daudz cilvēku, kas šaubās. Kurš, tavuprāt, šeit ir vainīgs? "Neticīgie"? Ja valdība nāktu klajā ar skaidru informāciju, aizdomu būtu daudz mazāk. Un tur kurpes saspiež... līdz šim nav zinātniskas pārliecības, ka vakcīna ir droša. Tad ātri tiek atrasts risinājums, gatavojamies ieviest vakcinācijas pasi. Tie, kas negrib vakcīnu, tā ir viņu izvēle, tad atņemsim viņiem kaut kādas privilēģijas.

            Nu Jannus, ar lielu cieņu es novēlu visiem viņu vakcīnu. Tāpēc piešķiriet man privilēģiju gūt labumu no ganāmpulka imunitātes brauciena beigās.

            Jau iepriekš pateicamies par sapratni.

            • Gerard saka uz augšu

              Nav nekāda iemesla pieņemt, ka valdības, ārsti un zinātnieki marķē vakcīnu kā nedrošu, ja varbūtība robežojas ar noteiktību. Gluži pretēji. Ja cilvēcei ir atļauts ticēt un uzticēties savām institūcijām, tā ir daļa, kas dzīvo nEiropā. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
              Ka ir ģimenes ārsti, kuri apgalvo pretējo, tas ir skaidrs. Bet jautājiet viņiem kā un kāpēc, un viņi nesniedz argumentus, tikai saka, ka vakcīna ir ātri izstrādāta un tiks piegādāta vēl ātrāk. Tas, kā šie procesi radās, tos izvairās. VRT nesen izdevumā De Zevende Dag uzstājās ārsts, kurš netika tālāk par apgalvojumu, ka tas nav labi. Kāpēc tika atstāts novārtā. Varbūt kolēģis Dr. Oetker.

    • Bert saka uz augšu

      Bet tikai tad, ja ikvienam ir bijusi iespēja vakcinēties.
      Arī es nevaru sagaidīt, kad varēšu atgriezties Taizemē (bez karantīnas), bet tagad tieku sodīts, jo vienmēr esmu dzīvojusi veselīgi, man nav nekādu defektu un diemžēl man vēl nav 60.

    • Vouters saka uz augšu

      Daniels,

      Jūs pats to sakāt, jau vairāk nekā gadu strādājat, lai ievērotu visus noteikumus. Nu es arī esmu. Kurš ir atbildīgs par to, lai vīruss netiktu kontrolēts? Visi tie resnie egoisti, kas visu laiku pārkāpj visus noteikumus.

      Es labprāt apciemotu savu ģimeni Beļģijā, bet ļoti labi zinu, ka šobrīd tā nav laba ideja. Tā tas ir, un es to pilnībā saprotu.

      Mēs visi esam sodīti. Vīrusu var lieliski kontrolēt, ja valdība uz dažiem mēnešiem visu slēdz. Ļoti stingra bloķēšana (bez ballītēm - bez ceļojumiem - visas robežas slēgtas) un problēma ir atrisināta. Bet arī visās citās valstīs.

      Mūsu politiķi ir apmaldījušies un tagad pēkšņi viņiem ir brīnumains risinājums. Viņu ierosinātā kvota iedzīvotāju brīvprātīgai vakcinācijai šķiet neiespējama. Tad ar maigu spiedienu piespiedīs visus vakcinēties. Ja jūs to nevēlaties, nav nekādu problēmu, jūs nesaņemsit vakcinācijas pasi, un viņi ierobežos vairākas brīvības. Ikvienam, kurš nevēlas dzirdēt... ir jājūt. Nesen lasīju komentāru par šādu stratēģiju: "Mēs esam jaunie Rietumu uiguri."

      Teikšu pavisam skaidri, es vairs nevēlos saņemt sodu par savu brīvo izvēli, gribēt vai negribēt vakcīnu. Jūsu apgalvojums "ka viņi paši uzņemas savas izvēles sekas", es domāju, ka tas ir mans. Tāpat kā jums ir iespēja vakcinēties, tiem, kas domā citādi, ir tāda pati brīvība to nevēlēties. Jums nav tiesību atņemt man šo izvēli. Vaina nav mana, bet, kā minēts iepriekš, vainīgi ir visi tie, kas necieš noteikumus.

  2. Džons Čiangrai saka uz augšu

    Man personīgi šāda pase šķita ļoti laba, lai gan ceru, ka šī brīvība, ko pase sola, vēl kādu laiku pastāvēs.
    Beļģija ir izdomājusi diskriminējošās ietekmes dēļ, Rutte vispirms vēlas pārliecināties, vai vairs nav inficējušies jau vakcinētie, un Merkele, kura ir par, nevar dot solījumu, jo pirmie 3% vāciešu tāpat kā lielākajā daļā ES valstu vispirms tika vakcinēta.
    Īsāk sakot, 27 ES valstis, kurām, tāpat kā ar daudzajiem lēno vakcīnu pasūtījumiem, patīk izteikt savu viedokli, kārtējo reizi parāda, ka cīņā pret pandēmiju un tās sekām ES ir ļoti smaga.
    Ar visiem negatīvajiem neizpratnes vēstījumiem, kāpēc briti vēlējās Brexit, viņiem noteikti ir bijusi taisnība attiecībā uz efektīvu pandēmijas kontroli un daudz ātrāku vakcinācijas politiku.

  3. Ed saka uz augšu

    Eiropas Komisijas prezidente Ursela fon der Leiena domā, ka vakcinācijas bukleta izstrādei ir nepieciešami vismaz 3 mēneši, nu, tā darbojas ES; lēns, lēns un dārgs.
    Man mājās jau ir 2 vakcinācijas bukleti (International proof of vakcination). Es tos pasūtīju no Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB The Hague.
    Šo Nīderlandes Karalistes vakcinācijas pases dzelteno bukletu izdeva sadarbībā ar Veselības, labklājības un sporta ministriju.
    Vai pastmarkas. vēl tiks legalizēts, iespējams, ir atkarīgs no Taizemes prasībām.

  4. Jos saka uz augšu

    Beļģijā noteikti paies mēneši, līdz tiks ieviestas vakcīnas. Tātad arī vakcinācijas pase var nedaudz pagaidīt.

  5. Johan saka uz augšu

    Īpaši ievēroju, ka šī ir diskusija starp plusiem un mīnusiem.

    Kamēr visi nav vakcinēti, šādas pases noteiktais ierobežojums ir mīnuss tiem, kuri (pēc izvēles vai nē) vēl nav saņēmuši vakcīnu. Jūs nevarat iekļūt starp tiem.

    Vai, manuprāt, šī pase ir laba iniciatīva? Šī izvēle ir personiska, un es to paturēšu pie sevis, lai izvairītos no turpmākām diskusijām. Pasei vajadzētu iznākt agrākais, kad ikvienam ir bijusi iespēja saņemt vakcīnu. Par pēdējo uztrauc arī vairāki atsevišķu valstu un ES politiķi.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni