Korupcija Taizemē
Lai gan Taizemē ir tiesiskais regulējums un iestāžu kopums, lai efektīvi cīnītos pret korupciju, taizemieši turpina ciest no korupcijas endēmiskiem.
Manā uztverē korupcija balstās uz diviem (ne)morāliem argumentiem:
"Kamēr man ir pietiekami daudz ēst, kāpēc uztraukties, ja kāds cits mirst no bada"
"Tu dzīvo nabadzībā, lai es varētu dzīvot bagātībā"
Korupcijas jēdziens ir jāinterpretē ļoti plaši, tāpēc tam nevajadzētu būt saistītam tikai ar naudu.
Kukuļošana un interešu konflikti Taizemes privātajā un publiskajā sektorā ir izplatīti no augšas līdz apakšai. Tas ir visuresošs un diezgan daudz pieņemts kā normāls taju kultūrā. Veicinošā mijiedarbība starp uzņēmējdarbību un valdību ir plaši izplatīta (skatiet kā piemēru hipotēku sistēmu), un ar to saistītās naudas plūsmas (no valdības uz uzņēmumu) ir korupcijas avots. Ja analizē visus lielos realizētos projektus (Suvarnabhumi, MRT, BTS u.c.), tad tos visus vajā masveida korupcija un ap tiem joprojām valda nelāga varas sapīšanās smaka. Pat ar tādiem nākotnes projektiem kā HSL un hidroelektrostacija(-s), kuru ekonomiskā dzīvotspēja ir ļoti apšaubāma, šķiet, ka Taizemes uzņēmumam ir nepieciešami šāda veida projekti, lai turpinātu sevis bagātināšanas samaitātību.
Pašreizējais režīms (Prayuth) ir paziņojis, ka pretkorupcijas likumi tiek enerģiski īstenoti, cenšoties izskaust korupciju. Lai veiksmīgi apkarotu korupciju, Taizemei vispirms ir jācīnās ar savu (neefektīvo) valdības aparātu. Tur ir daudz korumpētu ierēdņu. Kā jūs gribat cīnīties ar korumpētām amatpersonām, aizstājot tās ar tikpat korumpētām amatpersonām. Tukši vārdi no Prajutas, kura izmanto šāda veida retoriku, lai maskētu korupciju savā topā.
Tam pievieno daudzu taizemiešu gļēvulīgo mentalitāti. Gadsimtiem ilgas indoktrinācijas, aizbildnības un kritikas trūkuma iedvesmoti, viņi ir uzskatījuši, ka korupcija ir morāli attaisnojama. Viņi liek mums noticēt, ka visa pasaule ir korumpēta un ka viņi (tajieši) nav izņēmums. Savā uztverē viņi korupciju pieņem kā mūsdienu dzīves aspektus. Tā ir daļa no tā. Ir skaidrs, ka korumpētā taizeme patiešām tic, ka ir godīga un patiesa. Ja viņi tajā nepiedalās, viņi ir muļķi.
Korupcija ir Taizemes patiesais ienaidnieks. Tagad Taizemes jaunatnei ir jāizskauž korupcija. Izglītības sistēmai ir jāsagatavo Taizemes jaunatne tam, mainot mācību programmas tā, lai jaunieši tiktu apmācīti būt kritiski. Ja viņai tas izdosies, Taizeme iestājas par lielisku ekonomisko nākotni. Pēc tam tā var ieņemt vadošo lomu reģionā.
Vai arī tas notiks? Manas šaubas ir lielas. Lai gan taizemieši ir pieraduši pie starptautiskiem zīmoliem, ātrās ēdināšanas, Rietumu mūzikas un filmām, jūs varētu domāt, ka uz rietumiem vairāk orientētas sabiedrības veidošanās iegūs vietu. Diemžēl. Es vēlos, lai tā būtu patiesība. Taizemietis patiesībā dzīvo 150 gadus atpakaļ, un tas pagaidām neko daudz nemainīs. To novērsīs hierarhiskā (lasi padevīgā) kultūra, tradicionālās ģimenes saites, indivīda vieta sabiedrībā un viņas audzināšana.
Ronaldam van Vēnam ir 70 gadi, un viņam ir daudzu gadu pieredze uzņēmējdarbībā Āzijā, tostarp Taizemē. Šajā amatā iegūta pieredze ar korupciju.
Es nezinu… bet… ehhhh…
Es domāju, ka korupcija ir iesakņojusies kultūrā. Iepazīstoties ar google orākulu, jūs atklāsiet, ka izmaiņas kultūrā, ja visu darāt pareizi, ilgst no 4 līdz 8 gadiem (viedokļi atšķiras, bet mēs to paturam 4). Manuprāt, Prajutam klājas lieliski, valsts atpūšas. Allenam būs jāatbrīvojas no korupcijas, tas prasīs ilgāku laiku, nekā viņš ir pie varas... Es domāju. Bet jā..es bieži esmu par to pārsteigts...kurš gan nav? 🙂
Atšķirība starp bagātajiem un nabadzīgajiem ir pārāk liela. Tādā veidā jūs nekad neizdzēsīsit korupciju, un elite nekad nepados savu pozīciju. Viņi nevar iztikt bez kukuļa. Un, ja šis premjers vispirms sāk ar sevi, jo visas valdības joprojām prasa 50.000 50000 līdz XNUMX XNUMX, lai iegūtu darbu valdībā. Un nav jābrīnās, kā viņš un ģenerāļi tiek pie naudas. Tāpēc viņš skaļi kliedz no torņa, ar nepareizu tekstu
Labi uzrakstīts Ronalds, bet esi uzmanīgs. Ja Prajuts dzīvos vēl vismaz 100 gadus, viņš, iespējams, gūs nelielus panākumus.
Manuprāt, pirmie divi argumenti, uz kuriem balstās korupcija, ir vairāk saistīti ar vienaldzību, nevis ar korupciju. Korupcija, manuprāt, ir pretrunā ar likumu vai noteikumiem, lai iegūtu sev vai saviem tuviniekiem labāku stāvokli jebkurā formā. Jūs varat būt bagāts un vienaldzīgs pret cita nabadzību, tomēr rīkoties saskaņā ar likumu un noteikumiem
Moderators: tas ir par Taizemi, nevis par Nīderlandi.
Interesanti, kāpēc kāds vēlas, lai Āzijā tiktu izveidota "uz rietumiem orientēta sabiedrība"? kā jau dažas desmitgades notiek “rietumos” noteikti nevajag ņemt piemēru no tā un it kā rietumos vairs nav korupcijas, nesmejiet! vairāk slēpts, bet noteikti ne "daudz" mazāk kā Taizemē.
cilvēkiem, kurus tas pārāk satrauc, jāpaliek savos svētlaimīgajos rietumos.
Pl.
Lai gan es varu piekrist vairākiem rakstnieka izteikumiem, viņš arī rada iespaidu, ka tradicionālās ģimenes saites Taizemē kavē Taizemē vairāk uz rietumiem orientētu sabiedrību. Kāpēc vajadzības gadījumā dzenāties pēc Rietumu sabiedrības, it kā tas būtu tik ideāli. Un tieši šīs tradicionālās ģimenes saites es uzskatu par svētību salīdzinājumā ar egocentrisko veidu, kādā Rietumos dzīvo arvien vairāk cilvēku.
Manuprāt, lielākais iemesls korupcijas pieņemšanai (personīgi gūstot finansiālu labumu no “varas” situācijas, ko dod juridisks stāvoklis) ir Taizemes hierarhija.
“Klasiskā” taju domāšana ir tāda, ka, ja kādam ir nauda vai augsts amats vai kā citādi “veicies” sabiedrībā, tas ir tāpēc, ka viņš/viņa savā iepriekšējā dzīvē bija ļoti labs (morāli) cilvēks. Naudas došana tik augstākstāvošam cilvēkam arī padara dāvinātāju par soli “augstāku” taizemieša statusa (sejas) pozīcijā (sal.: puisis, kurš lepojas ar to, ka var atdot tik lielu pūru savas topošās sievas vecākiem).
Korumpētībā devējs ne tikai gūst materiālo labumu no atļaujas, licences, darījuma, darba vai cita, bet arī uzkrāj labāku karmu savai nākamajai dzīvei. (Tāpat kā ziedot templim vai darot kādu citu “labu” mērķi.)
Tātad, manuprāt, tas ir daudz, daudz dziļāks par "tā mēs jau sen darām" vai: "visi (pasaulē) tā dara" un tāpēc ļoti atšķiras no Rietumu pasaules korupcijas, kur runa ir tikai par naudu.
Patiešām, vienīgais veids, kā to mainīt, ir izglītība, taču līdz ar to visi elementi, kas laika gaitā ir iezagušies budismā un nav Budas iecerēti, ir jāapgāž, un tas būs visgrūtāk, jo šie bieži vien nenosauktie uzskati ir ļoti dziļi taju psihē, un pagaidām es neredzu nevienu "lomu modeli", kas Taizemes sabiedrībā apzinātu šo aspektu. Drīzāk otrādi.
Patiešām, “Rietumu kultūras uzvedības pārņemšana, ko veido Mc Donalds, KFC, Coca Cola, dārgi zīmoli un kas cits, ir finierējums, kas slēpj pamatā esošo taizemiešu uzvedības gandrīz ģenētisko kodu.
In hoeverre het mogelijk is de hierarchische denkwijze van de Thai om te vormen naar een meer gelijkere (democratischere) manier van denken zonder daarbij de traditionele famieliebanden (ook door mij gewaardeerd als een groot goed) te verzwakken, is voor mij de vraag. ze zouden wel eens veroorzaakt kunnen zijn door dezelfde onderliggende psyche die hierboven door mij is genoemd.
Mēs domājam, ka tas ir traki, ka taizemietis maksā 100 batus, lai iegūtu prioritāti amfos.
Viņi smejas par to, ka rietumnieki visu mūžu no valdības saņem 1000 eiro mēnesī, neko nedarot. Pēc tam šo sistēmu uztur politiskās partijas, kas no tās gūst peļņu uz nodokļu maksātāju rēķina.
Pieturēsimies pie kultūras atšķirībām un būsim nedaudz piesardzīgāki, kritizējot citu kultūru, pamatojoties uz to, ka esam pārāki par otru.
Pēc dažām desmitgadēm mēs atkal varēsim pārbaudīt viens otra labklājību (ja tā ir norma) un redzēt, kur atrodas otrs.
Izlasot reakcijas, esmu nonācis pie secinājuma, ka daudzi holandiešu “farangi” no visas sirds atbalsta, aplaudē un uzskata korupciju Taizemē par nepārvaramu.
Tāpēc paies vēl gadsimts, līdz vietējais — un tāpēc šajā gadījumā tas ir svarīgi — būs gatavs pārmaiņām šajā jomā.
Enfin, de door de farang aanbeden Prayuth zal er wel bij varen; dit ten koste van de minder gehaaide Thai (en farang).
Nē Hendriks,
Korupcija nav atbalstāma.
Bet var droši teikt, ka taizemiešus šeit nopietni stigmatizē daži "augstākie" rietumnieki, kamēr viņu valstī vēl ir tik daudz darāmā.
Un ir naivi domāt, ka Nīderlandē vai Beļģijā nav korupcijas. Šeit viņi ir tikai liekulīgāki un dara to slēptāk, kamēr taizemietis to atklāti atzīst, jo diez vai kāds traucē. Šo iemeslu dēļ jūs varat likt visu šo stāstu perspektīvā.
Tas noteikti esmu es, bet man jāsecina, ka jūs joprojām attaisnojat taju korupciju šeit.
Es vairs nesauktu tavu Nīderlandes un Beļģijas korupcijas līmeņa pielīdzināšanu Taizemes līmenim, bet gan par pilnīgu patiesības sagrozīšanu.
http://www.worldaudit.org/corruption.htm
Ronalds van Vēns ir tādas pašas paaudzes un vecuma kā apakšā parakstījies. Bet pretēji viņa uztverei manējais ir turpinājis attīstīties, un es ceru, ka tas turpināsies vēl ilgi.
Savā dzīvē, (izcēlums), pēdējā dzīvē esmu iemācījies un ļāvis sev mainīt savas domas. Šo brīvību esmu piesavinājies sev.
Korupcijai, par kuru ir šī tēma, ir sava funkcija dzīvē. Vienā kultūrā vairāk (redzamā) nekā otrā kultūrā. Ir utopiski uzskatīt, ka korupciju var izskaust.
Protams, es uz korupciju skatījos ar tādu pašu negatīvi kā skaņdarba autors, taču pamazām uzzināju, ka mana holandiešu audzināšana un izcelsme nemaz nav tik svētlaimīga kā man vienmēr stāstīts. Vismaz ne no kurienes es varētu destilēt "pareizo".
Taizemē uzzināju, ka tā ir arī sociālās uzvedības norma, kas Nīderlandē tiek vērtēta negatīvi. Bet taju kultūrā tai ir nenozīmīga funkcija.
Ņemiet par piemēru veco sievieti, kura palīdz jums novietot automašīnu, kad dodaties uz tirgu. Daudzos mazos ciematos tā bieži vien nav oficiāla funkcija. Pēc tirgus apmeklējuma jūs viņai piešķirat 10 vai 20 batus par ieguldītajām pūlēm un palīdzību iekāpjot un izkāpjot no autostāvvietas. Vai to tagad var uzskatīt par korupciju? Galu galā tā nav oficiāla nostāja holandiešu izpratnei. (un jums nav jāmaksā)
Vēl viens piemērs: 15 gadu laikā, ko bieži uzturos Taizemē, esmu ievērojis, ka dažādās vietās, kur es apmeklēju biežāk, pret mani izturas ar zināmu priekšrocību. Vai tas ir saistīts ar 10 vai 20 vannām (diez vai ir vērts pieminēt), ko es maksāju kā dzeramnaudu, vai mēs atkal runājam par korupciju?
Pat restorāni, kuros es apmeklēju biežāk, kādā brīdī pazeminās cenas. (iespējams, tāpēc, ka viņi aizmirsa, ko viņi man iekasēja pagājušajā reizē) 🙂
Ļoti apzināti es nerunāju par lielajiem uzņēmumiem un savu pieredzi Nīderlandē. Taču, aplūkojot korupciju perspektīvā, es to, protams, ņemu vērā.
Galu galā mēs kā nīderlandieši esam traki, uzlīmējot uz kaut ko uzlīmi, kas padara to mazliet klusāku mūsu galvās.
@Simon,
Jūsu piemērs ar tām klibajām sievietēm mazos ciematos ir tikpat kļūdains kā jūsu uztveres tālākā attīstība. Jūs pat nezināt atšķirību starp "kukuli" un "dzeramnaudu".
“Steekpenningen” (voor jouw perceptie een ander woord voor corruptie) worden gegeven om het recht te buigen zodanig dat jij er beter van wordt of kan worden aangewend voor andere “oneerlijke” doeleinden.
“Padoms” ir sniegto pakalpojumu izteiksme.
Es domāju, ka ir pienācis laiks mainīt savu uztveri.
Ronalds van Vēns
Es vēlētos, lai lasītāji patiešām izlasītu un zinātu, par ko ir runa. Tavs stāsts ir par korupciju, nevis dzeramnaudu. Debesu atšķirība. Dzeramnauda ir nopelnīta. Saņemt jebko par nelikumīgām darbībām ir korumpēta.
Korupcija ir attīstīta uzvedība, un tai faktiski nav nekā kopīga ar kultūru. Galu galā, tas notiek visās kultūrās?! Korupcija vienmēr kaitē sabiedrības interesēm personīgo interešu labā.
Ronalds,
Tādi apgalvojumi kā "tazemes iedzīvotāju gļēvulīgā mentalitāte" un "ka viņi joprojām dzīvo 150 gadus atpakaļ" ir ļoti smagi vārdi. Tam ir tendence stigmatizēt. Ir bīstami piesaistīt noteiktai kultūrai noteiktu īpašību. To mums māca vēsture. Un ceru, ka taizemieši mūsu kultūru nekritizēs tāpat vien no sava kultūras viedokļa. Jo tad mēs varētu beigties ļoti slikti. Būtu labāk, ja mēs atlaistu savu pedantisko pirkstu un pieietu problēmai diplomātiskāk un atklātāk, pārdomājot savus trūkumus.
Moderators: Jūs tērzējat.
Tiešām Saimons,
Runa nav tikai par uzlīmju līmēšanu, bet arī par domāšanu kastēs, un tas nav pārmetums. Katrs cilvēks, lai no kādas kultūras viņš nāktu, domā kastēs. Mēs ar to esam audzināti jau no mazotnes.
Mēs visu saliekam kastēs, jo tādējādi mums ir vieglāk nosaukt lietas, netērējot pārāk daudz enerģijas mūsu smadzenēm. Visas kabīnes ir savienotas ar durvīm. Ja vēlaties atklāt saikni ar citu kabīni, jums ir jāatver durvis. Jo vairāk durvju mēs atveram, jo vairāk savienojumu mēs varam izveidot un mūsu skatījums tiek paplašināts. Bet visu šo durvju atvēršana prasa enerģiju. Un indivīdi (nevis kultūras) atšķiras ar vēlmi atvērt šīs durvis.
Korupcija galvenokārt notiek valstīs, kurās ir pārejas ekonomikas: pāreja no feodālas, hierarhiski strukturētas ekonomikas un sabiedrības uz atvērtāku sistēmu. Eiropai bija tāda fāze deviņpadsmitajā un divdesmitā gadsimta sākumā, kad Eiropā bija daudz korupcijas, bet tagad mazāk. Šajā pārejas posmā korupcijai var būt pat priekšrocības, taču tā bieži turpinās gadiem ilgi, pat ja tā ir kļuvusi kaitīga, kā tas ir tagad Taizemē.
Starp citu, es uzskatu, ka tam nav nekāda sakara ar taizemiešiem kā tādiem. Manuprāt, ārzemnieki un ārvalstu uzņēmumi Taizemē ir vidēji tikpat korumpēti kā taizemieši.
Attīstoties ekonomikai, korupcija mazināsies, bet tikai tad, ja pastāvēs demokrātija, vārda un informācijas brīvība un neatkarīga tiesu sistēma, kas veicina caurskatāmību un atbildību. Palīdzēs arī labāka bagātības sadale. Pašreizējā režīmā nekas no tā nenotiks.
Sveiks Ronald
Ar mani notiek sekojošais.
Es būvēju savu māju un strādāju ar cilvēkiem no Birmas.
Cilvēkiem visi papīri kārtībā, pase un darba atļauja utt
Policija bieži nāk pārbaudīt un tik bieži, ka cilvēki nobīstas un strādā citur.
Un es to pārrunāju ar draugu taizemi un, kad atkal ieradās policija, atnāca arī viņš.
Je zult het niet geloven ze wilde geld hebben om niet meer langs tekomen want anders zouden ze elke volgende keren iedereen meenemen om te controleren.
Kamēr viņi jau zināja, ka viss ir kārtībā.
Bet viņi teica, ka neviens negribētu strādāt pie manis, izņemot kontroles dēļ.
Paskaidrojiet man, ka viss ir kārtībā un jums joprojām ir jāmaksā policijai.
Mans draugs teica, ka es saņēmu atlaidi, jo viss bija kārtībā.
Tā nu tagad kādu laiku maksāju līdz pirms pusgada apstājās viņi vairs nenāca. .
Es domāju, hehe man ar to viss ir kārtībā, līdz pirms diviem mēnešiem viņi negaidīti ieradās un pieprasīja naudu ar atpakaļejošu spēku.
Es tur nebiju, un mana māsa bija šokēta un samaksāja, bet tagad mēs visi esam viņus kādu laiku redzējuši.
Dīvaini, kad esmu tur, es viņus neredzu, kad esmu prom, viņi nāk.
Un viņi ir kā žurkas, bet ar spēku.
Bet turpini smaidīt.
Gr Rob
Gadu gaitā esmu nobraucis diezgan daudz kilometru ar automašīnu pa visu Taizemi, vienu reizi braucu pats un tad atkal brauca mans (Taizemes) partneris. Desmitiem reižu apturēja policija, dažreiz līdz 3 reizēm dienā (Khorat apgabals). Būtu braukuši pārāk ātri, pārāk ilgi turējušies labajā joslā, šķērsojuši (iedomātu) balto līniju, neiekļuvuši labajā joslā, pārāk daudz trokšņojuši, neizmantojuši pareizas krāsas numura zīmes, apgriezušies tur, kur tas būtu aizliegts un daudz biežāk pieļāvuši iedomātus pārkāpumus. Biļete tika nosūtīta tikai vienu reizi mājās, bet citādi tas bija atkarīgs no tā, vai es/mēs vēlamies piestāt, dažas reizes 100 Bath, parasti 200 Bath, bet arī 400 līdz 500 Bath. Es to samaksāju, un ar to jūs varētu ieteikt arī man uzturēt korumpēto sistēmu. Alternatīva ir tāda, ka tiek konfiscēta jūsu vadītāja apliecība, kuru pēc tam varat saņemt policijas iecirknī par daudz lielāku naudu. Protams, es neesmu vairāk katolis par pāvestu, un man nav vēlmes tam veltīt dažas stundas. Es vairs nedusmojos, nav jēgas. Un, protams, mans komentārs un visi citi komentāri par šo tēmu šajā emuārā ir arī bezjēdzīgi. Tiks savākts ne taizemietis, kurš to lasa vai par to rūpējas, un ne Bath mazāk "otkatos".
Nesen mani apturēja Hahinā, jo nevalkāju ķiveri. Iegūtu 200 izdruku,
viņš pajautāja par manu apliecību, pēdējā man nekad agrāk nebija gadījies, parādīja manu taizemiešu sertifikātu.
Dabūja platu smaidu un ļāva turpināt braukt, tā nu tā var būt
Corruptie, is zowel een probleem van geven als krijgen.
Jo cik bieži tas nenotiek, ka zem galda tiek piedāvāta nauda, kad to nevajag vai pat pieprasa.
Moderators: Runa ir par Taizemi, nevis par Nīderlandi.
Man korupcija ir tad, kad no augstāka sociālā stāvokļa tiek ļaunprātīgi izmantoti varas līdzekļi viņu pašu interesēs. Tās var būt gan personiskas, gan biznesa intereses. Parādība, kas notiek Taizemē, kā arī NL.
Nosodāmi un kaitīgi. TH ir ar to pilnas rokas, abos veidos!
Es nepiekrītu raksta autora definīcijai. Tāpat viņš netieši liek domāt, ka taizemietis pieņem “…. divi (ne)morāli argumenti: kamēr man ir pietiekami daudz ēdamā, kāpēc mocīties, kad kāds cits mirst no bada” “Tu dzīvo nabadzībā, lai es varētu dzīvot bagātībā”
Nu, tas attiecas uz visiem Rietumiem attiecībā pret austrumiem, kā arī uz visiem Ziemeļiem attiecībā pret dienvidiem. Atzīsim, it īpaši Rietumi izmantoja un joprojām izmanto citus pasaules nostūrus savā labā. Un vēl atzīmēsim, ka mēs farangi piederam gan Rietumiem, gan Ziemeļiem. Vienmēr pietika ēst, un dzīvoja bagātībā. Un joprojām!
Raksta autors jau iepriekš ir aprakstījis savus personīgi nosodāmos piedzīvojumus TH, kas viņam radīja nepieciešamās ilūzijas un maldus. Šīs pieredzes atspoguļojas viņa izmantotajā stilā: suģestējošā, pārmetošā, apsūdzošā, kā arī vārdu izvēlē. Neviena pozitīva attieksme visā strīdā. Nu tā: taizemietim ir gļēva mentalitāte, kritikas trūkums, dzīvo pirms 150 gadiem, traucē pašam attīstīties, no taju jaunatnes neko nevar gaidīt, izglītība nav laba, un taizemietim ir maldīgs pasaules uzskats. Utt.utt.utt. Šīs ir sastāvdaļas, ar kurām raksta autors izvirza un apraksta savu attieksmi pret Taizemi, bet būtībā aiz kurām viņš slēpj savu neapmierinātību. Un maskarāde ir tieši tas, ko viņš met taizemietim. Nu, kurš met pirmo akmeni?
Sveiks, Soi
Izlasīju tavu komentāru, arī tas bija diezgan negatīvs.
Ronalds to apraksta no savas uztveres, man likās, ka tas bija ļoti labi aprakstīts.
Un kā jau teicāt tikai negatīvi.
Un man ir 2 jautājumi par to.
1 kāda velna pēc tu vari teikt pozitīvu par korupciju.
( ja het gaat allemaal een stuk makkelijker als je geld hebt)
2 Vai varat izskaidrot manu stāstu, ko esmu rakstījis iepriekš, es esmu ļoti ziņkārīgs par to.
Gr Rob
1. jautājums. Korupcija ir kaitīga un nosodāma. Tā es sāku savu atbildi raksta rakstītāja stāstam. Bet savā atbildē es rīkojos pret toni. Es jums piekrītu, ka tas nāk no viņa uztveres. Tā bija mana rūpe. Izlasi manu atbildi vēlreiz. Korupcija ir ļoti apšaubāma tur, kur tā izpaužas sociālajās institūcijās: bankās, uzņēmumos, valsts iestādēs. Tas bloķē subsīdiju plūsmas, attīstību, demokratizāciju. Korupcija nav pieņemama ne NL, ne TH. Bet par to iegūt tik daudz negatīvu kvalifikāciju pret TH? Tad spēlē citi motīvi.
2. jautājums: arī korupcija ir subjektīva: pagājušā gada janvārī uz BKK maksas celiņa tika uzzibināts draugs holandietis. Viņš sūtīja savu Fortuner uz priekšu ar ātrumu 130 km/h. Viņam bija atļauts tikai 80 km/h. Pie nākamajiem maksas vārtiem policijas pārbaude. Viņš sāka daudz apspriest un nopirka biļeti, stingri piespiežot rokasspiedienu. Viņš joprojām ar to lepojas.
Pie manis būvē zviedrs. Viņš prot sakārtot skaistākās lietas, jo sieva draudzējas ar kādu no augstākajiem pašvaldības ierēdņiem.
Malaizietis, nedaudz tālāk, precējies ar taizemieti, biznesmeni, īpašums vairāku miljonu vērtībā, skaists dārzs, bieži vien prom no mājām, zina, kā viņa īpašumu apsargā vietējais Hermandads.
Vai jums arī tas bija jādara? Vai jums būtu bijis labāk ievērot “vietējos noteikumus”? Tava izvēle! Ar sašutumu jūs sakāt: "Viss ir kārtībā, taču jums joprojām ir jāmaksā policijai."
Bet jūs taču samaksājāt! Es nelasīju, ka jūs nosodāt policistu rīcību. Var runāt arī par to, un ne tikai par policistu ļauno lomu. Šī loma pastāv, tā ir, mēs to zinām daudzus gadus.
Korupcija ir sava sabiedriskā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana, ko veic priekšnieks, lai gūtu labumu no savām interesēm. Cik daudzi nespēj mainīt šo principu? Un izmantot to savās interesēs? Pašlabums, par to arī ir runa. No visām pusēm!
Ievadrakstā teikts:
"pašreizējais režīms (Prayuth) ir paziņojis, ka pretkorupcijas likumi tiks stingri izpildīti"
Vai kāds šeit jau ir redzējis šīs stingrās izpildes rezultātus un vai jūs pēc gandrīz gadu ilgas „Prayuth” jau pamanāt ikdienas dzīvē, ka korupcija samazinās…?
Cits jautājums: kad Taizemes policists jūs arestē un netaisnīgi uzliek naudas sodu, vai jūs varat pajautāt viņa identitāti un kaut kur iesniegt sūdzību, vai arī tam nav nevienas iestādes?
Kāpēc lielākajai daļai no jums tik ļoti patīk doties uz Taizemi? Ļaujiet man uzminēt.
Jo tas ir tik lēti, jo cilvēki pelna pārāk maz?
Tāpēc, ka var baudīt naktsdzīvi līdz agrām stundām (jo bārenieks atpērk slēgšanas laiku)?
Jo tev patīk būt skaistā un jaunā kompānijā. (Kas patiesībā ir aizliegts ar likumu un nav pieejams rietumos)?
Jo var likt māju celt birmiešiem (pelēkā/melnā zona), kuri savukārt pelna desmit reizes mazāk nekā taizemieši?
Vai arī tāpēc, ka jūs domājat, ka varat veikt 'labu biznesu' viltīgā veidā, ar kuru jūs varat bagātīgi piepildīt savas kabatas, neļaujot nabaga taizemietim no tā nopelnīt pārāk daudz.
Ja jums ir tik augsti Rietumu standarti, kā tas nākas, ka jūs joprojām dodaties uz Taizemi un bez vilcināšanās turpinat baudīt vismaz dažus no iepriekš minētajiem piemēriem.
Tad šajā emuārā būtu daudz klusāk.
Kāds negatīvs viedoklis par Taizemes apmeklētājiem, Mans galvenais iemesls ir klimats un pārtika, un tas palīdz arī lēti. Mēs nevaram mainīt Taizemi, taizemiešiem tas jādara pašiem, ja viņi vēlas. Mēs esam viesi, un mums ir jāpieņem Taizemes paražas, tostarp korupcija. Centieties no tā izvairīties, bet tas ne vienmēr ir iespējams, esmu to piedzīvojusi personīgi. Ja jūs to nevarat tikt galā, jums jāpaliek Nīderlandē.
Moderators: Lūdzu, netērzējiet.