Cienījamie lasītāji!

Man Nīderlandē jāmaksā nodoklis, tā nav problēma (žēl). Joprojām ir veselības apdrošināšana Nīderlandē ar Unive. Universālā pilnīga politika ar Taizemi kā dzīvesvietas valsti, izdota no 2009. gada. Samaksāts 2017. gadā: 572 eiro pm (daudz). Sācis 2009. gadā ar 325 eiro mēnesī.

Slapjo pirkstu darbs: no 2009. līdz 2017. gadam vidēji 450 eiro mēnesī ir 12 x 450 x 8 = 43200 eiro.
2x bijusi dārga operācija un ķīmijterapija pēc dažādiem izmeklējumiem (t.sk. prostatas un resnās zarnas vēzis 2010. un 2012.g.). Mitrs pirkstu darbs, rēķinos vēl ir 55.000 XNUMX eiro.

2016. gada septembrī tika veikta atslēgas cauruma operācija, un neilgi pēc tam CT skenēšana, iepriekšēja pārbaude un rezultāts maksāja 65000 2 THB. Tagad man šīs pārbaudes jāveic tikai pēc 1 gadiem (laimīgs), bet ik pēc 2/XNUMX gada pārbaude, bet tās nav izmaksas.

Tagad mans jautājums: ja es anulēju savu veselības apdrošināšanu, vai es varu atskaitīt no nodokļa izmaksas, kas man radušās, ja tas ir (ceru, ka nē)?

Jo cik lasīju, izmaksas ir atskaitāmas tikai tad, ja apdrošināšana neatmaksā. Kad man vairs nebūs apdrošināšanas, UNIVE vairs nepieņems darbā cilvēkus ar šo apdrošināšanu. Un nav iespējams nokārtot ārzemju apdrošināšanu virs 70 gadu vecuma un izņēmumus līdz 70 gadu vecumam.

Vai kāds var man ieteikt, vai tas ir atskaitāms?

Ar cieņu,

Hans

18 atbildes uz “Lasītāja jautājumu: vai es varu atskaitīt savus medicīniskos izdevumus no nodokļiem?”

  1. erik saka uz augšu

    Vai tu domā Nīderlandes nodokli? Nē!

    Vai Taizemes nodokļu likums piedāvā šādu iespēju, es nezinu, bet jūs varētu konsultēties ar ekspertu šajā valstī.

  2. Henija saka uz augšu

    Un kāpēc tu nepaliec pie Unive? Man šķiet labāk.

  3. Džons Maks saka uz augšu

    Tavā vietā es paturētu apdrošināšanu. Īpaši tagad, kad vecums kļūst lielāks un var nākt vairāk kaites. Tikai tad, ja jums ir daudz uzkrājumu un varat pats apmaksāt dārgas procedūras, varat apsvērt iespēju atcelt apdrošināšanu, taču, ņemot vērā jūsu slimības vēsturi, es to nedarītu.

  4. Anja saka uz augšu

    Hi Hans,

    Ienākuma nodokļa deklarācijā Nīderlandē varat ievadīt/atskaitīt visus radušos un neatmaksātos medicīniskos izdevumus. Atgādinām, ka tajā nav iekļauta piemaksa par medicīnas izdevumiem!

    CV, ja nav veselības apdrošināšanas, vari ievadīt visus radušos ārstniecības izdevumus.

    m.f.gr. Anja Volteringa

    Administrācijas un grāmatvedības birojs
    WOLTERING

    • Lamerts de Hāns saka uz augšu

      Anja, Hans dzīvo Taizemē. Tātad viņš ir nodokļu maksātājs nerezidents, bez kvalifikācijas!

      Tas nozīmē, ka viņam no 3. gada 1. janvāra ir atceltas nodokļu atlaides, ar nodokli neapliekamais atvieglojums 2015. ailē un visi iespējamie atskaitījumi ienākuma nodokļa ietvaros.

      Viņam ir jāiesniedz nodokļu deklarācija kā nodokļu maksātājam nerezidentam. Un tas ir pavisam cits stāsts nekā deklarācija kā rezidenta nodokļu maksātājam.

      Lamerts de Hāns, nodokļu speciālists (specializējies starptautiskajās nodokļu tiesībās).

    • Albert saka uz augšu

      Tā kā nodokļu maksātājs nerezidents nav iespējams veikt atskaitījumu.

  5. Pauls Vermijs saka uz augšu

    Cienījamie Hans,
    Dieva dēļ, neatceliet savu veselības apdrošināšanas polisi. Labi, jūs maksājat daudz, bet jums ir viss
    iegūts par 100% verged?Un kura slimnīca jums ir,. Vai jums ir arī papildu apdrošināšana ar Unive?
    Esmu apdrošināts ar ONVZ Houtenā. Maksāju E. 2017,– par 5765.gadu, tajā skaitā vienu no augstākajiem
    papildu apdrošināšana. Bija limfātiskais vēzis manā kaklā un sirds problēmas, par kurām man bija visas
    mēnesi uz slimnīcu. Tas nav izņēmums, bet saņemiet visu atlīdzību saskaņā ar holandiešiem
    valsts likme. Sazinieties ar Matthieu Heijligenberg Hua Hin. AAHUA HIN apdrošināšana Viņš ir viens
    jo īpaši veselības apdrošināšanas jomā un ļoti atklāti un godīgi. Veiksmi
    Paul

  6. Ferdi saka uz augšu

    Vai jūs kādreiz esat ieradies Nīderlandē un vai ir kādi darbi, kurus varat veikt? Pēc tam varat apsvērt iespēju doties uz Tirdzniecības kameru, lai reģistrētos kā uzņēmējam. Pat ja jūs dzīvojat ārpus ES, jums ir pienākums apdrošināties ar Nīderlandes veselības apdrošinātāja starpniecību, lai jūs nesaistītu dārgi privāti risinājumi.

    • Lamerts de Hāns saka uz augšu

      Ferdi, tā ir pilnīgi nepareiza informācija, un tāpēc.

      Hanss nav rezidents, un, lai būtu apdrošināts saskaņā ar Ilgtermiņa aprūpes likumu, jums ir jāveic darbs, kas ir apliekams ar algas nodokli (Ilgtermiņa aprūpes likuma 2.2.2. panta b apakšpunkts).

      Tā kā viņš neietilpst Ilgstošas ​​aprūpes likuma darbības jomā, viņš arī neietilpst Veselības apdrošināšanas likuma apdrošināto personu lokā (Veselības apdrošināšanas likuma 2. panta 1. punkts).

      Starp citu, arī nodokļu iestādes viņu neuzskata par uzņēmēju (domājiet par stundu kritēriju, klientu skaitu, šo ienākumu attiecību pret citiem viņa ienākumiem, uzņēmējdarbības risku utt.).

      Līdz ar to šos ienākumus var uzskatīt par “ienākumiem no cita darba”, kas arī nav apliekams ar algas nodokli.

      Un tad mēs nerunājam par biļetes izmaksām, lai Nīderlandē nopelnītu dažus eiro!

      Regulāri manā pārziņā ir ārvalstu uzņēmēji grāmatvedības, apgrozījuma un ienākuma nodokļa deklarāciju kārtošanai un pēc tam no visām pasaules malām (Dienvidamerikas un daudzām Eiropas valstīm). Pēc tam viņi uz īsu laiku ierodas Nīderlandē, lai nopelnītu “lielo naudu”, un nereģistrējas Nīderlandes pašvaldībā. Es likšu tos reģistrēt Tirdzniecības kamerā. To darot, viņi atbilst kritērijiem, kas attiecas uz Nodokļu un muitas administrācijas uzņēmēju. Kā uzņēmēji, bet nerezidenti uz viņiem arī neattiecas Ilgtermiņa aprūpes likums un Zkw, un viņiem nav tiesību uz AOW pabalstu. Taču, cik es saprotu, viņi ir apdrošināti savā mītnes valstī.

      • Ferdi saka uz augšu

        https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/ben-ik-verzekerd-voor-de-zorgverzekering-als-ik-in-het-buitenland-woon
        citādi ir diezgan skaidrs:
        “Vai jūs dzīvojat ārzemēs un strādājat Nīderlandē? Tad jums Nīderlandē jānokārto veselības apdrošināšana.

        Es nevaru spriest par to, vai kāds var atbilst uzņēmēja kritērijiem. Es arī nedomāju, ka tu.
        Es varu iedomāties, ka kāds, kurš šeit ir, piemēram, 3 nedēļas gadā, neatbilst šai prasībai, savukārt kāds, kurš šeit ir 2 vai 3 mēnešus, var izpildīt šo prasību.
        Tirdzniecības kamera izmanto “kritērijus” un “rādītājus”. IRS ir atšķirīgi noteikumi.
        Ja kādam ir kādi grūti skaitļi par to, kad/kad nē, es labprāt to dzirdētu.
        Un citādi varētu būt doma šeit uzturēt darba attiecības?

        Hansam tas var nebūt noderīgs, taču tas var būt atlīdzība citiem, kas Nīderlandē uzturas mazāk nekā 4 mēnešus gadā (un tāpēc viņiem nav/nav atļauts reģistrēties pašvaldībā).

        Un biļetes izmaksas? Tie var nebūt pārāk slikti, ja salīdzina Nīderlandes veselības apdrošināšanu (aptuveni 110 eiro mēnesī + procentuālā daļa no ienākumiem) ar prēmijām no 500 eiro līdz 600 eiro mēnesī. It īpaši, ja jau katru gadu braucat uz Nīderlandi brīvdienu/ģimenes vizītēs, šeit var būt vērts arī strādāt.

        • Lamerts de Hāns saka uz augšu

          Ferdi, Ilgtermiņa aprūpes likums un Veselības apdrošināšanas likums par to ir daudz skaidrāks. Un galu galā tev ar to jātiek galā! Tā kā jūs nepūlējāties izlasīt manis citētos likumu pantus, es tos ievietoju šeit.

          Ilgtermiņa aprūpes likums (Wlz)

          § 1. Apdrošināto personu loks

          2.1.1 pants

          • 1 Apdrošināta saskaņā ar šī likuma noteikumiem ir persona, kura:
          ir iedzīvotājs;
          o b. nav rezidents, bet ir apliekams ar algas nodokli par darbu, kas veikts Nīderlandē vai kontinentālajā šelfā.

          Veselības apdrošināšanas likums (Zvw)

          2.1. sadaļa. Apdrošināšanas pienākums

          2 pants

          • 1 Ikvienam, kurš ir likumīgi apdrošināts saskaņā ar Ilgtermiņa aprūpes likumu un uz to balstītajiem noteikumiem, ir pienākums apdrošināties vai būt apdrošinājies saskaņā ar veselības apdrošināšanas polisi pret 10. pantā minēto risku.

          Tagad jautātājs Hanss.

          Viņš nav Nīderlandes iedzīvotājs un šeit veiks uzņēmējdarbību.Kā uzņēmējs jums nav jāmaksā algas nodoklis. Citiem vārdiem sakot: uz viņu neattiecas Wlz!

          Tā kā uz viņu neattiecas Ilgtermiņa aprūpes likums, uz viņu neattiecas Zvw, un tāpēc viņš nevar noslēgt Nīderlandes veselības apdrošināšanu.
          No otras puses, viņam nav arī Wlz prēmijas un ar ienākumiem saistītas Zvw iemaksas.

          Hanss ir nekvalificēts nodokļu maksātājs nerezidents un dzīvo valstī, ar kuru Nīderlande nav noslēgusi līgumu par veselības aprūpes izmaksām. Tāpēc viņš nevar sevi apdrošināt ar Nacionālā veselības aprūpes institūta starpniecību, kā tas ir gadījumā, ja jūs dzīvojat ES un dažās citās valstīs.

          Nodokļu un muitas administrācija lieto terminu “strādāšana Nīderlandē”, lai strādātu par darbinieku (ti, ar algas nodokļa atskaitīšanu), bet ne uzņēmējdarbības veikšanai. Jāatzīst: informācija no Nodokļu un muitas administrācijas nereti rada neizpratni (ar to saskaros gandrīz katru dienu). Bet no otras puses: ja no viņiem prasītu arī pietiekami juridiski pamatot visu šāda veida informāciju, tad arī šāda veida informācija daudziem kļūtu nelasāma. Un es joprojām to saprotu.

          Tas, ka jūs nevarat novērtēt, vai viņš atbilst uzņēmēja prasībām ienākuma nodokļa aprēķināšanai, nenozīmē, ka arī es to nevaru darīt. ES varu to izdarīt. un arī no šejienes!

          Es negaidu, ka viņš sasniegs uzņēmuma 1.250 darba stundas gadā.
          Pēc tam viņam diezgan daudz reižu (6 līdz 7 reizes?) jādodas uz Nīderlandi, lai iegūtu vajadzīgo klientu skaitu. Katru reizi, kad viņš atgriežas, viņam ir jābūt citam klientam.
          Turklāt es zinu “saprātīgā mērā” viņa ienākumus, lai varētu novērtēt viņa (iespējamās) peļņas nozīmi no uzņēmējdarbības ar citiem viņa ienākumiem.
          Ja 9. janvārī Thailandblogā norādīsiet sava provizoriskā novērtējuma summu par 2017. gadu, ieskaitot iemeslu, tad kā nodokļu speciālists dažu sekunžu laikā zināšu, kādiem ienākumiem jums vajadzētu būt!

  7. Lamerts de Hāns saka uz augšu

    Hans, jums tagad ir "ārzemju apdrošināšana" ar Univé saviem medicīniskajiem izdevumiem. Ja es būtu jūsu vietā, es turpinātu šo, jo īpaši ņemot vērā jūsu veselības aprūpes attēlu un ar to saistītās izmaksas pagātnē. Priecājieties, ka esat tur. Ar savu vecumu un vēsturi jūs nevarēsiet Taizemē noformēt šādu apdrošināšanas polisi.

    Ciktāl tas attiecas uz jūsu jautājumu par ārstniecības izdevumu ienākumu nodokļa atskaitījumu, ir iespējama tikai viena atbilde, un tā ir: NĒ.
    Tagad, kad dzīvojat Taizemē, jūs neietilpst Veselības apdrošināšanas likuma apdrošināto personu lokā. Tas nozīmē, ka papildus ikmēneša iemaksām Nīderlandes veselības apdrošināšanas sabiedrībā jūs nemaksājat arī piemaksu saskaņā ar Ilgtermiņa aprūpes likumu un nekādas ar ienākumiem saistītas iemaksas saskaņā ar Veselības aprūpes apdrošināšanas likumu.

    Turklāt no 1. gada 2015. janvāra nodokļu atlaides, ar nodokli neapliekamais atvieglojums 3. ailei un visi ienākuma nodokļa atskaitījumi vairs netiks piemēroti, ja dzīvojat Taizemē, cita starpā.

    Starp citu, un pareizi izlasi, ja dzīvo Nīderlandē, bet bez veselības apdrošināšanas, arī tad medicīnas izdevumi nav atskaitāmi ienākuma nodoklim līdz summai, kas ietilptu pamata veselības apdrošināšanā. Tas attiecas tikai uz medicīnisko izdevumu pārsniegšanu. Bet jūs nedzīvojat Nīderlandē, un tas neattiecas.

  8. V van der Hofs saka uz augšu

    medicīnas izdevumus var atskaitīt tikai virs sliekšņa, domāju 1,65% no bruto algas vai pensijas

  9. Albert saka uz augšu

    Medicīniskie izdevumi un prēmijas nav atskaitāmas gan Nīderlandē, gan Taizemē.
    Pārejot uz apdrošināšanu Taizemē ĻOTI NEDRĪKST.
    Visas jūsu pašreizējās kaites pēc tam vairs nevar būt apdrošinātas.
    Turklāt salīdzināma apdrošināšanas polise šeit 70 gadu vecumā maksā aptuveni 200.000 XNUMX Thb gadā.

  10. Hanss van Mouriks saka uz augšu

    saka Hanss van Mouriks.
    Es rūpīgi izlasīju visus padomus.
    Katrā ziņā šogad paliks ZKV, jo visu gadu jau esmu samaksājis.
    Ar 3 padomiem turpinu TZT. turpini izšūt, tā ir peļņa
    1) Van Lamerts de Hāns,
    2) Anja
    3) V. van der Hūfs. Tas var būt pareizi, jo, kad es aizpildīju savu nodokli par 2016. gadu 2015. gadā
    Ir medicīnas izdevumos, kurus apdrošināšana nekompensē, varu ievadīt kā preces un domāju, ka ir arī slieksnis;
    Man pietrūkst, lai kāds varētu man iedot rakstu, kurā tas ir, vai kāds to jau vienreiz ir izdarījis.
    Šeit Čangmai varu izmitināt 8 holandiešus, no kuriem tikai 2 ir apdrošināti, ieskaitot mani
    Hanss van Mouriks

    • Lamerts de Hāns saka uz augšu

      Hans, jo tu to neesi pareizi izlasījis (vai nesaprati pareizi), tad vēl vienu reizi īsumā:
      1. Jūs dzīvojat Taizemē un tāpēc neesat kvalificējies ārvalstu nodokļu maksātājs.
      2. Līdz ar to no 1. gada 2015. janvāra jums vairs nebūs iespējas kaut ko atskaitīt ienākuma nodoklim.

      Neļaujiet sevi apžilbināt Anjas Volteringas no Administrācijas un grāmatvedības biroja WOLTERING reakcijas. Šis komentārs trāpa! Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad jūs joprojām dzīvojat Nīderlandē. Arī tad ienākuma nodokļa deklarācijā drīkst atskaitīt tikai KONKRĒTOS VESELĪBAS APRŪPES IZDEVUMUS, nevis, kā raksta Anja: “norādiet visus radušos un neatmaksātos ārstniecības izdevumus (?)”, pat ja jums nav veselības apdrošināšanas.

      Vai jums ir atļauts dzīvot Nīderlandē, piemēram, apdrošināšanas prēmijas izmaksas, likumā noteiktais pašrisks, bērna piedzimšanas un maternitātes palīdzības izmaksas, staigulīša, ratiņkrēsla, skrejriteņa izmaksas utt. Raustīt nost? NĒ.
      Un jūs nedrīkstat atskaitīt izmaksas, kuras jums nav atlīdzinātas, jo neesat apdrošinājis. Man tas šķiet pilnīgi loģiski!

      Es nēsāju brilles, bet arī šīs izmaksas nav atskaitāmas. Taču, ja kļūstu tik vājredzīgs, ka man vajag spieķi vai neredzīgo suni-pavadoni, tad šīs izmaksas ir atskaitāmas. Tātad nevis staigulis, bet spieķis neredzīgajiem: tā ir Nīderlande!
      Es ceru, ka nodokļu un pabalstu sistēmas pārskatīšana (Van Dijka komiteja) ieviesīs zināmu kārtību šajā kopējā haosā.

      Tas, ko lasījāt, iesniedzot 2015. gada ienākuma nodokļa deklarāciju par konkrētu veselības aprūpes izmaksu (un sliekšņa) atskaitīšanu, joprojām ir manā prātā: nodokļu programma turpināja iestrēgt, jo jūs pastāvīgi mēģinājāt aizpildīt deklarāciju rezidentu nodokļu maksātājiem . Kad jūs pēc tam atradāt programmu nodokļu maksātājiem nerezidentiem par manu grozījumu un devāties to aizpildīt, jūs vairs nesaskārāties ar jautājumu par to. Galu galā šīs izmaksas jums vispār nav atskaitāmas. Aizmirsti?

      Es joprojām varētu jums palīdzēt ar dokumentāciju par konkrētu veselības aprūpes izmaksu atskaitījumu, taču tas jums nav noderīgi, jo tas neattiecas uz jums.

      • Lamerts de Hāns saka uz augšu

        “Van Dijk komiteja”, protams, ir “Van Dijkhuizen komiteja”. Es pat vakar un šodien par to uzrakstīju veselu rakstu, reaģējot uz nepamatotiem satraucošiem ziņojumiem presē (un forumos). Ja jūs dzīvojat ārzemēs, pēc šī ziņojuma ieviešanas ir pat daudz “jānopelna” AOW kopējo nodokļu dēļ.

    • Albert saka uz augšu

      Vai izmantojāt pareizo formu???
      Šis jautājums neparādās nodokļu maksātājiem nerezidentiem paredzētajā veidlapā.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni