Cienījamie lasītāji!

Manai sievai (taizemietei) ir daudzkārtēja ieceļošanas vīza Šengenā līdz 2017. gada maijam. Vai tas nozīmē, ka līdz tam viņai vairs nav jāpieprasa vīza un viņa var vienkārši braukt uz Nīderlandi ik pēc 3 mēnešiem?

Sveicieni,

Johan

10 atbildes uz “Lasītāja jautājums: Manai sievai ir Šengenas vīza ar vairākkārtēju ieceļošanu; Vai viņa var doties uz Nīderlandi ik pēc 3 mēnešiem?

  1. Gerrit saka uz augšu

    Es domāju, ka tas ir tas, ko tas patiesībā nozīmē. Manai sievai ir vairākkārtēja ieceļošanas vīza līdz 2015. gada augustam, tātad 3 mēneši, bet 3 mēneši. Pirms neilga laika es uzdevu jautājumu par to šeit Taizemes emuārā. Droši vien to vēl var atrast. Robs V ir eksperts, zina visu par to :).Pēc viņa teiktā, vēstniecība var izsniegt vairākkārtējas ieceļošanas vīzu uz 5 gadiem.Gr.Gerrit

    • Robs V. saka uz augšu

      Tieši tā, Gerrit, un tāpēc Johana partneris var ceļot visā Šengenas zonā, ap to un ārpus tās līdz derīguma termiņa beigām. Maksimālais uzturēšanās laiks ir 90 dienas 180 dienās. Jūs varat to sagriezt. Pārbaudes laikā viņi pārbauda, ​​cik dienas jūs bijāt Šengenas zonā pēdējo 180 dienu laikā, tas nedrīkst būt vairāk par 90 dienām. Ja vēlaties to darīt viegli, ierodaties 90 dienas, palieciet prom 90 dienas un pamīšus nākamajos gados.

      Es sevi par ekspertu nesauktu, tad vajag aiziet pie kāda, kurš zina no galvas Vīzu kodeksu, tur ir visi noteikumi. Lielāko daļu no tā es uzzināju no brošūras, kas savulaik bija vietnēs IND.nl, Rijksoverheid.nl, Foreignpartner.nl, kā arī dažiem gabaliem no Vīzu kodeksa un Vīzu rokasgrāmatas (abi ir oficiāli ES dokumenti, grūts sīkums). Thailandblog jau kādu laiku ir arī skaists fails par Šengenas vīzu.

      Jūsu līdzīgo lasītāja jautājumu var atrast šeit:
      https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/

      Tam visam vajadzētu pilnībā atbildēt uz Johana jautājumu, vienkāršākā atbilde bez niansēm un detaļām ir: jā, tieši tā (90 dienas, 90 brīvas, tātad nevis veseli 3 mēneši). 🙂

      • Robs V. saka uz augšu

        Cerams, ka pilnības labad: jums joprojām ir jāspēj uz robežas pierādīt, ka atbilstat vīzas turētāja prasībām (ceļojuma apdrošināšana, izmitināšana, finanšu resursi utt.), tāpēc paņemiet līdzi svarīgo dokumentu kopiju, ja KMAR (ja ceļojat caur Nīderlandi), bet tas nav nepieciešams) vai pieprasiet pierādījumus citā robežpunktā. Vīza nedod jums ieceļošanas tiesības, viņi var jums atteikt piekļuvi Šengenas zonai, ja nevar noteikt, ka jūs atbilstat prasībām.

        Tam ir izņēmums: ES pilsoņu ģimenes locekļiem, kuri neceļo uz savu valsti (ārpus savas valsts, kā ES pilsonim jums ir tiesības uz brīvu personu pārvietošanos, pārvietošanās brīvību) un kuri ceļo kopā ar Savienības pilsonis: tad praktiski visas saistības, tostarp 60 eiro nodeva, beigsies. Piemēram, Nīderlandes vai Beļģijas pilsoņa precēts Taizemes partneris var pieteikties bezmaksas vīzai uz Spāniju; pietiek ar ģimenes saišu apliecinošu dokumentu (ar laulības apliecību). Ja ceļojat kopā, papildu dokumenti nav nepieciešami. Bet lielākajai daļai pretendentu vienkārši ir jāatbilst standarta prasību kopumam.

  2. Gerard saka uz augšu

    @Robs V. Jūsu sniegtā informācija nav pareiza. Ja esat izpildījis Šengenas vīzas saņemšanas saistības (cita starpā lasiet par pareizu ceļojumu apdrošināšanu, finanšu līdzekļiem utt.), jums nav jānēsā līdzi kopijas. Vīzas izsniedzējs (parasti vēstniecība) ir pārbaudījis prasības un apstiprinājis tās pirms izsniegšanas. Tas, ka vīza automātiski nenodrošina piekļuvi, ir pavisam cits raksturs. KMAR pārbauda tikai, piemēram, nenomaksātus naudas sodus, identificēšanu kā noziedznieku utt
    Īsāk sakot, pavisam cita rakstura. Džerards, bijušais KMAR virsnieks.

    • Robs V. saka uz augšu

      Cienījamais Džerard, es vēlētos to pieņemt kā patiesību, taču ir vairāki oficiāli avoti, kas jums nepiekrīt. Jūs droši vien varat pateikt vai apstiprināt, vai “jūs” KMAR praksē ar to rīkojaties elastīgāk – lai gan šeit ir arī daži stāsti par cilvēkiem, kuriem bija vislielākās problēmas ar KMAR un kuri, raudādami birojā, gaidīja nīderlandiešu partneri. Oficiālie avoti patiešām norāda, ka jums ir jāspēj uzrādīt šos dokumentus, jo cilvēki var to lūgt un, iespējams, atteikt piekļuvi (es domāju, ka tas diez vai notiks):

      1. avots: Šengenas Vīzu kodekss, oficiāls ES dokuments, kurā noteiktas Šengenas gārņu tiesības un pienākumi, 47. pants par publisko informāciju:
      “fakts, ka vīzas esamība vien automātiski nedod tiesības ieceļot un ka vīzu turētājiem ir jāsniedz pierādījumi, ka viņi atbilst ieceļošanas nosacījumiem uz ārējām robežām, kā paredzēts Šengenas Robežu kodeksa 5. pantā. ”
      Avots: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs

      2. avots: Rijksoverheid.nl
      Ceļojot ar Šengenas vīzu, ņemiet līdzi dokumentus
      Šengenas vīza ne vienmēr automātiski nodrošina piekļuvi Šengenas zonai. Iespējams, vispirms būs jāuzrāda dokumenti par savu finansiālo stāvokli vai ceļojuma mērķi. Tāpēc, ceļojot, vienmēr ņemiet līdzi Šengenas vīzas pieteikumam nepieciešamo dokumentu kopijas.
      Skatīt: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland

      3. avots: IND>nl īstermiņa uzturēšanās vīzu brošūra:
      “Šipholā vai citā robežpunktā jūsu galamērķi var pārbaudīt arī
      un jūsu finanšu resursi. Braucot uz Nīderlandi, vienmēr ņemiet līdzi nepieciešamo informāciju un dokumentus. Tas novērš kavēšanos un citas neērtības uz robežas.”
      Skatīt: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx

      4. avots: vēstniecība Bangkokā:
      Vēstniecība Taizemē ievieto arī instrukcijas lapiņu ar vīzas prasībām (C un D), kurā ir skaidri norādīts, ka jums ir jāspēj pierādīt, ka esat apdrošināts, ka jums ir jāspēj uzrādīt finanšu resursus utt. Skatiet otro foto šajā ziņā, Tas ir pirms 2 gadiem, pienākums sniegt palīdzību VP, protams, ir beidzies no 1-1-14: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390

      Tagad es nevēlos sākt pļāpāt un esmu gatavs pieņemt jūsu vārdu, ka KMAR nekad neprasa redzēt finanšu resursus, pierādīt ceļojuma mērķi utt., bet man joprojām nešķiet prātīgi teikt. ka papīri nav jāiekļauj kā vairāki oficiāli dokumenti. avoti - no kuriem Šengenas vīzu kods ir galvenais avots, kas jāievēro visām iestādēm - saka, ka jums uz robežas jāspēj pierādīt, ka atbilstat visiem vīzas nosacījumi. Pats par sevi saprotams, ka tas nav praktiski, un, ja jūs domājat, ka KMAR faktiski pieprasa dokumentus, tas, protams, būtu jauki. Par laimi, mums nekad nebija nekādu problēmu ar KMAR, mana draudzene vienmēr varēja iziet cauri pēc vīzas uzrādīšanas, tikai atbildot, ka viņa ieradās šeit apciemot savu draugu (mani).

      Visbeidzot: lasītājiem, kuri vēlas uzzināt vairāk par ES noteikumiem attiecībā uz tukšo atbrīvojumu un minimālajiem dokumentiem ES ģimenes locekļiem, kuriem ir atļauts izmantot brīvas pārvietošanās tiesības, skatiet: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

      – Ceru, ka moderators atļaus šo ierakstu garām, gribēju kaut ko precizēt par nolikumu, bet saprotu, ka tagad esam novirzījušies no jautājuma, atvainojos par to, bet es tikai cenšos informēt cilvēkus pēc iespējas korektāk. Zināšanas (tiesības un pienākumi) un sagatavošanās ir vairāk nekā puse no kaujas, un, protams, jūs nevēlaties, lai jums ir jārēķinās ar varas iestādēm par savu vīzu...

    • Arie saka uz augšu

      Kad mana vīramāte pirms dažiem gadiem atbrauca uz Nīderlandi atvaļinājumā un vēstniecībā bija pienācīgi noformējusi un saņēmusi Šengenas vīzu, kurai bija iesniegti visi nepieciešamie dokumenti, pagāja 3 stundas, lai viņu saņemtu. garām KMAR. Tikai tad, kad es piekritu parakstīt citu garantiju (ko sastādījis KMAR, tātad nevis iepriekš drukātu veidlapu), kurā norādīju, ka garantēju visas vīramātes izmaksas, KMAR bija gatava piešķirt viņai piekļuvi Nīderlande. Uz jautājumu, kāpēc tas atkal bija vajadzīgs, jo galvotāja deklarācija jau bija nosacījums vīzas saņemšanai vēstniecībā, man atbildēja: Jā, tā ir taisnība, bet mēs esam paši atbildīgi.
      Tātad jā, acīmredzot KMAR darbinieki paši var sniegt diezgan daudz likumu interpretācijas. Ņemiet vērā, ka 2 KMAR darbiniekiem vajadzēja 3 stundas, līdz es beidzot varēju sveikt savu vīramāti Nīderlandē. Cik laipna viņa bija………………………

    • Japio saka uz augšu

      Šajā jautājumā man jāpiekrīt Robam V. Apmēram pirms 6 gadiem es pavadīju muitā vismaz 1 1/2 stundu, kad mana toreizējā taizemiešu draudzene ieradās Šipholā ar VKV. Biju pārsteigts, kad muitnieks mūs informēja, ka manas toreizējās draudzenes pasē esošā vīza automātiski nedod piekļuvi Šengenas zonai. Pēc muitnieces teiktā, mums bija jāpierāda, ka mana draudzene ir izpildījusi vīzas prasības.

      Nevienam no mums nebija līdzi kopijas, jo vēstniecības mājaslapā BKK vēl nebija norādīts, ka vīzas īpašniekam, braucot uz Šengenas zonu, būtu jāņem kopijas līdzi.

      • Lekss K. saka uz augšu

        Dārgais Japio!
        Tas ir maldīgs priekšstats, kas ir daudziem cilvēkiem; Muitai nav nekāda sakara ar pasēm un vīzām, Karaliskā militārā policija pārbauda pases un vīzas un nosaka vai drīkst ieceļot Nīderlandē.Kad esi izgājis pasu kontroli, tad ej tikai uz muitu un pārbauda tikai vai tev ir aizliegts. preces vai preces, par kurām jāmaksā ievedmuitas nodokļi, piemēram, viltoti priekšmeti vai suvenīri, kas pārsniedz noteiktu vērtību.

        Met Vriendelijke groet,

        Lekss K.

    • Khans Mārtiņš saka uz augšu

      Robs V. Jūsu sniegtā informācija ir pilnīgi pareiza un pareiza!

  3. Johannes saka uz augšu

    Varu apstiprināt augstākminēto, vēstniecība ar vīzu bija norādījusi, ka man līdzi jāņem visu dokumentu kopijas. Tomēr es nebiju izveidojis nevienu kopiju. Vēstniecība tos man atsūtīja.
    Pēdējā brīdī paņēma no pasta un aizveda neatvērtu. Kad pasu kontrolē prasīja galvojumu, domāju, ka tas ir pašvaldībā parakstītais dokuments. Tātad nē, tas gabals tur nebija, īsi sakot, pēc 3 stundām nolauzta pneimatiskā staba dēļ es varēju parakstīt viņu izgatavotu veidlapu (KMAR) un es varēju meklēt mūsu bagāžu, kuras vairs nebija. josta. Par laimi, cilvēki, kas tos savāca, mūs joprojām gaidīja.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni