Laipni lūdzam Thailandblog.nl
Ar 275.000 XNUMX apmeklējumu mēnesī Thailandblog ir lielākā Taizemes kopiena Nīderlandē un Beļģijā.
Pierakstieties mūsu bezmaksas e-pasta biļetenam un esiet informēts!
Biļetens
Valodas iestatījums
Novērtējiet Taizemes batu
Sponsorējam
Jaunākie komentāri
- Cornelis: "Pieaugošā virstūrisma problēma"? Vienu dienu viņi veic pasākumus, lai piesaistītu vairāk tūristu, bet nākamajā dienā
- Lieven Cattail: Protams. trompet no jumtiem, ka Taizeme ir tik 'Pārsteidzoša' un aicinu visus paskatīties, m
- Džonijs BG: Sveiks, draugs, vai esat pēkšņi aizmirsis cilvēktiesību pārkāpumus Ķīnā ar viņu labajām mācībām? Diemžēl jūs nedaudz apstiprināt attēlu
- T: ja neskaita lidojumu un lidmašīnu skaitu, to ir gandrīz neiespējami saskaitīt, bet fosilijas aviācijā, piemēram, KLM un Lufthansa
- šalle: Es dzīvoju šeit Īzānā jau 12 gadus, man vairs nav Īzāna ēdiena, tas nav īpaši garšīgs, un es dažreiz domāju, vai šis ēdiens šeit ir šāds.
- Robs V.: Pēkšņi radās iedvesma: lieliski uzrakstīt romānu ar visādiem stereotipiem tēliem, un klišejiski notikumi būtu priekš e.
- Pjoters: Cena ir aptuveni piemērota man (20 km uz dienvidiem no Korata). Man bija labs darbuzņēmējs, un norunātā cena bija 1,45
- Robs V.: Es pilnībā piekrītu kooperatīvu iedrošināšanai, Džonij, jo tas liek manai sociālistu sirdij pukstēt straujāk. ;) Bet
- Džonijs BG: “– jau ir vērojams pieaugums līgumaudzēšanā (pēc tirgotāju iniciatīvas ar Ķīnu; durian, longon, mangostāns, rīsi) un
- Robs V.: Es tagad esmu pusceļā cauri grāmatai. Līdz šim galvenie varoņi ir staigājošas klišejas: baltais deguns iemīlas uzreiz, dāmu želeja
- Džonijs BG: Būt pēdējam slēpjas problēma, bet arī risinājums. Vienkārši veiciet savu ikgadējo rituālu un nonāciet pie tā
- chris: Dažas piezīmes: – Lauksaimniecība Taizemē ir daudz vairāk nekā rīsi. Izteikts dolāros, augļu eksports un arī
- Ronny: Reģionā, kurā dzīvo mani sievasmāti, Natan in Ubon Ratchathani, cena par m² ir 11.000 XNUMX Bath pilnībā pabeigta. Maksājums
- Arno: Fakts ir tāds, ka zemnieks ar savu darbu gandrīz neko nesaņem par saviem rīsiem un tik tikko var segt izmaksas, nemaz nerunājot par pietiekami daudz
- Theo: Izmantojot vienkāršo tehnoloģiju rīsu laukos, TAGAD rīsu audzēšana ir kļuvusi ļoti dārga. Komplekts 10 rai. Mums bija pēdējais
Sponsorējam
Atkal Bangkoka
Menu
Ierašanās Bangkokas lidostā
ieraksti
Priekšmeti
- fons
- Activiteiten
- Reklāmraksts
- darba kārtība
- Nodokļu jautājums
- Beļģijas jautājums
- Apskates objekti
- Dīvaini
- Budisms
- Grāmatu apskati
- Sleja
- Koronakrīze
- kultūra
- Dienasgrāmata
- Iepazīšanās
- Nedēļa no
- Lieta
- Nirt
- Ekonomiku
- Diena dzīvē......
- Salas
- Eten en drinken
- Pasākumi un festivāli
- Balonu festivāls
- Bo Sang lietussargu festivāls
- Bifeļu sacīkstes
- Čhīanmai ziedu festivāls
- Ķīniešu Jaunais gads
- Full Moon Party
- Ziemassvētki
- Lotosa svētki – Rub Bua
- Lojs Krathongs
- Naga Fireball festivāls
- Jaungada sagaidīšana
- Phi ta khon
- Phuket veģetārie svētki
- Raķešu festivāls – Bun Bang Fai
- Songkran - taju Jaunais gads
- Uguņošanas festivāls Pataja
- Izceļotāji un pensionāri
- AOW
- Automašīnu apdrošināšana
- Banku darbība
- Nodoklis Nīderlandē
- Taizemes nodoklis
- Beļģijas vēstniecība
- Beļģijas nodokļu iestādes
- Dzīvības pierādījums
- DigiD
- Emigrēt
- Lai īrētu māju
- Pērciet māju
- in memoriam
- Ienākumu deklarācija
- King s
- Dzīvošanas izmaksas
- Nīderlandes vēstniecība
- Nīderlandes valdība
- Holandes asociācija
- Jaunumi
- Aiziet
- Pase
- Pensija
- Vadītāja apliecība
- Izplatījumi
- Vēlēšanas
- Apdrošināšana kopumā
- vīza
- Strādā
- Hopital
- Veselības apdrošināšana
- Flora un fauna
- Nedēļas foto
- Sīkrīki
- Nauda un finanses
- Vēsture
- Veselība
- Labdarības organizācijas
- Viesnīcas
- Skatoties uz mājām
- Isaan
- Khans Pēteris
- Koh Mook
- Karalis Bhumibols
- Dzīvo Taizemē
- Lasītāju iesniegšana
- Lasītāja zvans
- Lasītāju padomi
- Lasītāja jautājums
- Sabiedrība
- tirgus laukums
- Medicīnas tūrisms
- Milieu
- Nakts dzīve
- Ziņas no Nīderlandes un Beļģijas
- Ziņas no Taizemes
- Uzņēmēji un uzņēmumi
- Izglītība
- Pētniecība
- Atklājiet Taizemi
- Opinie
- Ievērojams
- Lai aicinātu uz darbību
- Plūdi 2011
- Plūdi 2012
- Plūdi 2013
- Plūdi 2014
- Pārziemot
- Politika
- Balsošana
- Ceļojumu stāsti
- Ceļot
- Attiecības
- iepirkšanās
- Sociālie tīkli
- Spa un labsajūta
- Sports
- Stedens
- Nedēļas paziņojums
- Pludmales
- Taal
- Pārdod
- TEV procedūra
- Taizeme kopumā
- Taizeme ar bērniem
- taju padomi
- Taizemes masāža
- Tūrisms
- Iet ārā
- Valūta - Taizemes bats
- No redaktoriem
- Nekustamais īpašums
- Satiksme un transports
- Īsa vīza
- Ilgtermiņa vīza
- Jautājums par vīzu
- Aviobiļetes
- Nedēļas jautājums
- Laikapstākļi un klimats
Sponsorējam
Atruna tulkojumi
Thailandblog izmanto mašīntulkojumus vairākās valodās. Tulkotās informācijas izmantošana ir jūsu pašu risks. Mēs neesam atbildīgi par kļūdām tulkojumos.
Lasiet mūsu visu šeit atruna.
Autortiesības
© Autortiesības Thailandblog 2024. Visas tiesības paturētas. Ja nav norādīts citādi, visas tiesības uz informāciju (tekstu, attēlu, skaņu, video utt.), ko atrodat šajā vietnē, pieder Thailandblog.nl un tā autoriem (emuāru autoriem).
Šīs informācijas pilnīga vai daļēja pārņemšana, izvietošana citās vietnēs, reproducēšana jebkādā citā veidā un/vai komerciāla izmantošana nav atļauta, ja vien Thailandblog nav piešķīris skaidru rakstisku atļauju.
Saites un atsauces uz lapām šajā vietnē ir atļautas.
Sākumlapa » Lasītāja jautājums » Lasītāja jautājums: Pārvedumu bāze, pensiju atbrīvojums no nodokļiem, kas izmaksāti Taizemes bankai
Lasītāja jautājums: Pārvedumu bāze, pensiju atbrīvojums no nodokļiem, kas izmaksāti Taizemes bankai
Cienījamie lasītāji!
Pārvedumu bāze, ir pagājuši mēneši, kopš šī tēma tika skarta. Tomēr mani ļoti interesē, vai ir vēl kādi jaunumi par šo tēmu? Īss skaidrojums tiem, kam, iespējams, rodas jautājums, ko tas nozīmē.
Nodokļu līgums starp Nīderlandi un Taizemi, kas pastāv jau gadiem, cita starpā nosaka, ka Nīderlandes nodokļu iestādes var pieprasīt, lai pensijas utt., kas ir atbrīvotas no nodokļiem, ir jāmaksā tieši Taizemes bankai, nevis kā tas bieži ir ierasts līdz šim, vienkārši ar izņēmumu uz Nīderlandes banku.bankas konts. Esošie atbrīvojumi netiks koriģēti (bija cerības), bet tie tiks atbilstoši ieviesti, lai varētu piešķirt jaunus nodokļu atbrīvojumus.
Mans jautājums ir, vai tas tiešām notiek? Vai ir cilvēki, kuriem tagad patiešām ir pienākums pensiju pārskaitīt tieši Taizemes bankas kontā? “Draudi” bija tādi, ka, ja jūs neiesniedzat Taizemes bankas kontu savam maksājošajam pensiju apdrošinātājam, tam vienkārši atkal būs jāietur ienākuma nodoklis.
Kam ir praktiska pieredze ar šo vai citu informāciju?
Jau iepriekš paldies par informāciju.
Ar cieņu,
Piet
Ar to draudēt? Nē, atbrīvojums no algas nodokļa tiek piešķirts ar nosacījumu, ka maksājumu aģentūra maksā tieši Taizemes bankas kontā par vienu pensijas termiņu (batos vai citā valūtā, tas nav svarīgi). Maksājumu aģentūra būs pietiekami gudra, lai to izdarītu, un, ja jūs nenorādīsiet Taizemes bankas kontu, viņi ieturēs algas nodokli saskaņā ar noteikumiem.
Jūsu jautājums: vai tas tiešām notiek? Jā.
Tas vienkārši neattiecas, lasīju to pārpratumu šeit blogā, par Nīderlandei piešķirtajiem ienākumiem, piemēram, AOW, valsts pensiju un dažiem citiem ienākumu avotiem. Jūs varat atstāt to Nīderlandē, līdz tas jums ir nepieciešams.
Ēriks rakstīja: ienākumus, kas tiek aplikti ar nodokli Nīderlandē, piemēram, valsts pensiju un valsts pensiju, var droši izmaksāt Nīderlandē. Vai drīkstu uzmanīgi piebilst: ja esat apzinīgs par izmaksām, labāk to pārskaitīt kopā no sava Nīderlandes bankas konta uz Taizemi pēc dažiem mēnešiem. Pretējā gadījumā katru mēnesi par katru pārskaitījumu uz Taizemi maksāsiet krietnu summu.! Tāpēc tas ir tikai labāks jūsu makam.
Un kur tas ir rakstīts nodokļu līgumā? Es domāju, ka nekur tas nav rakstīts!
Pēteris līguma 27. pantā
Sveiciens Pitam
Negribu sākt veselu diskusiju, bet 27. pantā tas nav minēts!! Tur tikai teikts, ka tas attiecas uz naudu, kas pārskaitīta uz Taizemi! Tāda ir prasība. Prasība NAV, ka to pārskaita maksātājs (pensiju fonds).
Taizemes nodokļu likumā ir pants, kas arī par to attiecas: ārvalstu ienākumi tiek aplikti ar nodokli tikai tiktāl, cik tie ir ienākuši Taizemē. Jāizpilda vēl vairāk nosacījumu. Nekad par to nestrīdēsimies. Nepie kā nenoved. Tā ir tikai barība juristiem. Man gadās būt.
Bet Džon, tas nav īsti ne jausmas, par ko ir runa... ja es dzīvoju Taizemē, bet mana nauda ir noguldīta Ned.Bank, Taizemes nodokļu iestādes nevar ieturēt nodokli, jo saskaņā ar līgumu nodokli var ieturēt tikai tad, ja nauda tiek noguldīta Taizemē
Tagad Nīderlandē saņemam atbrīvojumu, bet nosacījums ir tāds, ka mēs par to maksājam nodokli valstī, kurā dzīvojam... tātad NL nodokļu iestādes var pieprasīt pārskaitīt naudu uz Taizemi, lai Taizemes nodokļu iestādes varētu reāli nodeva
Tagad mēs gūstam labumu no Nīderlandē iegūtā atbrīvojuma, un Taizeme nevar iekasēt nodokli, jo nauda paliek Nīderlandē
Es nejauši neesmu jurists, bet man tas šķiet loģiski
Patiešām, tas ir loģiski, jums nav jābūt juristam. Mēs pilnībā piekrītam. Ja Taizemē neieved naudu, Taizemes nodokļu iestādēm nav ko aplikt ar nodokli.
Tas ir burtiski noteikts arī Taizemes ienākuma nodokļa likumā. Saite:http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html
Taizemes iedzīvotāju ienākuma nodokļa likuma 1. pants ir šāds:
Nodokļu maksātājus iedala “rezidentos” un “nerezidentos”. “Rezidents” ir jebkura persona, kas dzīvo Taizemē uz laiku vai periodiem, kas kopā pārsniedz 180 dienas jebkurā nodokļu (kalendāra) gadā. Taizemes rezidentam ir jāmaksā nodoklis par ienākumu no avotiem Taizemē, kā arī par ienākumu daļu no ārvalstu avotiem, kas tiek ievesti Taizemē. Tomēr nerezidentam ir jāmaksā nodoklis tikai par ienākumiem no Taizemes avotiem.
Diskusija ir par to, vai nodokļu iestādes var pieprasīt, lai pensiju fonds tiktu pārskaitīts tieši uz jūsu Taizemes bankas kontu, vai arī jūs varat vienkārši saņemt naudu savā Nīderlandes bankas kontā un pēc tam to pārsūtīt pats (piemēram, reizi trijos mēnešos). Šim nolūkam mēs lietojam vārdu “remittancë”.
Patiešām, abos gadījumos naudai galu galā būtu jānonāk Taizemē, taču, ja nodokļu iestādes nosaka pārskaitījuma prasību, t.i., tieši no pensiju fonda uz Taizemes banku, nodokļu iestādes ir pārliecinātas, ka nauda nonāks Taizemē. Ja jūs sakāt: sakārtojiet manu Nīderlandes bankas kontu un es to pārsūtīšu pats, nodokļu iestādēm būs tikai jāpieņem, ka tas notiks, vai arī viņiem būs jāseko vēlreiz, piemēram, pieprasot pierādīt, ka esat to pārsūtījis. .
Sveiks Pīt,
27. pants: Ja saskaņā ar kādu no šīs konvencijas noteikumiem nodokļu samazinājums noteiktiem ienākumiem ir jāpiešķir vienā no valstīm un saskaņā ar otrā valstī spēkā esošajiem tiesību aktiem persona nav atbildīga par visu ienākumu samaksu. nodokļa par šiem ienākumiem, bet tikai tiktāl, ciktāl šādi ienākumi tiek pārskaitīti vai saņemti, samazinājums, kas pirmajai valstij ir jāpiešķir saskaņā ar šo Līgumu, attiecas tikai uz to ienākumu daļu, kas pārskaitīta vai saņemta. tajā saņemts.
Šis pants neattiecas uz izmaksātajām pensijām, jo, izņemot valsts pensijas, tās saskaņā ar līgumu vienmēr tiek apliktas ar nodokļiem Taizemē, ja saņēmējs dzīvo Taizemē. Nav svarīgi, vai šīs pensijas tiek pārskaitītas uz Taizemes, Holandes, Afganistānas u.c. bankas kontu.
apsveikumi
Pēteris.
Pareizi.
Es jau dažus mēnešus saņemu nelielu (pirms) pensiju (bez AOW vai ABP), un nodokļu administrācijas nosacījums patiešām ir, ka tā tiek pārskaitīta tieši uz, manā gadījumā, Taizemes bankas kontu.
Man pat bija jānosūta veidlapa ar mana bankas konta datiem Taizemē.
Protams, es to jau biju izdarījis pensiju apdrošinātājam.
Man jaunums bija tas, ka AOW, ko saņemšu tikai daudz vēlāk, var vienkārši iemaksāt Nīderlandes bankas kontā. (Ēriks Kuijpers 10:31)
Ņemot vērā 26. gada 09. septembra diskusiju par to, ka var tikt anulēti no Nīderlandes izņemto nīderlandiešu bankas konti, iespējams, ka AOW pabalsts vairāk vai mazāk būs jāpārskaita uz Taizemi apļveida ceļā. .
Nevis nodokļu iestāžu stāvokļa dēļ, bet gan tāpēc, ka jums vairs NEVAR būt bankas konts kā dereģistrētam Nīderlandes pilsonim.
līgums vienmēr ir vienošanās par svarīgām tēmām. Katra valsts pati izlemj par detaļām.
Tātad naudas pārvedums: nē, tas nav noteikts līgumā, bet to nosaka nodokļu iestādes, acīmredzot mācoties no pagātnes notikumiem. Jūs varat to komentēt, bet tas ir tāpat kā daudzas lietas dzīvē "norīt vai ...". Tas arī nav īsti nesaprātīgi!
Lūk, 2016. gada līgums, 27. pants, “atvieglojumu ierobežojums”.
Un jā, tas tiek izpildīts.
Cienījamā Corretje
Atbrīvojums ir garantēts nevis pastāvīgs, ja nu vienīgi par to, ka nodokļu administrācija ik pa brīdim vēlas pārbaudīt, vai kas nav mainījies.
AOW var vienkārši izmaksāt Nīderlandes bankai vai Taizemes bankai, tā ir jūsu izvēle... kā valsts pensiju jūs arī nesaņemat atbrīvojumu no nodokļa
Jūsu Rabobank patiešām nav nekāda sakara ar pārskaitījumu bāzi, kas ir atbildīga jūsu pensijas maksātāja priekšā, kuram ir bijusi nodokļa atbrīvojuma kopija.
Vēlreiz runājiet ar savu grāmatvedi
Groet
Piet
Es nesen saņēmu nodokļu atbrīvojumu no uzņēmuma pensijas. Man par pārsteigumu vēstulē, kas tiek nosūtīta arī pensiju nodrošinātājam, nekas nav minēts par pārskaitījumu bāzi, proti, ka pensija jāiemaksā Taizemes bankas kontā.
Starp citu, mana pensija tagad ir iemaksāta manā Taizemes kontā, lai Taizemes nodokļu iestādes
var viegli pārbaudīt, vai norādītā pensija atbilst pensiju nodrošinātāja izmaksātajai summai. Un sagaidot iespējamo naudas pārvedumu bāzes ieviešanu.
TIEŠĀ nodošana nav minēta līguma 27. pantā; Man ir šaubas par to, vai tā ir pareiza prasība, un man par to ir bijis karsts strīds ar Lammert de Haan, kurš kopā ar mani sastādīja nodokļu lietu. Esmu atbrīvots līdz 75 gadu vecumam (tas ir vēl 5 gadi bezrūpības...) un, ja es joprojām dzīvoju Taizemē un jūtos labi, es varētu iziet procedūru, bet kurš tad būs dzīvs, par to parūpēsies. Varbūt līgums ir mainīts.
Vienkārši piezvaniet zvanu, atsakieties dot Taizemes bankas kontu VIENU MĒNESI, pārskaitiet to uz Taizemi kalendārā gada laikā, ieturiet algas nodokli, laicīgi iesniedziet iebildumu, un tad Hērlenam ir jāieņem nostāja un jāatrodas, zinot tas beigsies tiesā. Taču tiesvedība nav bez maksas, jums ir jāmaksā tiesas nodevas, padomnieks nestrādā kaķa astei, un iznākums pēc x gadu ilgas gaidīšanas un, iespējams, "nervu" ir neskaidrs.
Zinu vairākus cilvēkus, kuriem Taizemei piešķirtā pensija tiek pārskaitīta tieši uz Taizemes eiro kontu un maina to tikai nepieciešamības gadījumā vai tad, kad kurss ir pievilcīgs.
John
Pilnīgi piekrītu corretje
Neļaujiet sevi apmānīt, mani ir apmānījuši cilvēki, kuri domā, ka viņi to visu zina un ir paši mežonīgākie
Ievietoja stāstus par thaiblok.Es dzīvoju Taizemē 13 gadus un baudu atbrīvojumu 12 gadus.
No algas nodokļa.Atbrīvojums bija spēkā līdz 1.gada 2017.janvārim.Saņēma Heerlen padomu par 2016.gada oktobri.
Iesniedz jaunu pieteikumu un nosūtīja septembrī, jau saņemot atbrīvojumu uz 5 gadiem.
Ļoti sarūgtināts, mani diezgan sarūgtināja virkne ziņojumu, kas man atnāca.
Padoms NEĻAUJ TAM TEVI TRAKS ir piemērots
GR Jan v
Tā ir Jāņa problēma, daži cilvēki saņem papildu prasības, bet citi to nedara. Hērlenam nav fiksētā tālruņa.
Vai jums ir atbrīvojums uz 5 gadiem? Labi jums, bet man tāds ir 10 gadus...
Viens pieprasa naudas pārvedumu bāzi, otrs to ciklos.
Daži cilvēki turpina ņaudēt, lai reģistrētos Taizemes nodokļu iestādēs, citi to nedara.
Bet tas nenozīmē, ka noteikumi atšķiras, kā rakstīts iepriekš. Šis noteikums ir, un jūs pats varat to izlasīt līgumā.
Sveiki Khun
Vai Neds. nodokļu iestādes nepieprasa Taizemes nodokļu numuru. Viņi to dara manā vietā, un Taizemes dienests nevēlas man dot numuru, jo man nav ienākumu no Taizemes.
BertH
Izlasot visus šos stāstus, es nonāku tikai pie viena secinājuma, proti, “jūs esat dežurējošā nodokļu darbinieka žēlastībā, kurš izskata jūsu lietu”. Mēs (mana sieva un es) esam strīdējušies ar nodokļu iestādēm Hērlenā kopš 2014. gada (kad ieradāmies dzīvot Taizemē).
Viņi pastāvīgi pieprasa Taizemes nodokļu iestāžu nodokļu numuru un to, ka mums ir jāpierāda, ka mēs šeit maksājam nodokļus. Bet gluži kā Bērts H. 29. septembrī. raksta: jūs to nesaņemat, jo mums Taizemē nav ienākumu. Manuprāt, tas ir lieliski no tiem, kuri saņēma atbrīvojumu, bet atkal kāpēc jāpiemēro dubultstandarti? viens uz 5 gadiem, otrs uz 10 gadiem un otrs pastāvīgi.
Esmu informēts par vairākiem cilvēkiem, kuriem ir noteikta naudas pārvedumu bāze, esmu redzējis lēmumus, un viņi ir atvēruši eiro kontu Taizemē.
Es nevienam neiesaku vērsties tiesā par desmitnieka darbu, jo, kā jau rakstīju, tas prasa laiku un daudz naudas.
Ēriks Kuijpers cita starpā raksta 28. septembrī pulksten 16:23
“TIEŠĀ nodošana nav minēta līguma 27. pantā; Man ir šaubas par to, vai tā ir pareiza prasība, un man ir bijusi liela cīņa par to ar Lamertu de Hānu, kurš kopā ar mani sastādīja nodokļu lietu.
Tā kā mans vārds ir minēts šajā atbildē, es uzņemos brīvību uz to atbildēt. Šajā nejauši iekļauju Džona (advokāta, kurš apgalvo, ka ir advokāts) atbildi, kas arī tika publicēta 28. septembrī plkst. 12:49. Abas atbildes neliecina par pietiekamām zināšanām vai ieskatu Nīderlandes nodokļu sistēmā.
Pirmais jautājums, kas jums būtu jāuzdod, ir šāds: "Kāpēc tiek pieprasīts atbrīvojums?" Uz to ir tikai viena atbilde, proti: algas nodokļa (un konkrētāk algas nodokļa) ieturēšanai summām, uz kurām attiecas 1964. gada algas nodokļa likums (Wet lb). Uz Nīderlandes algas nodokli attiecas Nodokļu līgums, ko Nīderlande noslēdza ar Taizemi. Tāpēc uz to attiecas Līguma 27. pants.
Atšķirībā no ienākuma nodokļa algas nodoklis nav perioda nodoklis. Par katru maksājumu, uz kuru attiecas Ib likums, ir jāizvērtē, vai ir ievērota šī maksājuma ievešana Taizemē, kā rezultātā Taizeme ir tiesīga aplikt ar ienākuma nodokli. Nav nozīmes tam, vai viņa vēlāk to neizdara. Ja Taizeme atsakās par to iekasēt ienākuma nodokli, iekasēšanas tiesības Nīderlandē neatgriežas!
Ņemot to vērā, nodokļu iestāžu prasība pensiju nodrošinātājam tieši pārskaitīt maksājumu uz Taizemes bankas kontu, pirms tiek piešķirts atbrīvojums no algas nodokļa ieturējuma, ir pilnībā likumīga un izriet tikai no Līguma 27. panta piemērošanas. , apvienojumā ar Taizemes nodokļu tiesību aktiem: izmaksas brīdī iemaksa tiek veikta Taizemē. Starp citu, kā var lasīt dažās atbildēs, Ārvalstu birojam nav skaidras politikas šajā jautājumā.
Vēl viena prasība, ko Kantoor Buitenland uzliek, pieprasot atbrīvojumu, proti, pierādījums tam, ka Taizemes nodokļu iestādēs ir reģistrēts kā nodokļu maksātājs, ir apšaubāma. Ja Taizemes nodokļu iestādes atsakās veikt šādu reģistrāciju, tiesības iekasēt nodokli neatgriežas Nīderlandē, un jūs varat ar citiem līdzekļiem pierādīt, ka patiešām esat Taizemes nodokļu rezidents. Galu galā nav runa par to, vai Taizeme uzliek nodokļus, bet gan par to, vai Taizeme drīkst uzlikt nodokļus! Līdz šim Kantoor Buitenland joprojām piekrīt papildu pierādījumiem, ko es sniedzu šādā situācijā, kad mani Taizemes klienti ir saistīti ar ienākuma nodokli.
Skaidrības labad: Taizeme apliek ar nodokli tikai ienākumus, kas faktiski tika ievesti Taizemē baudīšanas gadā. Ja jūs varat iztikt ar savu AOW pabalstu Taizemē, neizmantojot uzņēmuma pensiju, kas iemaksāta Nīderlandes bankas kontā vienu vai vairākus mēnešus, un jūs ievedat šo uzņēmuma pensiju Taizemē tikai nākamajā gadā pēc tās saņemšanas, Taizeme to neiekasē. Līguma 27. pants (pārvedumu bāze) ir pareizi piemērots!
Lamerts de Hāns (nodokļu speciālists, specializējies starptautiskajās nodokļu tiesībās)
Visu cieņu Lammert, bet tas, ko jūs sakāt (kaut arī jūs saucat sevi par speciālistu) par tiešajiem pārskaitījumiem, nav pareizi. Skatīt attiecīgo Augstākās tiesas spriedumu. Privāto (nevis valsts) pensiju nodeva Taizemei piešķirta bez ierobežojumiem. Tas, vai pensiju tieši pārskaitīt uz Taizemi, NAV aktuāli.
(Es esmu arī nodokļu speciālists (un nodokļu konsultants), un es arī domāju, ka es kaut ko par to zinu.)
Kungi, gaidām cilvēku, kurš svilpēs naudas pārvedumu bāzē. Turpiniet tiesāties, taču ņemiet vērā izmaksas un gaidīšanas laiku. Lai gan tādi nodokļu konsultanti kā jūs var ietaupīt no ārējās maksas.
Es apstiprinu Lammerta komentāru, ka Heerlen nepiemēro fiksēto līniju prasībā par pārvedumu, un tagad es atkal saskaros ar prasību reģistrēties Taizemes nodokļu iestādēs. Lūk, ko viņi raksta Heerlen: "Jūs piesakāties atbrīvojumam. Šis atbrīvojums ir balstīts uz... Šis līgums attiecas uz jums, ja jūs uzskatāt par nodokļu rezidentu.” Es to nevaru atrast līgumā, es domāju, ka arī jūs nevarat. Tātad tas nozīmē vēlreiz rakstīt un apkopot argumentus. .
Ērik, Nodokļu iestāžu noteiktā prasība par reģistrāciju Taizemes nodokļu iestādēs patiešām nav atspoguļota Līgumā. Tāpēc man ir nopietnas šaubas par šīs prasības likumību. Vai arī ļaujiet man pateikt to skaidrāk: tam nav nekāda juridiskā pamata. Skatīt arī manu ziņu no 15:12.
To, kas tiek uzskatīts par jūsu nodokļu rezidenci, var atrast Līguma 4. pantā.
Ja esat gan Nīderlandes (šeit reģistrēts, jo esat Nīderlandē ilgāku laiku, lai dotos brīvdienu/ģimenes apmeklējumam) un Taizemes iedzīvotājs, Līguma noteikumi nosaka, kur jūs tiek uzskatīts par (nodokļu) iedzīvotājs (un šādā secībā). !):
a) tiek uzskatīts, ka esat tās valsts rezidents, kurā jums ir pieejama pastāvīga mājvieta; ja jums ir pieejama pastāvīga dzīvesvieta abās valstīs, jūs tiekat uzskatīts par tās valsts rezidentu, ar kuru jums ir visciešākās personiskās un ekonomiskās attiecības (vitālo interešu centrs);
b. ja nevar noteikt valsti, kurā atrodas jūsu vitālo interešu centrs, vai ja jums nav pieejamas pastāvīgas dzīvesvietas nevienā no valstīm, jūs uzskatīs par tās valsts rezidentu, kurā jūs pastāvīgi dzīvojat;
c. ja jūs pastāvīgi dzīvojat abās valstīs vai neesat nevienā no valstīm, jūs uzskatīs par tās valsts rezidentu, kuras pilsonis esat;
d. ja esat abu valstu pilsonis vai neesat nevienas valsts pilsonis, valstu kompetentās iestādes izšķir šo jautājumu, savstarpēji vienojoties.
Saviem Taizemes klientiem (bez reģistrācijas Taizemes nodokļu iestādēs) es apliecinu viņu nodokļu rezidenci, iesniedzot apliecinājumu par reģistrāciju pašvaldībā, nosūtot īres līgumu par viņu Taizemes māju, īres maksājuma apliecinājumu, enerģijas rēķinus utt.
Tas liecina, ka viņiem ir pieejama ilgtspējīga mājvieta Taizemē. Brīvdienu māju kaut kur Veluvē nevar uzskatīt par ilgtspējīgu māju. Sestdien jums šī māja jāatstāj tīra līdz pulksten 10:XNUMX. Par tādu nevar uzskatīt jūsu brāļa vai māsas pagaidu adresi (apciemojot ģimeni).
Iekļaušu arī attiecīgos Taizemes nodokļu tiesību aktu noteikumus. Līdz šim visu ir akceptējušas nodokļu iestādes.
Skatiet arī nodokļu failu.
LŪDZU, ŅEMIET VĒRĀ: jūs varat būt nodokļu rezidents tikai vienā valstī!
Protams, es zinu Augstākās tiesas nolēmumus, Džop. Taču Augstākā tiesa vēl nav pieņēmusi spriedumu par Nīderlandes un Taizemes nodokļu līguma pārskaitījumu bāzi (27. pants). Šajā jautājumā ir tikai viens apgalvojums. Tas ir datēts ar 1998. gadu (ECLI:NL:PHR:1998:AA2563) un attiecās uz Nodokļu līgumu, kas noslēgts ar Apvienoto Karalisti. Lieta nodokļu iestādēm cieta neveiksmi Līgumā izvēlētā formulējuma dēļ.
Jūsu komentārs, ka 'nodoklis Taizemei piešķirts bez ierobežojumiem', ir pilnīgi nepareizs. Vienkārši izlasiet Līgumu (27. pants) kopā ar Taizemes nodokļu likumu! Nīderlande ir noslēgusi nodokļu līgumu ar 9 citām valstīm, kas ietver arī naudas pārvedumu bāzi.
Un tā kā viss jautājums attiecas uz atbrīvojumu no algas nodokļa (periodu nodokļa, nevis perioda nodokļa, piemēram, ienākuma nodokļa) ieturēšanas, jūs neatbilstat iemaksas nosacījumam Taizemē, kad jūsu pensija tiek iemaksāta Nīderlandes bankas kontā un tāpēc netiek piešķirts atbrīvojums no algas nodokļa: maksājuma brīdī jūs neatbilstat Taizemes iemaksas nosacījumam.
Un ir ļoti apšaubāms, vai vēlāk, iesniedzot ienākuma nodokļa deklarāciju, varat to labot. Galu galā Taizeme neiekasē ienākuma nodokli no jūsu pensijas, ko neesat veicis Taizemē tajā gadā, kad to izbaudījāt. Un tad jūs demonstrējat, ka summas, ko pārskaitījāt no sava Nīderlandes bankas konta uz Taizemi, faktiski veido ienākumus, kas saņemti tajā gadā, nevis uzkrājumus. Es dodu jums to darīt, un es pats to nesāktu. Pierādīšanas pienākums ir nodokļu maksātājam! Ja jūs ievedat savu decembra pensiju Taizemē tikai janvārī, Taizemes nodokļu iestādes neiekasēs no tās ienākuma nodokli un tad stāsies spēkā 27. pants. Bet mēs vairs nerunājam par atbrīvojumu no algas nodokļa ieturēšanas kā laika nodokļa: maksāšanas brīdī jūs vienkārši neatbilstat nosacījumiem.
“Līguma zināšanas”, Džops. Tas ir atslēgas vārds, ar ko jāsaskaras ikvienam nodokļu speciālistam, un tas savienojumā ar abu valstu nodokļu likumdošanas zināšanām!
Lamerts,
Patiešām, runa ir par līguma zināšanām. Neatkarīgi no tā, vai Taizemē ir nodoklis vai nav, NAV svarīgi.
Jūsu pārpratums attiecas uz aspektu, ka maksājums Taizemē NAV aktuāls.
Nevajadzētu nobiedēt no “Heerlen”. Turklāt nevienlīdzīgā attieksme, par ko sūdzas dažādi cilvēki, ir nepareizas saimniekošanas mācību grāmatas piemērs.
Džo,
Neatkarīgi no tā, vai Taizemē ir nodoklis vai nav, patiešām nav nozīmes. Kā jau norādīju iepriekš, tiesības uzlikt nodokli Nīderlandē neatgriežas, ja Taizeme nevēlas no jums iekasēt ienākuma nodokli.
Uzņēmuma pensijas tieša pārskaitīšana uz Taizemes bankas kontu PATIEŠĀM ir aktuāla saistībā ar laika nodokli: algas nodokli.
Es varu iet tālu ar jūsu komentāru par "nepareizu pārvaldību". Vispārējās administratīvajās tiesībās mēs zinām jēdzienu “nodokļu diskriminācija”. Tas būtu jāsaprot arī kā “nevienlīdzīga attieksme pret vienādiem gadījumiem”. Un, ja to dara viena un tā pati nodokļu iestāde, tad tiešām var runāt par “nodokļu diskrimināciju”. Ja ir iesaistītas divas dažādas nodokļu iestādes, šī iespēja diemžēl neattiecas.
Administratīvajam tiesnesim "nevienlīdzīga attieksme pret vienādām lietām" papildus jēdzienam "radīta uzticība" faktiski ir nāves grēks nr.1.
Man joprojām ir saistošs nodokļu inspektora nolēmums par šo “izraisīto uzticību”, kas jāizskata pie mana galda.
Šajā saistošajā nolēmumā inspektors norādīja, ka mana Taizemes klienta mūža rentes dzēšana netiek aplikta ar nodokli Nīderlandē, bet gan Taizemē (Līguma 18. panta 1. punkts). Nokārtojot viņa deklarāciju, tika ņemts vērā (pareizais) apgalvojums, ka mūža rentes dzēšana nav reglamentēta līgumā, kas noslēgts ar Taizemi, kā rezultātā tiek piemēroti nacionālie (Nīderlandes) tiesību akti.
Es acīmredzot nepiekrītu šai mainītajai Nodokļu administrācijas attieksmei. Mans klients bija pārliecināts, ka Nīderlande neiekasēs nodokļus par izpirkšanu. Lai gan inspektora saistošais spriedums bija pilnīgi pretrunā Līgumam, es joprojām viņu pieturēšu pie tā, apelējot uz “radīto uzticību”.
entuziastam: noklikšķiniet, un jūs iegūsit stāstu par Augstāko tiesu vienkāršā holandiešu valodā. Augstākās tiesas spriedums ir datēts ar 1977. gadu!
Aiziet pensijā Taizemē? Pievērsiet uzmanību naudas pārveduma principam!
Vairākas valstis iekasē ienākuma nodokli saskaņā ar tā saukto naudas pārveduma principu. Pārvedums nozīmē naudas pārskaitījumu. Princips nozīmē, ka šīs valstis uzliek nodokļus tikai tad, kad attiecīgajā valstī ir saņemti attiecīgie ienākumi. Nodokļu iestādes nesen mainīja savu nostāju par Taizemes iedzīvotāju pensijām. Kā tas var būt, lasiet šeit.
Piemērs
Mr.
Valstī, kurā ir spēkā pārvedumu bāzes nodokļa likums, šīs dividendes neveido ienākumus un tāpēc netiek apliktas ar nodokli A kungam.
Nodokļu dubultā uzlikšana nav saistīta ar līgumiem ar citām valstīm
Nīderlande ir noslēgusi ļoti plašu nodokļu līgumu sistēmu, lai novērstu nodokļu dubulto uzlikšanu. Nodokļu dubultā uzlikšana tiek novērsta, attiecinot noteiktus ienākumus, kā noteikts nodokļu līgumos, vienai no valstīm.
Piemēram, Nīderlandes pensijas, kas tiek izmaksātas cilvēkiem, kuri emigrējuši uz Taizemi, nodokļu vajadzībām tiek piešķirti Taizemei.
Pēc Nīderlandes domām, nevar būt tā, ka ienākumi tiek piešķirti otrai līguma valstij, kura pēc tam neiekasē nodokļus, jo šī valsts iekasē nodokļus, pamatojoties uz pārveduma principu. Par to ir noteikta atsevišķa vienošanās nodokļu līgumos.
Valstis, kas iekasē maksājumus saskaņā ar naudas pārveduma principu, ir Lielbritānija, Īrija, Malta, Singapūra un Taizeme.
Taizeme: jauna situācija
Nīderlandei ar Taizemi ir nodokļu līgums kopš 1976. gada, un šajā līgumā ir ietverts arī naudas pārveduma noteikums. Vēl nesen šis naudas pārveduma noteikums netika piemērots, taču tagad tas ir mainījies, jo mainījusies nodokļu iestāžu nostāja.
Tas ir īpaši pamanāms, piesakoties atbrīvojumiem no algas nodokļa ieturējuma par Nīderlandes pensiju pabalstiem Taizemes iedzīvotājiem. Nodokļu iestādes to atteiks, ja ienākumi netiks pārskaitīti tieši uz Taizemi.
Nodokļu iestāžu nostāja neatbilst Augstākās tiesas spriedumam, kas 1977. gadā nolēma, ka naudas pārveduma bāzes noteikums nevar tikt piemērots, ja rezidences valstij tiek piešķirtas ekskluzīvas nodokļu uzlikšanas tiesības. Tā tas ir nodokļu līgumā starp Nīderlandi un Taizemi attiecībā uz pensijām.
Kaitinoši ir tas, ka nav iespēju iebilst pret nodokļu iestāžu paziņojumu par atbrīvojumu. Tas nozīmē, ka, ja atbrīvojums netiek piešķirts, var tikai iebilst un pārsūdzēt algas nodokļa ieturēšanu vai ienākuma nodokļa aprēķinu. Lieki piebilst, ka tas var radīt ievērojamas izmaksas.
Vai jums ir kādi jautājumi par iepriekš minēto? Lūdzu, sazinieties ar mani. Ar mani varat sazināties pa tālruni 06 54 631 850.
Ralfs Ramakers kungs
http://www.mradviseurs.nl/blog/nieuwe-blog-post-5/