Problēmas ar nomas auto, banka vēlas redzēt naudu
Cienījamie lasītāji!
Mana draudzene Taizemē (dzīvo Sisaket rajonā) 2013. gadā nopirka automašīnu nomas kārtībā. Šķiršanās dēļ viņa vairs nevarēja samaksāt par mašīnu un gada laikā atdeva auto. Līdz šai dienai nav bijusi komunikācija.
Tagad viņai vairākas nedēļas telefoniski uzmācas advokātu birojs no Bangkokas, kas rīkojas bankas vārdā, apgalvojot, ka automašīna "tikko" ir atdota un joprojām ir nenomaksāta summa aptuveni 160.000 XNUMX batu apmērā. Viņiem ir diezgan precīzi dati. Es pārtraucu šīs telefonsarunas un paziņoju, ka viņai vispirms ir jāsniedz skaidrs uzdevums un pierādījumi un aprēķini, un turpmāk mēs strādāsim tikai rakstiski.
Pirms trim dienām mana draudzene saņēma vēstuli, ka viņai nekavējoties jāpārskaita šī summa, ja nē, tad iesniegs šo lietu tiesai. Mani jautājumi ir:
- atbildēt/neatbildēt? Viens saka: nedariet tā, bet kamēr mēs neko nedarīsim, viņi turpinās un es nezinu, ko tiesa par to domā Taizemē?
- Kurš zina kādu labu advokātu, kurš runā angļu/taju valodā Sisaket apgabalā (vai BKK), kurš izskata šāda veida civillietas?
- Vai Taizemē ir noilgums šāda veida lietām? 2022-2013 = pirms 9 gadiem. Šajā gadījumā man palīdzēs jebkura atbilde, jo es nepārzinu Taizemes likumdošanu/noteikumus. Es lidoju uz Bangkoku augusta beigās, bet man šķiet, ka man tagad ir jāatbild.
Es labprāt dzirdētu no jums.
Ar cieņu,
franču
Redaktori: Vai jums ir jautājums Thailandblog lasītājiem? Lieto to sazinieties.
Ja viņa ir iegādājusies automašīnu uz kredīta, bankai vai finanšu iestādei automašīna nepieder, kamēr tā nav pilnībā atmaksāta.
Tu raksti, ka viņa atdeva mašīnu, bet nez kam? Un tā kā viņa nebija īpašniece, viņa nevarēja to atdot.
Acīmredzot vēl ir nenomaksāts parāds 160k apmērā. Labākais risinājums ir viņai pašai konsultēties ar banku ar mērķi kopīgi vienoties, kā šo parādu atmaksāt.
Summa ir pārāk maza, lai šim nolūkam nolīgtu advokātu, un nav ieteicams iesaistīties tiesas prāvā.
Ņemiet vērā arī to, ka, ja viņa nevarēs vienoties ar banku, viņa tiks iekļauta tā sauktajā melnajā kredītu sarakstā un tad, piemēram, nevarēs iegādāties citas preces uz nomaksu.
Suc6
Sveiki, Petervz, paldies par jūsu informāciju. Es personīgi domāju, ka banka šo lietu ir pārdevusi tālāk, bet tas nemaina faktu, ka pēc 2013. gada, iespējams, vēl ir "ar ko nodarboties". Banka par to neko nezina. Lūk, kur lietas man jau sāk briest tādā nozīmē: vai tas viss ir pareizi? Formāli auto tika “atdots” pēc līguma laušanas un tālāk šobrīd iet nevaru, jo nekur nav atrodami dokumenti. Secinājums: palikt pie runāšanas noteikumiem ir labāk nekā ļaut lietām sasniegt kulmināciju. Paldies par informāciju.
Frans, uz nomaksu ir (NL) īpašumtiesību saglabāšana, tāpēc es domāju, ka Pētervža teiktais ir pilnīgi pareizi.
Mans padoms:
1. Palieciet konsultācijā. Pastāstiet viņiem, ka augusta beigās būsiet TH un vēlaties mierīgi pārbaudīt viņu prasību. Pastāstiet savam partnerim, lai viņš savāc visus čekus un pārbaudi, cik iemaksas viņa ir nokavējusi. Ja jūs varat gaidīt deviņus gadus, varat pagaidīt dažus mēnešus!
2. Advokāts vai advokāts? Pataijā ir holandiešu valodā runājoša juriste, un viņas vārds šeit ir izskanējis vairākas reizes. Es zinu kaut ko par aizliegšanu, tāpēc konsultējieties ar Google. Pretējā gadījumā konsultējieties ar Isanlawyers Khorat un citās vietās. Bet, lai kuru jūs ņemtu, tas maksā naudu.
3. Ierobežojums pēc 9 gadiem? Man šķiet, ka periods ir tik īss. Es domāju, ka viņai vajadzētu vienkārši padoties, ja tā ir taisnība.
Vēlu tev veiksmi!
Sveiki Ērik, paldies par tavām domām. Attiecībā uz
pirkšana uz nomaksu: jā, tā ir visbiežāk izmantotā aizdevuma forma TH, esmu lasījis. Kaut kad.
1) Jā, konsultēties ir vislabāk. Es arī to darīšu.
2) algot juristu par šo summu? Nē, pārāk dārgi par 160k, bet runāt ar šādu cilvēku dažas stundas nevar kaitēt un tad tas galvenokārt attiecas uz a) noilguma termiņiem b) parādu tālākpārdošanu (par ko man te ir aizdomas) c) kādi soļi ir saistīti šāda veida lietas ir jāizskata? (Es noteikti neesmu pirmais, es vienkārši domāju).
3) ierobežojums ir noslēpumains. Nīderlandē kreditori ātri nonāk nepatikšanās, ja viena gada laikā necenšas iekasēt (ar rēķinu palīdzību). Standarts ir 20 gadi, bet daudzas lietas ir samazinātas līdz 5 gadiem. Patiesībā ierobežojums nav svarīgs: tas vairāk attiecas uz to, cik lielā mērā maksājums ir saprātīgs.
Īsāk sakot: Nīderlandē es nezaudētu miegu par šādām lietām, bet TH ir savādāk, jo man ir grūti noskaidrot, kā notiek tādā procesā, kurā a) banka par to neko nezina. b) juridiskais birojs to zina, tad to paņem un c) virza mani uz maksājumu, kuru es nevaru pārbaudīt un nezinu, vai tas ir juridiski derīgs.
Secinājums: piekrītu! sāciet sarunu ar viņiem augusta beigās.
Paldies par informāciju. Esmu kļuvis gudrāks ar visu informāciju, bet tas paliek lecīgs gājiens: divi soļi uz priekšu un viens solis atpakaļ.
g franču valoda
Tīna Baninga Pataijā; https://www.cblawfirm.net/
Sveiks, Ērik, paturēšu to prātā. Paldies par šo. Ir arī cits risinājums: katrā provincē ir civiltiesību aizsardzības un juridiskās palīdzības birojs. Man ir tā adrese Sisaketā. Es negrasos to izmantot, lai tiesātos, jo vēlos turpināt sarunu, bet gan vairāk, lai noskaidrotu, kādas iespējas mums un otrai pusei ir nākotnē. Man nepatīk pārsteigumi. Sveicieni franču valodā
Mana bijusī Fransa arī to piedzīvoja ar kredītkartes izņemšanu, kur viņa jau sen bija izņēmusi 5.000 batus. Tad pārcēlās uz darbu, atkal, un atkal, un, kad viņa dzīvoja kopā ar mani, viņa reģistrējās tajā vietā. Un tad atnāca vēstule. Viņi vienkārši nevarēja viņu atrast 5 gadus. Pēc tam smuki samaksājām.
Sveiki, Ērik, jā, tas ir līdzīgs gadījums. Kaut kas kaut kur paliek atvērts, un galu galā, kad viņi atrod īsto personu un tiek izveidota saite, vēstule seko. Saņēmējs domā, ka tas ir beidzies, un pārnāk mājās no rupjas pamošanās. Es tad domāju: mēs darām tā vai mēs darām to, bet, ja – šajā gadījumā bankai – galu galā ir viņu tiesības, tad mums tas vienkārši ir pareizi jāatrisina. Līdz šim viss ir bijis ļoti neveikli, bez pamatojuma un pierādījumiem, bet ar labu paskaidrojumu vai sarunu noteikti vienosimies..... paldies par domām. franču valoda