Cienījamie lasītāji!
Tā nav pirmā reize, kad Nīderlandes nodokļu iestādēm ir šaubas par manu dzīvesvietas adresi Beļģijā. Jau sen savā sarakstē nošķīru korespondences adresi un dzīvesvietas adresi, jo lielāko gada daļu uzturos Taizemē un tādējādi es labāk kontrolēju Nīderlandes nodokļu iestāžu man adresētos pastu. Taču Nīderlandes Nodokļu un muitas administrācijas ārzemju departamenta inspekcija Hērlenā ir sākusi turpmāku izmeklēšanu par to, kas patiesībā ir mana “faktiskā dzīvesvietas adrese”, un nav apmierināta ar pierādījumiem, ka esmu reģistrēts Beļģijā.
Tagad esmu šim dienestam nosūtījis savus nodokļu aprēķinus par pēdējiem 5 gadiem Beļģijas nodokļu iestādēm, kā arī savas personas apliecības kopijas, reģistrācijas apliecību no Gentes pašvaldības Iedzīvotāju dienesta, kā arī saraksti par manu pensijas nosūtītas uz manu adresi Gentē.
Man ir Ģentes pašvaldības pārvākšanās nodaļas atļauja uzturēties Taizemē ilgāk par 1 gadu. Taču Nīderlandes Nodokļu un muitas pārvalde šaubās, vai šī adrese, ko Beļģijas iestādes oficiāli norādījušas kā manu mājas adresi, ir mana “faktiskā mājas adrese, kas, manuprāt, ir nepamatoti, jo ierēdņiem ir jāpamato savi lēmumi ar oficiāliem paziņojumiem, nevis uz aizdomām, ka Patiesībā es dzīvoju citur.
Vai ir citi Nīderlandes pilsoņi, kuriem ir līdzīgas grūtības ar Nīderlandes nodokļu iestādēm?
Ar cieņu,
Niek
Redaktori: Vai jums ir jautājums Thailandblog lasītājiem? Lieto to sazinieties.
Šī adrese Beļģijā nešķiet gluži kā jūsu “faktiskā mājas adrese”. Es pieņemu, ka Beļģijas pašvaldība jums ir devusi atļauju uzturēties ārzemēs ilgāk par gadu, pamatojoties uz konkrētiem Beļģijas tiesību aktiem. Nīderlandes iestādēm tas nav saistošs.
Niek, reģistrācija Gentē automātiski nenozīmē, ka tā ir arī jūsu nodokļu rezidence. Ja es pareizi izlasīju jūsu jautājumu, es domāju, ka Hērlenas dienests var atklāt, ka jūs nedzīvojat Ģentē, bet gan Taizemē... Jo tieši tur jūs pavadāt lielāko daļu gada, jūs sakāt pats, un jums ir atļauts uz Gentu. pat palikt tur gadu.
Kāda ir jūsu nodokļu rezidence?
Iesaku piesaistīt nodokļu konsultantu, kurš pārzina nodokļu līgumus NL-BE, BE-TH un NL-TH.
Un jūs varat gūt labumu no Lammera de Hāna padoma šajā emuārā. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/ pat ja tas attiecas uz NL-TH līgumu.
Ērik, mana nodokļu rezidence ir Ģente, un es arī vairākus gadus esmu nosūtījis savus nodokļu aprēķinus Heerlen kā pierādījumu.
Ērik, Nieks ir holandietis un bauda Nīderlandes ienākumus.
Ja jūs dzīvojat Beļģijā, Beļģija principā var aplikt ar nodokļiem jūsu AOW pabalstu un darba pensiju un/vai mūža rentes maksājumu.
Dzīvojot Taizemē, tiek izmantots nevis BE-TH līgums, bet tikai NL-TH līgums. Tādā gadījumā viņa AOW pabalsts tiks aplikts ar nodokļiem gan Nīderlandē, gan Taizemē. Tad Taizemei ir jāpiešķir samazinājums saskaņā ar Līguma 23. panta 6. punktu.
Lai gan jūsu citētais raksts ir balstīts uz Nīderlandes un Taizemes situāciju, tajā ietvertie noteikumi par nodokļu rezidences noteikšanu attiecas uz visiem Nīderlandes noslēgtajiem nodokļu līgumiem. EEA pamatā ir ESAO parauglīgums.
Lambert, piekrītu. Paliek jautājums, kāpēc Hērlens rosina debates par to, kur dzīvot. Bet varbūt mēs to vēl dzirdēsim no Nieka.
Dzīvesvietas izmeklēšana tiek veikta regulāri, ja inspektoram rodas šaubas.
Pirms dažiem mēnešiem Augstākā tiesa pieņēma spriedumu lietā, kurā pašpasludināts “nodokļu konsultants” izlikās, ka dzīvo Taizemē.
Inspektors bija atklājis, ka visas viņa veiktās deklarācijas un konsultāciju darbs tika veikts ar Nīderlandes IP adresi, tāpēc ar to viss beidzās.
Viņš domāja, ka visu ir gudri sakārtojis. Šim nolūkam viņš pat bija pārdevis savu māju Nīderlandē savam 2 gadus vecajam dēlam, kurš tāpēc nebija spējīgs darboties un dzīvoja Taizemē (pienāc pie šīs domas).
Tas viss viņam nederēja. Un, neskatoties uz krāpšanu lielā apmērā, Hāgas tiesa neatrada iemeslu viņam uzlikt naudas sodu par pārkāpumu. Augstākā tiesa ievēroja šo Tiesas viedokli.
Tomēr es zinu neskaitāmus gadījumus, kas saistīti ar mazāk tālejošu krāpšanas veidu. ir uzlikts naudas sods.
Tā kā Nīderlandes nodokļu iestādēs radās aizdomas, jo man bija nosūtīts viņu pasts uz manu “korespondences adresi” Taizemē, nevis uz manu “mājas adresi” Gentē.
Niek, ne pārāk uzticamās pasta piegādes dēļ Taizemē es pirms 20 gadiem rīkojos tieši otrādi: visi papīra sūtījumi no nodokļu un SVB manam brālim Nīderlandē. Starp citu, jau gadiem ilgi pastāv mijnoverheid.nl un līdzīgas vietnes, kur var ielogoties ar DigiD un visu izlasīt vai izdrukāt.
Kāds holandietis, kurš oficiāli dzīvo Beļģijā, bet lielāko gada daļu dzīvo Taizemē, dabiski rada jautājumus.
Kā nodokļu iestāde es vēlētos uzzināt, vai jūs, iespējams, esat izveidojis konstrukciju, lai izvairītos no Nīderlandes nodokļu nomaksas, un man šķiet, ka jūs Nīderlandē nemaksājat nodokļus.
Es nesaprotu nodokļu likumus, bet, ja es būtu nodokļu ierēdnis, es jūsu ienākumus apliktu ar nodokli Nīderlandē, jo jūs faktiski nedzīvojat Beļģijā, jo lielāko daļu gada dzīvojat Taizemē.
Varbūt pat (gandrīz) visu gadu.
Un jūs, iespējams, nemaksājat nodokļus Taizemē, lai gan tas būtu jādara, ja dzīvojat tur lielāko daļu gada.
Es jau atzīmēju, ka nodokļus maksāju Beļģijā jau gadiem, tāpēc par 'takežas būvniecību' vispār nav runas.
Dārgais Nik,
Patiešām nav pārsteidzoši, ka Hērlenai ir šaubas par jūsu faktisko dzīvesvietu.
Kā failu pārvaldnieks esmu saprātīgs; apzinās attiecīgos tiesību aktus.
Jūs nenorādat, no kurienes nāk jūsu ienākumi: Beļģija vai Nīderlande??? Šis fakts rada lielu atšķirību.
Jūs varat saņemt atļauju Beļģijā uzturēties ārpus Beļģijas ilgāk par 1 gadu. bet tas ir vienreizējs gadījums, un to var iegūt tikai ar noteiktiem nosacījumiem, kuriem jūs, iespējams, NAV kvalificējies: studējot vai strādājot ārzemēs. Tātad, ja jūs uzturaties ārpus Beļģijas ilgāk par 1 gadu un neatbilstat šiem nosacījumiem, jums ir saistošs juridiskais dereģistrācijas pienākums un jūs atkal attiektos Nīderlandes nodokļu sistēma, ja jūsu ienākumu avots ir Nīderlande. Ja tas nāk no Beļģijas, jūs joprojām esat Beļģijas nodokļu maksātājs, un jums jau ir jāmaksā nodoklis avota vietā ar ikgadēju deklarāciju un norēķinu.
Jūs tagad varat augsti un zemu strīdēties, ka šī, jūsuprāt, nav konstrukcija, bet patiesībā tā ir. Es nezinu Nīderlandes nodokļu likmes un neiedziļināšos, bet pieņemu, ka tās jums Nīderlandē ir neizdevīgākas nekā Beļģijā, tāpēc visas pūles, lai saglabātu adresi Beļģijā, nepaliekot tur, pasta adrese Nīderlande……..
Pastāv liela iespēja, ka kādu dienu tas beigsies slikti.
Lung Addie, mani ienākumi nāk no Nīderlandes, un nodokļu aprēķini maniem ienākumiem Nīderlandē un Beļģijā gandrīz neatšķiras. To pierāda fakts, ka man bija jāaizpilda arī 2016.–2020. gada deklarācijas, ko biju aizpildījis Beļģijai attiecībā uz Nīderlandi, tāpēc tas nekad nav bijis iemesls, kāpēc es gribēju būt Beļģijas nodokļu rezidents.
Jautājums ir par to, vai Nīderlandes nodokļu iestādes var noliegt, ka saskaņā ar Beļģijas iestāžu sniegto informāciju jums ir dzīvesvietas adrese Beļģijā, bet jūs esat arī nodokļu rezidents, ja ir zināms, ka esat dzīvojis ārpus Beļģijas vairāk nekā 180 dienas... Kamēr neesmu oficiāli izņemts no iedzīvotāju reģistra, turpinu uzturēties Beļģijā saskaņā ar Beļģijas likumdevēju;
Un, lai netiktu oficiāli deportēts, man ir oficiāla atļauja uzturēties Taizemē 1 gadu ilgāk, nesniedzot tam nekādu iemeslu.
gads, kurā varat uzturēties ārpus Beļģijas (jūsu pilsētas), var tikt pagarināts jūsu pilsētā vēl par 1 gadu.
Iemesli tam nav tikai: mācības vai darbs.
Manuprāt, ir divas lietas, kas tiek sajauktas viena ar otru0.
Savā pašvaldībā var pieprasīt uzturēšanos ārpus pašvaldības uz 1 gadu, lai netiktu izrakstīts, var pagarināt par 1 gadu.
Atļauja palikt ārpus Beļģijas ir pavisam kas cits
Cienījamā Rūdje!
ja jūs sakāt A, jums jāsaka arī B. Vēlos dzirdēt, kādus vēl iemeslus likumdevējs ir paredzējis, kas varētu novest pie dereģistrācijas pienākuma apturēšanas. Es atradu tikai divus iemeslus tekstos, kurus norādīju savā atbildē. Ja iespējams, arī atsauci uz tā avotu, jo tas var noderēt manam failam “Atteikties beļģu abonēšanai”.
Varbūt es neesmu beļģis, lai gan man patika tur dzīvot un strādāt 4 gadus, taču Gentes pilsētas vietnē atradu šādu informāciju:
https://stad.gent/nl/burgerzaken/migratie/reizen-en-vertrek-uit-belgie/vertrek-uit-belgie
Fakti ir šādi: pirms 5 gadiem pārcēlies uz Beļģiju, dereģistrēts no Nīderlandes.
Nodoklis samaksāts Beļģijā 5 gadus.
Pensijas virs noteiktas summas Nīderlandē tiek apliktas ar nodokli, varēju lasīt pavisam nesen.
Pieņem arī, ka dzīvības apliecība nāk no Beļģijas, tātad atkal fakts.
Kā nodokļu iestādes iegūst faktus par uzturēšanos Taizemē un kāpēc?
Vai bd neiet no viņas ceļa? Fakti ir apstiprināti ar Beļģijas dokumentiem, un tie ir bijuši 5 gadus. No nodokļu viedokļa man tas šķiet pareizi.
Holandiešu BD nav nekāda sakara ar jūsu dzīvi Beļģijā. Tā ir jūsu pakete.
Viņiem jāturas pie faktiem un citādi SEVI jāpierāda, ka tas nebūtu pareizi.
Nīderlandes iestādes patiešām nav cilvēki, iespējams, tas nenotiek cilvēciski, un AI (vai algoritmi) ir aktīvs, un tad inspektors (vai varbūt ne) turpina, pieņemot, ka algoritms ir pareizs.
Jāsaņem avansa maksājums, nu 2 eiro, līdz 49 reizēm.
Ko es atgriezos atkal un vēl vairāk. Jā, tas bija jāmaksā, jo pretējā gadījumā … jūs to zināt.
Pirmo reizi es viņiem par to zvanīju. Dīvaini, ka 2. reizi arī atkal bija 49 eiro.
"Mēs esam Nīderlandes bd, mēs jūs asimilēsim, pretestība ir veltīga. ”
Tagad mēs esam iepazinušies ar vecāku piemaksas krāpniecību.
Sveiks Nik,
Neskatoties savā kristāla bumbiņā, es paredzu jums lielas problēmas.
Inspektors pret jums ir uzsācis dzīvesvietas izmeklēšanu. Tas nozīmē, ka viņam ir pamats apšaubīt savas (nodokļu) dzīvesvietas Ģentē pareizību, kā jūs ieteicāt.
Jūs jau norādījāt, ka lielāko gada daļu dzīvojat vai uzturaties Taizemē. To darot, jūs norādāt, ka neesat Beļģijas nodokļu rezidents. Kā parasti, arī Līgums par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu, kas noslēgts starp Nīderlandi un Beļģiju, ir balstīts uz 183. regulu.
Atbilstoši Vispārējā valsts nodokļa likuma 4. pantam personas dzīvesvietu “spriež pēc apstākļiem”.
Kādi apstākļi būtu jāņem vērā? Nosaukšu dažus:
1. Kur jums ir pieejama ilgtspējīga māja?
2. Ar kuru valsti jums ir visciešākās personiskās un ekonomiskās attiecības (vitālo interešu centrs)?
3. Kur jūs parasti uzturaties?
Ja tas vēl nav noticis, es ceru, ka inspektors no jūsu bankas(-ām) pieprasīs arī bankas izrakstus, kā arī jūsu pases lapu kopijas. Tas ir īpaši svarīgi, lai iegūtu atbildi uz 2. un 3. jautājumu.
Tā ir parasta inspektora rīcība šādos jautājumos.
Pēc tam inspektors ātri secinās, ka jūs neesat Beļģijas nodokļu rezidents. Tas, ka maksājāt nodokli Beļģijā, to neietekmē. Lai gan principā tiek pieņemta nodokļu rezidence Beļģijā (ECLI:NL:HR:2006:AR5759), šis princips atšķiras, ja inspektors var pierādīt, ka:
• Beļģijas nodokļu iestāžu novērtējums ir balstīts uz nepareiziem vai nepilnīgiem datiem vai
• nodevu nevar pamatoti pamatot ar nevienu Beļģijas tiesību normu.
Un šķiet, ka tas virzās šajā virzienā.
Kādas tam ir sekas?
• Jūs nebaudāt līguma aizsardzību, pamatojoties uz Nīderlandes un Beļģijas noslēgto līgumu, bet, augstākais, uz Nīderlandes un Taizemes līgumu (ja inspektors vēlas tik tālu iet nekavējoties).
• Atšķirībā no situācijas, kad dzīvojat Beļģijā, Nīderlande iekasē nodokli par jūsu AOW pabalstu. Šajā nolūkā jūs varat sagaidīt papildu novērtējumu, kas nepārsniedz 5 gadus.
• Jums joprojām būs jāveic nepieciešamās darbības, lai atgūtu Beļģijā jau samaksāto nodokli. Tomēr inspektora veiktā izmeklēšana un viņa konstatējumu iznākums var jums palīdzēt (nodokļu iestādes galu galā ir jūsu labākais draugs).
Ģentes pašvaldības pārcelšanās nodaļas atļauja uzturēties Taizemē ilgāk par 1 gadu šajā kontekstā ir spēkā neesoša (Līguma tehniskais nosacījums).
Lamerts de Hāns, nodokļu speciālists (specializējies starptautiskajās nodokļu tiesībās un sociālajā apdrošināšanā).
Moderators: Jautājumi jāiesniedz kā lasītāja jautājumi.
Dārgais Nik,
lūdzu, uzmanīgi izlasiet abas Lammert de Haan kunga atbildes.
Viņš ir daudz labākā situācijā nekā es attiecībā uz Nīderlandes nodokļu tiesību aktiem, taču viņa lēmums būtībā ir saistīts ar to, ko es centos jums īsi izskaidrot. Viņš iedziļinās detaļās, un jūsu lielā kļūda ir tā, ka jūsu galvenā dzīvesvieta nav Beļģijā, bet gan Taizemē, un to var ļoti viegli pierādīt. No brīža, kad jūsu dzīvesvietas valsts tiks pieprasīta, pamatojoties uz jūsu pasi, jums būs lielas problēmas. Pastāv pat iespēja, ka tagad jūs maksāsiet nodokļus divreiz, jo Nīderlandes nodokļu iestādes var atgriezt par 5 gadiem un to, ko jūs jau esat samaksājis Beļģijā: iebildumu termiņš jau ir beidzies, tāpēc jums būs grūti kaut ko atgūt. Beļģijā man ar to ir pietiekamas zināšanas un pieredze. Novēlu jums veiksmi darbā ar administrāciju.
Cienījamais Lung Addij!
Pamatojoties uz Nīderlandes inspektora konstatējumiem un secinājumiem, Niek var iesniegt Beļģijas nodokļu iestādēm lūgumu OFICIĀLI samazināt/pārskatīt jau noteiktos un galīgos aprēķinus. Tāda iespēja paliek arī pēc iebildumu termiņa beigām.
Cienījamais Lambert!
paldies par noderīgo informāciju. Daudz kas būs atkarīgs no nodokļu inspektora secinājumiem un gala ziņojuma, ja tas notiks. Vai tā tiek uzskatīta par krāpšanu... nezināšana ir arguments, kas ir maz pieņemts, jo visiem ir jāzina tiesību akti, kas, protams, tā nav.
No pieredzes zinu, ka pārskatīšana nav viegli pieejama pēc iebildumu termiņa beigām. Man bija daudz problēmu, lai saņemtu atsauksmi par šo personu ar ļoti smagu Alcheimera slimību, par kuru šeit ir parādījusies steidzama administratīvās palīdzības lūgums par tuberkulozi un kuras lietu es veiksmīgi izskatīju Beļģijas nodokļu iestādēs. Pat ar medicīniskām izziņām, ka viņš nebija kompetents iesniegt ziņojumu, tas nebija nekāds gabaliņš. Nemaz nerunājot par to, ja viņiem ir aizdomas par krāpšanu…
Lung addie, es vēlētos ar jums sazināties par šo jautājumu; Ja piekrītat, šī ir mana adrese [e-pasts aizsargāts]