Cienījamie lasītāji!

Sakarā ar emigrāciju uz Taizemi 2018. gadā no Nīderlandes nodokļu iestādēm saņēmu M-deklarācijas veidlapu. Pie 65. jautājuma (no pavisam 83 jautājumiem uz 58 lapām!) jāieraksta saglabājamie ienākumi (obligāti emigrācijas gadījumā).

Attiecībā uz 65.a jautājumu tā ir uzkrāto pensiju tiesību vērtība emigrācijas brīdī (ja apliekama ar nodokli Nīderlandē) vai ieturēto iemaksu kopsumma (ja nodokļus apliek dzīvesvietas valstī). M veidlapas paskaidrojošajās piezīmēs ir norādīts, kas ir jāaizpilda, taču nav sniegtas nekādas norādes par to, kā iegūt šo informāciju.

Jau pirms emigrācijas uz Taizemi 2018. gadā saņemu pensiju no 2 pensiju fondiem (ABP un ​​PFZW), taču šo informāciju nevaru atrast pārskatos, ko saņēmu no šiem pensiju fondiem.

Mans jautājums ir: kur es varu atrast šo informāciju vai kā es varu aprēķināt šos ienākumus, kas jāsaglabā?

Ar cieņu,

Gerard

28 atbildes uz “Nodokļu administrācijas M-deklarācijas veidlapa: ieturamo ienākumu aprēķins?”

  1. Rūds saka uz augšu

    Es tikko pieprasīju šo informāciju no apdrošinātāja.
    Viņi par to visu zina, jo emigrācija ir biežāka.

  2. Aplaupīt saka uz augšu

    Šo informāciju sniedz jūsu pensiju fonds. Jums tas ir jāpieprasa no viņiem. Tas var aizņemt kādu laiku. Manā gadījumā man uz to bija jāgaida 4 nedēļas

  3. Peter saka uz augšu

    Jums ir viņiem jāzvana vai jānosūta e-pasts, un viņi to aprēķinās jūsu vietā. Es arī pagājušajā gadā pārcēlos uz pastāvīgu dzīvi, un arī tas bija jāpieprasa.

  4. Toms Bangs saka uz augšu

    Es domāju, ka varat zvanīt uz nodokļu tālruni, viņi ir tie, kas jums jautā un tāpēc var arī pastāstīt, kā to uzzināt.

  5. Tarud saka uz augšu

    Man ir tāds pats jautājums. Esmu saglabājis visus ABP dokumentus un nevaru atrast, kādi ir uzkrāto pensiju līgumi. Tātad jums, iespējams, šī informācija ir jāpieprasa no pensiju nodrošinātāja. M forma patiešām ir ārkārtīgi detalizēta un sarežģīta.

  6. Han saka uz augšu

    Tas jāpieprasa pensiju fondos.

  7. galdnieks saka uz augšu

    Šim jautājumam es aizpildīju informāciju no gada pārskatiem, taču es arī minēju, ka Taizemē par vēlāko pensiju tiks maksāti nodokļi. Es varētu arī nosūtīt savu Taizemes nodokļu informāciju kā pielikumu. Tas bija tāpēc, ka es emigrēju diezgan agri 2015. gadā un tāpēc jau tajā gadā man bija jāmaksā Taizemes nodoklis !!!

  8. Kančanaburi saka uz augšu

    Cienījamais Timker!
    Vēlos sazināties ar jums par dažiem jautājumiem saistībā ar pieteikšanos nodokļu numura Tin saņemšanai Taizemē.
    Varbūt varat sniegt kādus padomus??
    Es arī kādu laiku esmu emigrējis uz Taizemi, tātad.
    šeit ir mana e-pasta adrese: [e-pasts aizsargāts]

  9. Lamerts de Hāns saka uz augšu

    Jūs neatradīsiet nepieciešamo informāciju pārskatos, ko saņēmāt no ABP vai PFZW, piemēram, jūsu vienotā pensiju pārskatā, Džerards.

    Arī nepieciešamo informāciju bieži vien ir grūti iegūt savā pensiju fondā. Saskaņā ar Augstākās tiesas 14. gada 2017. jūlija spriedumu (ECLI:NL:HR:2017:1324) tas attiecas uz tiesībām un iemaksām pensiju shēmā, kas tika ieviesta pēc 15. gada 2009. jūlija saskaņā ar 3. gada ienākumu 81:2001. Nodokļu likums., netiek uzskatītas par algām, un tāpēc tām ir atviegloti nodokļi. Līdz ar to viss pirms tam nav iekļauts konsolidējamajos ienākumos.

    Kas attiecas uz jūsu ABP pensiju, jums vajadzētu sev pajautāt, vai šī pensija tika uzkrāta valdības amatā, tagad, kad es izlasīju, ka papildus šai pensijai jūs saņemat arī pensiju no PFZW. Ir arī privātas veselības aprūpes iestādes, kas ir saistītas ar ABP. Uz šādu pensiju attiecas Līguma par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu, kas noslēgts starp Nīderlandi un Taizemi, 18. pantu, un Taizemē tiek uzlikti nodokļi, pamatojoties uz šo pantu.

    Tagad man ir aptuveni 20 Model-M atdevi, un parasti neievadu nekādus paturamos ienākumus. Daudzos gadījumos Nodokļu un muitas pārvalde par šiem ienākumiem neinteresējas. Ja viņa to dara jūsu vietā, jums joprojām ir pietiekami daudz laika, lai pieprasītu nepieciešamo informāciju no saviem pensiju administratoriem. Bet pievērsiet uzmanību datumam 15. gada 2009. jūlijs!

    Starp citu, jautājums par saglabājamiem ienākumiem nav īsti aizraujošs. Ja neveicat “aizliegtu darbību”, pēc 10 gadiem no šiem ienākumiem uzliktais aprēķins tiks atcelts. Ar šādu rīcību jums ir jāsaprot jūsu pensijas maiņa. Taču jūs to nevarēsiet izdarīt, jo neviens pensiju nodrošinātājs ar to nesadarbosies, jo tas ir pretrunā ar Pensiju likumu.

    • Lamerts de Hāns saka uz augšu

      Otrajā daļā minētajiem “konsolidējamajiem” ienākumiem, protams, ir jābūt “saglabājamiem” ienākumiem.

    • Ger Korats saka uz augšu

      Cienījamais Lammert, ja jūs neievadīsiet nekādus saglabājamos ienākumus, ko nodokļu iestāde darīs ar nodokļu deklarāciju? Es pats ietilpstu jūsu pieminētajā 15. gada 2009. jūlija shēmā, proti, visa mana pensija tika uzkrāta pirms šī datuma, un tāpēc es neko neievadīju. Taču pēc manas M veidlapas iesniegšanas nodokļu iestādes diezgan klusē. Starp citu, man vēl nav pensijas pabalsta, bet es varu to sākt jebkurā laikā, kad vēlos, pat ja man ir jāgaida tikai 9 gadi, lai es varētu izvēlēties, kad es vēlos saņemt pensiju.

      • Lamerts de Hāns saka uz augšu

        Vienā gadījumā Nodokļu un muitas administrācija nosūta lūgumu tomēr iesniegt saglabājamo ienākumu deklarāciju, citā gadījumā nereaģē. Starp citu, man ir radies iespaids, ka Nodokļu un muitas pārvalde pēc Augstākās tiesas sprieduma ir mazliet niknāka.

        Jums lieta ir ļoti vienkārša: jūs ievadāt 0 eiro kā saglabājamos ienākumus.

        Ja šogad iesniedzāt nodokļu deklarāciju, izmantojot Model-M, jums nav jāgaida (provizorisks) novērtējums pirms oktobra/novembra. Nodokļu administrācija joprojām ir aizņemta ar līdz 1.aprīlim iesniegto elektronisko nodokļu deklarāciju pabeigšanu, lai izpildītu apņemšanos sniegt atbildi līdz 1.jūlijam.

        Veiciet pareizu sagaidāmā iznākuma aprēķinu no jūsu nodokļu deklarācijas iznākuma un salīdziniet to ar (provizorisko) novērtējumu, kas tiks saņemts pēc tam. Vēl neesmu pieredzējis, ka Nodokļu un muitas administrācija/Ārvalstu birojs pareizi vienā piegājienā apstrādā M veidlapu. Manu aprēķinu novirzes bieži vien ir no 2.000 līdz 5.000 eiro vai pat vairāk. Taču tas vienlīdz bieži nāk par labu un par sliktu nodokļu maksātājam.

        • Ger Korats saka uz augšu

          Liels paldies par atsaucību.

  10. Ger Korats saka uz augšu

    ABP ir paredzēts ierēdņiem, tad nodoklis attiecas uz Nīderlandi, un jūs pieprasāt no viņiem savus uzkrātos aktīvus.
    PFWZ ir privāts, tāpēc nodokļi attiecas uz Taizemi. Šim nolūkam jums ir nepieciešamas darba devēja un darbinieka maksātās prēmijas. Taču kurš uzņēmums to glabā un/vai pensiju organizācija nespēs vai nespēs nodrošināt darba devēja samaksāto prēmiju, daļēji tāpēc, ka dati ir pārāk veci. Jā, kas jānorāda savā M veidlapā, ja nesaņemat nekādu informāciju no pensiju nodrošinātāja vai darba devēja(-iem) par samaksātajām prēmijām.

    • Lamerts de Hāns saka uz augšu

      ABP pensija ne visos gadījumos ir pensija, kas iegūta no valdības amata, Ger-Korat. Ja strādājāt valsts uzņēmumā, jūsu ABP pensija tiek aplikta ar nodokļiem Taizemē (Līguma 18. pants). Apsveriet, piemēram, vecos pašvaldības gāzes uzņēmumus.

      Mums ir arī tā sauktās hibrīdpensijas, kur sākotnējais valsts dienests pēc tam tiek privatizēts. Bet daudzas privātas iestādes ir arī saistītas ar ABP. Tas jo īpaši attiecas uz privātām izglītības un veselības aprūpes iestādēm. Piemēram, ja esat strādājis valsts un speciālajā pamatskolā/pamatskolā, ABP pensija ir jāsadala valsts un privātajā pensijā.

    • han saka uz augšu

      Man ir 6 pensiju fondi, informāciju no visiem saņēmu trīs nedēļu laikā pēc pieteikšanās. tāpēc tas nav tik grūti.

      • Lamerts de Hāns saka uz augšu

        Vai jūsu 6 pensiju fondi ņēma vērā arī manis iepriekš minēto Augstākās tiesas spriedumu, Han?

        Citiem vārdiem sakot, vai viņi jums nodeva iemaksas tikai pēc 15. gada 2009. jūlija? Šeit bieži vien ir lielākā problēma. Ja nē, jūsu aizsardzības novērtējums ir noteikts pārāk lielā apmērā.

        • Han saka uz augšu

          Skatoties uz summām, domāju, ka nē, esmu gudrs šajā jomā un izmantojis to ārpakalpojumā. Esmu strādājis tikai par vadu. Tas tika nodots apmēram pirms mēneša, un nav saņemti komentāri.

      • Ger Korats saka uz augšu

        Pamēģini paskatīties tekstu, ko jautā Nodokļu un muitas pārvalde. Ja jūs tāpat kā es saņemat uzņēmuma pensiju(-es) un dzīvojat Taizemē, līguma valstī, tad jums nav jānorāda uzkrātie pensiju aktīvi, kā to norādījis pensiju fonds (tas būtu diezgan vienkārši), bet gan samaksātās prēmijas. , no sevis kā darbinieka un jūsu darba devēja(-u). Tagad mēģiniet to pieprasīt no pensiju fonda. Varbūt Lammert de Haan var paskaidrot, kā viņš pieprasa prēmijas, jo es ievēroju, ka pensiju fondi tās nenodrošina vai atsaucas uz darba devējiem, kuri atsaucas uz pensiju fondiem. Tā ka es domāju, ka tas, ko prasa Nodokļu un muitas pārvalde, norādot pensijām samaksātās prēmijas, nav izdarāms.

        • Lamerts de Hāns saka uz augšu

          Kā es norādīju savā atbildē uz Džerara jautājumu, bieži vien ir grūti iegūt pareizo informāciju no pensiju nodrošinātāja. Kas attiecas uz dzīvi Taizemē, tas patiešām attiecas uz iemaksām, kas veiktas pēc 15. gada 2009. jūlija, kā rezultātā tika ieturēts zemāks algas nodoklis. Tas attiecas gan uz darba ņēmēja, gan uz darba devēja daļu. Skatiet manu atbildi uz Hanas ziņu.

  11. Albert saka uz augšu

    Manuprāt, tās ir pensijas un mūža rentes, kas vēl nav izmaksātas.
    Ja jau saņemat pensijas pabalstus, noteikumi ir ievēroti un nav saglabājami ienākumi.

    Ja jums ir jāsaglabā ienākumi, varat pieteikties atbrīvošanai no atbrīvošanas no pabalsta saņemšanas.
    Vai pēc 10 gadiem.

    • Lamerts de Hāns saka uz augšu

      Dārgais Alberts,

      Tas pilnīgi garām jēgu. Ja jūs emigrējat, kad esat jau pensijā, jums patiešām būs jāveic aizsardzības novērtējums. Un, kas attiecas uz mūža rentes maksājumu, tas ir soli tālāk nekā iepriekš minētais Augstākās tiesas lēmums attiecībā uz pensijas izmaksu. Negatīvo izdevumu emigrācijā iekļaušana saistībā ar mūža rentes pieprasījumu ir pieļaujama aizsargvērtējumā, ciktāl attiecīgie izdevumi ir veikti laika posmā no 1.gada 1992.janvāra līdz 1.gada 2001.janvārim vai laika posmā pēc 15.gada 2009.jūlija.

      • Albert saka uz augšu

        Jums taisnība, tas bija jau pirms 11 gadiem.

        Tad tas attiecās uz pārskatīšanas procentiem, kas iekasēti no mūža rentes + pensijas.

        “Pamatojoties uz 1964. gada Ienākuma nodokļa likuma pārejas likumu
        pārskatīšanas procentu noteikumi neattiecas uz mūža rentēm pirms Brede pārvērtēšanas
        (I panta O daļa, Īstenošanas likuma 2001. gada ienākuma nodokļa likums saistībā ar 75. gada ienākumu nodokļa likumu, 1964. pants).”

        • Lamerts de Hāns saka uz augšu

          Tieši tā, Albert. Nekādu aizsardzības novērtējumu ar pārskatīšanas procentiem nevar uzlikt mūža rentēm pirms Brede pārvērtēšanas. Tā izpirkšana, kas bieži vien ir spiesta, dzīvojot ārzemēs, nav aizliegta darbība.

  12. Paul saka uz augšu

    Attiecībā uz pensiju uzkrāšanu esmu nosūtījis skenētu manu trīs pensiju apdrošinātāju pārskatu no mijnpensioenoverzicht.nl. Tas ir pieņemts. Tāpēc varbūt ir doma to darīt.

    Starp citu, man šķita, ka M forma ir formas pūķis, jo īpaši tāpēc, ka gan formas, gan skaidrojošo piezīmju tonis man šķita, maigi izsakoties, ārkārtīgi nedraudzīgs. Turklāt man likās neskaidrs izkārtojums un ļoti neskaidra druka. Es to arī norādīju pavadvēstulē, bet, kā jau šķiet ierasts, atbildi nesaņēmu.

    • Lamerts de Hāns saka uz augšu

      Diemžēl UPO nesatur informāciju, kas nepieciešama, lai deklarētu saglabājamos ienākumus. Ienākumi, kas jāsaglabā, pamatojoties uz šo pārskatu un pēc tam noteikti, izmantojot paredzamo dzīves ilgumu, radīs pārāk augstu novērtējumu.

      Ja nenodarbojaties ar tirdzniecību, pašam iesniegt nodokļu deklarāciju, izmantojot M veidlapu, nav prātīgi. Es vēl neesmu pieredzējis, ka turpmākais (provizoriskais) novērtējums būtu pareizi noteikts vienā piegājienā. Atkāpes no EUR 2.000 līdz EUR 5.000 vai pat vairāk par labu vai neizdevīgām nodokļu maksātājam ir drīzāk noteikums nekā izņēmums. Un, ja pats nevari pareizi aprēķināt sagaidāmo iznākumu, tad drīz vien maksāsi par daudz vai par maz nodokļus. Un, ja tas ir par daudz, svarīgi ir iesniegt lūgumu par provizoriskā novērtējuma pārskatīšanu, norādot strīdīgo summu. Tad arī iesniedz lūgumu par strīdīgās summas samaksas atlikšanu.

  13. Gerard saka uz augšu

    Paldies par atbildēm uz manu jautājumu! Jo īpaši Lamerta de Hāna reakcija satur man noderīgu informāciju.

    Es uzkrāju savu ABP pensiju ar sava darba devēja starpniecību, kurš bija saistīts ar ABP kā B3 iestāde (valsts sektora darba devējs saskaņā ar privāttiesībām). Tāpēc mana ABP pensija ir apliekama ar nodokli dzīvesvietas valstī (Taizemē) saskaņā ar nodokļu līgumu starp Nīderlandi un Taizemi, un Nīderlandei nav tiesību aplikt ar nodokli. Rezultātā tiek piemērota situācija “P”: “piemaksas, kas izmaksātas, ja Nīderlandei nav tiesību iekasēt nodokļus par maksājumu un vienreizēju maksājumu”. Tātad 65.a jautājumā man kā saglabājamais ienākums jāieraksta darba ņēmējam pēc 15. gada 2009. jūlija ieturēto prēmiju kopsumma un darba devēja samaksātās prēmijas.

    Tikmēr esmu nosūtījis ABP e-pastu, izmantojot saziņas veidlapu ABP tīmekļa vietnē, ar lūgumu nosūtīt pārskatu par samaksātajām prēmijām (pēc 15. gada 2009. jūlija). Saņēma gandrīz tūlītēju atbildi no ABP:
    “Esmu pārsūtījis jūsu ziņojumu Vērtību nodošanas departamentam. Viņi apstrādās jūsu pieprasījumu. Paiet četras līdz sešas nedēļas, pirms saņemat paziņojumu. Pēc sazināšanās ar Nodokļu un muitas administrāciju esam ar viņiem vienojušies, ka Jūs varat lūgt Nodokļu un muitas administrācijai termiņa pagarinājumu. Tādā gadījumā jūs skaidri norādiet, ka esat uzkrājis pensiju ar ABP.

    Īsāk sakot, M deklarācijas veidlapā tiek prasīta informācija, kuras jums nav un tāpēc nevarat aizpildīt, bet kas jāpieprasa pensiju fondā, pēc tam var paiet līdz pat 6 nedēļām, līdz saņemsiet atbildi. Kāpēc Nodokļu un muitas administrācija paskaidrojuma sākumā uzreiz to skaidri nenosaka, nevis skaidri norāda tikai tad, kad uzskatāt, ka esat gandrīz pabeidzis to aizpildīt? Manuprāt, vēl labāk būtu, ja pati Nodokļu un muitas pārvalde pieprasītu šo informāciju no attiecīgā pensiju fonda!

    Man vēl ir jāsazinās ar PFZW. Interesanti, cik ilgs laiks viņiem būs nepieciešams, lai sniegtu informāciju. Šo pensiju saņem mana bijušās sievas konversijas ceļā. Tāpēc es pats nekad neesmu maksājis piemaksu par šo pensiju!

    • Lamerts de Hāns saka uz augšu

      Man patika to darīt, Džerard, un es priecājos, ka tas jums noderēja. Tā ir arī Taizemes emuāra stiprā puse: ja jums ir jautājums, uzdodiet to emuārā, un vienmēr atradīsies kāds, kas var sniegt labu informāciju.

      No tavas atbildes izlasīju, ka tu visu saprati pareizi.

      Izklaidējieties, dzīvojot Taizemē, un, ja joprojām rodas problēmas ar nodokļu deklarācijas iesniegšanu vai nodokļu iestāžu/ārlietu ministrijas nokārtošanu, lūdzu, sazinieties ar mani pa: [e-pasts aizsargāts]


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni