Cienījamie lasītāji!

Taizemes draugs šeit atpūšas un apmetās pie drauga Roosendaal, kurš arī darbojas kā galvotājs (tagad šeit kopā ar mums). Pēc strīda viņa slepeni nokopēja datus un bez viņas ziņas pārrezervēja lidmašīnas biļeti no 5.oktobra līdz nākamās nedēļas 3.septembrim.

Es domāju, ka tas nav atļauts, un kā es varu to mainīt. Vai tas ir noziedzīgs nodarījums vai nav?

Ar cieņu,

Heins

34 atbildes uz “Lasītāja jautājums: strīdēties ar taizemiešu draudzeni, kura atrodas Nīderlandē”

  1. tak saka uz augšu

    Ja biļeti ir rezervējusi un apmaksājusi taizemiešu draudzene, kas bija galvotāja, jūs maz varat darīt.

  2. wibart saka uz augšu

    Mazliet netīrs stāsts. Kam pieder biļete. Kas mainīja datus. Biļetes datuma maiņa maksā naudu. Kurš tad par to maksāja? Īsāk sakot, pārāk daudz neskaidru tavā stāstā.

  3. Stīvens saka uz augšu

    Dīvaini, ka nevar izdomāt piezvanīt uz aviokompāniju un pašam noorganizēt?
    Sodāms? Nē, civillieta man liekas (neesmu jurists), ja tas maksā naudu, tas jāpastāsta draiskulim.

  4. Leo Th. saka uz augšu

    Tātad, ja es pareizi sapratu, taizemiešu dāma sakaujas ar savu draugu, kurš viņai darbojās kā galvotājs un pie kura viņa bija apmetusies. Tagad viņa uzturas pie jums, bet vēlas atgriezties Taizemē agrāk un negaidīt vēl mēnesi, un viņa ir pārrezervējusi savu biļeti šim nolūkam. Kas ir pret to un kur nu vēl noziedzīgi? Vienkārši prātīgi no viņas nepalikt šeit ilgāk, ja viņas ceļojuma mērķis, jauki pavadīt laiku kopā ar draudzeni Nīderlandē, ir izjukis. Skumji par draudzeni Nīderlandē, bet garantēšana un, iespējams, apmaksājusi lidmašīnas biļeti, protams, nenozīmē, ka taizemiešu kundze nevarētu atgriezties, kad gribēja.

    • Džons Čiangrai saka uz augšu

      Apmeklētāja vienkārši vēlas atlidot 5. oktobrī, ja tas sākotnēji bija norādīts uz viņas biļetes.
      Šī drauga galvotājs, jo viņai bija rezervācijas kopija, aiz muguras bija mainījis šī atgriešanās datumu.
      Ar lidojuma kodu un viņas uzvārdu jūs nonāksit vietnē “manas rezervācijas”, kur ikviens, kuram ir zināmi šie dati, var veikt izmaiņas jūsu vārdā.

      • Ervīns Flērs saka uz augšu

        Cienījamais Džon Čiangrai!

        Tā vien nav atļauts rezervēt biļeti uz kāda cita vārda!
        Tas ir sodāms!

        Šī sieviete ir atbildīga par savu biļeti.
        Ja kāds cits maina viņas biļeti, viņai par to jāpaziņo aviokompānijai.
        Iespējams, ka šī sieviete ir noteicēja, taču viņa to nepārprotami pārkāpj.

        Būs jauki', kad es aiziešu ciemos pie drauga un viņš maina manu biļeti, lai man tādu iedotu
        karbonāde.

        Ja vien šai sievietei nevajadzēja viņu uzaicināt.

        Pat ja kāds skatās iekšā ar teleskopu un nolasa privātus datus par tevi
        likt karbonādi tad rāceņi gatavi.

        Iespējams, ka šī sieviete maksāja uz sava vārda, bet tas nav būtiski.
        Met Vriendelijke groet,

        Erwin

        PS Viss tika darīts mobili, tāpēc arī šai sievietei ir jāsniedz paziņojums.

        • Džons Čiangrai saka uz augšu

          Cienījamais Ervin Flēr, Ja jūs vēlreiz rūpīgi izlasītu manus komentārus, jūs redzētu, ka es nekur neesmu rakstījis, ka tas nav sodāms.
          Tomēr problēma ir tā, ka biļetes īpašniece bija neuzmanīga attiecībā uz savas personīgās biļetes datiem.
          Paviršība, kas, visticamāk, notika laikā, kad starp abām pusēm vēl valdīja draudzība un savstarpēja uzticēšanās joprojām bija augsta.
          Biļešu turētājam, kas norādīts biļetē, tagad ir jāpierāda, ka šīs izmaiņas ir iecerējusi trešā persona, nevis viņa.
          Izmaiņas, ka, ja ir zināms kods un uzvārds, ikviens attiecīgajā vietnē var to mainīt, bez pierādāmas skaidrības, kas to mainījis.
          Rezervācijas kods kalpo arī kā aizsardzība, uz kuru attiecīgajā rezervācijā (vietnē) var atsaukties tikai biļetes īpašnieks.
          Kā aviokompānija var brīdināt, ja tā parasti var pieņemt, ka šīs izmaiņas var veikt tikai biļetes īpašnieks ar savu kodu?
          Tam vajadzētu būt brīdinājumam ikvienam būt uzmanīgiem ar šādiem datiem.
          Vienīgā iespēja biļetes īpašniekam tagad ir sazināties ar aviokompāniju, lai veiktu labojumus.

          • Ervīns Flērs saka uz augšu

            Cienījamais Džon Čiangrai!

            Tā ir patiesība, bet es neesmu izteicis nekādus pārmetumus par to.
            Dīvaini, ļoti dīvaini, ka kāds tā dara.

            Tad tu stāvi un kāds ir mainījis biļeti!!.
            Tad skanēs zvani (555).

            Mana pieredze ir tāda, ko es pierakstu un neņemu no zila gaisa.
            Tāpēc esiet patiešām brīdināti!

            Met Vriendelijke groet,

            Erwin

    • rori saka uz augšu

      Labi no valsts no sirds

  5. Pēteris (agrāk Khun) saka uz augšu

    Kāda ir problēma? Ja taizemiete ir šeit atvaļinājumā un nebauda laiku (strīdas), vai jūs strādāsit pret viņu? Ļaujiet viņai atgriezties Taizemē. Vai arī runa ir tikai par pretdarbību?

    • Džons Čiangrai saka uz augšu

      Cienījamais Pēter, Tas tiešām ir nedaudz mulsinoši uzrakstīts, bet, ja pašai vizītei šī strīda dēļ būtu jālido agrāk, tā nemaz nebūtu problēma un nebūtu pieminēšanas vērta.
      Problēma ir tāda, ka viņai ir jāatgriežas agrāk pret viņas gribu sava drauga dēļ.

    • Robs V. saka uz augšu

      Lasīju, ka Heins aprūpē draudzeni, kura savā viesa adresē saķērās. Pagājušajā nedēļā Heins jautāja, vai var atsaukt galvotāju/naktsmītni (toreiz runa bija par draugu, tagad par draugu, kurš vēlas, lai dāma/viesis ir prom). Šis viesis tagad atrodas Hein & partneru mājā, un sākotnējais saimnieks ir slepeni pārcēlis atgriešanās lidojumu.

      Ja sākotnējais saimnieks iegādājās biļeti tajā laikā, viņam būs arī informācija, lai pielāgotu biļeti. Es nedomāju, ka jūs varat daudz darīt lietas labā. Lai gan Heins runā arī par 'slepus', tāpēc, iespējams, Taizemes svešinieks biļeti nopirka pats un kāds uzdevās par viņu. Protams, tas nav iespējams.

      Lai nu kā, es sazinātos ar aviokompāniju vai ceļojumu aģentūru, kas noorganizēja biļeti un biļešu pielāgošanu, izskaidrotu stāstu un redzētu, ko jūs varat darīt. Sliktākajā gadījumā kundze neatgriežas agrāk un Heina ģimene nopērk biļeti vienā virzienā atpakaļ uz Taizemi uz datumu, ko viesis bija padomājis.

      https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-kan-een-garantstelling-worden-stop-gezet/

  6. Herberts saka uz augšu

    Krimināls vai nē, kas var pateikt
    Viņa tagad atrodas Nīderlandē, un tas jums maksā papildus, bet jūs vienkārši neļaujat viņiem lidot un rezervējat plānoto datumu vienā virzienā.
    Viņas vīza ir derīga, un neviens to neizmeklēs, kamēr jūs viņu uzturēsit.

    • rori saka uz augšu

      Ja tā ir problēma, rezervējiet Euroweings tieši vai izmantojot D-travel. Zemas cenas otrdienās vai trešdienās

  7. RonnyLatYa saka uz augšu

    Stāsts patiešām ir diezgan neskaidrs.
    Es saprotu, ka šī argumenta dēļ galvotājs ir nomainījis biļeti uz septembri, lai viņai būtu jāatgriežas agrāk.

  8. KhunKoen saka uz augšu

    Tāpēc viņa vēlas atgriezties ātrāk, ja es pareizi saprotu.
    Man šķiet, ka viņa to var brīvi darīt, lai kā jums tas patīk.

  9. TvdM saka uz augšu

    Es domāju, ka problēma nav skaidri aprakstīta un sniedz neskaidras atbildes. Mans jautājuma skaidrojums ir tāds, ka galvotājs ir pārrezervējis biļeti, lai pēc iespējas ātrāk izvestu ciemojošo kundzi no valsts. Tas nozīmē, ka, manuprāt, “Taka” atbilde ir pareizā, un Stīvens arī sniedz noderīgu padomu.

    • Leo Th. saka uz augšu

      TvdM, tava interpretācija patiesībā izklausās ticamāka nekā es pats to sapratu 1. instancē. Rodas jautājums, kurš apmaksāja biļeti, galvotājs vai pati taizemniece? Un kāpēc radās strīds, varbūt mīlas attiecības? No kurienes Heins, jautātājs, pazīst taizemiešu dāmu? Jūs varat par to domāt savādāk, taču galvotājai būs bijis iemesls, kāpēc viņš pieņēma šo lēmumu.

      • Džons Čiangrai saka uz augšu

        Cienījamais Leo Th. Vispār nav svarīgi, kas maksāja par biļeti, vai kāpēc izcēlās šis strīds.
        Biļete ir izrakstīta uz pasažiera vārda, kura, iespējams, to tur arī ir rezervējusi, pirms viņa bijusi konsulātā pēc vīzas Bangkokā.
        Tikai šis pasažieris ir biļetes īpašnieks, un viņam ir jānodrošina, lai dati ar rezervācijas kodu nenonāktu nepareizās rokās.
        Fakts, ka ir mainījies lidojuma datums, jo draudzenei (garantei) ar Kopijas palīdzību ir Kods, patiesībā ir vienīgā problēma.
        Pirms strīda viņai noteikti bija uzticības pamats ar savu draugu (galvotāju), kurš tagad ir nodrošinājis, ka arī viņa varētu veikt izmaiņas šajā rezervācijā.
        Ikvienu, kas neuzmanīgs ar Rezervācijas kodu, vietnē "Manas rezervācijas" var apmeklēt kāds cits, kurš veic nevēlamas izmaiņas.

  10. Džons Čiangrai saka uz augšu

    Daudzi cilvēki ir ļoti neapdomīgi ar rezervācijas dokumentiem.
    Pat ja izmetat rezervācijas kopiju, vienmēr ir jāpārliecinās, ka rezervācijas kods nevar nonākt nepareizās rokās.
    Jebkura persona ar šo kodu un redzamo uzvārdu var piekļūt jūsu rezervācijas informācijai, izmantojot internetu, un veikt izmaiņas jūsu vārdā pēc savas vēlēšanās.
    Vienīgais, ko tagad varat darīt, ir sazināties ar aviokompāniju un pārliecināties, ka saņemat labojumu, parasti par maksu.
    Rezervācijas kods ir personisks, ar kuru jums ir jārīkojas ļoti uzmanīgi.

  11. Jacques saka uz augšu

    Kādas atkal grūtības, viņa nav pirmā, kas rada problēmas, un, es baidos, nebūs arī pēdējā. Acīmredzot galvotājai ir problēmas ar savu “draudzeni”, un viņa vēlas pēc iespējas ātrāk no viņas atbrīvoties. Iespējams, tāpēc, ka viņai šķiet, ka ilgāka uzturēšanās maksās naudu vai var ievest nepatikšanās, jo attiecīgā kundze nepilda vienošanās. Patiesībā viņai nekavējoties jāziņo varas iestādēm, ka neklājas labi, iespējams, ka šī kundze vēlas "strādāt" un viņai šim nolūkam nav izsniegta vīza. Brīdī, kad šai kundzei kā tūriste ir maksimāli 3 mēneši, šīs tiesības zaudē spēku, tiklīdz viņa sāk strādāt vai pierāda, ka sāks strādāt. Tādējādi no šī brīža viņa ir nelikumīga (nelikumīga) Nīderlandē. Viņa var ziņot par viņu ārvalstnieku policijai, ja viņa pati neatgriezīsies. Tad no tās puses tiek izdarīts spiediens nelikumīgas uzturēšanās gadījumā. Ja viņa atstāj policiju, viņa var mēģināt viņu dabūt ārā pati, un viņa arī atbrīvosies no šīs problēmas, ja viņa uz to reaģēs. Risks, briesmas slēpjas iespējā slēpties, un tam ir bijuši daudzi piemēri. Jā, dažreiz jūs varat kļūdīties attiecībā uz šo personu, un šķiet, ka tiek spēlētas citas intereses. Kārdinājums doties uz darbu ir viens no tiem.

    • Robs V. saka uz augšu

      Spekulācijas par to, kā, kas un kāpēc notiek strīds, Heina jautājumam nešķiet īsti aktuāli. Tas ir: ko mēs varam darīt, lai atgriešanās lidojums ir slepeni pārcelts uz priekšu - pretēji ārzemnieka vēlmei.

      Ja ārzemnieks ievēro likumu (laicīgi izbrauc no Nīderlandes, nestrādā, nav noziedzīgas prakses utt.), mums vairs nav nozīmes, kurš ir vainojams strīdā. Es varu iedomāties dažus scenārijus, kur referents ir vainīgs, ja vienīgā kļūda ir vai abas puses ir uzspridzinājušas lietas.

    • Deivids H. saka uz augšu

      Šajā gadījumā varētu būt arī otrādi, proti, "darba piedāvājums" nav tāds, kā ierosināts, "darba sponsorēšanas" piemēri ar jaukiem vārdiem, bet pelēka realitāte visur, ne tikai konkrēti Nīderlandē, bet arī starptautiskā mērogā.

      Tāpēc OP ws ar pastu palika diezgan neskaidrs

  12. Thea saka uz augšu

    Pagaidām skaidrs, ka ātrāk atgriezties negrib atpūtnieks, bet gan dāma, kura šeit, Nīderlandē, ir galvotāja.
    Dīvaini, ka ar kopiju var tik vienkārši rezervēt atgriešanās braucienu, domāju, ja piezvanīsi uz aviokompāniju, tad uzzinās, ka ir rīkojušies nepareizi un to var atgriezt un izmaksas tiks piedzītas no dāmas, kas to mainīja caur kopiju.
    Bet varbūt policija var sniegt informāciju par šādām lietām.

  13. atbalsts saka uz augšu

    Manuprāt, šo biļeti var mainīt arī tas, kurš ir rezervējis biļeti (tātad samaksājis). Tātad, ja draudzene no Rūzendālas ir samaksājusi un rezervējusi, viņa to var mainīt. Ja viņa pēc tam nepārliecinās, ka ciemos esošā draudzene patiešām aiziet agrāk, biļete beigsies.
    Tādā gadījumā ciemos esošajai draudzenei pašai būs jāorganizē brauciens vienā virzienā pirms vīzas derīguma termiņa beigām.

    Ja ciemojošā draudzene ir rezervējusi un samaksājusi par sevi (neatkarīgi no tā, vai ar naudu, kas aizņemta/saņemta no draudzenes Rūzendālā), viesos esošā draudzene var jebkurā laikā mainīt atgriešanās lidojumu, ja Flyme atļauj.

    Abos gadījumos nav “noziedzīgu nodarījumu”, kā arī nav iespējams apturēt ciemos esošo draudzeni.

    Lūdzu, formulējiet problēmu skaidrāk.

  14. Stīvens saka uz augšu

    Papildus:

    Tādēļ jautātājs Heins domā, ka Nīderlandē dzīvojošais taizemietis garantē “atpūtas taju”. Pirmais taizemietis tagad ir slepeni mainījis "brīvdienu taizemiešu" atgriešanās braucienu no oktobra uz septembri.

    Pieņemsim, ka pirmais taizemietis ir samaksājis par biļeti, tad man ir aizdomas, ka biļeti var uzskatīt par dāvanu, kas līdz ar to ir otrā taju īpašums. Viņas vārds tik un tā ir uz biļetes. Ja otra taizeme pati ir samaksājusi par savu biļeti, tad ir pilnīgi skaidrs, kam ir visas tiesības.(vai Hein? Vai tā ir Heina draudzene? Man ir aizdomas, ka nē).
    .
    Tagad ir šāda problēma: pirmā taizeme acīmredzot vēlas atbrīvoties no otrās, tāpēc viņa vairs nevēlas dot sev pajumti. Vai viņa var arī atsaukt galvotāju? Nē, tas nav iespējams saskaņā ar šo IND ziņojumu:
    https://twitter.com/ind_nl/status/568063068363759617?lang=nl

    Tāpēc noorganizējiet citu apmešanās vietu, zvaniet aviokompānijai un atgrieziet rezervāciju (apmaksājot visas izmaksas). Pēc tam pieprasiet šīs izmaksas no pirmā taizemnieka (kurš nodarīja kaitējumu otrajam). Ja negrib maksāt, aizmirsti, jo "kas tiesājas par govi, tas uzliek 1".

  15. Stīvens saka uz augšu

    Vēl viens papildinājums: izmaiņas būs veiktas pa tālruni? To gandrīz noteikti fiksējusi aviokompānija. Pamatojoties uz balsojuma atšķirību starp Thai 1 un 2, aviokompānija varētu vēlēties redzēt, ka tas ir "joks" un, iespējams, neiekasēs maksu. Problēmas aviokompānijai…

    • Džons Čiangrai saka uz augšu

      Cienījamais Stīven, Jūs varat doties uz vietni “Manas rezervācijas” ar jebkuru aviokompāniju un veikt visas nepieciešamās izmaiņas, norādot rezervācijas kodu un pasažiera uzvārdu.
      Turklāt ar šo avansu jūs parasti varat ietekmēt arī sēdekļa, maltītes un bagāžas vēlmes.
      Ja ko tādu varētu izdarīt arī pa telefonu bez Kodeksa, tad visās pasažieru lietās nekas šajā pasaulē nebūtu skaidrs.

  16. atklāts saka uz augšu

    Kā lasīju, holandiešu draudzene pārrezervēja atgriešanās braucienu uz agrāku datumu, jo viņi sastrīdējās. NL draudzene ir atbildīga un tāpēc vēlas, lai viņa aiziet. Vai tiešām viņu nevar saukt pie atbildības, jo viņa tagad dzīvo kopā ar kādu citu? Es domāju, ka tas ir ļoti normāli, un, ja uzņematies atbildību par viņas uzturēšanos + jebkādas segtās izmaksas, ieskaitot biļešu maiņu, tas vispirms būs jāsakārto. Holandiešu draudzeni tas neinteresē un noteikti nevēlas tikt apsūdzēta! Laimes meklētāji strādā tāpat, lai gan es neteiktu, ka tā ir šajā gadījumā. Vislabāk ir vienkārši atgriezties pēc viņas neapmierinošā ceļojuma.

  17. Jurjens saka uz augšu

    Čau,
    jūs joprojām varat veikt citas izmaiņas ar aviokompāniju un pēc tam iestatīt to uz 5. oktobri.

  18. Marija. saka uz augšu

    Man liekas, ka draudzenei nepatīk, ka Džims viņu paņēma. Un tāpēc viņa slepus mainīja atgriešanās ceļu. Ja Džins tomēr vēlas, lai viņa paliek, es nopirktu viņai biļeti. Es domāju, ka draudzene, ar kuru viņa cīnījās. viņam viņš to pārbaudīja.Un samaksāja par neko, jo par to neapšaubāmi būs jāmaksā.Es domāju, ka jauki un puh.Bet tā protams ir jūsu izvēle.

  19. rori saka uz augšu

    Ja pareizi saprotu, vienkārši nopērc jaunu biļeti “jaunajai” draudzenei vai atdod “veco” par 50 eiro.

    Citādi jauna biļete:
    1. oktobris Diseldorfa Bangkoka 281 eiro vienā virzienā ar Eurowings var rezervēt caur eurowings vai d-travel
    Ar 23 kilogramu bagāžu 341 eiro
    5. oktobris Diseldorfa Bangkoka 281 eiro vienā virzienā ar Eurowings var rezervēt caur eurowings vai d-travel
    ar 23 kilogramu bagāžu 341 eiro.

    Vai “draudzenei” ir vīza, kas atļauj vēlāku izbraukšanas datumu, apskatiet jaunāko datumu
    Vai var vēl ilgāk baudīt un vilkt garu degunu.
    Vecā "draudzene" nevar pasludināt vīzu par nederīgu, tikai IND dara tā un ne tikai tā.

  20. Jeroen saka uz augšu

    Hein.. viesu folds man liekas atbildīgs par svešinieku. Galu galā viņa garantē. Ja svešinieks tagad dzīvo jūsu mājā bez viņas atļaujas, saimniece pat var ziņot policijai par nolaupīšanu. Tas ir sodāms. Tāpēc ļaujiet tam iet 3. septembrī, pirms jums rodas problēmas.

    • Robs V. saka uz augšu

      Garantija paliek, bet naktsmītnes termiņš ir beidzies. Ārzemnieks var viegli atrast privātu vai komerciālu apmešanās vietu citur. Tas ir brīvprātīgi un tāpēc nav pārkāpums, nolaupīšana vai tamlīdzīgi.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni