Cienījamie lasītāji!

Nez, vai Taizemē ir tāds fonds kā, atbildot uz sekojošo. Man pašam ir 67, manai taizemietei 56 un viņai ir dēls 21. Kad viņš nomirs viņš mantos visu, šī ir māja (8 gadi) un 6 miljoni batu. Tomēr, tā kā viņš ir viegli manipulējams "bifelis" (ticu, ka visi zina, ko tas nozīmē), es ieteicu savai draudzenei visus mūsu īpašumus ievietot fondā.

Māju nevajadzētu pārdot pirmos 10 gadus, un viņš katru mēnesi saņemtu 15.000 XNUMX batu, kamēr nauda beigsies. Tas tiek darīts, lai nodrošinātu, ka viņam kaut kas ir uz dažiem gadiem un viņš nebūs pilnīgi bez naudas. Vai tas ir iespējams?

Paldies jau iepriekš,

Ar cieņu,

Roger

11 atbildes uz jautājumu “Vai varu visus mūsu aktīvus Taizemē ievietot fondā?”

  1. erik saka uz augšu

    Es pieņemu, ka jūs esat holandietis un dzīvojat Taizemē un māja atrodas Taizemē.

    Vai vēlaties to ievietot tagad vai tikai pēc pārdzīvojušā laulātā nāves? Pēdējā gadījumā tas tiek darīts ar testamentu, un jums ir nepieciešams eksperts, kas to sastāda saskaņā ar Taizemes tiesību aktiem. Šis eksperts parādīs ceļu uz juridiski pamatotu jūsu jautājuma risinājumu. Jo īpaši tāpēc, ka uz spēles ir māja.

    Tikai daži punkti: vai īpašumā nav zemes? Vai tava draudzene? Un, ja jūs esat izdzīvojušais, kura vārdā būs zeme? Zeme, kas iegūta saskaņā ar mantojuma tiesībām, var būt uz jūsu vārda ne ilgāk kā vienu gadu, ja ir izpildīti nosacījumi. Un, ja dēls pirms tam nomirst; ko tad? Kam jūs uzticat pārvaldīt šo "fondu"? Vai jūs noteiksiet kvalitātes prasības vadītājam(iem), kā tas ir pieņemts Rietumos?

    Tāpēc dodieties pie jurista ar indosamentu “notaris” un uzrādiet to.

    • Ger Korats saka uz augšu

      Turklāt varu dot dzeramnaudu. Zemi un māju, kas atrodas šanūtā, var padarīt nepārdodamu, norādot, ka to nedrīkst pārdot mantojot. Ziniet to sievietes ar bērniem dēļ, kur sievietei piederēja daudz nekustamo īpašumu. Bērni "nezina, kas ir darbs", pateicoties mātes smagajam darbam un uzkrātajai bagātībai, kura redzēja vētru un patiešām laika gaitā tika pārdots viens zemes gabals pēc otra. Tomēr, pateicoties reģistrācijai šanūtā, ka māju nedrīkst pārdot, tas paliek mantojumā. Un šīs tiesības nevar mainīt, ja tās ir uz šanūta, jo īpašnieks ar tām var un drīkst darīt, ko vēlas, tāpēc arī izslēgt, piemēram, no mantojuma vai padarīt to nepārdodamu. Tad paliek tikai lietotāja tiesības un tās tiek nodotas ģimenes ietvaros tiešajā līnijā kā lietotāja īpašums.
      Pēc tam es reizēm kaut ko lasu no Ērika un viņš atsaucas uz labu juristu vai šajā gadījumā ar notāra piezīmi. Nu parasti tas nav nepieciešams, jo parasts jurists ir tikpat labs, ja viņš šajā jautājumā ir mājās, jo šī ir viņa joma. Arī zemes pārvalde precīzi zina, kas ir vajadzīgs un tur var painteresēties, ko darīt, jo viņi visu fiksē.

      • erik saka uz augšu

        Paldies par papildinājumu, Ger-Korat.

  2. Atzīmējiet saka uz augšu

    Mēs esam vairāk vai mazāk līdzīgā situācijā. Mana taizemiešu sieva baidās, ka viņas dēls, vedekla un mazbērni tērēs mantojumu "neoptimāli". Citiem vārdiem sakot, pārāk ātri tērējat nepareizām lietām.

    Mana taizemiešu sieva vēlas mani padarīt par sava mantojuma "izpildītāju" (izpildītāju) un testamentā noteikt, ka es viņiem nodošu viņas pēcnācēju mantojumu, kas sadalīts laika gaitā (mazākās daļās).

    Es vēl neesmu izlēmis par amatu. Es ieteicu viņai vispirms pārbaudīt ar juristu un ampēra juridisko konsultantu (dubultpārbaude ar mūsu draugu), vai tas ir juridiski iespējams. Es vēlos vispirms izsvērt citus sociālos, ģimenes un praktiskos aspektus. Galu galā viņas priekšlikums nostāda mani īpašā stāvoklī attiecībā pret viņas tuviem radiniekiem, ja es izdzīvotu.

    Tas viss, vienlaikus pieņemot, ka es nākšu pirmais. Bet tiešām, tā var būt. Tāpēc ņemiet vērā savas bažas 🙂

  3. RuudB saka uz augšu

    Nē, tas nav iespējams. Taizemes Civilkodeksa III daļas 110. sadaļa nosaka, ka “nodibinājumu” var dibināt/izveidot tikai sabiedriskam mērķim. To, ko vēlaties, var vienkārši sakārtot ar testamentu, kur, piemēram, ģimenes loceklis vai advokāts darbojas kā testamenta izpildītājs. Koda daļā II no 1655. Ņemiet vērā: farangs var/var būt arī izpildītājs. Sazinieties ar Taizemes juristu biroju.

  4. Džonijs BG saka uz augšu

    Šķiet, ka tiek izstrādāti jauni tiesību akti, lai to izdarītu, veidojot uzņēmumu vai tamlīdzīgi. lai tas būtu iespējams.

    Es joprojām kaut ko nesaprotu. Neskatoties uz labajiem nodomiem, ir vēlme, lai nauda netiktu izniekota, bet no sava kapa taču nevar valdīt, vai ne?
    Turklāt var gadīties, ka izdzīvojušais radinieks ir aprobežots un pats nomirst. Kam tiks nodoti atlikušie līdzekļi? Varbūt kādam cilvēkam, kuru tu noteikti negribētu atstāt aiz sevis.

  5. Ervīns Flērs saka uz augšu

    Cienījamais Rodžer!

    Man pašam tas viss ir uz sievas vārda.
    Neviens mantojums tam nav piešķirts tieši šāda veida lietām.

    Kas notiek, ja taizemietis zina, ka ir jāpelna (aizpildiet to).
    Mēs vai mana sieva esam izveidojuši konstukciju par to, kur neviens no bērniem
    tagad var pieprasīt.

    Tas viss tāpēc, ka man ir skaista meita un dēls, pie kuriem viņi ir pārāk priecīgi.
    Lai ir tā, ka sievai vēl var būt lietas, par kurām tu neko nezini, arī tas ir izslēgts.

    Par būvniecību nestāstīšu, bet tam ir ietekme tikai tad, ja kāds no mums atbrauc
    nomirt.

    Viena lieta ir tik vienkārša! Ierakstiet to.
    Vairāk ne.

    Met Vriendelijke groet,

    Erwin

  6. Džeks S saka uz augšu

    Tas ir mans personīgais viedoklis, bet, izņemot to, ka tam vajadzētu būt pārdzīvojušajam partnerim vai abu nāves gadījumā, kuru gan interesē, ko dēls ar to darīs? Viņš nevar darīt vairāk, kā tikai izdomāt, un, ja viņš ir tāds bifelis, viņam tiks nodrošināta taisnība. Jūs to vairs nepamanāt, vai ne?

  7. Ēriks kuijpers saka uz augšu

    Šodien laikrakstā Bangkok Post raksts par kādu kungu, kurš šā gada songkrana laikā ar piedzērušos galvu nobrauca nāvē policistu un viņa sievu.

    Viņš samaksā 45 miljonus batu, un nauda par divām nogalinātā pāra nepilngadīgajām meitām aiziet, un es citēju: “Viņu divas meitas, 15 un 12 gadus vecas, katra saņemtu 15 miljonus batu. Centrālā nepilngadīgo un ģimenes lietu tiesa iecels pilnvarnieku, kas viņiem naudu paturēs līdz pilngadībai. ”

    Nu vēl ir iespēja izmeklēt.

    • RuudB saka uz augšu

      Jā, bet tad tu runā par mazākumtautībām, piemēram, bērniem, kuriem nepieciešama kaut kāda uzraudzība, administrēšana vai aizbildnība, resp. tiem, kas manto, bet nav compos mentis.
      Šajā gadījumā dēlam jau ir 21 gads un tiek uzskatīts, ka viņš ir pie prāta. (Tomēr bailes ir par to, ka viņš neizmantos šo prātu. Taču neviens tiesnesis nevar atzīt viņu par nekompetentu šī iemesla dēļ.)
      Ja man būtu 67 gadi, ar 6 MB kapitālu, man patiktu. Kāpēc uztraukties ar bifeli?

      • Ēriks kuijpers saka uz augšu

        RuudB, it īpaši tavs pēdējais teikums ir arī mans. Valdīšana pār manu kapu nav mans plāns.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni