Lasītāja jautājums: kā ar zemi, uz kuras stāv mana māja, kad nomirst mans sievastēvs?

Cienījamie
Ja sievastēvam ir labi nodomi ar jūsu sievu, sievastēvs var viņai pārdot zemi par nelielu summu.

Taizemes mantojuma tiesības atzīst dažādas mantinieku grupas mantošanas tiesību secībā;
1 bērni
2 vecāki
3 brāļi, māsas un vīrs.
Iet tālāk šajā gadījumā nav nepieciešams.
Secinājums; tāpēc viņa jaunā sieva nāk pēc viņa.
Jāalgo labs jurists, jo ar kukuļdošanu notiek krāpšanās.
UN es runāju no pieredzes.

Tas nav tik grūti un vienkāršāk, kā šķiet. Tomēr šādos gadījumos parasti tiek sniegts pārāk maz informācijas, lai pieņemtu labu spriedumu, un rodas spekulācijas. Bet hey, par ko ir runa? Kompudinga sievastēvam ir kāda zeme. Un to zemi viņš jau ir ieķīlājis saviem bērniem. Bet tagad ir jauna dusmīga vīramāte, kura varētu paņemt visu zemi, kad sievastēvs ar laiku atteiksies no spoka. Un uz zemes gabala, kas tiks mantots, uzņēmums Compuding jau ir uzcēlis māju. Tāpēc vīramāte var nodrošināt, ka Leidenei ir problēmas! Un tas Taizemē.
Nu, tas tā nav. Sievamāte piedalās aizstāšanā, ja ir likumīgi precējusies ar vīratēvu. Tā saucamā Budas laulība nav laulība pēc likuma, un tāpēc neskaitās!!!

Compuding ziņo, ka sievastēva zeme ir uz viņa vārda. Ērtības labad jāpieņem, ka vīratēvam pieder šanūts. Ja tā, tad sievastēvam zeme likumīgi pieder, un bērni to var vēlāk mantot. Ja nav chanoot, nav ko mantot. Vispirms Compuding darītu labi, ja viņa sievai to paskaidrotu. Ja sievastēvs nav īpašnieks saskaņā ar Taizemes likumiem, tad visa zeme aizies bērnu degunos un zeme atdosies valdībai, piemēram, pašvaldībai. Tāpēc pajautā!!

Bet es domāju, ka nav čanota, pretējā gadījumā bērni to jau sen būtu zinājuši, ieskaitot Compuding sievu un viņš pats. Turklāt bērni varēja parādīt chanoot kopiju. Tāpēc pilnīgi iespējams, ka sievastēvs zemi nekad nav iegādājies pats, bet gan pats to mantojis caur kādu no desmitiem citu laukos ierasto noteikumu. Bet Compuding nepasaka, vai zeme patiešām atrodas laukos, tāpēc es to pieņemšu tikai ērtības labad. Sievatēvam tad varētu piederēt zeme, pamatojoties uz tā saukto Norsorsaam, kas apliecina īpašumtiesības uz (lauksaimniecības) zemi ārpus pilsētu un apdzīvotām vietām. Arī tādā gadījumā bērni var vienkārši mantot. Ja nē: skatiet iepriekš! Kompāniju var pārbaudīt arī ar savu sievu un šo ar savu sievastēvu, un nevajag pārāk satraukties ar juristiem, zemes biroju utt., jo tas izraisa sliktas asinis. Farang vai ne? Tāpēc viņam nevajadzētu izvirzīt pretenzijas uz Taizemes zemi, nemaz nerunājot par to!

Tad: sievastēvs ir apprecējies atkārtoti. Tagad jautājums ir par to, vai sievastēvs ir likumīgi precējies. Ja tas tā ir, jaunā sieva piedalās zemes mantošanā pēc vīra nāves. Nav svarīgi, kāds ir viņas raksturs. Pat ne tad, ja sievastēvs viņai piešķirtu visu zemi. Bērniem to var pasludināt par spēkā neesošu. Viņiem ir jāzina, kā to izdarīt, bet tas attiecas uz vēlāku laiku! Likumīgi precējusies persona saņem bērna daļu.

Aprēķini neko nesaka par bērnu skaitu, bet pieņemsim, ka sievastēvam ir 5 bērni. Pēc vīratēva nāves skaitļošana var rēķināties ar 1/5 zemes gabalu. Taču, ja sievastēvs ir likumīgi precējies ērtības labad, tad dalījums būs šāds: katrs bērns plus sieva ir 1/6 zemes.

Rezumējot: tikai 1/6 no zemes, ja ir likumīga laulība starp sievastēvu un znotu. Citādi paliek 1/5. Un nekādu mantojumu, ja sievastēvs juridiski nav īpašnieks. Zemei nedrīkst būt nomas vai lietošanas tiesības, un tā nedrīkst būt valsts vai pašvaldības zeme. Turklāt īpašumtiesībām ir jābūt aprakstītām vai saskaņā ar Taizemes tiesību aktiem attiecībā uz Norsorsaam vai tiem pašiem, ja tas attiecas uz Chanoot.

Iespējas.
Tavs sievastēvs var nomirt, tāpat kā visi pārējie 'spēlētāji', piemēram, tava sieva ????
Lai pēc iespējas vairāk saprastu, balstoties uz 'oficiāliem' dokumentiem.
Lai veicas, padomāsim.