Cienījamie lasītāji!

Vai es uz to iekritu? Mans labs paziņa ir aizņēmies naudu melnajā ķēdē. Viņa katru dienu maksāja 400.000 12.800 batu par aizdevumu 1000 XNUMX Taizemes batu. Es redzēju, kā aizdevējs nāk katru dienu un uzdevu viņai jautājumu, kāpēc? Es saņēmu iepriekš minēto atbildi. Tu esi traks, bija mana atbilde. Tā ir gada procentu likme, kas pārsniedz XNUMX%. Tad palīdziet man, bija atbilde.

Pēc dažām nedēļām es nometos ceļos. Ar nosacījumu, ka viņa izmantos visu uzreiz, lai nomaksātu kredītu. Tā notika. Man ir labs līgums (domāju) taju un angļu valodā. Jūs jau saprotat, atmaksas / iemaksu maksājumi nenāk. Ko darīt?

Viņai ir divas mājas un 34 rai zemes, pietiekams nodrošinājums. Vai man tagad ir jādodas pie advokāta, un, ja jā, cik tas man maksās?

Strādā uz komisijas naudu, komisija man liekas vislabākā, nav naudas nav atalgojuma.

Lūdzu komentēt.

Met Vriendelijke groet,

Griba

35 atbildes uz “Lasītāja jautājums: aizdodot naudu taizemietim, vai es to iekritu?”

  1. Rūds saka uz augšu

    Es nesaprotu, kāpēc jūs vēlaties palīdzēt kādam ar divām mājām un 34 rai zemi finansiāli.
    Ar šo īpašumu viņa var paņemt kredītu bankā.
    Viņa to varēja izdarīt uzreiz, nevis doties uz aizdevumu haizivi.

    Kad līgums būs sastādīts, tas būs jāizskata tiesā, ja vien advokāta vēstule, kurā paziņots par tiesas procesu, nevar pārliecināt viņu samaksāt.
    Par izmaksām nav ko prātīgu teikt, tas atkarīgs no tā, cik viņa protestēs.

    Vēl viena iespēja būtu pārdot līgumu aizdevuma haizivīm (vai saki, ka to darīsiet), kurš parūpēsies, lai viņš saņemtu savu naudu.
    Tad jūs redzēsit daļu savas naudas atpakaļ, lai gan mazāk nekā aizdevāt.
    Tomēr es neesmu pārliecināts, cik tas ir likumīgi.

    Visticamāk, vislabāk ir visu stāstu iepazīstināt ar juristu.
    Viņš zina Taizemes likumus un var sniegt labākus padomus par iespējamiem turpmākajiem soļiem.
    Arī jūsu iespējamajā līgumā ar aizdevumu haizivi.

  2. erik saka uz augšu

    Dodieties pie jurista un nespēlējiet taupīgu "no cure no pay". Jūs pats aizdevāt naudu, un tas advokāts jums tagad nemaksās.

    Ja jums ir labs līgums, kā jūs pats sakāt, tajā ir norādīts, kas notiek nemaksāšanas gadījumā. Jūs nevarat ņemt hipotēku uz viņas nekustamo īpašumu, bet taizemiešu partneris var, ja jums tāds ir. Mans padoms: sekojiet tam un, ja tas nedarbojas, jūs esat kaut ko iemācījušies.

  3. Jos saka uz augšu

    Sveiks, Vil

    Ir grūti pateikt, vai jūs to iekritāt (kā liecina jūsu jautājums), jo mēs nezinām, kas tieši ir ietverts jūsu līgumā. Vai līgumu sastādīja jurists? Vai liecinieki piedalās līguma sastādīšanas procesā? (ļoti svarīgi Taizemē)
    Pat ja nolīgsities juristu, jums nav nekādas garantijas, ka atdosit naudu. Advokāts, protams, apgalvos, ka tas ir tāpēc, ka viņš arī vēlas kaut ko nopelnīt no jums, un vēlams, cik vien iespējams.
    Pirms aizdot naudu, labāk šajā forumā pajautājiet nepieciešamo informāciju.
    Naudas aizdošana ir profesionāla profesija, un tā ir jāatstāj banku ziņā, kurām ir zināšanas un pieredze.

    Bet, cerams, jūs kādreiz redzēsit daļu naudas atpakaļ.

    Veiksme

  4. Sīlis saka uz augšu

    Īsa atbilde... Jā. Iespēja kaut ko atgūt ir nulle. Ja kāds ar 2 mājām un daudz zemes bankā nevar dabūt naudu, kaut kas jau nav kārtībā. Advokāti ir dārgi un bieži sadarbojas ar vietējo mafiju vai saņem kredīthaizivju vizīti un neuzdrošinās neko darīt.
    Dārga mācība, bet atstāj to tādu, kāda tā ir un ej prom ... arī no meitenes ...

  5. RuudRdm saka uz augšu

    Nesaprotu, kāpēc tāds jautājums joprojām tiek uzdots! Protams, jūs uz to iekritāt. Kā kāds var iejaukties loanshark darbībās, ja zina, ka tiek maksāts procentu maksājums vairāk nekā 1000% apmērā? Kredīts 400 K ThB pret īpašumu 34 rai zemes un 2 nekustamā īpašuma gabaliem. Kāpēc palīdzēt? Ar ko tad? Un kāpēc tev vajadzēja saliekt ceļgalus? Būtu palīdzējusi restrukturizēt parādu, uzskaitot savus ienākumus un izdevumus, nevis pašas ziedotu naudu!

  6. ātrs jap saka uz augšu

    nav naudas, nav kompensācijas! Man patīk, kā tu to izteici. ja tikai tas būtu tik vienkārši! tad es tev pilnībā piekristu. diemžēl ir nedaudz sarežģītāk atgūt naudu. Ja viņai patiešām pieder divas mājas (ja...), tad jācer, ka viņai ir nauda krājumos, jo no plikpauras vistas plūkt nevar. Un pēc komisijas maksas jūs nevarēsit tik ātri nolīgt advokātu, tieši šī iemesla dēļ, iespēja, ka jūs atgriezīsit naudu, nav tik liela. Žēl, bet tur nav ko darīt! uzskata to par mācību, diemžēl ļoti dārgu. Varbūt zīme, ka jums vairāk jāiegulda savos patiesajos draugos un ģimenē, kuri vienmēr ir bijuši ar jums, nevis tikai garāmgājējā. diemžēl raksturīgi daudziem holandiešiem, viņi nenovērtē savus draugus.

  7. Han saka uz augšu

    Ja viņai ir pietiekama ķīla, viņa būtu varējusi dabūt arī kredītu bankā ar pieklājīgiem procentiem.
    Es nezinu, cik lielu procentu jūs prasāt, bet noteiktos apstākļos jūs varat to noteikt 3 procentu apmērā mēnesī. Es būtu pirmais, kas viņai nosūtītu vēstuli, kurā teikts, ka, tā kā viņa nepilda līgumu, jūs arī mainīsit noteikumus un paaugstināsit procentus līdz 3 procentiem mēnesī. Cerams, ka tas viņu biedē.
    Advokāts bieži jautā procentus no iekasējamās summas, bet, ja līgums ir labi salikts un nepārprotami jums par labu, jums vajadzētu būt galā ar 2/3 muun. Vienkārši iepērciet, jo viņiem nav fiksētu likmju.
    Es dažreiz esmu palīdzējis cilvēkiem, kaimiņiem un ģimenei tāpat, bet par laimi tas vienmēr atmaksājās laikā. Tas ir skumji, kad jūs palīdzat cilvēkiem, un tas ir viņu paldies.
    Veiksme

    • evert saka uz augšu

      Dārgais Hans!
      Ja viņai ir telpas un zeme uz speciāliem papīriem neviena banka kredītu nedos jo bankai nav iespējams to pārdot.Cilvēks kam pieder tas drīkst tikai dzīvot un remontēt,bet nepārdot vai tamlīdzīgi .
      Es nedomāju sniegt paziņojumu par rīcību, lai atgūtu šo naudu.
      piekt. Everts

  8. Stīvens saka uz augšu

    Viņa jau bija aizņēmusies naudu no kredīthaizivs, visticamāk, ka joprojām viss ir uz tās kredīthaizivs vārda (jo bez ķīlas neko neaizdod).

    Ja tas tā patiešām ir: nav iespēju kaut ko atgūt.

  9. Nico saka uz augšu

    Nu,

    Tiešām tajiski, ģimenes iekšienē arī regulāri prasa naudu,ar asarām uz vaigiem,sākumā palīdzēju,kaut mazās summās līdz 20,000 XNUMX batiem, Visādi strīdi pārgāja, banka atņēma mašīnu, tirgu renovēs , skolas maksa utt.

    Bet līdz šim es nekad vairs neesmu redzējis nevienu Bhatu. Tāpēc es to pārtraucu. vienkārši sakot, ka jums tā nav, tas darbojas perfekti. Asaras pēkšņi apstājas. Ko nozīmē darbs, ja viņiem par to ir jāstrādā, dod viņiem "dāsnu" algu 500 batu dienā, viņi pirmajās dienās visu izdarīs jūsu vietā, pēc tam kļūst mazāk un tad tikai dažas stundas dienā un tad tikai pusotra stunda par 500 batiem.

    Tāpēc vairs neaizdodu, bet pērku, ja ir piedāvājumi, "lietas" ģimenei.

    Jūsu gadījumā es baidos no ļaunākā, valdības banka ir īstā banka, kas viņai piešķir aizdevumu pret ķīlu, un tad viņa var jums atmaksāt, bet jā, taizemietis, viņš to dara tikai zem spēcīga spiediena (smagi puiši), piemēram, aizdevuma haizivs. Varbūt jūs varat pārdot savu aizdevumu šim aizdevējam par 50%, jums joprojām ir 200.000 XNUMX atpakaļ.

    Gudra mācība visiem Taizemē.

    Sveicieni Niko

    • Kampenas miesnieku veikals saka uz augšu

      Mani pārsteidz savā starpā, viņi atmaksājas. Es domāju: ja brālis vai māsa brālim tā neatmaksās, būs liels troksnis. Acīmredzot cilvēki automātiski pieņem, ka farangs to var palaist garām. Tāpat arī iepriekš minētajā gadījumā. Kā daudzi saka, viņa nekad nebūtu ņēmusi kredītu uz tādiem nosacījumiem, ja joprojām būtu kredītspējīga parastajās bankās. Tas prasa maz domāšanas. Man un manai sievai viņi pat nejautā, vai var aizņemties. mierina tevi. Mani sievasmātes pēdējo 15 gadu laikā ir patērējušas daudz vairāk nekā jūsu 400.000 XNUMX batu.
      Un viņi tos ziedojumus uztver gandrīz kā pašsaprotamu, pat tiesības. Patiesībā nekad neesat lasījis patiesi atbilstošu analīzi par to, kādi ir jūsu pienākumi pret nabaga vīramāci. Es domāju: ko patiesībā nosaka kultūra? Ziedojumi vai viņiem vienkārši viss ir jāatmaksā? Manuprāt, ziedojumi ir acīmredzami tikai tiem vecākiem, kuri vairs nevar strādāt. Bet pārējais? Dažus gadus iet labi, un tad viņi atgriežas, lūdzot palīdzību.
      Un tie 400.000 XNUMX? Ja tas ir viss, ko jūs zaudējāt Taizemē, jums ir paveicies. Panākumi ar to.

      • Han saka uz augšu

        Esmu to pieminējis iepriekš, bet esmu saņēmis atpakaļ katru līdz šim aizdoto santīmu un laikā. Esmu aizdevis naudu ģimenei un kaimiņiem apmēram 7/8 reizes, sākot no 10.000 200.000 līdz XNUMX XNUMX batu. Nekad nav problēmu. Ar pēdējo maksājumu bieži tiek pasniegta dāvana, piemēram, kastītes veidā ar alus pudelēm.

        Kas attiecas uz jūsu otro komentāru par kultūru, tad sekojošais. Saskaņā ar budismu, ja jūs darāt labu, jūs saņemsiet nopelnus, kas nodrošinās, ka nākamajā dzīvē jūs būsit bagātāks, veselāks vai laimīgāks. Saskaņā ar šo tradīciju jums ir jābūt pateicīgam saviem nabaga vīratēviem par palīdzību, jo ar to jūs varat gūt nopelnus. Tie ļauj jums to izdarīt.

      • chris saka uz augšu

        Manā vīramātes gadījumā tas tā nav. Manai sievai neviens neatmaksā, un viņai tas ir labi. Ģimenes bagātie palīdz nabadzīgajiem un grūtībās nonākušajiem ģimenei. Ja šīs problēmas nav izraisījušas azartspēles, narkomānija un pārmērīga alkohola lietošana. Tad mēs nevienam nepalīdzēsim.

      • Stīvens saka uz augšu

        Nav pareizi, ir arī daudz savstarpējo kredītu, kas netiek maksāti.

  10. Duncis saka uz augšu

    Nekad neaizdodiet naudu taizemietim.
    Galu galā jūs to esat pazaudējis ar varbūtību, kas robežojas ar noteiktību.

    Manas sievas brālis ap Jaungada dienu viesojās pie mums Huahinā.
    Viņš paliks 10 dienas kopā ar sievu un bērniem. Atpūta Hua Hin apmaksāja... jā.

    Turklāt viņš manai sievai lūdza aizņemties 20 tūkstošus batu. Pēc apspriešanās ar sievu mēs nolēmām:

    Viņš ieliks manu žogu sarkanā svinā un jaunu pārklājumu ap manu māju, kā arī parūpēsies par ieejas vārtiem. Kopā 80 skriešanas metri + vārti.
    Mēs, protams, iegādātos viņam nepieciešamos materiālus un krāsotu.
    Ja viņš tam piekristu, mēs viņam iedotu 30k batu, kas viņam acīmredzot nebija jāatmaksā.
    Sieva un bērni varēja turpināt baudīt svētkus.
    Labs priekšlikums, vai ne?

    Drosmīgā cilvēka atbilde:
    Dusmīgi kliedza sieva un bērni, ātri iemeta visu pikapā (kuru jau bija saņēmis) un aizgāja.
    Nekad vairs nav redzēts....

    Mana sieva man piekrita un bija daudz iemācījusies, viņa man teica…

  11. Kīts 2 saka uz augšu

    Aizdot 400.000 12.800 un pēc tam atmaksāt XNUMX XNUMX batus dienā?
    Tie bija ne tikai procenti, bet arī atmaksa.
    Citādi tas nozīmētu 3,2% procentus dienā = 96% mēnesī un 1168% gadā.

    Tas nenotiek pat Taizemē.
    Par 20 procentiem mēnesī esmu dzirdējis, bet gandrīz 100% mēnesī? Nē, tā nevar būt taisnība. Noteikti nē, ja ir atbilstošs nodrošinājums.

    Piemēram, es reiz sarunājos ar kādu dāmu caur iepazīšanās vietni, kurai bija jāmaksā 5% mēnesī... pēc 20 jautājumu uzdošanas beidzot kļuva skaidrs, ka tie ir procenti + atmaksa un faktiskais procents bija saprātīgs 1% mēnesī. . Tas notika tāpēc, ka viņai bija stabils nodrošinājums, un tāpēc aizdevējs nebija pakļauts riskam.
    (Starp citu, es atstāju iepazīšanos aiz muguras…)

    • NikoB saka uz augšu

      Cilvēki, kuri domā, ka pēc dažām dienām saņems novēlotu atlīdzību, dažkārt ir spiesti ņemt kredītu, lai laikus nomaksātu rēķinus.
      Šādās situācijās bez ķīlas tiek iekasēti procenti 10% dienā, jo ak labi, var atmaksāt dažu dienu laikā, tad kādu laiku tam būs jābūt.
      Diemžēl, bet tā arī notiek.
      NikoB

  12. Kees saka uz augšu

    No cilvēkiem, kuriem tiesa ir pierādījusi taisnību šādos gadījumos, saprotu, ka pēc savas naudas tomēr ir jābrauc pašam, neviens nepalīdz. Ja tā ir taisnība, tad no šāda juridiska procesa jums nav lielas jēgas.

    Man nav ko piebilst iepriekš minētajiem komentāriem. Naudas aizdošana ir specializēta profesija, ar to kā nespeciālistam nevajadzētu uztraukties un noteikti ne ārzemēs.

  13. Niko no Kraburiem saka uz augšu

    Een contract stelt hier niet veel voor , zelf hebben wij ook geld uitgeleend na het ontvangen van de eigendomspapieren van een stuk land. Als onderpand. De lening is nooit terug betaald wij hebben er een mooi stuk land aan overgehouden, moest enkel bij de land office worden overgeschreven. Wellicht is onderhandelen met een lokale tussen persoon nog een optie om wat geld terug te krijgen.

  14. NikoB saka uz augšu

    Tas tiešām ir ļoti vienkārši, ja kāds pie tādām procentu likmēm, 3,2% dienā ir 97% mēnesī, ir 1168% gadā!! , naudu aizņemas, skaidrs, ka aizņēmējam nav kur citur iet, tad kredīthaizivīm ir vēl viens upuris.
    Jums patiešām ir jāpaliek ļoti tālu no tā, vienkārši tā.
    NikoB

  15. chris saka uz augšu

    Vila stāsts man liek aizdomāties, ka abas mājas nepieder vai vēl nepieder viņa paziņai. Kamēr neesi atmaksājis visu hipotēkas parādu aizdevējam, māja nav tava, bet gan aizdevēja. Kad būsi visu samaksājis, saņemsi aizdevēja izziņu un ar rajona biroja starpniecību saņemsi īpašumu uz sava vārda.
    Ir daudz vairāk taizemiešu, kuri saka, ka viņiem ir sava māja, bet patiesībā tas tā nav.

  16. Džons Čiangrai saka uz augšu

    Ja jūs aizdodat naudu labam paziņam Taizemē, jūs bieži riskējat, ka jūs neredzēsit gan naudu, gan labo paziņu.
    Kāds, kurš nevar atmaksāt, kas diemžēl bieži notiek, arī izvairās no aizdevēja, lai saglabātu seju.
    Ar tuvāko ģimeni ne vienmēr var izkļūt no tā, lai gan es vispirms pārbaudu, vai tas tiešām ir nepieciešams, kā arī padaru to atkarīgu no noteikta Limita.
    Pamatnoteikums, ko piemēroju ģimenei, ir, ja tas atgriežas, tas ir labi, ja nē, es to norakstu dāvanu kategorijā.
    Diemžēl kāds, kurš dzer vairāk nekā strādā, neietilpst šajā dāvanu kategorijā.

  17. NikoB saka uz augšu

    Dārgais Vil, ko darīt? Uzsākšanas sapulci var pieprasīt pie jurista, dažreiz 1. pusstunda netiek iekasēta. Tā laikā var gūt pirmo iespaidu par savām iespējām iegūt kredīta summu un kādas būtu iespējamās advokāta un papildu procedūru izmaksas.
    Paturiet to prātā, vispirms pārbaudiet faktus, par kuriem vēlaties darīt zināmu advokātam, piemēram, pārbaudiet, vai jūsu labam paziņam tiešām pieder minētā zeme un 2 mājas, kuras jūs nevarat iegūt īpašumā. Jūs varat piespiest aizņēmēju to pārdot, taču pastāv liela iespēja, ka pircējs neradīsies, iespējams, ka aizņēmējs jau ir smagi aizņēmies šos īpašumus un viņam var būt citi kredīti.
    Īsāk sakot, tas var būt diezgan liels atklājumu ceļojums, pirms sākat rīkoties, lai atgūtu savu naudu. Apsveriet visu, vai pastāv iespēja gūt panākumus ar darbību, vai arī tas rada tikai izmaksas bez ieguvumiem.
    Neizārstēt bez atalgojuma Taizemē nav izplatīta parādība. Lai veicas ar to.
    NikoB

  18. Pēteris V. saka uz augšu

    Es kādu laiku atpakaļ (šajā vietnē?) lasīju, ka ārzemniekam *nevajadzētu* sniegt aizdevumu taizemietim.
    (Ja pareizi atceros, tas bija saistīts ar rakstu par vācu(?) aizdevumu haizivi.
    Ja tā, tad šis kontakts ir bezvērtīgs.
    Par laimi, tā nav izmesta nauda, ​​bet gan mācīšanās nauda...

    • chris saka uz augšu

      Vēl spēcīgāks. Taizemes pilsonim, kurš ceļ māju, ir jāspēj pierādīt, no kurienes viņš ņēmis šo naudu. Ja šī nauda nāk no ārzemnieka (pat ja viņa ir precējusies ar viņu), to var uzskatīt par nelikumīgu un šo māju var konfiscēt. Es nekad neesmu dzirdējis, ka tas notiek, bet tas ir likuma burts un gars.

      • NikoB saka uz augšu

        Nepieciešamība parādīt, no kurienes nāk nauda, ​​noteikti netiek piemērota konsekventi.
        Kas arī notika.
        Taizemiete vēlas nodot zemi uz sava vārda pēc tās iegādes.
        Amatpersona sievietes kompānijā redz farangu, nezinot, vai sievietei ir attiecības ar Farangu, amatpersona pieprasa no faranga izziņu, ka nauda zemes iegādei no viņa nenāk. Farangs, protams, atsakās, viņš tajā dienā bija tikai šoferis.
        Pēc tam no sievietes tiek pieprasīta policijas sastādīšanas izziņa, kurā norādīts, ka sievietei ar Farangu nav nekādu attiecību un ka Farangs nav zemes iegādes līdzekļu avots.
        Pēc tam nekas netiek jautāts par zemes pirkuma naudas izcelsmi, nedz arī to, no kurienes nāk nauda būvējamajai mājai.
        Dīvains, bet patiess secinājums, ka Farang labāk palikt ārā, kad sieviete pērk zemi.
        NikoB

        • Cornelis saka uz augšu

          Ja pareizi saprotu, tad acīmredzot ir iespējams, ka taizemietei var tikt pie zemes pirkšanas un slepus uzcelt māju par faranga sagādātu naudu, bet farangs - kurš visu samaksājis - to var ietekmēt vēlāk? Un vai attiecīgais rajona vadītājs/ierēdnis nejautā sievietei, no kurienes visa nauda zemei ​​un mājas celtniecībai. Kuras viņai nav iespējams piederēt vai pašai nav iespējams.
          Vai tad attiecīgā amatpersona māju un zemi vienkārši noliks uz viņas vārda? Un vai to vēl var salabot vēlāk? Vai arī beidzot viss ir sakārtots?

          • chris saka uz augšu

            Jā, tas ir iespējams.
            Ja vispār ir jautājumi, var atbildēt, ka viņa naudu dabūjusi ar laimestu loterijā, vai no mantojuma... vai aizņēmusies no taju...
            Labot vēlāk: ne tā.
            Saskaņā ar likumu ārzemniekiem (izņemot amerikāņus) NEDRĪKST piederēt zemei ​​Taizemē. Taizemes persona var darboties kā pilnvarnieks ārzemniekam, kurš vēlas iegādāties zemi.

  19. lomlalai saka uz augšu

    Ja es drīkstu kādu brīdi spēlēt velna aizstāvi; mana pirmā doma bija, ka visu var iestudēt. Vai tiešām katru dienu ierodas aizdevuma haizivs, lai saņemtu savu naudu? vai arī šī labā paziņa ir piesaistījusi dažus draugus, lai viņi tēlotu naudas kolekcionārus no aizdevuma haizivs, lai liktos nožēlojami savai "bagātajai" farangas paziņai. Un tad panākt, lai viņš viņai iedod kredītu (bezmaksas naudu) (protams, ka viņš/viņa tajā brīdī to vēl nezina). Viņa laipni lūdz viņu palīdzēt, jo viņai ir tik skumji par tā saucamo dārgo kredītu, un parasti agri vai vēlu laupījums pienāk pie viena vai otra paziņas.Tas arī izskaidro, kāpēc viņai jau pieder vairākas mājas un ir zeme... (varbūt iegūta šādā veidā). Lielākā daļa Taizemes sieviešu tādas nebūs, bet ir dažas starp tām……..

  20. tonna saka uz augšu

    “Jauki”, tie, kas pēc tam rāda ar pirkstiem. Ikviens var paskatīties govij pa dupsi no aizmugures.
    Izpalīdzīgais Vils ir vēlējies kādam palīdzēt, taču ir bijis pārāk uzticīgs.
    Vils, manuprāt, pats to zina.
    Un tāpēc patiesībā ir drosmīgi, ka Vils uzdrošinās stāstu nodot sabiedrībai.
    Noderīgs arī: papildu brīdinājums mums, lasītājiem.
    Jautājums ir: vai var kaut ko darīt lietas labā, un, ja jā, ko viņš var darīt!
    Es iesaku: veiciet izzinošu sarunu ar dažiem labiem juristiem. Gan attiecīgās kundzes dzīvesvietā (varbūt zināma), gan tālāk no turienes (iespējams, neitrālāk).
    Patiešām, daži juristi strādā, pamatojoties uz principu "nav izārstēt, nav jāmaksā", un viņiem ir mazāka iespēja izģērbties, izmantojot "stundas rēķinu".
    Lai veicas, ceru, ka atdosi daļu savas naudas.

    • Ger saka uz augšu

      Jebkurš padoms vērsties pie advokāta par iespējamo tiesvedību ir bezjēdzīgs. Mājas un zeme jau ir uz sveša vārda, kā nodrošinājums, citādi viņa būtu gājusi uz banku pēc lētā kredīta par 18 procentiem gadā!
      Vienīgās, kas vēršas tiesā, ja nemaksā, ir bankas vai finanšu kompānijas, piemēram, auto kredītu gadījumā. Tie seko prasījumu likvidācijas soļiem, lai ieķīlāto īpašumu, māju vai zemi likumīgi varētu nolikt uz sava vārda.
      Pārējiem piekrišana HAT nenozīmē tā atgūšanu, jo pat tad, ja tiesa nolems, ka ir jāveic atmaksa, tas kļūs sarežģīti, ja parādnieks to nevarēs izdarīt, jo viņam nav palikuši aktīvi.

  21. plaušu papildinājums saka uz augšu

    Kurš var atļauties maksāt 12.800 XNUMX THB dienā? Te jau vajadzētu zināt, ka kaut kas nav pareizi, pat ja ir ķīla, nekad nevar atklepot tādu summu kā taizemiete.
    Vili, uzņemies savu zaudējumu, jo tas tev izmaksās daudz nelaimju, mēģinot atgūt naudu, un izredzes, ka tev izdosies, ir ļoti mazas. Galu galā viņa naudu nenozaga, jūs to viņai aizdevāt, kas jau ir pretrunā ar Taizemes likumiem. Tāpēc ņemiet vērā savu zaudējumu, uzskatiet to par gūto mācību un... iespējams, visdārgāko jūsu dzīves fuck. Viņai noteikti bija jābūt īpašai... ka tā tev bija tik daudz vērta.

    • NikoB saka uz augšu

      Lai būtu skaidrs, vai tas ir pareizi?
      Naudas aizņemšanās no Farang faktiski ir pretrunā Taizemes likumiem?
      Varbūt, pērkot zemi, tas būtu aizliegts citās situācijās, piemēram, pērkot ledusskapi, televizoru vai automašīnu?
      Gribētos uzzināt, kur es varu izpētīt likumdošanu šajā jomā.
      NikoB

  22. Kristians no spuru saka uz augšu

    Pieņemiet savu zaudējumu, jūs neko nevarat darīt.
    advokāts un policija tev izmaksās vairāk.
    Ar līgumu vien nepietiek, kā ķīlu ir jāsaņem īpašumtiesību akti,
    Tā strādā lielākā daļa aizdevēju un arī banka.
    notariāli apliecināt nodrošinājumu.
    GRTZ Kristians no spuru

  23. ātrs jap saka uz augšu

    Nav kauns, ka jūs par to iekritāt, es pats gandrīz iekritu, mans labs Taizemes draugs arī lūdza aizdevumu, par ko es, par laimi, atteicos, un mēnesi vēlāk viņš dzīvoja pavisam citā Bangkokas vietā. Es viņu tiešām uzskatīju par labu draugu, viņš arī mani, mēs bieži parunājāmies viens ar otru, bet daži taizemieši pēkšņi pārslēgs šo slēdzi, no šī brīža es domāju tikai par sevi. oportūnistisks.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni