Alternatīva Wise?
Cienījamie lasītāji!
Jau gadiem ilgi lietoju Wise ar pilnu gandarījumu, laba cena, ne pārāk augstas izmaksas un ātra apstrāde. Tātad nav iemesla mainīties, vai tomēr…? Vakar saņēmu e-pastu ar šādu informāciju:
Gudrs
Dažas no mūsu maksām palielinās 26. gada 2022. aprīlī, kad jūs:
- Sūtiet naudu no EUR, GBP un CHF uz jebkuru valūtu
- Sūtiet naudu uz RON, PLN un CZK no jebkuras valūtas
26. gada 2022. aprīlī tiek mainīti EUR sliekšņi un maksas:
- Personīgajiem klientiem ir bez maksas turēt līdz: 3,000 EUR
- Uzņēmumiem līdz: 30,000 XNUMX EUR glabāšana ir bez maksas
- Maksa par jebko, kas pārsniedz slieksni: 0.90% gadā
Kāpēc mūsu izmaksas ir pieaugušas?
- Nesen mēs esam ieviesuši papildu verifikācijas pārbaudes, lai aizsargātu jūsu naudu.
- Tirgi ir bijuši nepastāvīgāki, kas mums padara valūtu pirkšanu un pārdošanu dārgāku.
- Negatīvās procentu likmes eirozonā nozīmē, ka mums izmaksā vairāk naudas, lai turētu lielākas summas
EUR mūsu klientiem.
Mēs zinām, ka šīs nav lieliskas ziņas, un mēs atvainojamies. Mēs pēc iespējas ātrāk samazināsim jūsu maksas. Lasiet vairāk par to, kad cenu izmaiņas var attiekties uz jums.
-
Tā kā es pārskaitu naudu katru mēnesi, jaunie noteikumi nozīmē lielākas izmaksas, proti, 0.9% no summas, kas pārsniedz 3.000 eiro, atbrīvojums. Man ir arī iebūvēta neuzticēšanās procentiem. Galu galā, ja princips tiek pieņemts, kurš nosaka, kurš līmenis tiek izmantots? Pogu pagriešana (augstāka, bet, iespējams, nekad zemāka) ir ļoti vienkārša, taču arī nav skaidrs, kāpēc tas notiek.
Jau ir atrastas dažas alternatīvas, piemēram: CurrenyFair, Revolut, XE, Panda, WorldRemit, KeyCurrency, MoneyGram, TorFx, MoneyTransfer, OFX. Piemēram, mēģināju reģistrēties Pandā, bet man vajadzīga Nīderlandes adrese iespējamai pārbaudei. Ļaujiet man vairs nesaņemt šo adresi pēc vairāk nekā 15 gadu ilgas dzīves Taizemē!
Tāpēc mans jautājums, vai citi Wise lietotāji jau ir atraduši alternatīvu, vai arī citiem Taizemes emuāra lasītājiem ir kāds labs ieteikums?
Ļoti ziņkārīgs par pareizo alternatīvu.
Ar cieņu,
Robert
Redaktori: Vai jums ir jautājums Thailandblog lasītājiem? Lieto to sazinieties.
Kā es to izlasīju, šie 0,9% ir tikai tad, ja jūsu Wise kontā ir vairāk nekā 3000 ASV dolāru, turklāt viņi saka, ka tas atkal samazināsies, tiklīdz atkal samazināsies izmaksas.
Protams, par to var šaubīties.
Ja jūs katru mēnesi tikai pārskaitīsiet savu valsts pensiju un pensiju, kā es to daru, maksa nedaudz palielināsies, bet tā paliks daudz lētāka un ātrāka nekā banka.
Es jau iepriekš pārāk nesatraucos, man tie šķiet ļoti uzticami, lai gan tas paliek sajūtu jautājums.
Lielākā daļa neizmanto Wise kontu, bet labi pārskaita no Nīderlandes bankas uz Taizemes banku. Wise var atvērt arī eiro kontu ar bankas karti. Es domāju, ka tas ir tas, kas ir 0.9%. Ne par naudas sūtīšanu
Manuprāt, 0.9% nav par eiro nosūtīšanas uz Taizemes batu izmaksām, bet gan par eiro glabāšanas (turēšanas) izmaksām Wise kontā.
WorldRemit izmanto fiksētu maksu, manuprāt, nezinu vai tā palielinās, jo pārskaitāmā summa ir lielāka. Bet princips attiecas uz visu, par ko jums ir jāmaksā: nevis jūs, bet pakalpojumu sniedzējs parasti nosaka cenu. Un vai tas ir saprātīgi, tas patiešām ir atkarīgs no jums, un, pamatojoties uz to, jūs izlemjat, vai vēlaties iegādāties šo pakalpojumu vai produktu vai nē. Atcerieties, ka “kvalitātei ir cena”, un “bezmaksas” ir izdomājums.
Worldremit ir dārgs salīdzinājumā ar wise.Piemēram, lai nosūtītu 1000 eiro, jūs saņemat par vairāk nekā 900 batiem mazāk nekā pie Wise.
AZIMO ? Man bija problēmas ar WISE, pēc tam, kad vienu reizi nosūtīju lielāku summu (25k+ EUR) uz savu bankas kontu Taizemē. Pirms tam biju klients apmēram 5 gadus bez problēmām. Nav paziņojuma, tas nesanāca. Man šķita, ka darbība bija nežēlīga, un es nevarēju piekļūt arī citiem kredītiem. Zvanīja vismaz 10 reizes un pret mani izturējās kā pret noziedznieku. Piegādājiet dokumentus, atsaucieties, šī nodaļa ar jums sazināsies utt. Nekas. Beidzot pēc 1 mēneša publicēšanas un pārpublicēšanas 5 reizes katru dienu FB, cik slikti pret mani izturējās. Nauda kontā bija 3 dienu laikā. Tik daudz stresa un konta atcelšanas. Tas iet labi, līdz nesanāk, un jūs esat šokēts par to, cik daudz negatīvu atsauksmju ir FB.
Cienījamais P. Kelijer, vai varat, lūdzu, norādīt Wise tālruņa numuru un e-pasta adresi, kuru izmantojāt? Mans paldies ir liels!
Rūds
Cilvēki agrāk vai vēlāk uzzina, ka Bitcoin ir risinājums visām šīm bēdām. Viens ir ātrāks par otru.
Risinājums ir pasaule bez naudas…
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-monetary_economy
Bitcoin risinājums???
Pirmkārt, pērkot maksā vairāk izdevumu un, otrkārt, cena svārstās kā airu laivai viesuļvētras laikā. (Es maksāju nedaudz).
Bitcoin ir labs labākajā gadījumā, vismaz cilvēkiem ar pensiju un valsts pensiju, ja nejauši iegūstat mantojumu vai ko citu, teiksim, 5000 eiro, kurus izmantojāt pirms apmēram pieciem gadiem, lai nopirktu bitkoinu vai kādu no šīm citām monētām. Tad viena Btc vērtība bija: € 1167 un tagad € 37400.
Tērēt savu valsts pensiju ir naudas izmešana, ja vien nevarat atļauties gaidīt, kad cena uzkāps debesīs, un cerēt, ka tas nenotiks, kamēr jūs guļat.
Nē, es pilnībā piekrītu Krisa ieteikumam... pasaule bez naudas.
viens ir vieglāk maldināms nekā otrs. Nepiekrītiet šāda veida ieteikumiem.
agrāk gan Nīderlandes Finanšu tirgu iestāde (AFM), gan De Nederlandsche Bank (DNB) brīdināja par Bitcoin riskiem. Saskaņā ar finanšu regulatoru teikto, tie ir neaizsargāti pret maldināšanu, krāpšanu un manipulācijām. AFM pat iesaka patērētājiem neieguldīt jaunās kriptovalūtās, kuras nav pakļautas tā uzraudzībai.
Pīters Hasekamps, Centrālā plānošanas biroja direktors, iet soli tālāk. Rakstā Het Financieele Dagblad (11. gada 2021. jūnijā) Hasekamps apgalvoja, ka Nīderlandei pēc iespējas ātrāk jāaizliedz bitkoins.
Tāpēc Bitcoin nav postu risinājums.
Protams, viņi tā domā. Bitcoin ir drauds viņu finanšu krāpniecībai. ECB masveidā drukā naudu, izraisot hiperinflāciju. Tikmēr viņi vaino Putinu. Kad tā bija tikai Kristīna Lagarda. Un arī ASV sankcijas pret Krieviju ceļ inflāciju. Tātad to izraisīja nevis Putins, bet gan ASV.
Varat izmantot Bitcoin, lai to nosūtītu no A uz B. Kad tas nonāks B, jūs joprojām varat to pārvērst Taizemes bātos, ja vēlaties. Runa ir par naudas pārvietošanu ātri, bez atļaujas un lēti. Un tas jebkurā diennakts vai nedēļas laikā. Jums nav jāgaida, līdz banka tiks atvērta pirmdien pulksten 9.
Lai saprastu, kā darbojas Bitcoin, ir vajadzīgas 1000 stundas. Mēģiniet pielikt šīs pūles un izglābt sevi. Pēc gada pārbaudiet, vai jums vai man bija taisnība.
Nu esi uzmanīgs, ko raksti. Es izmantoju Bitcoin kopš 2016. gada, un bija arī laiks, kad darījumu maksas bija zemas. Es pat kādu laiku naudu pārskaitīju caur maku. Bet diemžēl Bitcoin nav īsti piemērots normāliem ikdienas vai pat ikmēneša darījumiem.
BTC tam ir pārāk nepastāvīgs. Bitcoin noteikti nav nepareizs ilgtermiņā, bet ne pensijas pārskaitīšanai.
Arī es jau gadiem esmu Wise klients un neesmu saņēmis šo e-pastu!
Es vienmēr izmantoju Wise, Azimo un worldremit.
Atveriet visus 3 vienlaikus un pēc tam salīdziniet, kurš ir lētākais.
Mēs arī saņēmām šo e-pastu.
Vakar pārskaitīja 1350 Euro sakarā ar maksimālo summu ar pārskaitījumu uz mūsu TH banku.
Dīvaini bija tas, ka šis e-pasts atnāca minūti pēc darījuma.
Patiesībā nekas nav jāuztraucas, es domāju, ka būs daudz vairāk šādu e-pasta ziņojumu.
Vispirms viņi jums parāda lētu desu, un tad, kad viņi ir izveidojuši lielu klientu bāzi, viņi lēnām palielina cenu.
Tad biržā kotēta kompānija nāk, lai izpirktu tirdzniecību, un uzņēmums iegūst jaunu nosaukumu, tagad jūs maksājat galveno cenu.
Tad ir pienācis laiks atrast lētāku veidu un atcelt kontu.
Ar cieņu,
Džošs K.
Cienījamie Eli un Viljams!
paldies par atbildi. Ņemot vērā komentāru par nepieciešamību novietot naudu un negatīvus procentus, kas par to jāmaksā, es domāju, ka jums patiešām ir taisnība. Es neatradu informāciju no Wise pilnīgu, tāpēc mans jautājums. Tā kā citādi esmu apmierināts ar Wise, varu turpināt izmantot šo metodi.
Es arī saņēmu šo e-pastu.
Ja e-pastā noklikšķināsit uz “Skatīt jaunās maksas” un ievadīsiet tur summu, jūs redzēsiet vecās un jaunās maksas.
Par 2500 eiro tas ir aptuveni 1,43 eiro papildu izmaksas.
Turklāt man nekad nav bijušas problēmas ar Wise, un viņš vienmēr rīkojās pareizi. Pat tad, kad es reiz pieļāvu kļūdu, nejauši izmantojot nepareizo kontu. Dažu dienu laikā nauda atgriezās manā kontā.
Jā, un FB, sūdzību stūrītis par excellence, jūs arī redzat tikai negatīvās atsauksmes.
Jūs parasti nedzirdat atbildam apmierinātos,... patiesībā tas pats, kas uz TB 😉
Zini, dārgais Ronij, ko tas nozīmē: 1.43Eu…. tas ir garšīgs pilnvērtīgs ēdiens...... Tam jau var meklēt alternatīvu.
Pēc gadiem ilgas gudras lietošanas man pēkšņi bija jāparāda, no kurienes nāk mani ienākumi. Tā bija AOW un pensija. Bet to demonstrēt nav viegli, Gudrs to nevar izlasīt, kontaktēties ar Gudro ir grūti vai pat neiespējami. Pagāja mēneši, līdz es atkal varēju izmantot Wise.
Bet tagad ir vēl viens šķērslis, ING. Es nopirku jaunu tālruni un vēlējos instalēt ING_App. Viss noritēja labi, līdz bija jāievada SMS kods. Es nesaņēmu kodu, pēc vairāku dienu mēģinājumiem daudzās vietās neko. Tāpēc es tikko aizpildīju 2 reizes. Jā, Dom! Kad es vēlreiz pieprasīju SMS kodu, pēkšņi saņēmu kodu savā tālrunī. Es to aizpildīju un nosūtīju atpakaļ uzņēmumam ING. Nepareizs kods. Lietotne ir aizvērta, vēstule ar atkārtotas atvēršanas kodu ir ceļā. Tā tas notiek jau 5 nedēļas. Es dzīvoju Filipīnās. Pasts var būt šeit līdz 3 mēnešiem. Nav jēgas sazināties ar ING, man jāgaida. Arī mana meita Nīderlandē nesaņēma pamatu, privātums viņai bija atbilde. Pagaidām tas ir bankomāts un kredītkarte, maksā vairāk nekā gudrs un vietējā banka.
Labu lasīšanu, tulkošanu un izpratni Robertam.
Tas viņu attiecas uz KONTU ĪPAŠNIEKIEM, kuriem Wise kontā ir vairāk nekā 3000Eu. Šeit nav runa par naudas pārskaitīšanu no…. Nepatīkami….
Es arī saņēmu šo ziņu, bet tas uz mani vispār neattiecas, jo man nav konta Wise, pārskaitu naudu tikai dažas reizes gadā, nu jau gadiem.
Cienījamais Lung Addij!
Man stāsts likās neskaidrs, un man tas nav jātulko. Mans angļu valodas vārdu krājums ir vairāk nekā pietiekams pēc 41 gadu ilga darba starptautiskā mērogā. Tu pret mani uzvedies mazliet rupji. Es vienkārši uzdevu jautājumu, bet arī, lai pievērstu tam citu uzmanību, ja tiktu ieviestas lielākas izmaksas. Vienmēr esmu iemācījies, ka nav stulbu jautājumu, ir tikai stulbas atbildes. Jūs pārskaitāt dažas reizes gadā, es katru mēnesi un, ja man būtu jāpiemaksā tie 0,90%, tas man izmaksātu vairākus simtus eiro. Līdz ar to šī tēma, ne vairāk, ne mazāk.
Acīmredzot ir cilvēki, kuri ļoti ātri jūt, ka tiek uzkāpti uz pirkstiem, it īpaši, ja viņiem norāda uz kļūdu. Neskatoties uz to, ka esat nostrādājis starptautiski 41 gadu un jūsu angļu valodas vārdu krājums ir vairāk nekā pietiekams, jūs nesapratāt tos dažus teikumus, kas man bija ļoti skaidri. Un jā, jūs kaut ko pievērsāt citu TB lietotāju uzmanībai, taču tas bija nepareizi, jo tas nebija saistīts ar pārskaitījumiem.
Es nekad nekur rakstīju, ka tu uzdevi 'mēbu jautājumu'. Un, starp citu, stulbu jautājumu nav. Starp citu, pielikums šim nav: ir tikai 'stulbas atbildes', bet 'ir tikai stulbie jautātāji'.
Cienījamais Lung Addij!
Vai esat kādreiz bijis skolmeistars? Tātad jūs domājat, ka esmu stulbs jautātājs, tipiska holandiešu reakcija ar pazīstamo pirkstu: mēs visu zinām labāk.
Es domāju, ka runa ir par raksta interpretāciju, un es domāju, ka tas nebija pietiekami skaidrs. Man šķita, ka tas nebija skaidrs, tāpēc es uzdodu jautājumu un neapgalvoju to kā faktu.
Iepriekš vairākas reizes esmu iesniedzis tēmas, lai sniegtu informāciju lasītājiem.
Jebkurā gadījumā esmu pārāk vecs, lai par to vairs uztraukties, tāpēc vairs neko nepublicēju.
Sveicieni
RNē, es nesaprotu, ko tu tagad darīsi: 'Nu, es esmu kļuvis pārāk vecs, lai par to uztraukties, tāpēc vairs neko nepublicēšu.'
Vai jūs tagad sodīsiet visus emuāra lasītājus par to, ka viņi ir dusmīgi uz vienu cilvēku?
Cienījamie Erika!
nē, es neesmu dusmīgs, bet man tiešām agrāk ir bijušas līdzīgas reakcijas. Tātad runa nav par 1 cilvēku, lai gan man viņa valoda nepatīk.
C'est le ton qui fait la musique / Tas nav tas, ko tu saki, tas ir tas, kā tu to saki.
Citiem vārdiem sakot, sakiet, ka mana interpretācija ir nepareiza šādu iemeslu dēļ. Vēlreiz pārlasot e-pastu no Wise, atklājās, ka vārdus 'turēt EUR' neesmu izlasījis pareizajā kontekstā, līdz ar to e-pastu es nepareizi interpretēju.
Mēģināju regulāri ievietot svarīgu informāciju šajā emuārā, taču pārāk daudz komentāru no labāk zinošiem nīderlandiešiem mani īsti nemotivē.
Tāpēc mana summa ir tāda, ka es labāk beigšu publicēt.
RNē, piedod. Cita starpā es sajutu savu dvēseli, kad pēc pamatīga raksta ar zinātnisku pamatojumu saņēmu tādus komentārus kā "jūs maisāt lietas"; bet tad es saskaitu pozitīvos aspektus un domāju "nu labi, lai viņi runā..."
Nav pārāk slikti.
Par pārskaitījumu 2500 eiro, tas ir 1,43 eiro.
Vai ir jāveic pārskaitījumi uz vairākiem mēnešiem, domāju, lai tiktu pie tiem simtiem eiro papildus izmaksām.
Bet varbūt ir tādi, kas katru mēnesi pārskaita 50 000 eiro. Tad papildu maksa ir 30 eiro par pārskaitījumu.
Bet pats par sevi nav svarīgi, vai jūs pārskaitāt dažas reizes gadā, piemēram, Lung Addie, vai katru mēnesi. Galīgā pārskaitījuma summa galu galā noteiks papildu izmaksas. Varbūt Lung Addie šajās pāris reizēs pārskaita vairāk naudas nekā jūs katru mēnesi... Es nezinu
Personīgi es domāju, ka viss ir kārtībā. Katru mēnesi pārskaitu 2500 eiro un tad tas ir 1,43 eiro. Lai notiek tā.
Un tas ir tā, kā saka Lung Addie.
Tā ir garšīga maltīte, kas tiks pievienota katru mēnesi, lai to kompensētu. Sākumā arī es izdomāju kādu Lauvu nolaist metāllūžņos, taču šajā valstī nevajag sevi pārāk liegt, vai ne?
Tātad tā būs manas sievas maltīte 😉
Ieraksts patiešām liecināja par Wise e-pasta nesapratni. Vai arī jūs, iespējams, neapzināti izteicāties pilnīgi nepareizi. Jūs minējāt ikmēneša pārskaitījumu, par kuru pēkšņi maksājat par 0.9% vairāk. Tas tā nav, kā vairākas reizes paskaidrots. Es domāju, ka Lung Addie ir pilnīga taisnība. Atvainojiet
Vai saņēmāt šo e-pastu no Wise?
Atkal es nesaņēmu šo e-pastu, bet vai tas ir tikai par eiro vai 3000 eiro kopējām vērtībām bezmalu kontā!?