Lasītāja iesniegums: Nīderlandē dereģistrēts, pēc tam vairs nav Holandes bankas konta

Es domāju, ka šāda veida ziņojumiem ir prātīgi neticēt, kamēr tas nav apstiprināts no oficiāla avota.

Jau 2006. gadā saņēmu ziņu no Nīderlandes bankām, ka pēc tam, kad biju izreģistrējusies, man vairs nevar būt Holandes bankas konta, citiem apkārtējiem teica to pašu. Tagad jūs vairs nesaņemat nodokļu atbrīvojumu Nīderlandē, ja, piemēram, jūsu pensijas nauda tiek iemaksāta Nīderlandes bankā, nevis bankas kontā tajā valstī, kurā dzīvojat.
Tātad nekas jauns zem saules.

Kopš 1987. gada beigām es dzīvoju ārpus pašreizējās ES teritorijas.
Savas finanšu lietas vienmēr kārtoju caur Nīderlandi. Man šķiet dīvaini, ka tas jāpārtrauc.

Man šķiet, ka visi kliedz par šo tēmu.
Vai ir kāds, kurš patiešām zina par šo tēmu? Piemēram, bankas vadītājs.
Ja tā patiešām ir taisnība, tas nozīmētu, ka pensiju fondiem un valdībai, kas maksā AOW Nīderlandes iedzīvotājiem, nauda būtu jāpārskaita tieši uz, piemēram, Taizemes bankas kontu. Tas ir saistīts ar izmaksām, nemaz nerunājot par konvertēšanu no eiro uz Bath, kas arī maksās naudu valūtas maiņas kursa dēļ. Es neticu, ka tāds varētu būt nodoms. Es vēlētos, lai eksperta atzinums par šo jautājumu būtu skaidrs visiem Thailandblog lietotājiem. Hanss

Tikko piezvanīja ING, paskaidroja stāstu, bet ING filiāles vadītājs neko par to nezina. Viņš teica, lai gan es neko par to nezinu, un es neredzu iemeslu, lai ING kaut ko tādu darītu. Tāpēc es arī neticu.

Es domāju, ka stāstā ir daļa patiesības, taču to nebūs viegli realizēt. Tas nenāks no bankām, bet gan no valdības/ES.

Agrāk savam uzņēmumam varējāt atvērt kontu citā valstī. Mūsdienās tas vairs nav iespējams, reģistrēt uzņēmumu no ārzemēm Tirdzniecības kamerā un tas ietver diezgan daudz, un tad bankā ir jāiziet šķēršļu josla. Viņu galvenais mērķis ir novērst naudas atmazgāšanu un terorismu.

Esmu ļoti pārliecināts, ka tas noteikti nekļūs par politiku bankās. Tā kā es esmu Rabobank baņķieris uzņēmumā ING, gan privāti, gan profesionāli, un man ir arī hipotēka.

Pieņemsim, ka es dzīvoju Nīderlandē, bet esmu dereģistrēts, jo jūs vairs neatbilstat 180 dienu shēmai, jo strādājat ārzemēs. Tad jums vairs nevarētu būt holandiešu konts? ES tam neticu.

Es uzreiz uzskatu, ka viņi to vēlas, bet tad tas attiecas uz valdību un ES. Bankas par to nav ieinteresētas.

Cienījamais nomnieks!
Pirms šādu ziņojumu publicēšanas labāk būtu pārbaudīt to derīgumu PIRMĀ un NE PĒC. Diez vai varat gaidīt, ka redaktori to darīs jūsu vietā. Viņi publicē ziņojumu, pieņemot, ka autors vismaz zina, par ko raksta.
Pirmkārt, banka nevar vienkārši slēgt kontu bez konta turētāja piekrišanas. Tātad tas ir pilnīgs absurds. Būtu arī labāk minēt šādu ziņojumu “oficiālo avotu” ar jebkādiem juridiskiem tekstiem. Ar to es nedomāju kafejnīcas nosaukumu vai letes garumu un pinšu skaitu, ko informators jau bija izdzēris. Šāda veida ziņas tikai sēj nemieru un ir balstītas uz NEKO vai nāk no cilvēkiem, kuriem ir grūtības lasīt tekstu. Tāpat kā ziņas, kas nesen izplatījās šeit emuārā, kurās pat tika teikts, ka jūs vairs nevarat saņemt Non IMM O Visa. Bija arī pilnīgas muļķības.

Informācija par kontu slēgšanu, kas tika saņemta no ABN Amro, bija ļoti pārliecinoša un joprojām nav pretrunā ar to. Tā kā es nesapratu, ka ING man neko nav teicis, jo nesen biju pārrunājis savu iecerēto emigrāciju un rūpīgu sagatavošanos, pēc kuras viņi atjaunoja kartes un iedeva kredītkarti, es turpināju un saņēmu telefoniski apstiprinājumu no ING galvenā biroja, ka plāns attiecībā uz kontu slēgšanu patiešām ir progresīvā stadijā. Es saņēmu vēl vienu ziņojumu no ING, izmantojot Facebook, pēc tam, kad kāds, iespējams, bija labāk izpildījis mājasdarbu. Kam tad lai es ticu? Es neizplatīju ziņu, dzerot nepieciešamos 'alus', esmu 'pilnīgi atturīgs' jau 30 gadus. Tas ir par to, kam mūsdienās vajadzētu ticēt vai nē. Varbūt tā ir neatļauta “noplūde”, kas notiek pat valdības līmenī? Kas ir “oficiāls avots”? Ja es vērsos bankā par ļoti nopietnām baumām, es neprasu, lai viņi man saka "absolūtas muļķības". Kāpēc pieminēt “juridiskos tekstus”, ja es pieminu, ka tas attiecas uz “nākotnes plāniem”, kaut ko, kas ir “tiek izstrādāts”?

Es uzrakstīju ING un uzdevu galveno jautājumu, vai šis stāsts ir pareizs?
Arī citi to varētu darīt savā bankā.
ING parasti atbild dažu dienu laikā, un es jums paziņošu, tiklīdz to saņemšu.
Ja komentāri jau ir aizvērti, nosūtīšu ziņu uz Thailandblog.

NikoB

Būtiskākais jautājums ir, vai bankai arī būtu jārod risinājums, piemēram, kādai citai bankai, kas vēlas turēt kontu kādam Taizemē.
Naudas pārskaitīšana uz Taizemi man nešķiet lieliska ideja, lai gan Taizemes bats var būt drošāka valūta nekā eiro.
Turklāt tad man būtu jāpaskaidro Taizemes nodokļu iestādēm, ka visa ienākošā nauda nav ienākumi.