Atbilde uz atbildēm uz manu jautājumu par ziņošanu par viltotu pensiju informāciju (lasītāju iesniegumi)
Es novērtēju atbildes uz manu jautājumu. Un es kopumā varu arī dalīties ar šīm reakcijām. Arī es neesmu apmierināts ar šo situāciju. Cilvēki, kuri reaģē negatīvi, arī nezina visus faktus.
Šos faktus neesmu minējis, jo neuzskatīju par vajadzīgu tikai tāpēc, lai saņemtu atbildi uz savu jautājumu. Es neesmu nodevējs. Mana māte kara laikā palīdzēja daudziem ebreju cilvēkiem un lika viņiem slēpties. Es zinu, kādas bailes viņa pārcieta. Viņa to darīja, jo juta, ka tas jādara.
Es arī jūtu to pašu pret sievieti, kuru izmanto norvēģis. Un es noteikti neesmu nodevējs!
Es nevēlos atklāt norvēģa un sievietes identitāti, bet es vēlos atbildēt uz dažiem jautājumiem. Attiecīgais dēls dzīvo citur pie radiem un ir vidējā izglītība.Vēlas strādāt slimnīcā. Brīvajā laikā viņš brīvprātīgi brauc ātrās palīdzības mašīnā. Dēls un norvēģis ir ūdens un uguns. Mans viedoklis ir tāds, ka, ja vēlaties dzīvot kopā ar taizemieti kā ārzemnieci, jums ir pienākums un atbildība par šīs sievietes un viņas ģimenes aprūpi. Šajā gadījumā šī ģimene ir viņas students dēls un viņas vecāki. kuri dzīvo Isanā.
Viņa saņemtā pensija ir mazāka par 30.000 XNUMX batu. Viņa pirmie tēriņi, kad saņēmis pensiju, ir atkal piedzerties un jāved mājās. Un tas atkārtojas vēl dažas reizes, līdz pārtikai vairs tikpat kā vairs neatliek un nauda dēlam un viņas vecākiem ir jānāk no viņas draugiem un manis. Apciemot viņas slimos vecākus ir iespējams tikai ar draugu un manis finansiālu atbalstu. Māja ir bez maksas. Vienīgā izklaide, kas sievietei ir, ir dažas reizes ar taizemiešu draugiem un tad viņš viņu vajā, jo viņai ir jāturas tālāk no farangiem un jo īpaši no manis.
Turklāt es arī uzskatu, ka, ja vēlaties dzīvot Taizemē, jums ir jāpielāgojas noteikumiem. Un dzīvo un ļauj dzīvot. Mana svētība ir tiem, kas to kārto ar mazākiem finanšu līdzekļiem, ja viņi ir labi pret sievieti un zina savu atbildību. Es gribu to atstāt.
Iesniedza Luiss
Man nav skaidrs, kāds ar to ir saistīts jūsu mātes darbībām.
Es arī neredzu nekādu līdzību starp šīm aktivitātēm un norvēģa nodevību.
Attiecīgā sieviete noteikti nepārvācās pie viņa viņa lieliskās uzvedības un rakstura dēļ.
Ja tiešām finansiāli nebūtu ko iegūt, viņa jau sen būtu aizbraukusi.
Es arī nesaprotu, ko tu domā ar sievietes ekspluatāciju.
Tas ir gadījumā, ja viņai pašai jāpieliek nauda, lai paliktu kopā ar viņu.
Arī tas nemaz nav pašsaprotami vai kā tu saki obligāti uzturēt visu ģimeni.
Ja sievietei viss iet labi, viņa atradīs kādu pietiekami labu, lai to izdarītu.
Tā kā draugi un jūs, kā jūs sakāt, viņu atbalstāt, viņa paliek kopā ar šo vīrieti, kas nav nekāda jautrība, kā jūs sakāt.
Tātad jūs netieši atbalstāt norvēģu, palīdzot viņa sievai, kura ir gandrīz spiesta palikt.
Es domāju, ka, ja vēlaties kaut ko darīt, iedodiet viņai vienvirziena biļeti atpakaļ uz Isanu.
Lai norvēģis var par sevi parūpēties.
Un attiecībā uz jūsu pirmo ziņojumu,
Viņš būtu nopircis savu vīzu par lielu naudu caur norvēģu mafiju.
Man likās, ka tu teici, ka viņam gandrīz nav naudas.?
Luiss, tagad man ir skaidrāk. Vīrietis ir ļoti atkarīgs un arī greizsirdīgs. Mierināties ar domu, ka norvēģis nenovecos. Bet tas neattaisno nodevību, daļēji tāpēc, ka viņš var vainot savu partneri un tad var notikt trakas lietas.
Ja kādam kaut kas jādara, tad tā ir “viņa”, dēls, vai vietējā taju kopiena. Jūsu Taizemes partneris varētu signalizēt Phuyai, un viņi var kaut ko sasniegt. Taizemiešiem šī problēma ir jāatrisina; ne tu vai kāds cits farangs.
Vai vēlaties kaut ko no viņa sievas vai kaut ko citu?
Uztraukties par piedzērušos.. tādu ir (diemžēl) pietiekami.
Bet lielākajai daļai dzērāju ar vīzām viss kārtībā. Ne mūsu norvēģis. Luisam ir sava doma.
Man pirmām kārtām šķiet taju sievietes problēma.
Ja viņš nedod naudu, ir pastāvīgi piedzēries un pastāvīgi viņu vēro un, iespējams, aizliedz viņai sazināties ar citiem cilvēkiem, viņai jālūdz palīdzība un jāizmet.
Ja vēlaties pati kaut ko darīt lietas labā, es ieteiktu sazināties ar viņas dēlu un runāt ar viņu, kā rīkoties.
Kaut vai tāpēc, lai tas dēls šodien vai rīt neizdarītu kaut ko stulbu un nonāktu cietumā.
Tas precizē.
Iespējamais risinājums man šķiet tas, ka taizemiete parāda Noorai durvis, pēc kurām viņa, cerams, atrod kādu citu. Taču pēc konsultēšanās ar kādu, kurš arī labi pārzina situāciju, viņai šis lēmums galu galā būs jāpieņem pašai.
Es domāju, ka Stīvenam ir vislielākā taisnība un ka viņai jāparāda viņam durvis, mums, farangiem, nav jāiejaucas šajā situācijā, es dotu šai ģimenei labu padomu un nejauktos tālāk.
Tajā ir rakstīts, ka jūs esat atdalīts no pareizajām lietām un noteikti neesat nodevējs. Īsti nesaprotu dažu līdzstrādnieku žēlumu par šo dzērāju. Tas norvēģis nav ne santīma vērts degunā un diemžēl ar viņu ir daudzi citi, kas izrāda tādu pašu uzvedību. Ir arī nepieciešamie cilvēki, kuri uzskata, ka klusu domu dzirdēšana, redzēšana un runāšana ir ārkārtīgi svarīga. Skatieties prom un neiejaucieties. Ļaujiet cilvēkiem pašiem kārtot savas lietas, pat ja viņi netiek galā. Nu, tad dodiet man ziņotājus, cilvēce no tā reizēm gūst labumu. Es to cienu labdarību, līdzjūtības izrādīšanu un reālu rīcību, kad tas patiešām ir nepieciešams. Tāpēc esiet pats un nedomājiet par tiem komentāriem, uz kuriem nav vērts atbildēt. Esmu arī izlasījis dažas labas atbildes, kas noteikti var palīdzēt iesaistītajiem. Iesaistiet pēc iespējas vairāk cilvēku, kuri var būt starpnieki un vest iesaistītos pie prāta. Pāris acīmredzot neklājas viens otram labi, tāpēc aizbraukšanas ceļš ir jānogludina, pirms lietas patiešām noiet greizi un tad lietas nemainīsies.
Attiecīgā vīrieša nodevība situāciju tikai pasliktinās.
Es nesaprotu, kāpēc tu iejaucas visā situācijā. Ja viņa sieva tam visam vairs nepiekrīt, viņai vajadzētu viņu izmest. Jums vai mums ar to nav nekāda sakara.
Luiss, tā nav tava darīšana. Ļaujiet sievietei pašai izlemt, vai viņa vēlas ar viņu dzīvot vai nē, kā cilvēks no malas jūs nevarat zināt ikdienas lietas, jo jūs nedzīvojat norvēģa un šīs sievietes mājā. Daudzi taizemieši dzīvo ar ārkārtīgi pieticīgiem ienākumiem, un tas, vai norvēģis iegulda vai ne, nav jūsu problēma, dāma izvēlas, un, ja viņa to negrib vai negrib, viņa varētu izlemt, tāpat kā miljoniem citu, turpināt viena pati. bet acīmredzot tā nav finansiāla problēma. Jūs neesat sociālais darbinieks un jums nav jārīkojas kā nodevējam, jo tas norvēģim atņemtu viņa laimi un prieku dzīvot Taizemē; Kā jūs justos, ja pazaudētu vai atstātu visu savā mītnes valstī un pēc tam tiktu izraidīts no savas jaunās mītnes valsts, jo ir trešā persona, kas nosaka, kas ir labs vai nē? Nāc, turies tālāk no norvēģiem, ir daudz citu cilvēku, ar kuriem varat pavadīt laiku. Arī iejaukšanās ir slimība, tāpat kā visu zinošais pirksts, daudzos gadījumos jau ir piesists pa degunu, tiešā vai pārnestā nozīmē. Nu es kā sabiedriski apņēmīgs cilvēks gribu iestāties par norvēģu, daudziem ir dzeršanas vai citas problēmas, bet tas nenozīmē, ka tu vari viņa vietā izlemt, kas ir labi vai nē. Problēmas bieži rodas kādam vai ir iedzimtas, piemēram, atkarība vai citas medicīniskas un sociālas problēmas; Nekas no tā nepadara kādu par sliktu cilvēku.
Luisa viedoklis, manuprāt, ir tāds, ka, ja vēlaties dzīvot kā ārzemnieks ar taizemieti, jums ir pienākums un atbildība par šīs sievietes un viņas ģimenes aprūpi.
Jā, es nezinu, kurā taizemiešu kopienā tu dzīvo un ar kādiem cilvēkiem pavadi laiku, bet ar savu vairāk nekā 30 gadu pieredzi Taizemē un diezgan daudzām attiecībām ar taizemietēm varu atbildēt, ka man nekad nav bijušas attiecības. ar ikvienu, kuram ir bijusi finansiāla aprūpe par citiem ģimenes locekļiem, izņemot šo aprūpi nepilngadīgajiem bērniem. Un šajās attiecībās man nekad nav bijis neviena, kurš nevarētu parūpēties par sevi, izmantojot darbu vai pašnodarbinātību. Ļaujiet man apstāties šeit, ciktāl tas attiecas uz Luisa viedokli, taču tas nedaudz ilustrē mijiedarbību ar taizemiešiem, ar kuriem viņš dod priekšroku, ar visām saistītajām problēmām, piemēram, šajā gadījumā cita pāra attiecībām.
Taizemē joprojām valda zelta likums: dzirdi, redzi un nerunā ļaunu…. un galvenais palieciet prom no citu ūdeņiem !! Farangu, kurš iesaistās iekšējās problēmās, arī imigrācija nenovērtē, jo tas viņiem nozīmē sejas zaudēšanu!
Dārgais Luis, ir jāuzteic, ka tev dzīvē ir daži skaidri viedokļi, bet neuzspiež tos citiem. Tas, ka jūtat, ka jums ir pienākums rūpēties par savas sievas ģimeni, nenozīmē, ka kādam citam ir jādara tas pats. Piemēram, es to nemaz nedaru. Tomēr es piekrītu jums viedoklim, ka jums ir jādzīvo un jāļauj dzīvot. Bet tas nenozīmē, ka jūs varat spriest, vai citi to nedara. Tas ir tas, kas man jūsu stāstā nepatīk: jūs spriežat, ka norvēģis kļūdās, un sakāt, ka, jūsuprāt, viņam vajadzētu mainīties. Bet visa jūsu kaimiņa situācija nav jūsu darīšana. ka jums ir līdzjūtība pret viņu un viņas dēlu, tas ir jūsu gods, bet tā vairs nedrīkst būt. Tāpēc mana atbilde uz jūsu jautājumiem ir: neiejaucieties, nepadariet situāciju par savu un nelieciet, lai pierādītu savu taisnību. Mainīt situāciju vai nemainīt ir pašas kaimiņienes un viņas dēla ziņā. tā nav jūsu darīšana, pat ja jūs domājat, ka viņu situācija ir bezcerīga. Bet arī tas ir tikai spriedums.
Es nesaprotu, kāpēc viņi iejaucas, šeit Taizemē ir daudz cilvēku, kuri dzīvo šeit, bet kuriem nav 800.000 40.000 batu kontā, piemēram, briti saņem AOW no savas valdības, kas nepārsniedz XNUMX XNUMX batu. bet joprojām dzīvo šeit laimīgi un joprojām izdodas iegūt ikgadējo Vīzu.
Tikai Taizemes valdība prasa 800.000 65.000 vai 15.000 XNUMX THB mēnesī, savukārt cilvēki šeit, strādājot, nopelna aptuveni XNUMX XNUMX batu mēnesī.
Taizemes valdība šeit vēlas tikai miljonārus, kamēr daudzi ārzemnieki palīdz neticamam daudzumam taizemiešu šeit dzīvot un dzīvot.
Piekrītu cilvēkiem, kuri par to norvēģieti saka, ka, ja viņa sieva ir nelaimīga, viņai jāatgriežas pie Isaana, bet es tam neticu.
Tāpēc, kundze, palaidiet vaļā un vairs netraucējiet!
Ja es jums ticu, visiem tiem angļiem ir nelegāla vīza, kas iegūta pa nelegāliem kanāliem.
Es savācu 800000 XNUMX THB ar lielām pūlēm, jo par to vajadzēja un vajadzētu klusēt.
Jūsu ziņojums ir pilnīgi nepareizs. Cilvēkiem, kuriem imigrācija ir labi, vajadzētu protestēt daudz skaļāk. Es jau atbalstu mūsu Luisu.
Man ir radies iespaids, ka lielākā daļa komentāru ir negatīvi par jūsu ziņu... tāpēc labāk neiejaukties.
Bet jūs skaidri redzat to savādāk, vai jūs zināt un zināt visu patiesību un visus faktus, nav aizdomas. Tātad dzīvo un ļauj dzīvot.
Šeit ir vēl viena atbilde no manis.
Paldies par saprotošajām atbildēm, bet man nepatīk tās atklātās negatīvās atbildes no cilvēkiem, kuri nav pilnībā informēti. Ļaujiet man atbildēt, ka esmu 100% visās detaļās. Es esmu viņu kaimiņš. Un taizemietes pirmais saskarsmes punkts (nav precējies ar viņu..tikai solījums par viņu rūpēties). Lai viņam būtu mājas un neiespringst kaut kur ar pārlieku lielu dzērumu.
Norvēģim ārpus tās pensijas nav ne santīma. Viņu Taizemē izmeta viņa dēls, ar kuru viņš sākotnēji dzīvoja kopā. Šim dēlam tam noteikti ir savs iemesls.
Norvēģis izdevumus par viltotajiem pensijas datiem sedz no savas ikmēneša pensijas.
Attiecīgā sieviete vairs nav jaunākā, un viņa neuzskata par iespējamu pašai savākt pietiekamus ienākumus. Tāpēc viņa sāpīgi pieņem šo situāciju, līdz tiek no tās atbrīvota, bet pati to nespēj. Un tā ir situācija, kas Taizemē nav unikāla! Un, kad es runāju par ekspluatāciju, tas nav tikai finansiāls, un man tas nav jāpilda tālāk. Es joprojām neesmu iesniedzis šo ziņojumu, bet tās atklātās negatīvās reakcijas no cilvēkiem, kuriem pašiem var būt sviests uz galvas. liek aizdomāties
Cienījamais Louis,
Jūs pats savas atbildes sākumā sakāt: “Es augstu vērtēju atbildes uz manu jautājumu. Un es parasti varu dalīties šajās reakcijās.
Mūsu reakcija bija negatīva. Un tomēr atkal jāsāk jauna tēma cerībā sevi pierādīt. Kur jūs ņemat tiesības iejaukties citu cilvēku dzīvē? Vēl ļaunāk, jūs pat varētu ziņot par šo nabagu par krāpšanu.
Lieciet mierā tos cilvēkus. Jūsu iejaukšanās ir pilnīgi nevietā. Kundze darīs savu lietu, nevienam farangam neiejaucoties viņas privātajā dzīvē.
Un kur tu ņem tiesības iejaukties Luisā (jo viņš uzsāka tēmu) (un arī Luiss ir kaut ko novērojis).
Es negrasījos atbildēt uz šo pavedienu, bet man kaut kas jāsaka.
Daudzi jūsu komentāri patiešām ir negatīvi. Luiss šeit tiek apzīmēts kā nodevējs! Tomēr es nepiekrītu šim viedoklim.
Katru nedēļu es šeit lasu žēlabas par birokrātiju, kas mums kā Farangam ir jāpārdzīvo, lai paliktu vēl vienu gadu. Katru gadu tas ir naglu graušana, cerot, ka imigrācijas darbinieks nav mainījis savu procedūru un mēs varam atgriezties vēlāk (pagājušajā nedēļā es to pieredzēju). Katru gadu mums, nabaga Farangam, kas glīti krāsojas starp rindām, ir atļauts kontā bloķēt 800.000 XNUMX THB (kamēr mēs ar šo naudu varam darīt daudz patīkamākas lietas), lai iepriecinātu Taizemes valdību. Katru gadu mēs varam stāvēt rindā stundām ilgi, lai lūgtu, ja varam, lūdzu, vēl vienu gadu.
Mūsu gada pagarinājuma noteikumi tiek rūpīgi pārbaudīti, ja kāds punkts vai komats ir nepareizi, mums parādīs durvis. Mīļie, mēs esam to parādā tiem, kuriem nekas nav kārtībā. Tie, kas neievēro noteikumus un likumus un zina veidu, kā šeit nelegāli uzturēties! Un mums tam IR JĀpiekrīt?
Nē, Luiss NAV nodevējs. Luisam ir grūti, ka viņam OBLIGĀTI ir jābūt kārtībā, lai paliktu šeit, kamēr citiem nejauši izdodas apiet likumus. Piedod, bet es saprotu Luisa viedokli un atbalstu viņu tajā.
Luiss, man ir radies iespaids, ka jūs nožēlo savu publicēšanu 'negatīvo' komentāru dēļ. Jums par to jāpateicas sev, sākot ar kādu sasaisti, nekavējoties nenorādot faktus. Es ceru, ka mēs tagad zinām šos faktus, un es joprojām uzskatu, ka ziņošana iestādēm ir nepareiza, un es to uzrakstīju.
Ja atrodat sev piemērotu cilvēku, izlasiet manu 24/8 padomu vēlreiz. Dariet to taizemiešu veidā, izvairieties no tā un lieciet kādam vairāk pieņemtam, piemēram, kamnanam, phuyai vai kādam citam, kurš vietējā sabiedrībā stāv kā cienīts mūks. Šie cilvēki var likt sievietei viņu izmest.
Kāds, kurš nelegāli uzturas valstī, ir vainīgs, un tas ir neatgriezeniski jāizraida.
Man katru gadu atkārtoti jāpiesakās dzīvesvietai. Tas man maksā naudu un laiku.
Tam norvēģim acīmredzot nekas nav jādara un viņam ir atļauts darīt savas lietas. Varbūt Taizemes valdībai vajadzētu slēgt savu imigrācijas dienestu un atvērt robežas visiem.
Nevaru neatbildēt (centīšos būt pieklājīgs...)
Luiss, vai tu zini faktus vai nē... tam nav nekādas nozīmes,
neiesaisties... necenties būt varonis(vai tu vispār neesi nevienam!!!!),
Priecājos, ka neesi mans kaimiņš...
nebāz savu degunu kāda cita attiecībās vai papīros vai finansēs un noteikti ne kāda cita vīzas pieteikumā.
Tāpēc fakts, ka saņemat daudz negatīvu reakciju, neatšķiras no parastā.. tā ir nenovīdība un nodevība.. neatkarīgi no tā, vai jūs pats to saprotat vai nē, par laimi, šeit ir pietiekami daudz cilvēku, kas cenšas jums to saprast,
Ar jautājumu, vai ir prātīgi jaukties ar svešiem papīriem un vīzām, zinot, ka ir iesaistīts aģents un ka to ir apstiprinājusi IO, vajadzētu pietikt, lai saprastu, ka esat nepareizā vietā, nejaucieties.
Luiss tev pilnīgi piekrītu, norvēģis ir zema dzīve .un ir vēl daudz.
Pa TV varēju redzēt dokumentālo filmu, kurā angļu sievietes tika ieslodzītas, jo bija nogalinājušas savu "vīru". Dzen līdz izmisumam, ka tas notika. Neviena viņi nevarēja vērsties.
Ne tāpēc, ka es ceru, ka dēls nonāks pie tā, jo jūs zināt, ka tie ir ūdens un uguns. Sieviete ar to var sadzīvot(?) un tas tev ir punkts, tavu domu dēļ. Vai es vispār varu nākt līdzi. Jūs par to zināt, runājot ar viņu.
Kā saka Ēriks, lai taizemietis ievācas un paliek ārpus tā. Jūs esat farangs Taizemē, un tas ir savādāk. Grūti droši zināt.
Paskatieties uz holandieti, kurš tiesas prāvā ieviesa veselības izmaksu “dubulto cenu noteikšanu”. Tiesnesis paziņoja, ka "tas bija labi Taizemei". Tiesas prāvas beigas.
Vajadzētu kādreiz izlasīt stāstu par pāri, kurš uz ielas sastrīdējās un vīrietis aizkustināja. Kāds nepiederošs cilvēks par to kaut ko teica viņa principu un domu dēļ, lai to apturētu.
Viņi patiešām to darīja, un nepiederošajam pēkšņi pāris bija pret viņu.
Nu, vai jūs domājat, ka jums iet labi un tad?
Es varu tev tikai dot, padomā, pirms tu lec. Var notikt ļoti dīvainas lietas, kuras tu neparedzēji, bet labi, tāda ir dzīve
Es vēlos pateikties visiem par pozitīvajām atbildēm. Es vēl neesmu pārliecināts, ko es darīšu. Kad neko nedaru, sekoju daudzu labi domātajiem padomiem. Bet, manuprāt, tas ir gļēvi, jo tad piekrītu, ka šādas “zemas dzīvības” var turpināt darīt savu. Un vai man jāļauj viņam turpināt izvēlēto ceļu. Pagātnes uzvedība ir nākotnes uzvedība. Un skatīšanās prom nav mana daba. Es redzu visu, esmu šajā darba dzīvē apmācīts.
Es nevienam netraucēju, lai katrs dara savu, pat ja tas nav pēc maniem standartiem. Bet, kad kāds nostāda sevi augstāk par likumu un pāri spēkā esošajiem noteikumiem un arī nepārprotami dzīvo uz laba līdzcilvēka rēķina manā tuvākajā dzīves vidē, tad tas mani neatstāj vienaldzīgu. Neuztraucies Mark, es nedomāju, ka tu esi kaimiņš, ar kuru es vēlos, lai mani identificē. Es arī diezgan izvēlos, ar ko kopā dzert alu.
Arī es šodien redzēju ziņu, ka Imm policija tagad vēlas pārskatu par visiem bankas darījumiem gada laikā ar vīzas pieteikumu. Tātad viņi jau zina, kas notiek.
Izdarot spiedienu uz Nooru, lai viņa labāk parūpētos par savu draudzeni, pretējā gadījumā… oi, tas izraisīs kaimiņu kautiņu.
Tas, protams, ir nežēlīgi, ka Luiss un citi palīdz taizemiešu ģimenei finansiāli... ka norvēģis neko nemaksā, tāpēc tas ir “bezjēdzīgi”.