Rūpes pienākums, bet cik ilgi...
Dzīvnieku valstībā instinkti ir sakārtoti tā, ka vecāki rūpējas par mazuļiem īsāku vai ilgāku laiku. Viņi tos zīda, baro un daudzos gadījumos arī māca viņu konkrētās sugas smalkumus un viltības. Dažiem dzīvniekiem, piemēram, ziloņiem un pērtiķiem, apmācība var ilgt pat vairākus gadus.
Arī cilvēkiem bieži ir pieņemts, ka vecāki rūpējas par saviem bērniem un bērni noteiktā brīdī pazūd no mātes spārniem un patstāvīgi turpina savu ceļu. Tomēr tas tā nav visur. Taizemē jūs pārāk bieži saskaraties ar to, ka, bērniem kļūstot pieaugušiem, notiks pretējais process. Tad tiek uzskatīts par pašsaprotamu, ka bērni atbalstīs savus vecākus finansiāli.
Vienā vai otrā veidā tas ir dziļi iespiests bērnu normās un vērtībās jaunā vecumā. Vēlāk viņi to izjūt kā pašsaprotamu pienākumu, no kura nevar izvairīties. Starp citu, var redzēt, ka laiki nedaudz mainās un nekādā gadījumā ne visi bērni, īpaši, ja tie ir vīriešu dzimuma, joprojām ir gatavi atdot daļu no saviem ienākumiem saviem vecākiem. Tomēr daudzos gadījumos tas joprojām notiek.
Rietumos nav nekas neparasts, ka bērni, sasniedzot pubertāti, saceļas pret saviem vecākiem, kas dažos gadījumos var izraisīt pat pastāvīgu attiecību pasliktināšanos. Tomēr jūs reti redzat, ka vecāki tur rokas pret saviem bērniem. Pat nē, ja tiem vecākiem tas nav plašs. Daudziem veciem cilvēkiem pēdējā lieta, ko viņi vēlas, ir būt par apgrūtinājumu savam bērnam. Atceros, ka ilgi šaubījos, vai vēlos bērnu, jo nebiju pārliecināta, ka tikšu galā ar ar to saistītajām finansiālajām saistībām. Taizemē ir otrādi. Tieši tad, kad esat nabadzīgs, jums vajadzētu radīt bērnus, jo tie ir nākotnes ienākumu avots un līdz ar to pievilcīgs vecuma nodrošinājums.
Jā, bet, es dzirdu visus sakām, Taizeme ir nabadzīga valsts un labi, ka jaunieši rūpējas par veciem cilvēkiem. Galu galā pensiju sistēmas nav un ir. Tomēr praksē pārāk bieži esmu redzējis, ka vecāki un īpaši mātes pilnībā iztukšo savu meitu. Es nezinu, vai tas joprojām pastāv, bet senākā pagātnē bērni pat tika pārdoti rūpnīcām, kas viņus savervēja strādāt ilgas stundas gandrīz par velti. Tas ne vienmēr bija, lai varētu dzīvot niecīgi, bet bieži vien maksāt par visu veidu greznību, piemēram, automašīnām, zelta ķēdēm vai māju, lai izrādītos, nemaz nerunājot par tādām lietām kā azartspēļu parādu dzēšana vai pārmērīgas alkohola lietošanas finansēšana.
Tas viss, protams, ir tikai subjektīvs novērojums, bet man prātā nāk attēls, ka Taizemē bērnu mīlestība pret vecākiem bieži vien ir lielāka nekā vecāku mīlestība pret bērniem. Man nekad nav bijis iespaids, ka vecāki cieta, jo viņu meita pelnīja naudu vairāk horizontāli, nevis vertikāli. Vienkārši nolieciet rokas acu priekšā, nerunājiet par to, tad nekas nav kārtībā un nauda garšo vairāk.
Nav tā, ka es nesaprotu bērnus, kuri fiziski rūpējas par saviem vecākiem. Esmu redzējusi dāmu, kura strādāja par viesnīcas vadītāju, kura pameta savu labo darbu, lai rūpētos par savu slimo māti, un arī sievieti zobārsti, kura slēdza savu praksi, lai palīdzētu savai mātei invalīdai, un man ir daudz piemēru. Šāda veida upurēšana Rietumos ir ļoti reti sastopama, un par godu taizemiešiem ir tas, ka viņi to dara, lai gan arī šeit nenāktu par ļaunu dažas labākas iespējas un vecāka gadagājuma cilvēku apdrošināšana. Tomēr tas atšķiras no vecāku īstenotās bērnu finansiālās ekspluatācijas.
Tagad lielākā daļa Taizemes bloga lasītāju zina arī mazliet par to, kā zaķi skrien Taizemē. Es nejūtos, ka es jums stāstu kaut ko jaunu šajā sakarā. Mani gan intriģē jautājums, kāds tieši ir tas mehānisms audzināšanā, kas nodrošina, ka lielākā daļa bērnu turpmāk finansiāli atbalstīs savus vecākus, un īpaši tas, ka viņi diez vai spēj pretoties dažkārt visai agresīvajam vecāku spiedienam. Daudzi bērni iet tik tālu, ka savas nākotnes izredzes apmaina pret ātru naudu seksa industrijā, bet arī rūpnīcās vai pat aizbrauc uz ārzemēm, kur viņiem nepatīk apmierināt vecāku finansiālās vēlmes, kas ne vienmēr ir saprātīgas.
Es arī brīnos, cik ilgi šī sistēma pastāvēs un kā klāsies pārejas paaudzei, cilvēkiem, kuri spēlēja ar savu bērnu atbalstu, bet kuri atpaliek no tīkla, jo tiem bērniem tā vairs nejūtas? Vēl jo vairāk tāpēc, ka šī paaudze nereti joprojām dzīvo laukos, kas strauji iztukšojas un noveco, lai ātri varētu iestāties nabadzība.
Meitas, kuras pelna naudu vairāk horizontāli nekā vertikāli, ātra nauda seksa industrijā: jauki aizspriedumu apstiprinājumi! It kā Taizemē tā ir “norma”……….. Jā, varbūt Pattaijas apmeklētāja/bāra pakaramā acīs – bet tas, protams, ir aizspriedums no manas puses.
Prieks, ka to pieminējāt. Pataijas apmeklētāji šeit regulāri publicē ziņojumus, it kā tā būtu parasta Taizeme, un, manuprāt, tas nozīmē arī to, ka "normālākā auditorija" šeit ir mazāk aktīva. Protams, katram pašam ir jāzina, ko dara, bet Pataja Taizemē nav normāla dzīves norma. Jebkurā gadījumā Taizeme ir ļoti sadalīta valsts no nabaga Īzāna līdz greznībai dažās Bangkokas daļās.
Paskatīsimies, ko par to domā tie mīlošie taju bērni. Par to ir bezgalīgas diskusijas. Simtiem ziņojumu. Viedokļi atšķiras no “tev jādara viss savu vecāku labā” līdz “viņi no manis nesaņem ne centa”. Arī šeit nav vienotas taju filozofijas, lai gan cilvēki vēlas pārliecināt lētticīgo farangu, ka tas tā ir, un viņi bieži sevi apmāna.
Daži piemēri no pantip.com:
Vairāk informācijas ห็นแก่ตัวค่ะ!
Tēvi un mātes, kas vēlas, lai bērni par viņiem vecumdienās rūpējas, ir egoisti!
https://pantip.com/topic/37303727
Attēla paraksts ะเงิน. vairāk
Viss, ko mans tēvs un māte prasa, ir nauda, nauda un vēl nauda. Man ir apnicis!
https://pantip.com/topic/34875700
Vairāk informācijas งหมด
Mammu neapmierina, ja mēs viņai neiedodam visu mēnešalgu.
https://pantip.com/topic/36775923
Ir arī daudz kurnēšanas par to, cik slikti ir viņu vecāki.
Oficiālā versija vēsta, ka visi bērni mīl savus vecākus, ir ļoti pateicīgi (pēc divām dienām ir Mātes diena!) un vienmēr vēlas viņus atbalstīt.
Mehānisms ir ļoti vienkāršs: ja tu neatbalstīsi savus vecākus, viņi nomirs badā.
Tas, ka šis mehānisms Nīderlandē ir pazudis, ir tāpēc, ka valdība ir uzņēmusies atbildību par bērniem, ieviešot valsts pensiju.
Turklāt taizemieši ir tikai īsti cilvēki.
Daži labi rūpējas par saviem bērniem, un daži to nedara.
Daži bērni atbalsta savus vecākus, un daži izmanto savus vecākus.
Agrāk un ne pārāk daudz agrāk Taizemes valdībai bērni neeksistēja.
Tie piederēja vecākiem, gluži kā bifelim, un jūs tos varēja pārdot vai atdot.
Nebija obligātās izglītības.
Tikai tad, kad viņiem bija 15 gadu, viņi atdzīvojās valdības labā.
Nīderlandē mēs to esam atpirkuši, maksājot visa veida sociālās apdrošināšanas iemaksas (nodokļus). Mūsu sociālās apdrošināšanas sistēmai tas būtu jādara. Diemžēl ar to vairs nepietiek, lai nodrošinātu šo aprūpi. Un pašreizējā politika cenšas panākt garīgas pārmaiņas (neformāla aprūpe, aprūpe mājās), lai to atgrieztu ģimenē. Šeit atkal diemžēl nepiedāvājot pretī tiešo nodokļu atvieglojumus, jo valdības podiem jāpaliek piepildītiem. Taizemē patiešām ir pensiju sistēma, taču ar to nepietiek, lai iztiktu, tāpēc ir jārūpējas par bērniem, lai to papildinātu. Diemžēl tas vairākās situācijās noved pie galējībām. Īpaši ļoti spēcīga ietekme ir vides spiedienam. Taizemiešiem patīk parādīt, cik labi viņu bērni par viņiem rūpējas. Un, ja viņi to nedarīs, viss ciems zinās un darīs to bērnam, kas apmeklēs. Sejas zaudēšana ir kaut kas tāds, ko neviens taizemietis nevēlas ciest, tāpēc......
Taizeme ir zeme ar vidējiem ienākumiem, to vairs nevar saukt par nabadzīgu valsti vai jaunattīstības valsti. Un, kā tas var būt zināms līdz šim*, mēs redzam, ka gandrīz visas valstis virzās uz 2–3 bērniem uz vienu sievieti, izvairoties no nabadzības un garāka dzīves ilguma. Ievērojami uzlabojoties sociālajai situācijai, vairs nav nepieciešams radīt daudz bērnu un atkāpties no bērniem. Āzija, cita starpā, jau ir panākusi "rietumus", un šķiet ļoti iespējams, ka Āzija atņems šo pasaules dzinēju bloka titulu.
Taizeme arī veido sociālās drošības tīklus, lai gan tā ir spēcīga kapitālistiskā valsts ar pasaulē lielāko nevienlīdzību starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Tātad jūs varat būt pārliecināti, ka arī Taizemē tas pēc dažiem gadiem beigsies, ja vecāki atkāpsies uz saviem bērniem. Šī sociālā struktūra neizbēgami mainīsies. Lielais izaicinājums joprojām ir, kā ierobežot nevienlīdzību Taizemē…
*apskatiet Hansa Roslinga prezentāciju par attīstību:
https://www.youtube.com/watch?v=fPtfx0C-34o
Mana sieva nāk no 7 bērnu ģimenes.
Tikai 2 (arī mana sieva) katru mēnesi dod naudu mammām.
Pārējie 5 grib, bet nevar, lai gan es dažreiz domāju, ka katrs var atlicināt 100 Thb mēnesī.
Vecākā māsa gan nodrošina, ka mammas regulāri tiek vestas līdzi vai pavadītas vakariņās, taču arī viņa ir atkarīga no meitas, kurai par laimi ir nedaudz labāks darbs, taču arī pati savu bērnu labprāt sūta "labā" skolā.
Slimnīcas apmeklējumus u.c. arī kārto vecākā māsa.
Mēs dzīvojam 1.000 km attālumā, tāpēc tās ir lietas, ko nevaram izdarīt tik vienkārši.
Pat ja mājā jāuzstāda kaut kas jauns (veļas mašīna, televizors utt.), izmaksas dala mans jaunākais svainis ar sievu.
Kad ciemos tiek papildināts skapis, rīsu krājumi utt.
Kopumā vīramāte ir labi lutināta un aprūpēta.
Bet es neuzdrošinos spriest par nākotni.
Mums ir paveicies, ka mans šūpulis ir bijis NL un arī sieva nodzīvojusi un nostrādājusi nepieciešamos gadus NL, tāpēc, ja katli ar laiku nebūs tukši, saņemsim labu pensiju un valsts pensiju.
Jūs domājat, ka tas, ka pieaugušie bērni Taizemē ir spiesti rūpēties par saviem vecākiem, ir specifiska parādība.
Ne tik sen, agrāk 50. gadu sākumā NL. AOW tika ieviests, tas bija Nīderlandē, un es nedomāju, ka tas atšķiras visur Eiropā.
Taizemē morālais pienākums rūpēties par vecākiem parasti ir vecākajai meitai. Pretī viņš bieži manto vecāku māju. Dēli parasti pārceļas uz savu sievu ģimeni un tāpēc jūtas atbrīvoti no pienākuma rūpēties par saviem vecākiem.
Ko darīt, ja taizemietim nav meitu (vai vispār nav bērnu)?; tad viņam jācer, ka citi ģimenes locekļi par viņu parūpēsies, vai arī lūgt palīdzību no tempļa.
Nīderlandē vecākiem ir juridisks pienākums rūpēties (finansiāli un ar darbu) par savu bērnu izglītību. Daudzi cilvēki nezina, ka vēl pavisam nesen (labu laiku pēc valsts pensijas ieviešanas) Nīderlandē bija arī juridisks pienākums bērniem nodrošināt finansiālu aprūpi saviem vecākiem. Šis pienākums ir izņemts no likuma. Tātad uzturēšanas pienākums pret vecākiem nav nemaz tik dīvains.
Bieži dzirdētais arguments ir tāds, ka bērni nav lūguši piedzimt, bet viņi aizmirst, ka par savu audzināšanu un izglītību (tātad arī labklājību) ir parādā vecākiem un, cik es domāju, kaut kam vajadzētu būt pretī.
Kad es sāku strādāt pirms vairāk nekā 50 gadiem, man arī bija jānodod mana alga vecākiem un viņi nebija taizemieši.
Pieņemu, ka arī tu tajā laikā dzīvoji pie vecākiem un saņēmi drēbes un kabatas naudu, lai tur paēstu.
Jums vienkārši bija jāmaksā savs ieguldījums mājsaimniecībā.
Vairāki jaunieši joprojām to dara Taizemē, ja viņiem ir darbs.
Māte pēc tam pārvalda naudu, un jaunieši saņem istabu, ēdināšanu un kabatas naudu.
Un tas, iespējams, tiek izmantots, lai ietaupītu laulībām.
Agrāk palīdzēju apmaksāt savu vecāku mājsaimniecību mājās. Un es vēl neesmu ļoti vecs (tagad 56) No savas pirmās algas vienmēr esmu brīvprātīgi palīdzējis vecākiem.
Ne tāpēc, ka maniem vecākiem tas būtu vajadzīgs, viņi visus šos gadus bija lieliski tikuši galā, bet tikai tāpēc, ka es viņiem to iedevu. mani brāļi arī to darīja pilnībā brīvprātīgi.
Padomājiet, ja mūsdienās lietojat vārdu "maksa naudu", ka tas ir vienāds ar zvērestu.
Dārgais Džop!
Man arī radies iespaids, ka Taizemē nereti vecākajai meitai ir morāls pienākums rūpēties par vecākiem un pēc tam manto vecāku māju.
Un jā, ar šo sociālo sistēmu jūs labi atrodaties pērtiķu mājā, ja jums kā tāda vai cita iemesla dēļ trūcīgam (vairs) nav bērnu.
Patiešām, Nīderlandē kādreiz bija juridisks pienākums bērniem maksāt saviem vecākiem vismaz ceturtdaļu nedēļā.
Es kategoriski nepiekrītu tavam pēdējam teikumam.
Patiešām neesmu aizmirsis, ka mani vecāki mani audzināja un nodrošināja, lai es iegūtu izvēles un intelekta līmeņa izglītību. Bet es uzskatu, ka tas ir viņu pienākums, kas izriet no tā, ka viņi mani ieveda pasaulē.
Manuprāt, nevar būt tā, ka pēc bērna piedzimšanas vecāku pienākumi pret šo bērnu sastāvētu ne vairāk kā no ēdiena un dzēriena nodrošināšanas. Atbildība par atbildīgu pieaugušo izglītību un atbilstošu izglītību arī ir daļa no šiem pienākumiem.
Šī atbildība beidzas, tiklīdz bērns kļūst rīcībspējīgs (pilngadība). Nīderlandē un Beļģijā tas parasti ir 18 gadu vecumā, Taizemē - 20 gadu vecumā.
Tikai pēc tam, kad bērns ir kļuvis juridiski kompetents, vecāks var kaut ko pieprasīt vai pieprasīt pretī turpmākai palīdzībai.
Un, manuprāt, tas ir traki, ja cilvēki, kas sevi sauc par brīviem vai "brīvo tautu", tajā pašā laikā uzskata savus bērnus par personīgo īpašumu.
Turklāt man šķiet, ka tā ir kapitāla iznīcināšana un, manuprāt, nav prātīgi tirgoties ar labi apmaksātu viesnīcas pārvaldnieka vai zobārsta darbu, lai rūpētos par vecākiem.
PS:
Taizemē joprojām saskaņā ar likumu bērniem ir jāuztur vecāki.
"1563. pants. Bērniem ir pienākums uzturēt savus vecākus."
Kā šai vecāku uzturēšanai būtu jāpiešķir forma, nav izstrādāts, tāpēc to var interpretēt ļoti plaši.
https://library.siam-legal.com/thai-law/civil-and-commercial-code-parent-child-section-1561-1584-1/
Šobrīd es piedzīvoju pilnīgi pretējo
mana sieva ir devusi iespēju savam dēlam un meitai turpināt izglītību uz savas veselības rēķina, daudz virsstundu BKK elktronkas uzņēmumā un tagad, pateicoties Alcheimera slimībai (53 gadi), ilgu laiku bez ienākumiem
Abi ar to izglītību neko nav darījuši, dēls ir slinks, meita gribēja iet ārā un protams palika stāvoklī no nejēgas, kas tagad viņai liek strādāt un pati neko nedara.
Abi bērni tagad ir pilnībā nozaguši manas sievas rezerves un tagad mūs vajā kreditori
pat policija iesaistās
Par laimi, jau no sākuma esmu teicis, ka neesmu ģimenes bankomāts
Tagad mēs zinām, ka 1563. sadaļa neko nenozīmē, ja vien kādam nav labs padoms, kas var mums palīdzēt virzīties uz priekšu
Hans
Beļģijā joprojām notiek tā, ka, ja vecākiem nav pietiekami daudz finanšu līdzekļu, lai paliktu atpūtas namā/aprūpes centrā, bērni tiek uzrunāti, lai kompensētu trūkumu.
Ruudje
Ja tikai vecāki nodrošinātu izglītību.
Bērnībā mans draugs, tāpat kā viņa brāļi un māsas, bieži tika piekauts līdz kaulam
Pēc pamatskolas viņi nedrīkstēja turpināt mācības, bija jāstrādā un
ziedot ienākumus. Bieži vien nepietiek, lai ēst, neskatoties uz to, ka viņa tēvs pelna labu naudu kā kalējs. Tēvs dārgais nav pret savu dēlu 6 gadus
runāja, kad viņš 17 gadu vecumā nolēma strādāt un atrasties Bangkokā
atsākt studijas. Pēc 6 gadiem ceļos viņš lūdza tēvam piedošanu
mazliet atkausēja. Neskatoties uz visu, mans draugs uzcēla māju saviem vecākiem
un sūtīja naudu katru mēnesi. Vecāku acīs viss ir pašsaprotami.
Īstenībā līdzās ir arī vecākā māsa, kura jau visu saņēmusi uz sava vārda
vecāki dzīvo, lai par viņiem rūpētos. Bet viņa un viņas vīrs par spīti tam ir pārāk alkatīgi
laba lauksaimniecība. Esmu bieži viesojies pie ģimenes, un tas turpina mani pārsteigt.
Mans draugs ļoti mīl savus vecākus, un otrādi, tā man ir liela jautājuma zīme.
Bram, tavs apgalvojums lielā mērā ir pareizs.
Tagad man ir 12 gadu pieredze darbā ar saviem Taizemes vīravīriem, un tiešām: “pietiek nekad nav gana”!
Mana partnera māsas tika nosūtītas uz rūpnīcu 12 gadu vecumā, tur bija jāstrādā dubultā maiņā, naudas pietika, lai dzīvotu un ēstu istabā ar četrām. Turklāt visa nauda bija jānodod vecākiem. Īpaši Isans ir pazīstams ar to.
Manam partnerim vēl atļāva pabeigt vidusskolu, jo viņš bija jaunākais dēls (ar 4 vecākām māsām). Neskatoties uz skolotāja spiedienu, viņam neļāva turpināt mācības. Kad viņš ieguva diplomu, viņam arī BIJA jāstrādā! Un arī visu naudu vecākiem, nu jau 5(!) bērniem..
Un tas joprojām turpinās! Gan viņa māsas, gan viņš.!
Viņiem ir milzīgi rīsu lauki, skaista māja utt. Bet jūs nekad neko nedzirdat par rīsu lauku ražu.
Es bieži ar viņu par to runāju, bet visiem tiem bērniem ir pilnībā izskalotas smadzenes: mamma visu mūžu ir iespaidojusi: "Es tevi nēsāju un dzemdēju vēderā 9 mēnešus, un par to tev vienmēr būs jābūt man pateicīgam!" No turienes arī slimīgā godināšana viņu mātēm...
Arī es esmu redzējis, kā mana partnera draugi un draudzenes šeit atsakās no darba, jo pietiek ar mammas zvanu, lai viņi varētu atgriezties mājās un parūpēties par viņiem…
Visa viņu pašu nākotne un dzīve neveiklajiem…
Tagad ir daudz iespēju veciem un trūcīgiem cilvēkiem. Šajā blokā nesen tika publicēts detalizēts raksts par to. Ļoti izglītojošs! Bet, ja jūs to aktualizējat, viņi neko nezina... Ir tikai papildu ienākumi...
Maniem vīra vecākiem "nav arī naudas", bet mātei ir atnākušas 50 kravas mašīnas ar smiltīm, lai celtu zemi ap viņu māju. Pēkšņi viņai bija nauda par to…
Pat viņa bezbērnu tante vienkārši jautā manam partnerim: "Kad es būšu vecs, tu par mani parūpēsies!" Un atbilde ir vienkārša: JĀ! To uzspiež viņa māte, kurai ir visa vara un kura to arī izpilda.
Ir ļoti skumji redzēt, ka jauniešiem attiecībās pat nav iespējas veidot savu dzīvi un izveidot ģimeni...
Viņi noasiņo savus bērnus, lai palīdzētu arī onkuļiem un tantēm.
Kāds amerikānis man reiz teica: taizemietēm nav mātišķu jūtu! Un viņam ir taisnība!
Cik tas ir skumji?
12 gadu laikā esmu varējis daudz ko iemācīt savam partnerim, viņš ir kritiskāks, bet turpina maksāt. Pat ja viņi tikko saņēmuši ieņēmumus no 80.000 2 mXNUMX rīsu laukiem! Neticami!
Neaizmirstiet, ka vecāki bieži dzīvo vienā mājā ar bērniem. Man tas šķiet ļoti pozitīvi, un es vēl neredzu, ka tas notiek Nīderlandē. Nīderlandē, būdams vecāka gadagājuma cilvēks, jūs varat sēdēt viens mājās…
Friti,
Vai, jūsuprāt, tas ir pozitīvi vecākiem vai bērniem?
Personīgi es uzskatu, ka tas ir pozitīvi, ja bērni var iet savu ceļu pilnīgā brīvībā un viņiem nav jārūpējas par vecākiem.
Man šķiet, Nīderlandē nevienam vecākam nav jāpaliek vientuļam mājās.
Iespēju pietiek.
Es saprotu, ka vecāki, kuri saviem bērniem audzina labu audzināšanu, Taizemē par to tiek atalgoti. Ja šajā gadījumā ne tēvs, ne māte nekad nav izgājuši no ceļa - augstākais, neregulāri sūtījuši naudu vecvecākiem - tad es par to māti nemaz negribu maksāt. Viņa ir 15 gadus jaunāka par mani un sūdzas jau desmit gadus, bet darbs? Čau!
Tas noteikti ir fakts, ka ne katrs bērns Taizemē rūpējas par saviem vecākiem.
Tomēr, ja Taizemē, kur cita sociālā palīdzība ir maz pieejama, šīs aprūpes pilnībā nebūtu, daudz kas vairs nedarbotos.
Vecākam, kurš visu mūžu strādājis par Taizemes minimālo algu, ja vispār no tā varētu ietaupīt, nāksies iztikt ar niecīgiem uzkrājumiem un ārkārtīgi nožēlojamu valsts pensiju, kas atkarībā no vecuma vairs nav summa no 6 līdz 800 batiem mēnesī.
Izceļotājs, kurš jau sūdzas par AOW un pensiju, kā arī ir ieradies šeit dzīvot brīvprātīgi, tad sūdzas, neskatoties uz spēcīgu batu, salīdzinot ar ļoti augstu līmeni.
Mans vīratēvs agri pameta vīramāti, tāpēc neredzēja citu iespēju ļaut 2 meitām mācīties, pārceļoties uz Kanādu un strādājot par auklīti.
Meitas palika mājā, kuru mātes bija uzcēlušas kopā ar māsu (2 zem viena jumta, ar eju viesistabā) un gāja skolā, tagad abām ir labs darbs un mammas tagad ir pensijā un turpinās dzīvot Kanādā, jo pretējā gadījumā pensija tiks zaudēta.
Viņai tur ir jādzīvo vismaz 6 mēneši gadā, pretējā gadījumā viņa to zaudēs, un es dzirdu, ka daudzi taizemieši dzīvo lielākā vecumā, jo viņi nevēlas atteikties no savas pensijas.
Bet, kad mammas atbrauc uz Taizemi uz 5 mēnešiem, bērni par viņu rūpējas finansiāli un viņa gatavo ēst un uzkopj māju.
Viņai tam pietiek laika un tad es dzirdu viņu sakām, ka viņai ir garlaicīgi, jo visu dienu skatīties televizoru ir kaitinoši. Tagad viņa ir atgriezusies Kanādā, un es redzu bildes no ceļojuma ar draugiem, to ir arī ļoti patīkami redzēt Kanādā.
Viņas meitām abām ir labs darbs, tāpēc viņas nav mājās ilgāk par 50 stundām nedēļā, mamma var parūpēties par sevi un, kamēr tā būs, viņa paliks Kanādā, 24 stundas, lai ierastos Taizemē, kur var gatavot ēst, tīrīt un garlaicīgi.
Kaut kur žēl, tagad esmu spoli, mazgāju, gludinu un tīru, šad tad gatavoju, jo foodlandā tas nemaksā ne mazums.
Pirms dažiem mēnešiem sāku sūtīt mammai nelielu summu, jo sievai bija apnicis katru reizi mēneša beigās saņemt mammas zvanus, jo viņai bija beigusies nauda.
Pagājušajā nedēļā apstākļi tomēr izraisīja tik lielu strīdu (arī naudas dēļ) starp sievu, viņas māsu un vecākiem, un mēs ar to iesaistījāmies (ka farangam vajadzētu atklepot vairāk naudas), ka pagaidām esam pārtraukuši visus kontaktus ar viņas ģimeni.
Pagaidām ne es, man tagad viss ir beidzies. Pēc desmit gadiem mani joprojām uzskata par farangu, nevis par manas sievas vīru vai "Džeku".
Viņi redzēja mani kā staigājošu bankomātu un tagad saprata, ka iekārta nedarbojas pareizi. Māte jau pāris reizes ieteica, lai sieva paskatītos uz kādu citu, kas varētu iedot vairāk naudas.
Pēc tam manai sievai pārmet, ka viņa mani pārāk mīl. Viņa drīzāk teiktu, ka vīrietis ar maz naudas un kurš viņai ir labs, nevis tāds, kuram ir daudz naudas un nav nekā laba. Vai tas nav saldi, vai ne?
Bet mums iet labi. Tikai es neredzu, ka mums vajadzētu beigties ar daudz mazāk, jo vecāki prasa pārāk daudz. Turklāt manai sievai ir divas māsas un brālis un viņiem visiem ir saprātīgi ienākumi (spriežot pēc mājas un mašīnām). Bieži sievai stāstīju, ka viņi četri (vai trīs māsas, jo brālis ir mūks) saliek naudu – katrs 2000 batus un tādējādi sūta vecākiem, kuriem nevajag daudz, 6000 batus katru mēnesi. Māsas par to negribēja dzirdēt. Mana sieva ir jaunākā, un neviens viņā neklausās.
Bet tagad viņi neko nesaņem.
Viņi var man aiziet līdz sūknim.
Es esmu diezgan dusmīgs. Zinu, ka vecāki gandrīz nesaņem pensiju un ir bērnu apgādībā, bet mani nespiedīs. Un noteikti neizturas kā pret idiotu.
Es gribētu uz to atbildēt. Ir piedzīvojuši to pašu. Iedod mātei naudu pulksten 10.00:XNUMX no rīta un pēcpusdienā tā vairs nav. Uz kuru ??? Līdz, piemēram, goda biedru gadam, izmaksas ģimenei faktiski sedzām mēs. Pat brāļa šķiršanās no sievas bija mūsu kontā. Un…. Šis brālis bija laipns, lai dubultotu norunāto summu.
Kopumā 12 gadu laikā, ko esam nodzīvojuši Āzijā, manuprāt, tas izmaksājis ap 400.000 4 eiro. Jūs domājat, ka esmu traks. Tagad es pats to daru. Puse ģimenes nestrādā. Tie ir 3 pieaugušie un 10 bērni, bet parasti ar podu ēd kādi XNUMX vīrieši.
Pagājušajā gadā es pārtraucu maksāt. Es vairs neko nemaksāju. Tātad bankomāts ir bloķēts. Ģimeni neapciemoju vairāk kā gadu. Viņi to tikai izdomā!
Nu, JanvanHedel, tas izklausās milzīgi, ja es parēķinu, ka uz skaitīšanas mašīnas mēs pienāksim nedaudz tuvāk zemei.
Pieņemsim, ka 2750 eiro mēnesī divpadsmit gadus joprojām stingri un krietni virs Nīderlandes vidējā līmeņa.
Neatkarīgi no ikmēneša ieguldījuma manam partnerim, es jau ļoti agrīnā stadijā informēju pārējo ģimeni, ka tas nav risinājums.
Farang mai mie tang Es vienmēr dalījos, ka krīzes atbalsts ir iespējams un ierobežots, tāpēc jautājumi ir minimāli.
Apprecējās ar māti, nevis ģimeni.
janvāris,
Es domāju, ka ir daudzi, kas nedomā, ka tu esi traks.
tu nebūsi vienīgais, kurš pazaudējis nepieciešamos eiro.
Man joprojām ir labi ar saviem 60.000 XNUMX eiro.
Daudzi ir pārdevuši savu māju Nīderlandē un automašīnu.
Māja Taizemē uzcelta par 60.000 XNUMX eiro.
Nopirka zemi mājas celtniecībai.
Māja vecākiem un brālim vai māsai
Nopirka auto.Pārējiem ģimenes locekļiem mopēdi.
Turklāt var tikt apmaksāta arī mazu bērnu izglītība.
Tam pievieno 12 gadus ēdienu un dzērienu visai ģimenei un dažus braucienus, un būs pazudušas 4 tonnas.
MĒS Nīderlandē arī atbalstām savus vecākus, taču caur starpstaciju: Great Common Pot, ko sauc arī par Valsts kasi, maksājot par sociālo nodrošinājumu, no kura savukārt tiek maksāta AOW. (kopā ar aprūpi pacēlās pāri visiem pārējiem valsts izdevumiem)
Jā, atšķirības starp Eiropu un Āziju ir lielas, un paies vēl viena paaudze, līdz tas mainīsies, bet es ievēroju, piemēram, Nīderlandē, ka izglītība arvien vairāk tiek atstāta novārtā. Mamma un tētis abi strādā, jo 2x gadā atvaļinājumā, abiem ir mašīna, jo kaimiņiem arī ir un bērni iet uz skolu/dārziņu utt....
Mana pieredze liecina, ka daudzi domā, ka mēs visi esam bagāti un vēlas mūs izmantot kā bankomātu.
Tam, ko jūs darāt vai dodat, nav nozīmes, jo ar to nekad nepietiek.
Ģimene sāk taisīt parādus, jo farangs tos samaksās.
Es arī zinu, ka ne visi ir tādi, bet ir arī un ne pārāk maz.
Vienkārši runājiet par naudu, zeltu, motoru un mājām, un ko jūs iegūstat?
Mani pārsteidz paziņojums rakstā, kurā teikts: Rietumos nav nekas neparasts, ka bērni, sasniedzot pubertāti, saceļas pret saviem vecākiem...
Tieši tā, it kā Taizemes jaunieši nepārdzīvo pubertāti. Katrā ziņā dažus tā piemērus jau esmu redzējis un pieredzējis.
Pilnīgi iespējams, ka tiek pieņemts, ka bērniem ir jāpalīdz saviem vecākiem vecumdienās. Taču daudzi jaunieši to arvien mazāk apzinās.
Jūs sakāt, ka daudzām mātēm ir ieradums noplūkt savas meitas pavisam pliku. Jums tur noteikti ir kāda jēga. To viņi arī šeit darīja ilgu laiku kopā ar (tagad) manu sievu. Viņai bija 37 gadi, kad mēs apprecējāmies, un viņa strādāja kopš 18 gadu vecuma. Viņai nekad nebija atļauts paturēt batu, viņai bija jāiztīra visa vecāku māja, jāmazgā veļa un jānomazgā tualete vienīgās brīvdienās (svētdienā). Viņai bija pienākums, kamēr viņa bija viena, turpināt dzīvot mājās.
Pēc mūsu laulībām viņa pārcēlās uz Beļģiju un gadiem ilgi neatskatījās uz saviem vecākiem. Izbēdzis no trakuma gadiem. Tagad mēs pastāvīgi dzīvojam Taizemē, un sākumā mums bija dažas sūdzības no viņas mātes par naudu, bet mana sieva to prasmīgi noraidīja. Viņas nepatika pret vecākiem ir liela, ļoti liela.
Jaunie jaunieši kļūst gudrāki un paši rūpējas par savām ērtībām un komfortu. Jūs to ļoti precīzi formulējāt ar terminu "pārejas paaudze". Vai tā ir jauniešu vaina, ka nav pienācīgas sociālās sistēmas, kas sniegtu veciem cilvēkiem bezrūpīgas "vecums"? ES tā nedomāju. Laiks, kad meitas plikām plikām, iegrūda prostitūcijā tikai naudas dēļ, liedz viņām skolu un izglītību, lai viņas varētu iet uz darbu, ... tie laiki var beigties. Daudzi vecāki neko nedara un dzīvo uz bērnu rēķina. Daudzi izvēlas būt nabadzīgi un slinki, savukārt lietas var būt pilnīgi atšķirīgas. Piespiežot žēlumu, nē, daudzi jaunieši tagad plīst šo burbuli. Un es nevaru viņus vainot.
Dārgais Pit,
Es atpazīstu šo stāstu.
Mana sieva piedzīvoja gandrīz to pašu. Viņai ir vecākā māsa, kura apprecējās jauna, atstājot viņu vienu vecāku mājās.
Viņa bija vienkārša rūpnīcas strādniece. Strādāt sešas dienas nedēļā, daudz virsstundu, nakts maiņas, nav jauka dzīve. Katru mēnesi nododot visu savu naudu, tikai dažus centus par visnepieciešamākajām lietām. Bankā ne sarkanā centa. Viņas tēvam bija vienkāršs darbs, māte nestrādāja.
Viņa ir mūžīgi pateicīga, ka mani iepazina. Viņa arī ilgus gadus dzīvoja un strādāja Beļģijā. Ietaupīja daudz, bet nekad vairs nedeva vecākiem ne centa.
Pēc manas aiziešanas pensijā mēs atgriezāmies Taizemē. Mēs šeit uzcēlām jauku māju, un viņai joprojām ir liela naudas summa bankā. Mēs to ļoti klusējam.
Viņas vecāki lepojas, ka viņai tagad klājas labi. Nemitīgi lielījās ar otru meitu. Tomēr viņiem NEKAS. Ja neskaita vecus grabuļus ratus, ne mājas, ne naudas, vispār nekā. Bet tas tiek uztverts nopietni. Uz mums skatās 'šķībi', mēs zinām iemeslu... naudu nemaksājam 😉 Bet tas mums būs bažas.
Pret visām tādām nejēdzībām no vecākiem pret saviem bērniem, kuriem vēlāk izdodas izbēgt no tiem satvērieniem, kaut vai apprecoties ar farangu: nedzīvojiet pie vīra vecākiem. Meklējiet patvērumu citur, jo, neskatoties uz visām nelaimēm, bērnu lojalitāte pret vecākiem bieži ir liela, pārāk liela. Pietam ir taisnība: Isanā bieži gadās, ka vecāki sūta savus dzejniekus uz Pataju, jo tur ir pelnīt naudu. Nav brīnums, ka šīs sievietes izvēlas farangu. Un, lai meklētu farangu, tur ir viegli atrast sievieti. Šajā emuārā bieži tiek ievietots raksts par nabadzības fona un to pavadošajiem mokošajiem stāstiem. Tātad cilvēks patiesībā var zināt labāk. Tāpēc es nesaprotu @Kees reakciju, kad viņš saka, ka viņu uzskata par staigājošu bankomātu un ka ģimene ir parādā, jo ģimenē ir farangs. Nekad nesapratu, kāpēc viņi tam piekāpjas. Ir tikai viens līdzeklis: turies tālāk no sievasmātes.
Nu, rūpes pienākums, var būt arī otrādi, negatīvā nozīmē.
Es zinu vairākas ģimenes, kur mamma joprojām smagi strādā un bērni iztiek no viņas naudas, īpaši tos taizemiešus, kuri gadiem ilgi tiek likti pirmajā vietā un ir pilnībā izpostīti.
Visu dienu pa telefonu un neko citu nedarot.
Tām mātēm nevajadzētu sūdzēties, Roelof, viņas ir tikai pašas vainīgas par savu mīļoto dēlu uzvedību.
Arī šeit ģimenē ir līdzīgs gadījums. Viņam ir bijusi pilnīga brīvība mācīties. Galu galā (pēc vairāku gadu dubultošanās) viņš kļuva par inženieri. Pagājušajā gadā apprecējās un joprojām dzīvo mājās ar sievu.
Māte sūdzas par dēla uzvedību (tātad viņš ir mans svainis). Viņam nav nekas pretī strādāt ārā. Tēvs ir vecs un nolietots (tāpat kā māte), bet joprojām dara visus darbus mājā un ap to. Nabadziņš knapi stāv uz kājām. Māte rūpējas, lai uz galda būtu ēdiens, mazgā veļu un uzkopj māju.
Sievasmeita rūpējas, lai ledusskapis vienmēr tiktu iztukšots viskaitinošākajā laikā. Viņa pati nestrādā, jo ir no Laosas un viņai joprojām nav vīzas (tāpēc mēs nezinām, kā viņa to dara, jo viņa ir šeit jau vairāk nekā gadu).
Vecākiem viņi neko nemaksā, lai gan abi ir pensijā. Mana sieva smejas no galvas par visu situāciju. Kad māte sūdzas, viņa vienkārši saka, ka tā ir viņas pašas vaina. Viņas mīļotais dēls tika audzināts šādi, un viņai ir jāuzņemas sekas. Es saprotu sajūsmu...
Vecāki, kuri bērnam prasa naudu, jo pašiem tās nav. Manuprāt, ir apkaunojoši radīt bērnu, ja viņam nav līdzekļu, lai par to rūpētos. Ja nav naudas, nav arī bērna. Vispirms pārliecinieties, ka jums ir kaut kas, ar ko labi audzināt bērnu un kaut ko dot. Vispār nav morāla vai juridiska pienākuma radīt bērnu. Parasti tā ir brīva izvēle, ko principā ierobežo jūsu pašu īpašums. Tāpēc mans sakāmvārds: sekss ir kārtībā, bet ne bébe! Piecdesmitajos gados man arī nācās savu algu nodot saviem vecākiem nabadzībā, un par to man bija lielas nesaskaņas un pat cīnījos ar savu tēvu, par ko es nenožēloju. Bērns ir savas dzīves sākumā un ir jāspēj veidot savu dzīvi, un, ja vecāki to neredz, viņi nav vārda 'Vecāks' cienīgi un tam ir jāpretojas. Kas attiecas uz Taizemi: Rietumu standarti šajā ziņā ir labāki par taju, un arī tur esmu to teicis, kas netika novērtēts, bet tas man neder. Vecākiem jārūpējas un jāizglīto savs bērns un labi jāsagatavo viņu turpmākajai dzīvei sabiedrībā.