Pēdējā laikā esmu lasījusi daudz pretrunīgu ziņojumu, tāpēc vērsos pie draudzenes Taizemē, kura tūrisma nozari pārzina labāk nekā jebkurš cits, lai paskaidrotu, kā viņa patiesībā redz nākotni, pamatojoties uz to, ko mēs zinām tagad.
Viņai izdevās man pateikt sekojošo:
Es domāju, ka joprojām ir 50/50, vai vakcinētie cilvēki var ierasties Taizemē 22. janvārī bez karantīnas vai apmesties noteiktās viesnīcās noteiktos rajonos, piemēram, Puketā vai Samui.
Valdība vēlas no jauna atvērt valsti līdz oktobra beigām. Taču vakcinācijas notiek diezgan lēni, un cilvēki, kuriem tās visvairāk vajadzīgas, neatrodas rindas priekšgalā.
Taizeme ir pasūtījusi daudz Sinovac, jo lielam Taizemes uzņēmumam – CP Group – pieder liela daļa uzņēmumā, kas to ražo.
Problēma ir tā, ka tā nav tik efektīva kā Rietumu vakcīnas pret Covid Delta variantu. Tāpēc daudzi taizemieši vēlas vakcinēties, bet nevēlas saņemt Sinovac.
Arī daudzi kūrorti šobrīd ir slēgti, jo taizemiešiem ir grūti ceļot. Līdz ar to līdz atsāksies masu tūrisms, Taizemes tūrisma apgabali izskatīsies neaicinoši apmeklētājiem, jo vietējiem iedzīvotājiem nav jēgas tērēt naudu, lai atkārtoti atvērtu veikalus, bārus un restorānus, kamēr viņi nevar nopelnīt pietiekami daudz naudas, lai dzīvotu.
Cerams, ka 2022. gada 23. gada sezona būs pietiekami noslogota, lai mazie uzņēmumi gūtu panākumus, un tad 23.–24. gadā situācija atgriezīsies normālā stāvoklī.
Esmu viņai uzticējies par 99,9% gadiem ilgi un domāju, esmu gandrīz pārliecināts, ka viņai ir taisnība. Lai cik sāpīgi to būtu lasīt, vismaz tiem, kuri, tā teikt, jau sakravājuši somas, kā es, tuvākajā nākotnē.…
Kā tas nonāca līdz šim punktam?
Pēdējos gados “farangas tūrisma” daļa Taizemē tik un tā ir stagnējusi (lai neteiktu, ka atkāpšanās), cita starpā, pateicoties:
- nepārtraukts cenu pieaugums;
- dažreiz "pretenciozas/alkatīgas" attieksmes dēļ (viss bija tikpat labi kā pilnībā rezervēts vai gandrīz visur);
- konkurences dēļ no tuvējām valstīm (Mjanma, Vjetnama, Kambodža, Laosa, Filipīnas) ed
Valdība to atlaida, jo nav nekādu problēmu "Ķīnā ir 1,4 miljardi iedzīvotāju un Indija ir tuvu, kas par problēmu", nākotne ir nodrošināta, jo daļa no tiem Chindias to aizstās bez problēmām.
Un patiešām ķīnieši un indieši ir ieņēmuši “farangu” vietu, vēl jo vairāk viņi pat ir pārpludinājuši valsti, kaut arī citādā veidā, nekā bija paredzēts (lasiet C-19 un Delta).
Tur, kur nebija problēmu ar gaisu, pēkšņi rodas problēma ar visām postošajām sekām miljoniem taizemiešu. Valstij ir bijis pietiekami daudz laika, lai veiktu nepieciešamos pasākumus, t.i., pēc iespējas ātrāk visus pareizi vakcinētu un tādējādi:
- glābt tūkstošiem taju dzīvību;
- nodrošināt daļu no saviem 20% no IKP.
Tagad viņiem ir jāpanāk, lai izvairītos no aisberga un paliktu pie stūres, jo pasažieri sāk uztraukties par kapteini un viņa orķestri.
Kā tas nonāca līdz šim punktam? Es par to brīnos katru dienu. Tik attīstīta valsts, ar mīļiem, saprātīgiem cilvēkiem, ar tik bagātu kultūru.
Iesniedza Philippe (Beļģija).
Drūms scenārijs, un es domāju, ka šī aina varētu ilgt līdz 2022. gada beigām.
Bet, Filip, Mjanma kā konkurētspējīgs kaimiņš? Tur notiek lietas, kuras neierodas neviens tūrists, pat ja neskaita korona. Un tur karavīri ir tālu no atpakaļ uz kazarmām.
Cienījamais Filips.
Gandrīz viss, ko tu raksti, jau ir pateikts un plaši zināms, tātad nekā jauna.
Ērikam ir taisnība ar savu piezīmi par Mjanmu, jo neviens to nevēlas.
Taču domāju, ka Laosa un Vjetnama šobrīd noteikti nav jauki galamērķi savu apsvērumu dēļ un, manuprāt, Filipīnas noteikti nebūs konkurentes, jo arī tur pie varas ir muļķis, kurš negatīvi ietekmē valsti.
Patiešām, ir gandrīz neiespējami nopelnīt naudu no Ķīnas tūrisma, izņemot to, ka viņi pārņem visu Taizemē, taču tā tas ir bijis gadu desmitiem.
Globālā pandēmija izraisa milzīgu individuālo ceļojumu vai brīvdienu skaita samazināšanos, vismaz saprātīgi, jo, pieņemsim atklāti, vai visam nebūtu labāk, ja tas samazinātos vairāk.
Tūrismam Taizemei būs jāattīsta radošums, lai citā veidā aizpildītu tos 20% ienākumu, kas man šķiet daudz labāks plāns visiem taizemiešiem, tas arī agrāk bija iespējams!
Laikos, kad Patongas pludmalē Puketā bija tikai smilšainas takas un ielas ar ietvēm, viens bārs un daži restorāni.
Arī Chaweng pludmale Koh Samui, kur tā bija vēl mazāka pirms vairāk nekā 35 gadiem, taču arī daudz jaukāka un cilvēki bija daudz laimīgāki.
Pataija, kuru pilnībā izpostīja ASV flote, kad Vjetnamas kara laikā pie krasta noenkurojās lielie gaisa kuģu pārvadātāji, lai ļautu savām apkalpēm iekāpt lidmašīnā un tur uzreiz izkāpa tūkstošiem apkalpes locekļu.
Pilsētiņai galu galā nebija nekāda sakara ar taizemiešu kultūru un diemžēl tā tas ir arī šodien, tikai šo vietu pludmales ir atguvušas savu veco skaistumu.
Ja visas brīvās jumta konstrukcijas pamazām izzudīs, jo īrēt vai pārdot vairs nav iespējams, Taizeme atgūs savu pirms 35 gadiem piedzīvoto skaistumu.
Arī es jau daudzus gadus braucu uz Taizemi un domāju, ka kādu dienu varētu tur pavadīt savus pensijas gadus. Bet mana taizemiešu sieva tam absolūti nepiekrīt un nevēlas apsvērt iespējamu ilgāku uzturēšanos Taizemē līdz 2025. gadam. Jo viņa saka: kāda ir situācija šobrīd, viņa redz, ka apstākļi tikai pasliktinās. Nākamajā ziemas sezonā no 21. līdz 22. gadam Taizeme cietīs vēl smagākus ekonomiskos triecienus, un sociālie nemieri vēl vairāk pieaugs atbalsta un palīdzības trūkuma dēļ. Viņa nepiekrīt Filipa draugam, kurš runā par fifty-fifty situāciju. Tas ir daudz nopietnāk, iespēja, ka tūristi ieradīsies Taizemē, ir mazāka par 20%. Ne Austrālija, ne ASV, ne Eiropa un noteikti ne Indija un Ķīna līdz gada beigām nebūs daļa no Corona-Delta, un Taizeme joprojām būs daļēji vakcinēta. Vakcīna aizsargā jūs pret Covid, bet negarantē, ka jūs neinficēsit kādu citu. Infekcijas nozīmē hospitalizāciju un ICU kļūst pilnas. Līdz šim Taizeme nav pierādījusi, ka spēj tikt galā ar šīm situācijām. Tā vietā, lai mācītos no citu valstu pieredzes, Taizeme reaģē tikpat haotiski. Tas nozīmē, ka Taizeme savus vārtus varēs atvērt tikai 22.–23. ziemas sezonā, un mēs varam cerēt, ka 2023. gads būs gads, kurā vasaras tūrisms var sākt no jauna.
Neaizmirstiet, ka parasto taizemiešu dzīves situācija kļūst postoša. Lielākā daļa no viņiem šogad nevarēs saņemt atbilstošu vakcīnu. Pienāks brīdis, kad šī politika vairs netiks pieļauta. Tiek ietekmēts ne tikai tūrisms, bet arī ar tūristiem saistītie pakalpojumi, viss neformālais sektors ir ļoti sliktā stāvoklī. Manas sievas ģimenē un paziņu lokā jau ir liels bezdarbs, un viņa šur tur palīdz tiem cilvēkiem ar maziem ikmēneša maksājumiem.
Visbeidzot, jautājums: cik tālu tas varēja nonākt šādā veidā? Filips sniedz tādu pašu atbildi – kapteinis un viņa orķestris turpinājuši spēlēt vienu un to pašu melodiju, jo cita partitūra nav pieejama. Cilvēkiem vienkārši nav tāda domāšanas veida. Tā kā Taizeme nemaz nav tik attīstīta, tāpēc var izmantot alternatīvas. Taizemē patiesībā ir savtīga kultūra, kas patiesībā nav ne tuvu tik bagāta ar empātiju; Taizemē var būt jauki cilvēki bāzē, bet augšā nav saprātīgas attieksmes. Bet tā tas ir bijis kādu laiku un turpināsies '22-'23-'24…….. Ja vien! Laiks rādīs. Mana sieva ir uz pareizā ceļa ar savu prognozi 2025. gadam, izskatās.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand
Farangas tūrisma īpatsvars patiešām samazinās, taču gandrīz visas Rietumu valstis joprojām uzrāda izaugsmi (līdz 2020. gadam). Tāpēc nav tā, ka ķīnieši un indieši ir nomainījuši rietumniekus. Tūrisma pieaugums no Ķīnas un Indijas ir viegli izskaidrojams: Taizeme ir tuvu, salīdzinoši lēta, un ķīnieši un indieši pēdējo 15 gadu laikā ir kļuvuši bagātāki un brīvāki.
Tātad Rietumu tūristu skaita samazināšanos nevar minēt, jo tāda samazinājuma nav. Pētījumi atkal un atkal parāda, ka cenas nav būtisks faktors. Kurš, izvēloties brīvdienu galamērķi, vadās pēc alus cenas vai ēdienkartes, nemaz nerunājot par to, ka katrā tūristu valstī to var uztaisīt tik dārgi un lēti, cik vien vēlas. Tik muļķības.
Jā, konkurence pieaug, bet vēl nav izraisījusi Rietumu tūristu skaita samazināšanos. Viens no iemesliem ir tas, ka Taizemei ir daudz ko piedāvāt daudzām dažādām tūristu kategorijām.
Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc viss notiek nepareizi veselības aprūpē un tūrismā, izglītībā un sabiedriskajā transportā, ir tas, ka Taizeme ir uz tirgu orientēta, kapitālistiska valsts; gadu desmitiem un katras valdības laikā neatkarīgi no stila. Valdība jūsu labā dara ļoti maz, daudz kas tiek atstāts uzņēmēju aprindām, kas, protams, nav labdarības organizācija un novāc ķiršu no pīrāga. Tāpēc viena no iezīmēm ir tāda, ka šajās kolektīvajās jomās nav absolūti nekādas politikas vai netiek īstenota tā: trūkst redzējuma. Un jā, tad jūs esat pakļauti augstāko vadītāju, bagāto un aktuālo jautājumu žēlastībai. Un, kad situācija kļūst pārāk slikta, daļa cilvēku pieceļas, maina valdību un tad gaida nākamo nelaimi.
Ja jums nav "mai pen rai" mentalitātes, jums šeit ir slikta un saspringta dzīve.
Es arī uzreiz nedomāju, ka rietumnieku vietā ir ķīnieši, indieši utt.
Pēdējos gados vienkārši ir bijis vairāk ķīniešu un indiešu nekā rietumnieku.
Un tad uztvere, protams, ir atšķirīga.
Pieņemsim, ka jums agrāk bija 10 000 rietumnieku pret 2000 ķīniešu, un šī attiecība pēdējos gados ir pieaugusi līdz 10 000 rietumnieku un 50 000 ķīniešu.
Tad novērojums ir tāds, ka rietumnieku ir mazāk, bet patiesībā joprojām ir 10 000. Pieaudzis tikai ķīniešu skaits.
Ja agrāk redzējāt 5 rietumniekus pret 1 ķīnieti, tagad redzat 5 ķīniešus pret 1 rietumnieku.
Es domāju, ka tas ir vienkāršs izskaidrojums, kāpēc daudzi cilvēki domā, ka Rietumu tūristu ir mazāk. Katru reizi, kad braucu ar lidmašīnu starp Beļģiju un Taizemi, man nekad nav radies iespaids, ka šajās lidmašīnās ir mazāk cilvēku. Parasti vēl pilns...
Tas, ka ilglaicīgie var tikt samazināti, var būt, bet es viņus neskaitu tieši ar "tūristiem", kas atbrauca pavadīt šeit atvaļinājumu uz 2-3 nedēļām.
Protams, viss priekš COVID…
Protams, tas attiecas uz absolūto rietumnieku skaitu, kas ierodas ciemos tūristu dēļ, un šis skaits patiešām samazinās. Tur, kur agrāk bija 5000 ķīniešu un tagad 50000 10000 cilvēku no Ķīnas, ir vērojams pieaugums. Ja rietumnieku skaits paliek 5000 25000, tad jūs runājat par stagnāciju. Bet es domāju, ka Taizemē ir tikai 1 rietumnieku un tikai 5 XNUMX ķīniešu. Relatīvā attiecība saglabājas XNUMX:XNUMX, bet tomēr kopējais skaits krasi samazinās. Jebkurā gadījumā tam nav nozīmes: tūrisms plosās!
Nē, šis skaitlis NEsamazinās. Pēdējo 10 gadu laikā izaugsme ir bijusi gandrīz visās valstīs. Un jā, ķīniešu un indiešu skaits ir audzis daudz straujāk nekā Rietumu tūristu skaits.
@Kriss,
Tas ir tā, kā jūs aprakstāt. Vai nu problēmas nāk no dabas vai no politikas. Izlasiet saiti uz viedokļu rakstu no 2013. gada, un tas joprojām ir aktuāls tagad un pēc 10 gadiem. https://is.gd/vXAtWp
Runājot par tēmu un no mūsu pašu novērojumiem, 2021. gads daudziem ir zaudēts, un 2022. gads sagādās daudz nepatikšanas zemā bata un augstāko importa produktu cenu dēļ. Pārkāpums 2022. gadā daudziem būtu daudz, jo ieviestā politika pēkšņi pilnībā nemainīsies, bet par spīti visu veidu grupu spiedienam drīzāk jākoncentrējas uz 2023. gadu.
Varu minēt vairākus iemeslus, kāpēc Rietumu tūrisms pēdējos gados ir samazinājies.
Pirmkārt, liela nozīme ir bata maiņas kursam. Pirms 15 gadiem daudzi hibernatori no Dienvideiropas valstīm pārgāja uz Taizemi. Dažos gadījumos Spānijā pārziemot ir lētāk nekā Taizemē.
Vīzu politika arī spēlē lomu, kurā jūs iepriekš varējāt viegli vīzu palaist uz augšu un uz leju, bet tas vairs nav iespējams. Turklāt šarms ir arī tajā, ka visa pamatā ir pēc iespējas vairāk naudas saņemšana no tevis. Jūs mēdzāt ierasties don muang ar tekstu de land of Smile, un tas arī bija ļoti tipiski. Tagad jūs ierodaties neglītā atmosfēras lidostā, kas ir pilna ar aziātiem.
Viņi arī toreiz bija uzmanījuši tūristu un tika laipni uzņemti. Mūsdienās viņiem šķiet satraucoši, kad jūs ieejat, jo viņiem ir jāpārtrauc mobilās aktivitātes. Agrāk Taizeme bija vieta, kur apmesties ar mugursomām, un tā vairs nav vieta, kur agrāk par dažiem eiro bija naktsmītne pludmalē, tagad ir luksusa kūrorti.
Jā, tie aziāti šeit, tas tiešām ir kaut kas no pēdējiem gadiem.
2011. gadā, pirms 10 gadiem, jau bija 1,2 miljoni ķīniešu tūristu. Tātad tas nav no pēdējiem gadiem.
"Tagad jūs ierodaties neglītā atmosfēras lidostā, kas ir pilna ar aziātiem."
Jā, Taizemē to nevarētu gaidīt 😉
Rietumu tūristu skaits nemaz nav samazinājies.
Diskusijas beigas.
Protams, Rietumu tūristu skaits ir samazinājies, ļoti pamatotu iemeslu dēļ, banku un eiro krīze Eiropā un ASV, Covid krīze, Taizemes valdības attieksme pret masu tūrismu, viņi dod priekšroku mazāk tūristu, bet par to turīgi cilvēki kuri šeit dzīvo daudz, lai ieguldītu,
Aura cilvēkiem, kuri šeit ieradušies daudzus gadus atpūsties un tagad dzird, ka viņi vairs nav gaidīti, var veicināt arī to, ka cilvēki meklē citu galamērķi, un Kambodža un Vjetnama ir pazīstamas ar to, ka Rietumu tūristus uzņem ar atplestām rokām. .
Arī šobrīd pašreizējā situācijā šī valdība turpina gatavot un izsludināt piedāvājumus tikai šīs zemes bagātajiem, tāpēc cilvēki vairs nejūtas gaidīti,
Dis jau sākās laikā, kad pie varas bija jingluck, un ir tikai nostiprinājies šajā militārajā režīmā.
Ja vēlaties, lai jūsu valstī ierodas tūristi, jums ir jārada viņiem sajūta, ka viņi ir laipni gaidīti, nevis netraucē arvien stingrāki imigrācijas noteikumi.
Taču ekonomiskā situācija pasaulē ir lielākais iemesls, kāpēc tūrisms visā pasaulē piedzīvo neveiksmi, un valdība to daudz nepalīdz atrisināt.
Man personīgi šādas prognozes ir vienalga. Kad pareģojumi piepildās, izdevēji ir ekstrasensi, un, ja tie nepiepildās, šķiet, ka viņi ir izsmēķējuši.
Katram tagad ir savs viedoklis. Arī virusologi, ekonomisti un politiķi tagad regulāri palaiž garām jēgu. Visvieglāk vienmēr ir paredzēt pagātni, to var pateikt ikviens.
Ja jūs šī gada februārī būtu uzdevis to pašu jautājumu savai draudzenei, prognoze izklausītos pavisam savādāk. Arī tava draudzene februārī nebūs paredzējusi, ka jūlijā Taizeme atkal nonāks nepatikšanās.
Tā tas ir arī Beļģijā... daži prognozē, ka piedzīvosim vairāk vai mazāk normālus Ziemassvētkus, citi pilnīgi nepiekrīt.
Neviens nevar paredzēt vīrusa dusmas, pat draudzene.
@fred,
Patiešām, neviens nevar paredzēt, bet var veikt aplēses. Ar šo atbildi jūs parādāt, ka neesat neatkarīgs uzņēmējs un dzīvojat līdzi aktuālajiem jautājumiem. Tas, protams, ir atļauts, taču ir arī cilvēki, kuriem ir jāpieņem lēmumi, lai uzņēmums izdzīvotu spēlē, kurā viņi nav pazīstami. Arī noskaņojums var būt faktors, un, ja taizemiešu novērojumos ir maz pārliecības, varat to ignorēt, bet tad jūs maldinat sevi.
Vīrusa dēkas nav problēma, bet gan padara problēmu pārvaldāmu.
daudzi neatkarīgi uzņēmēji visā pasaulē jau ir iesaistījušies šajā vīrusu kontroles un bloķēšanas karuselī.
Tuvākajos gados tas tikai pieaugs tikai noteikto ierobežojumu dēļ.
Rezultātā tādi cilvēki kā Bils Geitss var nopirkt simtiem tūkstošu hektāru lauksaimniecības zemes, piemēram, ASV.
Šajos laikos trāpa lielā nauda.
Uzņēmējdarbība nozīmē skatīšanos uz priekšu, un viena no iespējām, ko daudzi uzsākuši uzņēmēji jau izmanto, ir internets.
Pat eksperts nevarēs pateikt neko citu, kā vien iepriekš rakstā jautāja draudzene, ka vairāk (man liekas) ir (manuprāt) 50/50, vai vakcinētos tūristus ielaidīs atpakaļ Taizemē bez drastiskiem pasākumiem. .
Es domāju, kas patiesībā nav nekas vairāk kā aizdomas, pareizāk sakot, nekā nezinot un tikai cerot.
Tūristam, kurš pirms šīs pandēmijas palika malā nepārtraukto cenu kāpumu, dārgo batu utt., dēļ, tagad vēl vairāk pievienosies tie tūristi, kuri neļauj sev noteikt dārgu apdrošināšanu un citus pasākumus.
Valdība, kas uzskata, ka lielākā problēma ir pandēmija un straujā vakcinācija, pilnībā ignorē faktu, ka liela daļa tūrisma infrastruktūras ir bankrotējusi, slēgta vai kā citādi vairs neveicina tūrisma vizītkarti ar visu savu nesaimnieciskumu.
Daudzām Eiropas valstīm, kuras ir saņēmušas nepārprotami labāku finansiālo palīdzību no savām valdībām, nākamajos gados tūristiem klāsies daudz labāk, jo tās ir cietušas mazāk vai gandrīz nemaz.
Lielais jautājums Taizemē būs tas, ko valdība darīs visiem tūristiem, kuri joprojām vēlas iegādāties šos tūrisma mīnusus.
Valdība, kas vienkārši turpina ar dārgām apdrošināšanas prasībām un ļauj ārzemniekiem visur maksāt vairāk nekā savējiem, kā arī klusi cer, ka tūrists samaksās arī par pandēmijas postījumiem, kas radušies augstāko cenu dēļ, par ko viņi paši joprojām ir visvairāk parādā. Ja viņu pašu valdība ir atbildīga, viņa nākamo viesu nenovērtēšana ir lieliski.
Tagad man ir 68 gadi, un kopš 25 gadu vecuma strādāju tūrisma pētniecībā un izglītībā. Mana specialitāte ir brīvdienu galamērķa izvēle. Un man jāsaka, ka es ļoti maz ticu šī drauga izteikumiem. Es uzskaitīšu iemeslus:
1. Brīvdienu galamērķis parasti ir emocionāla, nevis racionāla izvēle. Tam, vai cilvēki atkal dodas atvaļinājumā uz Taizemi, ir ļoti mazs sakars ar faktisko Covid situāciju, bet gan tas, kā to izjūt patērētājs. Esošie ierobežojumi (tostarp visa veida jauni un dažkārt grūti iegūstami papīri) un to atcelšanas ātrums nosaka iespējamo pavērsienu patērētāju uzticībā. Un patērētāju uzticība ekonomikai ir tikai pasliktinājusies, un parāds ir palielinājies. Vairāki rēķini nākamajos gados būs jāapmaksā un katrs to jutīs savā maciņā. Es negaidu nekādu papildu globālo nodokli uzņēmumiem, kas guvuši labumu no pandēmijas, bet varbūt nelielas korekcijas (https://www.reuters.com/article/us-global-tax-companies-graphic-idUSKBN2AU17U);
2. Tā kā cilvēki nevarēja ceļot uz noteiktām (tālām) ārvalstīm, patērētāji ir atklājuši vai no jauna atklājuši citus galamērķus, tostarp savu valsti un Eiropu. Nav mazsvarīgi, ka cilvēki var ceļot uz šīm valstīm ar savu transportu, jo daudzi cilvēki vēl nejūt, ka lidot ir droši (skatīt infekcijas ceļā uz olimpiskajām spēlēm un atpakaļ vēlāk);
3. Šķiet, ka cilvēki domā, ka patērētāji vienkārši atgriezīsies, bet šie pirmie tūristi atgriezīsies mājās neapmierināti. Tūristu un ar to saistītais piedāvājums absolūti nav tas, kas bija agrāk. Viesnīcas, restorāni, bāri, kafejnīcas, ielu pārdevēji, tirgi, veikali utt. paliks slēgti, jo cilvēki (finansiāli vai garīgi) nevarēs atvērties no jauna. Turklāt daļa no atlaistajiem darbiniekiem un pašnodarbinātajiem ir atraduši citu ienākumu avotu. Skatiet sasniegumus ēdināšanas nozarē ASV. Darba apstākļu un algu dēļ cilvēki vairs nevēlas tur strādāt. Es domāju, ka tā ir laba lieta, bet tas nozīmēs sabrukumu dažās nozarēs. Stāstoši, ka vakar savā FB ieraudzīju sludinājumu par jaunu viesnīcas formulu, kurā ir paredzēts uzturēt tīru istabu un gatavot ēdienu ar šefpavāra palīdzību. (!!)
4. No pirmā acu uzmetiena šis sadalījums būs lielāks valstīs, kurās ir vājš vai trūkstošs sociālās drošības tīkls. Labklājības valstu sabrukums notiks vēlāk, kad finanšu rēķini tiks nodoti biznesa aprindām, kas mēģinās tos iekasēt atpakaļ no patērētāja. Algas un pensijas nepaaugstinās.
5. Taizemei risinājums varētu būt valsts padarīšana pievilcīgāka pensionāru emigrantu pastāvīgai ierašanās brīdim (vīzas, veselības apdrošināšana, sava māja un zeme). Es pagaidām neredzu, ka tas notiek, jo viņi būs pilnībā apņēmušies atgūt tūrismu no Ķīnas un Indijas. Un tāpēc, ka nav vīzijas par tūrisma atveseļošanu šajā valstī.
Kriss, tas, ka tu tam tici, nenozīmē, ka tai ir jābūt patiesībai.
Tūrisms ir guvis triecienu visā pasaulē. Kad Korona tiks kontrolēta, tūrisma nozare atgūsies kā neviens cits. Cilvēki masveidā gaida, lai atkal varētu ceļot. Taizemei tas neatšķirsies.
Varbūt ir steidzami pienācis laiks pārtraukt nolemtību un drūmumu, jo tas ir kaut kas, ko šeit var izdarīt kā nevienu citu.
Tuvākā nākotne Taizemei nešķiet rožaina vakcinācijas trūkuma dēļ. Tomēr esmu gatavs saderēt, ka 2022. gada pirmais ceturksnis izskatīsies pavisam savādāk. Bet tad es esmu tāds, kuram glāze vienmēr ir līdz pusei pilna.
Es vēlos vēlreiz uzsvērt, ka tas nav tikai pieprasījuma jautājums, bet, manuprāt, daudz vairāk par piedāvājumu. Kur tie cilvēki nakšņos, ja 50% viesnīcu paliks slēgtas? Un kur paēst ārpus mājas, ja 50% Pataijas, Huahinas un Puketas restorānu vairs nestrādā? Tā nav labklājības valsts, kur valdība visur nāk palīgā……
Risinājums varētu būt tūristu iekšzemes (Chumporn, Chayaphum?) izpēte, taču tāda līmeņa viesnīcu un restorānu, kādu tūristi gaida, tikpat kā nav.
Dārgais Kriss!
jūs te pieminat Chumphon un to, ka gandrīz nav tāda līmeņa viesnīcu un restorānu, kādu tūristi gaida. Es domāju, ka jūs nekad neesat šeit bijis, vai arī jūs to nerakstītu. Vai vēlaties vairākas lapas garu sarakstu ar populārāko viesnīcu un restorānu adresēm? Un. nav ķīniešu. Lielākā daļa "tūristu" šeit ir taizemieši, kuri īpaši ierodas no Bangkokas vai dziļākiem dienvidiem, lai baudītu garšīgās jūras veltes, ar kurām šis reģions ir pazīstams, par laimi, kas nav daļa no masu tūrisma, jo tas nav īsti vieta, kur viņi šeit atrodas. priekš. Rezultāts ir tāds, ka, neskatoties uz pašreizējo krīzi šajā nozarē, ekonomika šeit nav sabrukusi un viņi turpina paļauties uz saviem cilvēkiem.
Cienījamais Lung Addij!
Visur ir lieliskas viesnīcas, tostarp Chiang Mai un Udonthani. Viņu nav pietiekami daudz ar nepietiekamām gultām, lai uzņemtu (daži paredzami) miljonu tūristu plūsmu, kuri vairs nevar (vai nevēlas) doties uz labi zināmajām tūrisma vietām.
Jāpiebilst, ka galīgi slēgta arī luksusa viesnīca Čhīanmai.
https://globalexpatrecruiting.com/dhara-dhevi-hotel-in-chiang-mai-permanent-closure-a-barometer-for-the-hospitality-industry/
Un ka taizemieši no sarkanajiem apgabaliem vairs nevar ceļot uz Čumpornu. Tātad pandēmijas sekas būs jūtamas arī tur, īpaši, ja tā turpināsies ilgāk par divām nedēļām. Un mēs to uzzināsim šīs nedēļas beigās. Vietējam tūrismam tas pagaidām neizskatās labi.
Dmitrijs,
Tā ir problēma ar cilvēkiem, kuru glāze vienmēr ir līdz pusei pilna.
Es varu jums apliecināt, ka, ņemot vērā manu tūrisma pieredzi, kā arī pedagoģisko pieredzi, man var būt taisnība. Tam nav nekāda sakara ar doom domāšanu. Gluži pretēji, ja esat mazliet reālistisks un labi paskatāties apkārt notiekošajam, varat man tikai piekrist.
Agrāk tika ieteikts, ka daudzi no jums vienmēr valkā rozā brilles. Man labāk patīk skatīties uz reālo realitāti un konstatēt, ka daudzos gadījumos neesmu tālu no atzīmes.
Jūs rakstāt par ekonomiku un labklājības valstīm; Es varu jums pateikt, ka katra Rietumu valsts no daudzajām iepriekšējām krīzēm izkļuva spēcīgāka, un Covid patiešām nav izņēmums. Gluži pretēji, ja paskatās uz Nīderlandi, ir jāpriecājas, ka bija kritums, jo bija pārāk liels pieprasījums pēc personāla, ekonomika auga pārāk strauji un tagad pat šī korona krituma laikā vidusmēra cilvēks 2020. gadā ir pat pieaudzis. 4418 eiro viņa īpašumam, kā arī īpašnieka apdzīvotajam (vairāk nekā 60% īpašnieka mājokļa) vērtība pieaugusi par 20% 1 gada laikā.
Ignorējiet to, ka lielākā daļa viesnīcu nav slēgtas, bet atrodas ekonomiskā režīmā, tiek veikta apkope un tīrīšana, un mums jāgaida, līdz tās atkal uzņems vairāk viesu. Turklāt darbinieku var atrast 1 minūtē, tad par ko tu runā, kad raksti, ka cilvēki netiek garīgi un finansiāli galā. Ja naudu var nopelnīt ar uzņēmējdarbību, uzreiz ir uzņēmēju pārpilnība, kas ar to var tikt galā, tad kā var rakstīt, ka cilvēki ar to garīgi netiek galā, visi to vienkārši ņem, ja ir ko nopelnīt un tas ir pamats tam ir finansiāli iespējams, jo galu galā cilvēks pelna naudu, būdams uzņēmējs.
Es runāju par Taizemi, nevis Nīderlandi.
Es arī 4.punktā jūs runājat par labklājības valstu iznīcināšanu. Un 3. punktā jūs kā problēmu minat uzņēmumu restartēšanu Taizemē. Izdzēsiet šo no sava argumenta, jo abi ir pilnīgi nereāli.
Pēc tam paziņojiet, ka Ķīna nākamajos gados turēsies tālāk no Taizemes, jo viņi par katru cenu cenšas novērst koronavīrusu, apskatiet sienas būvniecību visā robežā ar Mjanmu, šausmīgi stingros karantīnas noteikumus un infekciju risinājumus. Jūs noteikti varat sagaidīt, ka Ķīnas valdība neļaus tūristiem doties uz Taizemi izklaidēties un izklaidēties, un tāpēc tuvākajos gados izzudīs vismaz 25% Taizemes tūrisma.
Par laimi, lielākā daļa turīgo ķīniešu paši izlemj, kur doties atvaļinājumā, jo individuālā brīvība pēdējos gados ir pieaugusi eksponenciāli un cilvēki vairs neļaus tai samazināties.
Un prieka pēc izlasiet šos rakstus:
https://nos.nl/artikel/2391110-economisch-herstel-na-corona-verdeelt-sterke-en-zwakke-economieen
https://nos.nl/artikel/2391104-de-bijenkorf-staat-te-koop
Gadiem ilgi mums ir patika doties janvārī un februārī, bet diemžēl tagad tas ir beidzies.
Esam apstājušies uz visiem laikiem, galvenokārt tāpēc, ka risks saistībā ar korona mums ir pārāk liels un ekonomiskās sekas tagad un nākotnē nepadara to pievilcīgāku.
Iepirkšanās ielas ar daudziem restorāniem un veikaliem, kas ir slēgti.
Un “pēdējais, bet ne mazāk svarīgi” visi ierobežojumi, kas noteikti pandēmijas kontrolei.
Atvainojiet, bet tas nav savādāk.
Šis uzskats man šķiet ļoti reālistisks. Ar savu pārāk pozitīvo attieksmi es domāju, ka šovasar varētu atkal sveikt savu Taizemes draudzeni. Taizemē ilgu laiku gāja labi. Es domāju, ka Taizemē ir maz infekciju, bet Nīderlandē vakcinācija nodrošina augstu aizsardzības līmeni.
Mana draudzene, kas strādāja no mūsu mājas apmēram 50 km no Honkaen, joprojām varēja nopelnīt saprātīgu iztiku ar savu kafejnīcu. Tagad darbu dēļ ceļš pie Mancha Khiri ir slēgts 2 mēnešus.
Daļēji tas ir saistīts ar spēcīgajām lietusgāzēm, taču es nevaru izvairīties no iespaida, ka tas ir arī sliktas plānošanas dēļ.
Arī mana draudzene joprojām gaida Pfizer. Tas nesanāks līdz oktobrim. Viņai nav pārliecības par citām vakcīnām.
Tāpēc nav uzticības ne Astra Zenecca, ne Johnson&Johnson, ne Moderna. No kurienes šī neuzticība? Vai viņai ir kādas medicīniskās zināšanas, vai tas ir saistīts ar māņticību, kā tas parasti notiek Taizemē. Viņai var paveicies, ka viņa nedzīvo Eiropā, jo šeit cilvēki sākumā nemaz nedrīkstēja izvēlēties. Man ir daudz draugu, kuriem ir AZ. Franču emigranti nesen tika vakcinēti ar Johnson&Johnson, tāpat kā daudzi cilvēki šobrīd Beļģijā.
Pēdējos gados Taizemes valdība ir pārāk paļāvusies uz Ķīnas topošo tūrismu, kas pēdējos gados noteikti ir noticis lielākajās tūrisma vietās.
BET;
Ķīnieši ir gudri cilvēki un tērē maz vai neko, un 9 no 10 reizēm ceļo grupās lētās naktsmītnēs.
Kas tagad ir Taizemes valdības lielākā problēma, ka lielākajai daļai ķīniešu patīk iekāre un izklaide, piemēram, lieli kazino (kas nav Taizemē) un bordeļi un bezmaksas dūmu vietas (kas Taizemē ir gandrīz neiespējami)
Lielākā daļa ķīniešu tagad dodas uz Kambodžu, Sihanoukville, kur gandrīz visa zeme ir izpirkta un tagad valoda ir ķīniešu.
Sihanoukville ir gandrīz pilnībā pārbūvēta par luksusa kūrortu, kas pilns ar iekāri un jautrību, ko Taizeme nevar piedāvāt.
Vēl viens mēģinājums cīnīties pret vairākiem aizspriedumiem:
– valdība nekam neliekas; tūrisma nozare redz, ka tuvējā Ķīnā ir liels tirgus, un kopā ar Ķīnas tūrisma operatoriem izstrādā produktus un pakalpojumus šai mērķa grupai;
– Ķīnieši vairs nav Āzijas lētie čārliji. Patiesībā viņi ir lielākā dzīvokļu pircēju grupa Taizemē un tērē miljoniem batu. Nekustamā īpašuma sektors to izjūt tagad gan Bangkokā, gan tūristu pilsētās.
– arvien vairāk ir jaunu ķīniešu, kuri pietiekami runā angliski, lai ceļotu patstāvīgi, un viņi to arī dara. Viņiem ir arī daudz naudas un viņi uzturas luksusa viesnīcās.
Un jā, ikviens, kurš ierodas Taizemē spēlēt azartspēles, ir izvēlējies nepareizo valsti. Tomēr tas netraucēja aptuveni 10 miljoniem ķīniešu doties atvaļinājumā 2019. gadā Taizemē. Acīmredzot viņi var iztikt bez azartspēlēm divas nedēļas. Par bordeļiem un smēķēšanu nekomentēšu, bet vienīgie cilvēki, kas domā, ka Taizemē bordeļu nav, ir valdībā. Viņi dodas uz naktsklubiem.
Taizeme ir kļuvusi mazāk pievilcīga farangiem. Ievērojiet alkohola likumus... Farangam patīk izdzert glāzi vīna pie vakariņām. Maza pudele vīna lielveikalā maksā tūkstoš batu. Un tad visas tās dienas, kad alkohola tirdzniecība ir aizliegta... Tā ir savas pārliecības uzspiešana kādam citam. Un vai pagājušajā gadā farangs varētu saņemt ieceļošanas vīzu, ja viņam būtu vairāk nekā 3 dzīvokļu dzīvoklis? miljoniem bija. Vai caur tām elitārajām lietām. Tad ļaujiet viņiem vienkārši pateikt, ka viņi dod priekšroku tam, ka jūs tikai sūtiet savu maku uz Taizemi, bet jums nav jāierodas pašam.
Jā, vīns šeit nav lēts, bet, ja pielāgojas taizemiešiem, tad dzer viskiju par tādu cenu, par kādu dabū Spa Rood Nīderlandē.
Alkohola tirdzniecība ir aizliegta aptuveni 20 budistu dienās gadā. Taizemieši to atrisina, iepriekšējā dienā uzkrājot pietiekami daudz alkohola vai iegādājoties alkoholu papa un mama veikalos. Pajautājiet jebkuram taizemietim uz ielas, un viņš jūs ar prieku aizvedīs par 20 batiem. No pulksten 2 līdz 5 pēcpusdienā arī oficiālajos veikalos nevar dabūt alkoholu. Nu tiešām varu pagaidīt līdz 5iem savu alu.
Un tūristu vīza, kas derīga 30 dienas, ir bezmaksas.
Īsāk sakot Adrians……………
Dārgais Adrian,
Šīs dienas bez alkohola ir pastāvējušas daudz ilgāk, pat tad, kad Taizeme joprojām bija tūrisma galamērķa kulminācija. Kad es lasu šāda veida komentārus, man ir sajūta, ka "tūristi" ierodas Taizemē tikai dzert neierobežoti. Vai šie "tūristi" ir vārda tiešā nozīmē? Daži cilvēki katru strīdu pārvērš par iespēju sagraut Taizemi. Ja vēlaties brīvdienas kādā valstī, pie vakariņām pie laba vīna glāzi, tad dodieties uz vīna valsti, un Taizeme tā nav. Ja vēlaties to Taizemē, jums par to būs jāmaksā. Vai jūs domājat, ka citās valstīs tūrisma nozare ir labdarība? Nu tad tu kļūdies. Visur tūrisma nozare ir vērsta uz naudas pelnīšanu, ne vairāk, ne mazāk.
Spēja nobaudīt labu vīna glāzi pie vakariņām nav tas pats, kas "piedzerties". Un vēlme pelnīt naudu no tūrisma nav tas pats, kas augstprātība, atļaujot tikai cilvēkiem, kuru dzīvoklis ir vairāk nekā 3 miljonu vērtībā, vai elites kluba biedriem.
Jauks reālistisks gabals, tomēr es ceru, ka jūs kļūdāties vismaz 1 gadu, bet es arī baidos no tā.