Protams, farangs ir laipni gaidīts Taizemē, taču viņam ir jāspēj pilnībā samaksāt par savu uzturēšanos un jāspēj piešķirt šai atpūtai savu personīgo pieskārienu” (ar “viņš” tiek domāts arī “viņa”).
Onlangs werd de vraag geopperd of de farang welkom zijn in Thailand? Een vreemde vraag volgens mij. Farang zijn in goed als bijna elk land welkom. Waarom niet? Elk zich respecterend land zonder al te veel politieke strubbelingen stelt zijn grenzen open voor buitenlanders, zeker in de hoedanigheid van toerist, ook als longstay. Natuurlijk zijn farang welkom in TH. Ze komen met bosjes en brengen geld in het laatje. Is de farang ooit niet meer welkom, dan wijkt hij wel uit naar een ander land.
Jautājumam tiešām vajadzēja būt: vai farangs Taizemē jūtas labi? Tas, vai farangs TH jūtas ērti, ir atkarīgs tikai no dažiem faktoriem, piemēram, vai varat atļauties savu uzturēšanos un izpildīt imigrācijas ienākumu prasības. Bet arī to, vai esat finansiāli skaidrībā un nospraužat robežas svainiem, ja tādas jums ir.
Maar toch eerst en vooral: of je in staat en bekwaam bent je in te passen in de gebruiken en gewoonten van TH. Jezelf in- en aanpassen en voldoen aan de immigration voorwaarden, en financieel niet de clown uithangen en sinterklaas spelen naar de schoonfamilie: lukt je dit, dan heb je in TH een prima verblijf, en gaat het je prima af. Weten wat je doet, waarom je naar TH kwam, en geen strijd aangaan met regelgeving. Wat maakt het uit dat een toegangskaartje duurder is, of een restaurantbezoek prijziger. Wie zeurt er om het betalen van een bordje pad thai van 65 baht ipv 40 baht voor de Thai in een kantine van Tesco Lotus? Ga naar Sizzler of Fuji en betaal 800 baht voor een copieuze maaltijd? Koop bij BigC je eigen ingrediënten en brouw zelf een fatsoenlijke gerecht. Koop brood bij Yamazaki en vleesbeleg bij Tops. Waar hebben we het over? Wie wil er nou Mama noedels met gefrituurde torren?
Lielākais slazds farangam ir vēlme justies redzētam un samīļotam. Viņš to dara galvenokārt ar naudu. Lai justos pieņemts, viņš nomaksā ģimenes parādus, maksā par zemi un māju, pērk lietas, maksā par pārtikas precēm. Tā kā TH galvenokārt un parasti ir par naudu, ir vilinoši zināt, ka jūs esat klāt caur naudu. Bet kādā brīdī viņš iznāk no aukstas dušas un tad sākas kurnēšana.
TH ir tālu no ideāla, noteikti ne vienmēr ir komplimentārs, katra diena ir vienāda un malacis slēpjas, turklāt: katru dienu ir neskaitāmi brīži un situācijas, kas izraisa kritiku un komentārus. Slimnīcā vienmēr tiek iedzīts mopēdists, vienmēr notiek liktenīga vardarbība ģimenē, vienmēr ir redzams, cik korumpēta ir sabiedrība un cik nepilnīgi ir visa veida valsts dienesti. Ja rodas arī veselības problēmas, žogs ir pilnībā beidzies. Jo kur TH var saņemt veselības apdrošināšanu par pieņemamu cenu?
Lai apspiestu neapmierinātību, tomēr pastāvētu uz to, ka TH ir ideāls, un lai kādā brīdī nebūtu jāapšauba lēmums par aiziešanu no TH, NL un ES tiek ņemti pie ragiem kā sūdzības objekts.
Ak, vai farangs ir laipni gaidīts TH? Kāds jautājums. Protams, ka viņš ir. Loģiskāks jautājums ir: vai farangs prot piešķirt jēgu un interpretāciju savai uzturēšanās TH? Man par to ir šaubas. Ļoti jauki kāds to aprakstīja savos komentāros. Burtiski viņš saka: (citāts) “ir vairāk lietu, kas mani kaitina, nekā lietas, kas dara mani laimīgu. Mana sieva joprojām mani iepriecina pēc 20 gadiem, un bez viņas izvēle nebūtu bijusi grūta, un lidmašīna jau ir rezervēta uz Nīderlandi, valsti, kurā esmu ieķīlājis savu sirdi. Esmu Taizemē 20 gadus un tiešām gribu atgriezties Nīderlandē visus šos gadus!
Iemand zei hij sprekend: (citaat) “Ook de corruptie komt nog regelmatig om de hoek kijken, maar daar kan ik wel mee leven. Ik vind de regeling om een visum te krijgen als je geen 65000 Bath maandinkomen hebt (800.000 Baht 5 maanden vast op een rekening) nogal absurt .Waar zou je dan van moeten leven, als 65.000 Bath per maand inkomen kunt aantonen dan kun je die gewoon uitgeven. Bij dit soort regelingen voel ik mij wel iets minder welkom.”(einde citaat)
Tieši tā, tieši tā tas ir. Attiecīgā persona jūtas mazāk gaidīta, jo viņam ir grūtības izpildīt ienākumu prasības. Viņš to pagriež otrādi: nevis viņam, bet Taizemei jāpielāgojas. Brīnišķīgi, tāda argumentācija!
Nobeigumā: farangs Taizemē ir nepārprotami laipni gaidīts, nekādi pierādījumi vai argumenti nav nepieciešami, taču viņam ir jāatbilst ienākumu nosacījumiem, viņam ir jāspēj atļauties uzturēšanās, kā arī jāspēj piešķirt šai uzturēšanās jēgu un interpretāciju. Ja nē: palieciet Nīderlandē.
Iesniedza RuudB
Nīderlandē normālam ārzemniekam ir jāspēj turēt bikses kājās, pretējā gadījumā jūs zaudējat tiesības uz vrrojf. Tomēr jūs arī iegūstat tiesības Nīderlandē, ja esat dzīvojis un strādājis Nīderlandē daudzus gadus, jūs nevarat vienkārši pasludināt par nevēlamu. Tam ir kāds sakars ar cilvēkvērtībām, cilvēktiesībām. Ka neizdzen kādu, kurš gadiem nav bijis apgrūtinājums, ja nokļūst atkarības stāvoklī.
Taizeme to neizvēlas. Ar īstiem freeloaderiem saprotu, ka mēģina atslēgt, bet ar cilvēkiem, kuri pēc ilgākas uzturēšanās vairs nevar (paši bikses noturēt) vēlāk nav tik glīti.
Nb: belangrijk verschil is natuurlijk ook dat veel westerlingen in Thailand een soort van vakantieganger of tijdelijke gast zijn maar dit keer op keer verlengwn. Ze kiezen er voor geen echte immigratie status te bemachtigen. Dat verschil in status telt natuurlijk ook wel een beetje, ben je een lang plakkende gast of immigrant?
Ik heb het gevoel dat u onder een steen leeft. Het zou beter zijn dat NL een immigratiesysteem had zoals Thailand:
– je eigen broek ophouden, anders terug naar je eigen land
– ik pēc 3 mēnešiem vienkārši ziņojiet par savu pašreizējo atrašanās vietu, lai novērstu nelikumības
– pienācīga kontrole pār to, kas ieceļo valstī, lai novērstu pēc iespējas vairāk noziedzības
Jūsu valsts pensija vairs nav tāda kā agrāk, jo NL ir krietni par daudz naudas nelegālajiem, noziedzīgajiem patvēruma meklētājiem un piemēram juristiem, kuri turpina tiesāties uz nodokļu maksātāju rēķina.
Nav nekas slikts, ka, ja cilvēki vairs nevar turēt savas bikses, tad Taizeme saka: nu, vai mums tagad jūs jāatbalsta uz mūsu pašu cilvēku rēķina? Taizemei pašā Taizemē un tās iedzīvotājiem vēl ir nedaudz vairāk darba, nekā maksāt par ārzemniekiem, kuri nonākuši nepatikšanās.
Ik krijg de indruk dat u reguliere kort en lang verblijvende vreemdelingen in Nederland (zoals een Thai die in Nederland is voor verblijf bij partner, studue, werk) verward met de subcategorie asiel en daar dan weer de subcategorie misstanden van.
Ik ben redelijk op de hoogte van de Nederlandse visum en verblijfsvergunning eisen (zie mijn dossiers op dit blog) dus de Nederlandse wetten, procedures en praktijk ken ik wel. Die stellen toch echt dat een reguliere migrant niet de hand op mag houden en anders het verblijfsrecht in gevaar komt. Wel.is het zo dat hoe langer je er woont, hoe meer je opbouwt. Dat snap ik wel: je kunt toch moeilijk tegen een Thaise zeggen ‘leuk dat u hier na 10 jaar wonen met uw partner sanen van de oude dag gaat genieten, oh maar u kunt geen zorgverzekering krijgen voor regulier tarief, en als julie te weinig geld op de bank hebben, nou dan rot u maar op terug naar Thailand want wij gaan u echt geen stuiver steunen, doei doei’. Persoonlijk zou ik dat onmenselijk vinden. Ik zou er ook geen voorstander van zijn dat een Thai in Nederland elke 90 dagen naar de IND moet. Papierwerk en kosten voor burger en overheid met welk voordeel? Een Thai die niet langer aan de eisen voldoet en stiekem toch wil blijven, wat zal die doen? Zich melden?
De Thaise regels en procedures ken ik niet echt, alleen de grote lijnen. Dus wat dat betreft leef ik onder een steen . Maar ik lees in de Thaise media met regelmaat over illegale vreemdelingen. Overstay, illegaal de grens over gekomen etc. Een maandelijkse meldplicht, helpt dat werkelijk om kwaadaardige vreemdeling tegen te gaan of op te sporen? Snode vreemdelingen duiken volgens mij gewoon onder de radar van de autoriteiten.. die gaan zich niet melden.
Controle aan de grens, is er zowel in Thailand als Nederland. Maar de grens kan niet iedereen scannen die langs komt, daarvoor is de grens te lang. Kom je illegaal binnen dan kun je zowel in Nederland als Thailand wel ergens achteraf een schuilplaats zoeken. Nu is Thailand best groot, ook een grotere informele economie, ik heb het idee dat het daar iets makkelijker is dan in Nederland om ergerns achteraf illegaal te wonen en te werken, elke dag achterom kijkend of niemand je verlinkt. En uiteindelijk tegen de lamp loopt.
Man rodas iespaids, ka dažiem cilvēkiem nav iebildumu, ka ārzemnieks Taizemē (vai Nīderlandē) ar ģimeni dzīvo teiksim 10 gadus un, ja ārzemnieks maksā kaut santīmu, tas ir jāatgriež savās mājās. valsts. Daggga partneris un visi bērni. Esot mazliet grūti, ne tik vāji... ???!
Jūsu dzīve ir atkarīga no jūsu izdarītajām izvēlēm.
Ja jūs emigrējat uz Taizemi ar minimāliem ienākumiem un neapzināties, ka jaunattīstības valstīs algas un cenas parasti pieaug straujāk nekā attīstītajās valstīs, jūs neesat pietiekami labi sagatavojies.
Tas, ka algas un cenas aug straujāk, ir saistīts ar to, ka produkti tiek pārdoti visā pasaulē.
Piemēram, ja rīsu cena pasaules tirgū ir augstāka nekā Taizemē, rīsu cena Taizemē pieaugs pasaules tirgus cenu virzienā.
Tad Taizemē būs jāpaaugstina algas, lai cilvēki var ēst.
Bet kurš patiesībā ir atbildīgs par tiem cilvēkiem, kuri nonāk nepatikšanās?
Sākumā man šķiet dzimšanas valsts.
Taču Nīderlande nesniegs finansiālu palīdzību, lai ļautu kādam dzīvot Taizemē, bet teiks: atgriezieties.
Tad Taizemes valdība?
Tā rūpējas tikai par saviem valstspiederīgajiem ļoti ierobežotā līmenī, vai tad tai vajadzētu sniegt ārzemniekam greznāku attieksmi?
Man tas šķiet nesaprātīgi.
Tāpēc galu galā emigrantam pašam būs jārisina savas problēmas.
Par laimi, ja esat precējies kā Nīderlandes pilsonis, varat aizvest savu sievu un bērnus atpakaļ uz Nīderlandi. (var būt izņēmumi, bet parasti tas ir iespējams)
Varbūt tā nav jūsu izvēlētā dzīve, taču daudziem cilvēkiem pasaulē ir daudz sliktāk.
Bet ja Nīderlandē ir tikpat grūti kā Taizemē? : “ak tavam Taizemes partnerim nav X eiro ienākumu vai Y eiro bankā? Vai jums ir tikai AOW plus maza pensija? Nu, lai sieva lūdz palīdzību savai valstij, viņa nevarēs iebraukt Nīderlandē”.
Nez, cik apsveicami ir pēc tik ilgi nodzīvotiem gadiem kādu deportēt, jo netiek izpildīta teorētiska naudas summa. Cik laipni tiek vērtēti farangi, ja viņi var pārcelties uz savu valsti un, iespējams, nāksies atstāt savu Taizemes partneri un bērnu? Nav tādu dzīvi, kādu varētu vēlēties, bet ir cilvēki, kuriem klājas sliktāk?
NB: Taizeme vairs nav jaunattīstības valsts, bet gan valsts ar vidējiem ienākumiem.
Vai Taizeme jūs kādreiz aicināja šeit dzīvot?
Ar noteiktiem nosacījumiem jūs esat paciešs, taču neesat laipni gaidīts.
Ik kan mij misschien vergissen, maar als u voor de Nederlandse wet getrouwd bent, kan de Nederlandse overheid uw vrouw en (uw) kinderen volgens mij niet buiten houden.
Nederland heeft onze Thaise partner ook nooit uitgenodigd om in NL te komen wonen? Moeten we de Thais die in Nederland wonen dus zien als een vorm van tolerantie, een gunst? In te trekken indien de schatkist of de samenleving ook maar enige hinder van de Thaise gast ervaart?
Vai nīderlandieši nav gaidīti Taizemē? Šeit ir kolēģi komentētāji, kuriem ir darba atļauja un viņi strādā Taizemes iestādēs, ir tādi, kuriem ir pastāvīga dzīvesvieta, pat domā, ka kāds ir naturalizējies kā taizemietis.
Un Nīderlandē neiebrauc, vicinot kāzu papīru. Nīderlande var neļaut jūsu taizemiešu sievai. Ja netiks izpildītas ienākumu, pilsoniskās integrācijas u.c. prasības, jūsu sieva nevarēs ieceļot Nīderlandē. Neskatoties uz jauku failu šeit vietnē, joprojām ir tie, kas domā, ka Nīderlandes durvis ir plaši atvērtas... nāciet iekšā... bet tas nav tik vienkārši un tad Nīderlande pēc dažu domām joprojām būtu vāja .
Als een Thais-Nederland stel een minderjarig kind heeft dan zijn er sinds vorig jaar door een uitspraak van het EU hof (Chaves arrest) wel mogelijkheden. Moet de Thai wel o.a. aan tonen dat deze de zorg voor de kind op zich neemt en dat ‘het kind is zodanig afhankelijk van u dat, als u geen verblijfsrecht krijgt, het kind geen andere keuze heeft dan het grondgebied van de Europese Unie met u te verlaten.’ :
https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx
Es uzrakstīju "precējies saskaņā ar Nīderlandes likumiem".
Tas nav tas pats, kas apprecēties Taizemē.
Precēties saskaņā ar Nīderlandes likumiem var būt grūti, taču to izraisīja fiktīvas laulības.
Precēties par samaksu, tad sieva (vai vīrs) saņem uzturēšanās atļauju un tad šķiras un apprecas ar nākamo.
Als daar geen paal en perk aan was gesteld, zouden er nu 20 miljoen mensen in Nederland wonen.
Man arī šķiet maz ticams, ka valdība varētu deportēt jūsu bērnu (pierādīts ar DNS testu).
Jūsu partnera bērnam lietas var atšķirties.
Tur varētu rasties tādas pašas problēmas kā ar fiktīvām laulībām.
Apprecēties, šķirties un atstāt bērnus Nīderlandē, lai tur veidotu jaunu dzīvi.
Of Nederland uw partner heeft uitgenodigd, of niet, is niet van belang voor de situatie in Thailand.
Kopumā Taizemes valdība neatbalsta imigrāciju.
Daarom is het ook bijna onmogelijk, om een permanente verblijfsvergunning te krijgen.
Bez tam, protams, ir arī ārzemnieki, kas var ļoti noderēt Taizemes valdībai.
Jums ir jābūt nedaudz laipnākam pret to.
Thailand is geen immigratie land, ergo je kunt niet emigreren naar Thailand.
Tad paskaidrojiet, kādi ir ārzemnieki Taizemē ar pastāvīgā iedzīvotāja statusu vai naturalizāciju Taizemē? Jums ir neimigrācijas vīzas, un šī etiķete pastāv, jo jums ir arī imigrantu statuss.
TheoS, emigrēt nozīmē atstāt savu valsti. Van Deils saka: "Pārvācas uz ārzemēm." Jūs patiešām varat emigrēt uz Taizemi.
Tam, vai arī jūs imigrējat, var pieiet dažādi. Imigrācija ir "apmesties kaut kur no citas valsts". Iedzīvoties ir kaut kur dzīvot; nekur nav prasīts, lai tu dzīvotu pastāvīgi vai būtu pastāvīga atļauja.
Taizemes nodokļu tiesību aktos jūs jau esat “rezidents” pēc sešiem mēnešiem. Iedzīvotājs ir iedzīvotājs, (pastāvīgais) iedzīvotājs, iedzīvotājs.
Kad esat šeit, varat izvēlēties paplašinājumus, kļūt par rezidentu vai kļūt par valstspiederīgo. Un tas ir atkarīgs no jūsu vēlmēm, maka vai ceļošanas uzvedības.
Viņi pārāk daudz salīdzina Taizemi ar Nīderlandi
Deze cultuur is nu eenmaal anders en wij zijn alleen maar gast. Het is een fijn land toch.
machiel
Šīs ir otrās dziļi iekrāsotās rozā krāsas brilles šajā emuārā 24 stundu laikā ar plašu argumentu, kas joprojām ir aizkustinošs. Taizemieši, kuriem jūsu nauda ir rokas stiepiena attālumā, parasti būs draudzīgi, jo kāpēc gan nogalināt zosu, kas dēj zelta olas. Taizemietis, kuram nav ko gaidīt no ārzemnieka, kurš šeit apmetas, drīzāk redzētu viņu aizejam šodien, nevis rīt. Tam ir mazs sakars ar to, vai tu esi kārtīgs cilvēks un uzvedies pieklājīgi, bet taizemietis ir uz sevi orientēts cilvēks, kurš noraida visu, kas nav taju. Izņemot jauko rotaļlietu, kas ražota rūpnieciski attīstītajās valstīs citur.
Het wordt naar mijn idee eerder erger dan beter, soms op het onbeschofte af. Maar goed ik blijf hier om mijn vriendin in leven te houden, want liefde is sterker dan gevoelens van onbehagen. Dit is mijn algehele indruk, ontmoet ook echt vriendelijke en goede Thai mensen, maar het bovenstaande is de onderliggende teneur.
Nesen uzdotais jautājums, vai Farang joprojām ir laipni gaidīts Taizemē, protams, bija saistīts ar bieži vien apgrūtinošajiem noteikumiem un likumiem, pie kuriem daudzi tūristi un emigranti no savas valsts nav pieraduši.
Protams, Taizemes likumi un noteikumi netiek pieņemti Amsterdamā vai Briselē, un mums būs jāpielāgojas, ja vēlēsimies palikt šajā valstī kā tūrists vai pastāvīgi.
Als we o.a naar de TM30 procedure kijken,waar de expat of toerist wel niet direct mee te maken hebben,is het toch erg storend dat de Thaise echtgenoot haar eigen man,die bovendien niet zelden het huis ook nog betaald heeft,verplicht binnen 24uur moet aanmelden.
Bieži vien vietējā policija, kas veidlapā skaidri norādīta kā iespēja, nemaz nejūtas aicināta pieliekt pirkstu šajā jautājumā.
Het alternatief in veel afgelegen streken is vaak een Kilometer verre rit,die met veel tijd verbonden is,om de vaak reeds erg vervuilde lucht met een toevoegende CO2 uitstoot nog meer te belasten.
Tam pašam piesārņojošajam braucienam, kuru, manuprāt, arī varētu noorganizēt savādāk, atkal tiek piemērots obligātais 90 dienu paziņojums.
Arī 2 cenu sistēma, ko daudzi tūristi uzskata par normālāko lietu šeit blogā, arī ir diezgan aizskaroša daudziem domājošiem tūristiem, kuri uzskata, ka tā ir pamatota diskriminācija.
Natuurlijk zullen enkele lezers opnieuw komen met het afgezaagde liedje,dat dit nu eenmaal een andere cultuur is,en als het iemand niet bevalt moeten ze gewoon niet komen of oprotten.
Zou overigens deze mensen,die alles goed en normaal vinden zolang het van de Thaise overheid komt graag willen zien,als ze de zelfde procedures voor hun Thai relatie ook in Nederland of Belgie verplicht moesten maken.
Padomājiet, ka jautājums, vai cilvēki ar taju attiecībām joprojām ir laipni gaidīti pēdējās valstīs, bija skaidri dzirdēts visur.
Vai varat iedomāties, cik taizemiešu vēl var ierasties NL, ja viņi var uzrādīt THB 65.000 35 / 1850 = XNUMX € / mēnesī no saviem NETO ienākumiem? Un NEVARĒT vienreiz uzrādīt ir vienvirziena biļete uz Šipholu.
Starp citu: THB 65.000 XNUMX mēnesī... cik taizemiešiem ir tik lieli ikmēneša ienākumi?
Nav īsti godīgi.Taizemiešu algas ir apmēram 30% no holandiešu algām. Tātad 65.000 20.000 vajadzētu būt 35 570 batu: 25.000 = XNUMX eiro. Un jā, ir daudz vairāk taizemiešu, kuriem ir šie ienākumi, nekā jūs domājat. Viņi no tā neatsakās, lai nebūtu jāmaksā nodokļi. Bet pat augļu stends no rīta rada apmēram XNUMX XNUMX batu mēnesī.
Nezinu, kur tu dzīvo
Bet ja tu esi šeit isaan
800 bati dažu stundu laikā
Nopelnīts, pārdodot augļus
Kāpēc strādāt saulē 10 stundas tikai par 300 vannām
Bouwvakker verdient hier als je goed ben 500 bath
Apgrozījums nav peļņa, vai viņa saņem augļus par velti?
Arī no algas nekas nav jāmaksā?
Harijs,
Zeg een jaarlijks inkomen van 750.000, ongeveer 10% van alle Thaise huishoudens, en dus ongeveer 7.000.000 Thais.
https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/
Huishoudens staat er, dus ongeveer 3,1 persoon bestaat een huishouden uit. Blijft er nog maar een 2,3 miljoen Thai over met 750.000 per jaar. En dat zelfs durf ik te betwisten,deze 2,3 miljoen, vermoed dat het aanzienlijk lager is. Noem mij eens een groep welke goed verdient, en dan in grote aantallen ?
Oei, je hebt gelijk, Ger-Korat, mijn verontschuldigingen. En het is nog minder….Er zijn ongeveer 20.000.000 huishouders in Thailand, 10% daarvan, 2.000.000, verdienen 750.000 bath of meer per jaar. Gedeeld door 3 zijn dat dus 700.000 personen, 10% van wat ik eerst meldde….stom.
Tīno,
Taizemē ir 18 miljoni mājsaimniecību. Liela atšķirība starp mājsaimniecībām un iedzīvotājiem (iedzīvotājiem).
Prasība par ienākumiem ir absurda, jo ja tev ir ienākumi, piemēram, 1200 eiro (Bath 41.520 XNUMX, =) tad Taizemē mierīgi vari paturēt savas bikses. It īpaši, ja jums ir taju partneris un sava māja.
Voor het overige ben ik het wel eens met het verhaal. Niet te veel zeuren en anders terug naar je eigen land.
Taizemiešiem mēs esam laipni gaidīti, vismaz es tā jutos.
Esam laipni gaidīti arī Emigrācijā, ja izpildīsim viņu prasības
Protams, “farangu” nevar klasificēt zem viena saucēja. Tos var iedalīt dažādās kategorijās. Piemēram, īstermiņa atpūtnieki, ziemas apmeklētāji, ceļotāji ar mugursomu, tie, kas dodas atvaļinājumā/ģimenes vizītē uz Taizemi kopā ar savu partneri no taizemiešu, emigranti, kuri strādā Taizemē īsāku vai ilgāku laiku un (priekšlaicīgi) pensionāri, kuri uzturas Taizemē. Taizeme ilgu laiku, pamatojoties uz viņu ik gadu atjaunojamo uzturēšanās statusu, un bieži dzīvo kopā ar partneri Taizemē, ar vai bez bērniem. Katrs “farangs” piedzīvo savā veidā neatkarīgi no tā, vai tas jūtas gaidīts vai nē, un šo sajūtu, protams, nosaka dažādas pieredzes, no kurām viena uztver noteiktu faktu nopietnāk nekā otra. De meesten uit mijn vriendenkring en van mijn collega’s die voor het eerst naar Thailand zijn geweest komen met enthousiaste verhalen huiswaarts maar een vriend van mij, die ondanks mijn waarschuwing in een scam van een waterscooter verhuurder terecht was verzeild, voelde zich duidelijk minder welkom in Thailand. Ģimenes bieži pieturas pie vienas vai divām brīvdienām, bet vecpuiši/šķirtie kolēģi parasti ir neatvairāmi un jūtas vairāk nekā gaidīti. Izklausās un ir kā speršana pa atvērtām durvīm, taču tas nepadara to mazāk realitāti. Farangiem, kuri Taizemē uzturas jau ilgu laiku, citi motīvi attiecas uz to, vai viņi jūtas gaidīti vai ne. Dažiem ir slikta pieredze ar imigrācijas amatpersonām, citus kaitina paaugstinātās iebraukšanas maksas, kas ietekmē viņu jūtas. Mijn eigen gevoelens van het mij welkom voelen worden grotendeels gevormd door de omgang met de Thaise mensen. Kas attiecas uz vīratēviem, tas ir labi, būtu arī dīvaini, ja tas tā nebūtu, jo viņi, cita starpā, ir pie mums tiek cienāti ar ceļojumiem, vakariņām un ļoti labi nokomplektētiem iepirkumu ratiņiem. Turklāt es galvenokārt saskaros ar taizemiešiem, kuri no manis pelna, piemēram, viesnīcu un restorānu darbiniekiem, pludmales bāru īpašniekiem, veikalu darbiniekiem, taksometru vadītājiem. Gandrīz bez izņēmuma saņemu viesmīlīgu attieksmi, kas, bez šaubām, būs arī pateicoties manis sniegtajiem padomiem. Turklāt gadu gaitā esmu ieguvusi arī vairākas taizemiešu paziņas, ar kurām labi saprotos. Tāpēc es jūtos vairāk nekā gaidīts Taizemē. Varbūt tā ir arī priekšrocība, ka es tikai ļoti vāji pārvaldu taju valodu un tāpēc ļoti maz saprotu no reizēm ļoti nedraudzīgajiem komentāriem par farangiem, vismaz pēc manas taizemiešu ģimenes/paziņu teiktā. Protams, daudzi farangi ir vainīgi arī ļoti nepiedienīgā uzvedībā sabiedrībā. Taizemes 'smaids' joprojām tiek slavēts, lai arī ar krītošu tendenci, bet, manuprāt, taizemieša draudzīgais izskats ne vienmēr ir viņa patieso domu atspoguļojums. Un vai viņi visi ir tik apmierināti ar visiem tiem dažādajiem farangiem no visām daudzajām valstīm, es ļoti šaubos. Tomēr, kamēr viņi ar to var nopelnīt naudu, tas viss šķiet kā kūka un ola, galu galā nauda saldina darbu, bet jā, tas ir visā pasaulē un daļēji ņemot vērā to, ka no valdības gandrīz nav nekādu sociālo atvieglojumu. Taizeme, es nevaru viņus vainot, ka viņi ir paņēmuši.
Beste Harry…Daar zou je van staan te kijken…Het verschil tussen arm en rijk is in Thail enorm groot
Mēs neredzam daudz bagātāko taizemiešu… Viņi absolūti nevēlas ar mums neko darīt….
Tas, ar ko mēs bieži saskaramies, ir nabadzīgie cilvēki… un meitenes no Isan…
Viņiem mēs esam ļoti vajadzīgi…
Un šie taizemieši, kuri joprojām smaida, mūs ieraugot
Bet tikai turpiniet svinēt, es gribētu teikt…
sveiciens visiem..
Džons M.G.…
"Man šķiet diezgan absurda kārtība, kā saņemt vīzu, ja jums nav 65000 800.000 batu ikmēneša ienākumu (kontā fiksēti 5 65.000 batu uz XNUMX mēnešiem). No kā jums būtu jādzīvo, ja jūs varat demonstrēt XNUMX XNUMX batu mēnesī. ienākumiem, tad var vienkārši tērēt. Es jūtos mazliet mazāk gaidīts ar šāda veida pasākumiem.
"Viņš to pagriež otrādi: nevis viņam, bet Taizemei ir jāpielāgojas. Vai nav brīnišķīgi, tāda spriešana!”
Muļķības no morāla bruņinieka.
Tas, ka tu dzīvo citā valstī, nenozīmē, ka tev vairs nav sava viedokļa. Viņaprāt, tas ir absurdi. Nekas nepareizs ar to.
De westerlingen voelen zich gemiddeld erg gelukkig in Thailand. Maar dat zijn die personen die zich nergens druk over maken, en zich over allerlei zaken ongevraagd uitlaten. Zelf kan ik van een bedrag van 200 Euro in de maand ruim toekomen in Thailand. Heb echter geen eigenhuis.b ook heb geen dure Vito Ik rook niet drink geen alcohol .En ik hoef geen familie te ondersteunen.Mijn vrouw heeft wel 2 huizen van haar zelf dat is een voordeel.
Rene
Thailand is een fijn land. Waar iedereen die zich aan de wet houd fijn kan leven. Goedkoop, gemoedelijk. Mensen zijn vriendelijk . ach er is altijd wel iets maar om je daar nu over op te winden. Geniet van het leven ,want soms duurt het maar even. En je bent altijd langer dood dan dat je ooit leefde.
En als je je eigen verveeld open je gewoon Thailandblog dan zie je de wereld met andere ogen.
Tā ir kailā patiesība, vai ne?
goort zegt op 9 juli 2019 om 13:14
Ik heb het gevoel dat u onder een steen leeft. Het zou beter zijn dat NL een immigratiesysteem had zoals Thailand:
– je eigen broek ophouden, anders terug naar je eigen land
– ik pēc 3 mēnešiem vienkārši ziņojiet par savu pašreizējo atrašanās vietu, lai novērstu nelikumības
– pienācīga kontrole pār to, kas ieceļo valstī, lai novērstu pēc iespējas vairāk noziedzības
Edijs Šanhaja
citāts: “Piemēram, vai varat atļauties savu uzturēšanos un izpildīt imigrācijas ienākumu prasības. Bet arī to, vai esat finansiāli skaidrībā un nospraužat robežas svainiem, ja jums tādas ir.
Acīmredzot rakstnieks pieņem, ka KATRAM emigrantam ir jāsaskaras ar Taizemes imigrācijas dienesta finansiālajiem apstākļiem (šajā gadījumā viņš ir pensijā) un ka visi sievasmāti ir nabadzīgi un izsalkuši pēc naudas.
Es uzdrošinos teikt, ka mazākumam nīderlandiešu emigrantu Taizemē ir jātiek galā ar Taizemes valdības finanšu prasībām. Galu galā tas neattiecas uz emigrantiem, kuri:
– mācies šeit, veci un jauni
– strādā šeit uz vietēja Taizemes līguma
- strādā šeit, pamatojoties uz ārvalstu līgumu (piemēram, norīkojums)
- digitālie nomadi (galvenokārt jauni profesionāļi, kuri strādā tikai tiešsaistē un saskaņā ar viņu dokumentiem dzīvo tikai Nīderlandē)
– die een permanente verblijfsvergunning voor Thailand hebben
– vanwege redenen die met sociale zekerheid te maken hebben (ziektekostenverzekering) part-time in Nederland en part-time in Thailand wonen.
En dan is er nog een groep expats voor wie de financiele voorwaarden niet zo’n probleem zijn omdat ze die met de schoonfamilie regelen. Ik ken gevallen waar de schoonfamilie geld leent en land en/of onroerend goed als borg geeft aan de bank voor (een deel van) de bedragen die Immigratie wenst te zien op een bankrekening. En waarom ook niet? Het land en onroerend goed gaan tezijnertijd toch over op de kinderen en waarom zou je dat nu niet gebruiken om je dochter en schoonzoon te helpen?
Tātad: es saku, ka tā nav problēma, bet šī parādība noteikti NAV attiecināma uz lielāko daļu Nīderlandes emigrantu.
Žēl, ka nav ieskata, kāpēc palikt Taizemē. Izlasi vakar rakstu par skandināviem un cilvēkam precīzi tika pateikts cik cilvēkiem ir expat vīza un pagarināja piem, un tas pats pensionāriem ar neimigrācijas vīzu. Un no tā jūs varētu arī redzēt pieaugumu un samazinājumu katrai valstij un katram vīzas veidam. Tikai tad, ja jūs varat to parādīt arī holandiešiem un beļģiem, jūs ienesīsit tumsā gaismu. Tad man rodas jautājums, kāpēc Imigrācijas rīcībā ir dati par skandināviem (norvēģiem, zviedriem, somiem, dāņiem un islandiešiem) un viņi tos kādam vai plašsaziņas līdzekļiem vai kā citādi sniedza. Īsāk sakot, kam ir kontakti Imigrācijas dienestā, lai pieteiktos šim? Jo zinu, ja tas ir zināms 5 valstīs, tad noteikti arī mūsu 2 valstīs.
2 īpaši publicēti emuāri par laipnību vai nelaipināšanu Taizemē ar visām to priekšrocībām un/vai trūkumiem. Rozā brilles vai nē, jūs joprojām esat faktors, vai vēlaties kaut ko vai nē, un varat ievērot noteikumus, kas tur ir spēkā.
Pirmkārt, jūs nolemjat emigrēt uz kādu valsti vai doties kā tūrists.
Pirms to darāt, noskaidrojiet, kādas prasības jums ir jāizpilda un kāda ir valsts pievienotā vērtība jums. Tikai tad jūs pats pieņemat lēmumu.
Thailand heeft een vrij steng immigratie beleid (zou in de EU ook zo moeten) Thailand is een land die zich zelf maar ook haar onderdanen beschermt alsmede hun beroepen en productie processen. USA is momenteel hard op weg terug, zie de handelsoorlog met China. Maar ook Nederland doet dit voor grote bedrijven hetzelfde inzake geen heffingen over de winst van die grote bedrijven,(shell,Unilever etc.) Ik voel mij daardoor als ondernemende Nederlander in Nederland door de overheid bestolen en vooral toen het tarief van 72% er nog was. Dus van iedere gulden winst ging 72 cent naar de overheid, en shell betaald dus niets. Vroeger wist ik dit niet, maar is nu alom bevestigd.
Tātad jūs nolemjat doties uz Taizemi pats, zināt, kādi ienākumu nosacījumi jums ir jāatbilst, lai jūs varētu palikt šeit kā VIESIS, kā arī zināt 90 dienu paziņojumu. Par to nevar būt nekādas diskusijas.
Pati valsts ar savu protekcionismu viņi aizsargā savus pilsoņus, prasot zemākas ieejas maksas pārsvarā visās apskates vietās. Varat to uztvert kā diskrimināciju, bet arī kā savu iedzīvotāju aizsardzību. Šīs domas ir pašam cilvēkam.
Taizemes ienākumu prasība ikgadējai vīzai, mēs visi par to runājam, stiprā pirts, ES, kas tur eiro zemu, jo tas ir labāk problemātiskajām dienvidu valstīm (zemas refinansēšanas likmes) un tādējādi atbalsta viņu pašu eksportu, šeit mēs atkal protekcionisms.
Esmu šeit 15 gadus, pirms 15 gadiem bankā jau bija ienākumu prasība 65.000 800.000 pm vai XNUMX XNUMX.
Pēc šiem 15 gadiem varu tikai secināt, ka ienākumu prasība joprojām ir tāda pati, bet viss ir kļuvis par 100-150% dārgāks, tas nebūs visā, bet daudzi ir. Ienākumu prasība nekad nav pielāgota šai inflācijai, lai mums vēl kaut cik paveicas. Man ir savs viedoklis par šo, kas galvenokārt ir paredzēts cilvēkiem (emigrantiem), kuri dodas pensijā, šai grupai vajadzētu būt zemākai ienākumu prasībai, piemēram, ja esat precējies, 400.000 XNUMX gadā. Tas būtu godīgāk, jo šīs grupas kopā tērē nedaudz mazāk un vajag mazāk, galu galā viņiem viss jau ir.
Sajusties gaidītam vai nē arī ir tik personiski, bet, pieņemot noteikumus tādus, kādi tie ir, un pārvarot to, kāpēc par ieeju jāmaksā vairāk (darāt vai nē), šeit var dzīvot labi. Visādi cilvēki (emigranti) ir uzņēmušies saistības ar taizemiešu ģimeni vai sievu, kura ir visgudrākā????? Tas pats ir par korupciju, es to nekad neesmu pieredzējis, kā arī neesmu jūtīgs pret to. Es esmu un palikšu sevis saimnieks tajā, ko ar to daru.
Īsāk sakot, 2 blogi laipni gaidīti vai nē ir ļoti personiski, valsts jebkurā gadījumā ir atvērta ikvienam, kurš vēlas ievērot noteikumus un tur nav nekā slikta. Ja vēlaties doties uz ASV, vispirms ir jāpārbauda jūsu vārds un iepriekš, iekāpjot lidmašīnā, jāpaziņo, ka jūs ierodaties. Taizemē vēl nav tik tālu.
Protams, es arī vēlētos, lai vanna kļūtu mazāk spēcīga, bet visur ES un ASV viņi pazemina procentu likmes valdības obligācijām, šeit Taizemes centrālā banka paaugstināja procentu likmes 2018. gada decembrī un daļēji tāpēc, ka pieauga noguldījumu procenti. ,s un stipra vanna. Uzticība ES un ASV ir nopietni traucēta, to var redzēt ar katru zelta un bitkoinu kustību. Tas ir traki, ka Vācija izlaiž valsts obligācijas uz 10 gadiem un saņem 0,40%, lai pircēji saņemtu kādu garantiju par atmaksu. Tā patiešām ir pasaule ačgārni un galvenokārt ES, ECB un ASV dēļ, nevis Taizemes vainošana.
Gr. Roels
Een vergelijking qua immigratiebeleid valt moeilijk te maken. Zo kun je in Thailand de ‘eindeloze vakantieganger’ uithangen. Keer op keer een Non-immigrant (dus kort verblijf) verlengen. In Europa kan dat niet: kort verblijf betekent dat je weg MOET en pas na een onderbreking buiten Europa weer terug kan komen. Net zo als met werkelijk immigreren, een permanent residence kost in Thailand aardig wat geld, in Nederland loopt dat minder in de papieren. Beiden stellen taaleisen.
Enerzijds is Thailand makkelijker, je kunt hier als digital nomad verblijven of met geld op de bank. In Nederland is dat geen optie. Hier is Nederland dus strenger dan Thailand.
Anderzijds eenmaal in het land en na wat jaartjes verblijf zal Nederland je niet zo maar het land uit knikkeren als je niet langer solvabel bent als buitenlander. Thailand lijkt te zeggen ‘ jammer dan, je kunt terug naar eigen land’. Aan de reacties en duimpjes hier te zien lijken nogal wat lezers dat prima te vinden: hard op treden tegen immigranten. Als de buitenlander geld gaat kosten dan moet die wegwezen. Nederland is slap. Jammer dan dat je als Nederlands-Thais stel al tien jaar hier of ginder woont, hup weg want wij zijn Gekke Henkie niet. Relaties moeten maar het onderspit delven, alleen mensen met geld zijn welkom.
Tādā gadījumā es personīgi priecātos par mazāk stingru migrācijas politiku, kas ņem vērā arī ģimenes intereses, nosakot, kurš ir deportējams un kurš ārzemnieks drīkst palikt.
Dīvaini, ka tiem, kam šeit patīk un ir pozitīvs priekšstats par dzīvi šeit, bieži vien pārmetoši saka, ka viņi skatās caur rozā brillēm. Vai tas, ka jūs šeit pastāvīgi saskaraties ar problēmām, varētu būt nedaudz atkarīgs no jums? Es teiktu, ka izmēģiniet arī tās rozā krāsas brilles. Tad dzīve izskatās daudz jaukāka nekā caur tādu tintes melnu. Gan Taizemē, gan Nīderlandē un Beļģijā. (Es esmu daltoniķis, tāpēc rozā brilles man neko nedod. Bet, ja es nedarītu, es tās uzliktu uzreiz.)
Dārgais Fransuā, tev taisnība. Acīmredzot tev nedrīkst būt pozitīvs priekšstats par TH, jo rozā brilles. Tagad es zinu, ka man nav uzvilktas rozā krāsas brilles. Tas arī nav iespējams, jo esmu viens no retajiem, kam ir daudz komentāru TH. Man nav nekāda sakara ar taizemiešu striktajām naudas vajadzībām, es ļoti kritiski vērtēju taizemiešu pasīvo-agresīvo raksturu un vienmēr esmu pārsteigts, redzot, kā taizemieši organizē savu sabiedrību. Es arī to visu izrunāju.
Jebkurā gadījumā mans lasītāju iesniegums nebija par TH vai taju. Runa ir par farangu un, kā var būt skaidrs, jo īpaši par tiem, kuri uzskata, ka viņiem (jā) meklē vai jau ir ilgstoša uzturēšanās TH. Kādi ir viņu motīvi to darīt, un vai viņi spēj piešķirt savai uzturēšanās jēgu un interpretāciju? Vai viņi ir apmierināti ar savu lēmumu, vai viņi ar gandarījumu atskatās uz savu (pagājušo) dzīvi NL un vai viņiem ir pozitīvs skatījums uz to, kā pavadīt savu atlikušo dzīvi TH?
Esmu jau iepriekš uzdevis šādus jautājumus, taču saņēmis tikai dažādas atbildes. Tas viss ir vērsts uz NL, jo tas nav labi: pārāk daudz noteikumu, ielaist ārzemniekus, AOW nav pietiekami liela, un pensija nav indeksēta, jūs nesaņemat veselības apdrošināšanu. Un par Taizemi kurnēšana ir leģionāla. Tāpēc es prātoju: ko tie farangi īsti dara Taizemē? Kāpēc viņi tur dzīvo? Kāpēc gan neatgriezties uz NL, ja TH ir tik slikti?
Taizeme ir acīmredzami nogurusi: (1) pārliecinieties, ka varat (vairāk nekā) izpildīt ienākumu prasības, (2) pārliecinieties, ka varat nodrošināt savas medicīniskās vajadzības, (3) nesaskarieties ar taizemiešiem vai TH- valdība.
Tagad farangs. Pieņemiet šos 3 nosacījumus, un jūs lieliski pavadīsit laiku TH. Es gribētu dzirdēt/lasīt vairāk par to.
De eisen zijn inderdaad duidelijk: Als gehuwde krijg je korting op de hoogte van de inkomenseisen en wordt er dus best wel meegedacht wat een reeel bedrag is 🙂
Tas arī vienmēr ir viens un tas pats. Turklāt es arī bieži esmu atzīmējis: līdztekus finansiālajam zaudējumam, aizbraucot ir arī pēkšņs spriestspējas un citu prāta spēju kritums.
Uz jūsu jautājumu par motivāciju nav tik grūti atbildēt. Abi ar partneri esam holandieši, tāpēc mūsu motīvi nav saistīti ar attiecībām. Tad kas? Nīderlandē mums vajadzēja strādāt vēl 10 gadus. Un Nīderlandē mēs nekad nebūtu saņēmuši atļauju tādai mājai, kādu mēs uzcēlām, un mēs nevarētu nopirkt tik daudz zemes par gandrīz neko. (Tiem, kas uzreiz šauj neiespējamā režīmā: neuztraucieties, zeme ir taju vārdā). Un visbeidzot: mums ļoti nepatīk aukstums :-).
Vai mēs domājam, ka Nīderlande ir sapuvusi valsts? Nē. Vai mēs bijām nelaimīgi Nīderlandē? Nē. Tas ir vienkārši patīkams izaicinājums dzīvot pavisam citā kultūrā, izbaudīt visas priekšrocības un pieņemt visus mīnusus. Ja kāds zina par valsti, kurā ir tikai pabalsti, es labprāt par to uzzinātu.
Nē, farangi Taizemē nav īsti gaidīti, vismaz no varas iestāžu viedokļa – noteikti ne pēdējo 5 gadu laikā. To var pamatot ar: noteikumu un prasību mežu, kas bieži ir absurdi un dažreiz pat pretrunīgi vai neiespējami ievērot. Turklāt noteikumi ik pa laikam mainās. Turklāt tie tiek piemēroti nejauši vai nē. Turklāt tieši tā pret jums bieži izturas imigrācijas darbinieki, pat ja jūs runājat taju valodā, pat ja jūs šeit strādājat un maksājat nodokļus. Starp citu, par pēdējo jūs nesaņemat daudz atlīdzības, bet malā. Gandrīz visi man zināmie farangi Taizemē dzīvo šeit jau vairāk nekā 10 gadus, pārsvarā strādājot, un bieži vien ar sievu un bērniem šeit. Un visi patiesībā tā jūtas mazākā vai lielākā mērā. Tā nav gaudošana (daži to dara), bet pati par sevi tas ir tikai prātīgs novērojums.
Tam ir arī vienkāršs izskaidrojums, un tas ir saistīts ar varas struktūrām. Cilvēkiem nepatīk augsti izglītoti cilvēki, kas uzdod jautājumus neatkarīgi no tā, vai viņi ir farangi vai taizemieši. Un mēs visi ietilpstam to cilvēku kategorijā, kuri akli nepieņem priekšnieka, mūka, skolotāja vai valdības teikto. Tas ir netajiešu valoda. Tas, ka mēs pēc tam apprecamies ar taizemiešiem un mums ir bērni, ilgtermiņā grauj autoritāti, vismaz pie varas esošo acīs. Tātad, ja vien jūs neierodaties ar lielu naudas maisu, cilvēki labprātāk jūs pazaudēs, nekā kļūs bagāti. Tas ir nedaudz tuvredzīgs un, protams, ir niansētāks, bet, ja jūs kaut nedaudz saprotat taju hierarhiju un saprotat, kā cilvēki šeit aug, jūs varēsiet saprast principu.
Ikvienam šeit ir dažādi iemesli, un galu galā tas ir personisks lēmums. Katrai valstij ir labās un sliktās puses. Nav jēgas nevienam sūdzēties, bet es arī neatbalstu argumentāciju "ja nepatīk, tad bāc", ko rakstnieks it kā ievēro. Šeit ir daudz farangu, kuri sniedz ļoti veselīgu ieguldījumu Taizemes sabiedrībā, valdībā un ekonomikā, kuri arī cenšas pēc iespējas labāk ievērot noteikumus, bet kuriem ir dažas ļoti pamatotas atrunas par to, kā viņiem ir jātiek cauri. visādas stīpas ar Taizemes valdību un saņem ļoti maz vai neko pretī. Es arī gribēju nedaudz izgaismot šo stāsta pusi.