(Marieke Kramer / Shutterstock.com)
Tēmu “ABN-AMRO atbrīvo kontu īpašniekus no ārpus Eiropas” lasītāji jau ir rakstījuši vairākas reizes. Tie bija Taizemē dzīvojošo lasītāju individuālie ieguldījumi, taču 3. gada 2020. janvāra Trouw satur pilnu stāstu par to.
Būtība ir tāda: bankām ir stingrs pienākums uzraudzīt naudas atmazgāšanu. Bankas jau saņēmušas lielus sodus par nepietiekamu pārbaužu veikšanu. Viņi šim nolūkam piesaista simtiem cilvēku un izmet klientus, kuriem nepieciešams daudz darba, piemēram, tāpēc, ka viņi dzīvo ārzemēs. Banka tos uzskata par pārāk dārgiem un pārāk riskantiem.
ABN-AMRO drīzumā slēgs kontus 15.000 XNUMX klientu, kuri dzīvo ārpus Eiropas Savienības. Atsavinātā starptautisko klientu grupa ir ne tikai salīdzinoši dārga, bet arī saistīta ar naudas sodu risku. Ja banka piedāvā finanšu produktus, tai jāievēro gan Nīderlandes, gan ārvalstu normatīvie akti. Un tas kļūst arvien sarežģītāk. Lai ievērotu dažādu valstu noteikumus, uzņēmumam ABN-AMRO nepieciešams daudz laika. Tāpēc ABN-AMRO vienkārši koncentrēsies uz Eiropu. Ja ārvalstu klients nevar atrast alternatīvu banku, viņš var vērsties pēc palīdzības ABN-AMRO. Taču, saka ABN-AMRO pārstāvis, "galu galā viņiem bieži ir jāatver konts vietējā bankā ārzemēs."
Es to saprotu, bet tas ir arī grūti. Ir iespējams transfērs no Taizemes uz Nīderlandi, taču tas ir ļoti dārgs. Vienīgais risinājums, iespējams, ir lūgt holandietei atvērt kontu uz viņa vārda. Jābūt tuvam radiniekam, citādi tu to nevarēsi izdarīt.
Avots: Trouw – www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/
Iesniedzis Jānis
Vai Trouvs nav nedaudz atpalicis?
Jebkurā gadījumā, ja mēs par to runājam vēlreiz:
Kifid raksta (varbūt tikmēr rakstīja, bet man vēl ir izdruka) savā mājaslapā.ABNAMRO saka, ka tai nav licences bankām ārpus Eiropas.
ABNAMRO saka, ka Kifid ir nolēmis, ka ABNAMRO nav licencēta banku darbībai ārpus Eiropas.
Kifids ir pieņēmis (vismaz) 3 nolēmumus, kuros ABNAMRO ir attaisnojies.
Visi trīs apgalvojumi nav balstīti uz to, ka ABNAMRO nav licences, bet gan uz tekstu: JA bankai nav licences, tā var nepiedāvāt bankas pakalpojumus.
Viņa atstāj atklātu, vai ABNAMRO ir vai nav licence.
Tāpēc šie apgalvojumi nav balstīti ne uz ko.
Iemesls tam ir skaidrs, ABNAMRO IR atļauja.
Viņa piedāvā bankas pakalpojumus visā pasaulē, izmantojot ABNAMRO MeesPierson, ja vien jūsu kontā ir viens miljons eiro.
Gan ABNAMRO, gan Kifid norāda, ka ABNAMROMeesPierson ir nekas vairāk kā tirdzniecības nosaukums un tāpēc vienkārši ABNAMRO. (šeit viņi mazliet apmaldījās, jo laikam negribēja to teikt)
Tāpēc Kifid nolēmums ir nedaudz dīvains, jo tajā teikts, ka ABNAMROMeesPierson nav licences banku darbībai visā pasaulē, jo ABNAMRO nav licences banku darbībai visā pasaulē.
Tas, protams, ir dīvains secinājums, ja ABNAMROMeesPierson piedāvā banku pakalpojumus visā pasaulē.
Pamatojums darbojas otrādi: ja ABNAMROMeesPierson piedāvā banku pakalpojumus visā pasaulē un ir nekas vairāk kā tirdzniecības nosaukums, ABNAMRO acīmredzot IR licence.
Ir skaidrs, ka Kifids var būt neatkarīgs, kā tas pats saka, taču tas noteikti nav objektīvs.
Protams, jūs varat arī apšaubīt šo neatkarību, jo bankas un apdrošinātāji maksā rēķinu.
Un, protams, nav neiespējami un varbūt pat iespējams, ka gada beigu prēmija varētu būt proporcionāla pret klientu pieņemto nolēmumu skaitam.
Taču, ņemot vērā Kifid spriedumu, es iesniedzu sūdzību AFM un Nīderlandes bankai, ka ABNAMRO man (līdz šim) ir veikusi bankas pakalpojumus, nesaņemot nepieciešamās atļaujas.
No Holandes bankas saņēmu atbildi, ka man ir interesanta lieta.
Bet jūs nekad vairs nedzirdēsit no šīm iestādēm, ko viņi izdarīja.
Bet varbūt labs piemērs liks labiem cilvēkiem sekot.
Pārpludiniet Kifidu ar 15.000 XNUMX sūdzībām un, pretēji tam, ko esmu darījis, neizvēlos saistošu nolēmumu.
Nē Rūds, Trouvs neatpaliek. Tas ir ļoti nesens ziņojums no Trouw, no ABNAMRO pārstāvja.
Es ļoti apbrīnoju jūsu neatlaidību cīņā pret šo banku, BET ar šo komentāru un saviem komentāriem jūs runājat par citu spēles laukumu! Vienkārši sakot, jūs runājat par citu maču, citā spēles laukumā!
Spēles lauks, par kuru jūs runājat, ir šāds. Banka saka: MAN to NEDRĪKST darīt un tāpēc NEVARU, jo man nav atļaujas.
Spēles lauks, par kuru es runāju, par kuru runā Trouw, ir šāds. Banka saka: ES VARU, bet NEGRIB. Tas ir pārāk daudz darba.
Tātad šeit nav teikts: “Man nav atļaujas”
Rezultāts ir tāds pats: cilvēkiem, kas dzīvo ārpus ES, nav jāmaksā. Bet pat regulārās spēlēs jums dažkārt ir vienāds rezultāts dažādos spēles laukumos!
Tas, ko es gribu demonstrēt, ir gan bankas, gan Kifida meli.
Turklāt es vēlos parādīt, ka Kifids nav objektīvs.
Manā lietā Kifids noraidīja manu sūdzību, izmantojot maldināšanu un melus.
Protams, ir arī atšķirība starp banku, kura VAR nesniegt pakalpojumus un kura nevēlas sniegt pakalpojumus.
Ja banka VAR nesniegt pakalpojumus, beidzas arī tās rūpības pienākums.
Ja banka nevēlas sniegt pakalpojumus, manuprāt, bankas rūpības pienākums ir ļoti svarīgs un kontu slēgšana ir daudz grūtāka.
Domāju, ka bankai būtu ļoti grūti, ja visi iebilstu pret konta slēgšanu.
Vai Nīderlandes banka pārbauda jūsu dzīvesvietu? Negatīvā gadījumā: neziņojiet par savu emigrāciju. Pārliecinieties, ka jums ir šis bankas konts uz pastkastītes numura vai ģimenes locekļa adreses jau labu laiku pirms emigrācijas, un turpiniet tā, it kā nekas nebūtu kārtībā. Es domāju, bet es sniedzu savu viedokli labākam...
Varbūt konts pie ģimenes locekļa, reģistrēts viņa/viņas adresē?
Tikai caur internetbanku, ehhhhh, banka.
Tātad izrādās, ka tas ir iespējams
Kad 2000. gadā pirmo reizi ierados Taizemē, sāku meklēt Nīderlandes banku
Gan ABN AMRO, gan ING toreiz bija filiāle Bangkokā
Un ātra Google meklēšana atklāj, ka ABN joprojām darbojas visā pasaulē, piemēram, Japānā, ASV, Austrālijā, Dienvidāfrikā un Dienvidamerikā.
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html
un to visu varēja darīt bez bankas licences.
Tooske, skatiet manu atbildi Rūdam. AbnAmro ŠEIT nesaka: “Man nav atļaujas”, bet saka, ka es to nevēlos. Pārāk daudz darba. Acīmredzot viņi to vēlas emigrantiem. Taču, pēc valodnieku domām, tie ir cilvēki, kuri tiek nosūtīti, parasti uz laiku, un pēc tam bieži atgriežas savā dzimtenē.
Un tas no bankas, kas 2015. gadā Dubaijā pati iepludināja lietu ar naudas atmazgāšanu. Tas vēlreiz apstiprina, ka bankas, ne tikai ABN AMRO, vairs nevēlas darīt to, kam ir parādā savu eksistenci, pārvaldīt klientu naudu, gūt peļņu no aizdevumiem un sniegt pakalpojumus. Pēc gandrīz visu biroju slēgšanas Nīderlandē un gandrīz visu savu darbību (pagājušajā gadā pat hipotēku kredītnovērtējumu) un līdz ar to arī darbinieku nodošanu ārpakalpojumu sniedzējiem, viņi ir kļuvuši par papīra, birokrātiskiem, neaizsniedzamiem monstriem, kas sēž uz milzīga naudas maisa. Pat tas viņiem nav īsti svarīgi, jo viņi saņem bezmaksas naudu Eiropā. Šis gājiens, lai apgrūtinātu dzīvi bijušajiem tautiešiem, precīzi iekļaujas šajā attēlā. Es labprātāk saņemtu savu naudu skaidrā naudā bez bankas iejaukšanās. Tāpat kā 70. gados, kad sāku strādāt un piektdien bija algas diena. Bet tas, protams, vairs nav iespējams. Cilvēki (valdība un bankas) vēlas pilnībā aizliegt skaidru naudu, īpaši Nīderlandē. Maksājums vairāk nekā 3000 eiro skaidrā naudā drīzumā vairs nebūs iespējams. Tas tiešām ir pretrunā ar manu taisnīguma izjūtu. Pilnīga valdības kontrole.
Par laimi, bankas Taizemē joprojām apzinās, ka viņu klientiem ir jābūt iespējai viņus sasniegt un ka personāla izmaksas ir daļa no uzņēmējdarbības. Es ceru, ka tas turpināsies ilgi.
Interesants stāsts. Es to sakārtoju savādāk. Iegādājoties garāžu, no kuras varu strādāt kā pašnodarbinātais. Man ir adrese Nīderlandē, kur es varu saņemt savu pastu. Šeit stāv arī mana mašīna ar Nīderlandes numura zīmi. Kad esmu Nīderlandē, man ir transports.
Acīmredzot man nav ABN/AMRO konta. Pirmkārt, es nevēlos veikt darījumus ar subsidētu banku, kurā valdībai ir liela interese. un, otrkārt, Nīderlandes tiesnešu strīdos un spriedumos Nīderlandes banka, manuprāt, šī banka iestājas par valsts interesēm.
Es tikai gribu norādīt, ka ar aptuveni 25.000 XNUMX eiro investīcijām ikviens var bankot, kur vēlas.. Galu galā ir Nīderlandes filiāle.
Ar cieņu Entonijs
Man nav bijis konta Nīderlandē kopš 2012. gada. Tomēr man joprojām bija nepieciešams rēķins par dažiem maksājumiem. Tāpēc es kopā ar tēvu atvēru kontu Vācijā (uz robežas). Taču mans tēvs ir kļuvis par vecu, lai dotos uz to banku, un vienmēr bija problēmas ar internetbanku. Kopš novembra esmu slēdzis šo kontu, un mana nauda nekavējoties tiek pārskaitīta uz Taizemi. Tas ir labi.
Daži maksājumi, kas man vēl jāveic Nīderlandē un Vācijā, tiek veikti, izmantojot Bitcoin. Es tos pērku šeit, pārdodu Nīderlandē, izmantojot BTC Direct, un viņi pārskaita eiro uz jebkuru vēlamo bankas kontu. Izmaksas? Gandrīz nekas. Un parasti nauda kontā ir divpadsmit stundu laikā, dažreiz pat dažu stundu laikā. Ja tas notiek vēlāk, tas ir bankas ziņā.
Patiesībā nav obligāti jābūt bankas kontam valstī, kurā jūs nedzīvojat.
Un, protams, tas sniedz arī priekšrocību, ka tagad varu pierādīt ikmēneša depozītu Taizemes kontā, ja tas ir nepieciešams nākamajam vīzas pagarinājumam.
Trūkums ir tāds, ka man šeit bija jāpiesakās kredītkartei no savas bankas dažām lietām. Bet tā arī nebija problēma...
Tāpēc, pirms viņi varēja mani izmest, es jau sen brīvprātīgi biju atkāpies no amata...
Sveiki, puiši, mēs vēlamies dzīvot Taizemē, bet mums joprojām patīk Nīderlandes bankas?
Ērik, tu domā labi, bet tas vairs tā nedarbojas. Starp citu, ja kāds būtu ielicis slikto valūtu eiro Taizemes bankā un konvertējis to bātos, nauda būtu bijusi vismaz par 15 procentiem lielāka.
Un, protams, jūs pārskaitāt naudu NAV katru mēnesi, bet reizi 5-6 mēnešos.
Nākotne ir nevis ES, bet gan Āzijā.
Un noteikti neatver kontu kādam citam, jo problēma VIENMĒR būs!
Kā vienmēr: atrisiniet to pats!
Drosme.
Ir neskaitāmi mākoņbanku risinājumi.
N26 ir visvienkāršākais, un jūs varat vienkārši saņemt savu pabalstu/pensiju/ienākumus tur un pēc tam apmaksāt NL izmaksas bez jebkādām izmaksām vai pārskaitīt līdzekļus, izmantojot Transferwise, uz jebkuru vietu pasaulē.
Come on people, šis ir 21. gadsimts, skaitītājs ir internets!!
Un tām mākoņu bankām ir Nīderlandes bankas garantija, ja nauda pazūd dūmos?
Vai varat nosaukt dažus labus mākoņbanku risinājumus? Mani tas interesē.
Es domāju, ka Transferwise zināmā mērā sniedz kādu bankas garantiju, bet personīgi es savus uzkrājumus viņiem nepārskaitītu.
https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme
N26? Lai to izdarītu, jums ir nepieciešama adrese Nīderlandē vai adrese kaut kur Eiropā.
Pats izmantoju N26, bet, kad informēju, ka dzīvoju 100% Taizemē, man laipni lūdza e-pastā mēneša laikā pārskaitīt atlikumu uz citu kontu.
Viņi nevarēja man to padarīt jautrāku.
Tātad padoms: dzīvesvietas adrese Taizeme, aizmirst N26.