Vai Taizeme joprojām ir tik lēta?
Vai tas ir tikai es, vai ir citi, kas var piekrist, ka ikdienas iepirkšanās un dzīve Taizeme ir kļuvuši ievērojami dārgāki?
Zems cenu līmenis
Taizeme vienmēr ir bijusi pievilcīgs galamērķis tūristiem no visām valstīm, daļēji zemā cenu līmeņa dēļ. Paēst kaut ko garšīgu par mazāk nekā 1 eiro nekad nebija problēma. Tu svilpodams izvilki maku. Šķiet, ka paisums tagad ir pagriezies. Kad lielveikalā jāmaksā, esmu šokā par cenām. Es pat uzdrošinos apgalvot, ka Nīderlandē ikdienas iepirkšanās laikā tērēju mazāk.
Ar ikdienas pārtikas precēm es domāju tādas lietas kā kafija, limonāde, alus, sviestmaižu pastas, augļi un kopšanas līdzekļi (šampūns, dezodorants utt.). Jo īpaši importa produkti ir ļoti dārgi. Lielveikals par lielu Nutella burciņu prasa 300 batus, kas ir 7,50 €! Manuprāt, Tesco Lotus Huahinā parastajām pārtikas precēm izmanto Eiropas cenas.
Tagad es zinu, ka Hua Hin cenas ir nedaudz augstākas nekā dažās citās Taizemes vietās, piemēram, Pataijā. Tomēr šķiet, ka ikdienas dzīve Taizemē ir kļuvusi dārgāka. Ne tikai emigrantiem, bet arī tūristiem.
Pludmale un izbraukšana
Dažās vienkāršās naktsdzīves iestādēs viņi iekasē 120 batus par Singha alus pudeli, nepasitot plakstiņu. Vairākos pludmales bāros netālu no Monkey Mountain Khao Takiab nekas ēdams nebija pieejams par mazāku par 100 batiem. Pludmales telšu īpašnieki netālu no Hilton viesnīca prasiet 200 batus (5 eiro) par divām pludmales gultām un lietussargu.
Tirgus
Tirgus ir vieta, kur taizemieši iegādājas pārtikas preces. Mana draudzene sūdzējās, ka arī tur uznākusi inflācija. Esmu tur bijis dažas reizes un varu to apstiprināt. Cenas regulāri pieaugušas par 10 batiem. Arī vidējais taizemietis to jūt savā kabatā.
Ja jūs zināt ceļu, jūs maksājat mazāk
Lielākā daļa emigrantu tagad zina, kur jūs maksājat visaugstāko cenu un kur tas joprojām ir lēts. Tātad es varu nopirkt kokosriekstu par 10 batiem un es joprojām varu kaut kur ēst par 40 batiem. Tomēr tas arvien vairāk ir izņēmums un vairs nav pašsaprotami.
Mani interesē lasītāju pieredze par šo tēmu. Vai piekrītat apgalvojumam, ka cenas Taizemē ir krasi pieaugušas?
Nu Taizemē cenas kļūst arvien augstākas, arī Tesco/Lotus cenas atšķiras atkarībā no vietas. Man vienmēr ir teikts, ka Puketa ir visdārgākā Taizemes province, taču dažādas cenas Lotus tur ir zemākas nekā Lotus Hua-hin. Arī presētie apelsīni, piemēram, kas netiek importēti, dažu gadu laikā ir sadārdzinājušies divas reizes, šobrīd aptuveni 65 bati/kilo. Bet esmu to rakstījis jau iepriekš šajā blogā, greznākas preces, piemēram, elektronika u.c., neskatoties uz to, ka bieži tiek ražotas Taizemē, ir dārgākas nekā Eiropā, un šeit maksā tikai 7% PVN/PVN. Nesaprotami. Arī uz terases 5 litru paka vīna, pa Makro 910 Bahti, bet glāze terasē 150 Bahti aci nepametot, un varētu vēl kādu laiciņu turpināt, bet mani interesē arī citi viedokļi.
Esmu šogad novērojusi, ka viss ir kļuvis dārgāks
pārtika vidēji 10 bati benzīns 5 bati pirms mūsu ēras lielveikalu lotoss ir daudz dārgāki
un taizemietis domā, ka esi bagāts, mēs šogad uz 8 nedēļām esam pazaudējuši 4,750 biļetes uz viesnīcu un visu pārējo
Nu, Pēter, tie ikdienas produkti, kurus tu tur pieminēji, nav īsti tie produkti, ko taizemieši pērk. Arī pagājušajā reizē biju diezgan pārsteigts par kāpumiem.
Piena šampūni utt. patiešām ir pat dārgāki nekā Nīderlandē, un šīs cenas attiecas ne tikai uz Hua Hin, ja to pārrēķinās ar Taizemes standartiem, vairumam tās nav pieejamas.
Nīderlande pārtikas preču ziņā ir lēta salīdzinājumā ar apkārtējām valstīm.
Starp citu, man šeit trūkst dažu saistītu ierakstu, man likās, ka atceros, ka jūsu emuārā ir vairāk...
Hi Hans,
Dzīvoju Vācijā vairākus gadus un varu teikt, ka Vācijā vispār ir pat lētāk, izņemot kafiju un zemesriekstu sviestu. Es apmeklēju Nīderlandi divas reizes mēnesī, un tāpēc varu diezgan labi salīdzināt. Katrā ziņā man Vācijā šķiet patīkamāk dzīvot. Labi, algas ir nedaudz zemākas, bet arī īres maksa. Tā kā es maksāju par darbu, esmu apdrošināts ar Krankenkasse, kur mana sieva un nākamie bērni ir apdrošināti bez maksas.
Vienīgās izmaksas, lai nogādātu manu taizemiešu sievu uz Vāciju, bija biļetes maksa 10 eiro apmērā. Nav integrācijas izmaksu vai dārgu eksāmenu!
Beidzot bērna pabalsts par bērnu Vācijā ir 184 eiro mēnesī, un mana sieva var pieteikties papildu iemaksai 300 eiro mēnesī, diemžēl tikai uz 1 gadu, pieskaitot bērna pabalstu, jo viņa nestrādā.
Tam nav nekāda sakara ar Taizemi, bet tomēr. Es ceru kādreiz, kad būšu pensijā, pārcelties uz Taizemi, lai gan tas pods nākotnē izžūs. Pa to laiku mana Taizemes sieva jauki pavada laiku Eiropā un jau ir bijusi Prāgā, Romā, Parīzē, Briselē un nākammēnes braucam uz Londonu. Jūnijā mēs ar sievu ceram sveikt mūsu meitu uz šīs planētas.
Tieši tā, Jan, es zinu... viņi ir labi zināms izņēmums.. Es gandrīz domāju par kaut ko tur īrēt.
Mani īpaši uztrauc integrācija, vai Vācijā ir arī vecuma ierobežojums? Doma ir dzīvot Taizemē, bet, ja man medicīnisku iemeslu dēļ jādodas uz Nīderlandi uz ilgāku laiku, noderētu uzturēšanās atļauja Vācijā, kas, manuprāt, derīga arī Nīderlandē.
Hi Hans
Kā ES pilsonis jūs varat dzīvot un strādāt Vācijā, es arī to daru. Jums nav nepieciešama uzturēšanās atļauja. Tomēr, ja vēlaties, lai jūsu Taizemes partneris tur dzīvotu, kas patiešām ir svētība kā Nīderlandes pilsonim, jums būs tur jāstrādā un jāpiesakās “Freizügigkeitsbescheinigung”, kas dod tādas pašas tiesības kā vācietim. Es jau biju pieteicies šim dokumentam Vācijā 2008. gadā. Šīs Freizügigkeitsbescheinigung dēļ pieteikums manai taizemiešu sievai bija kūka. Procedūra tika pabeigta apmēram 1 nedēļas laikā un apmēram 3 nedēļas vēlāk viņai bija karte, jo tā bija jādrukā Berlīnē, bet tikmēr viņai jau bija atļauts palikt Vācijā un nebija jāatgriežas Taizemē 16.12.11. 10. Kopējās izmaksas par visu (MVV) pieteikumu, € 1200 par caurlaidi! Hahaha, tas ir kaut kas atšķirīgs no tiem asinssūcējiem no IND, kuru MVV pieteikums ir aptuveni € 4000 plus vairāk nekā € 19 par integrācijas kursu. Vai vēlaties kaut ko īrēt Vācijā? Man joprojām ir daži padomi jums. Es nekad neko neesmu dzirdējis par vecuma ierobežojumu. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, sazinieties ar mani. Es arī turpmāk gribu dzīvot Taizemē, bet tiešām nedomāju, ka no manas pensijas līdz tam būs daudz palicis pāri. Pagājušajā nedēļā saņēmu vēstuli, ka saņemšu mazāku pensiju un, kamēr man vēl ir jāstrādā 67 gadi, līdz man būs 71 gadi. Nekādas priekšpensijas vai priekšlaicīgās pensijas šim puikam, es baidos, vienkārši strādājiet līdz XNUMX gadam. Šajā ziņā pašreizējai pensionāru paaudzei ir paveicies, tie brīnišķīgie priekšlaicīgas pensionēšanās un pirmspensijas gadi vairs neatgriezīsies.
atsūti man e-pastu, tas ir pagājis [e-pasts aizsargāts]
Es jums piekrītu, ka viss lēnām, bet noteikti kļūst dārgāks, bet tas man šķiet diezgan normāli. Tā ir pasaules mēroga parādība. Tomēr, ja jūs dodaties uz vietām, kur nenāk tūristi, un atstājat Nutella burkas un citus Rietumu importa produktus par tādiem, kādi tie ir, Taizeme joprojām ir lēta valsts (dzīvot).
Taču salas un citi tūrisma objekti ir kļuvuši satriecoši dārgi, salīdzinot ar pirms desmit gadiem, bet arī tur pēc meklēšanas var atrast to bungalo par 300 batiem par nakti (ventilators plus gulta) un rīsu šķīvi par vienu eiro. Bet šīs vietas kļūst arvien mazākas, kā jūs rakstījāt. Tātad vienreiz.
Cienījamais Kor!
Tikai pagājušajā nedēļā un arī pagājušajā gadā es biju uz Ko Samet. Pārmeklējot vairāk nekā pusi salas, izrādījās, ka lētākā ISTABA, pat ne bungalo, maksāja jau 700 batus par nakti. Ja zināt istabu par 300 batiem, ātri atsūtiet man e-pastu. es atgriezīšos nākamnedēļ. Bet Ko Samet ir ļoti dārgs, ieskaitot pārtiku utt
Robijs,
Pēdējo 5 gadu laikā Koh Samet ir kļuvis ievērojami dārgāks.
Regulāri šeit ierados kopš 1982. gada
Pagājušā gada oktobrī es šeit gulēju par 400 batiem, ieskaitot gaisa kondicionētāju un televizoru.
Es domāju, ka vidējā cena sezonā ir 1400 bati.
tūristu vietas kļūst ļoti dārgas.
Ja tūristi turpinās plūst, nav pamata celt cenas līdz līmenim, kamēr skaits nenostabilizējas.
Vienkārši ēd un dzer to, ko valsts piedāvā. Ja jūs pērkat Taizemes produktus Nīderlandē, tie būs arī daudz dārgāki, īpaši svaigie produkti.
Nu, tas kļūst dārgāks. Parasti es maksāju 24 batus par paplāti 540 LEO alus bundžām. Tomēr vakar 680 bati. Tātad pieaugums par 20%. Mēģināja nopirkt 2 paplātes, bet tas nebija atļauts, jo īstermiņā gaidāmi tālāki cenu kāpumi. Šie 20% un 20% eiro vērtības samazināšanās 2 gadu laikā nav slikti. Ja ļoti vajadzēs, dzeršu ūdeni, bet gribu šo atlikt uz pēdējo brīdi.
GerrieQ8
Ūdens nav tur, ko dzert. Jūs varat ar to nomazgāties, piepildīt ar to savu peldbaseinu, bet dzert? Es to nedarītu. No tā izriet tikai nepatikšanas. 😉
Džerijs q8
Nē, ūdens dzeršana rada tikai nepatikšanas, kā teica Kors...
Zivis spēlē savu seksa spēli šajās lietās.
Mans nelaiķis tēvs vienmēr teica: “Ar to vardes mazgā savus dibenus. Es to nedzeru."
Šopēcpusdien es veikalam paņēmu dažas paplātes: 580 vannas uz paplāti, un tas, vai es pērku 1 vai 10, neietekmē cenu.
Vai arī viņi mani aprāva, bet es par to šaubos, jo es braucu uz turieni pirkt alu vairāk nekā 1 gadu vai …………. Henk, kur tu esi? Esmu Isaanā un tad arī transporta izmaksas var iekļaut. Turklāt es tik ļoti uztraucos par tiem 3 eiro. Dzīvē ir kas vairāk, vai ne?
khun Pēteris,
Tas, ka cenas šeit ir augstākas nekā Nīderlandē, kā jūs sakāt, dažos gadījumos ir taisnība. Imports
produkti no Eiropas vienmēr ir bijuši dārgāki. Nutelas pods, par kuru tiek prasītas 300 vannas, nav saistīts ar paaugstinātu inflāciju Taizemē, bet gan sakarā ar paaugstinātu cenu
šokolāde visā pasaulē. Visās tūristu vietās cenas aug īpaši strauji, jo cilvēki zina
ka atpūtnieki nepievērš uzmanību ne santīmam. Alus 5 eiro naktsdzīvē ir tur
piemērs. Es maksāju par lielu Leo pudeli uz terases ciematā, kurā es dzīvoju.
alus 80 vanna. Ja jūs dzīvojat ārpus tūrisma zonām, viss ir daudz lētāks.
Kad jautāja, vai Taizeme joprojām ir tik lēta? Es saku “jā”” Tikai eiro, kas agrāk bija 52
vannā tagad bija knapi 40 vannu.Tā rezultātā mūsu dzīve šeit Taizemē ir ierobežota
ir kļuvis ne mazāk kā par 22 procentiem dārgāks.
Tomēr tas viss nav pārāk slikti. Samaksāja tikai B4 par lielu pudeli Leo alus karaoke bārā Rama 70 Bangkokā pirms dažām dienām. Pirms tam diskotēkā 100 B par Heineken pudeli un 100 B par Campari limonādes glāzi. Pēc tam viesnīcas terasē ap stūri 299 B pēc torņa (3 litri) Leo alus. Vakar Foodland 125 gramu steiks par 40 B. Nāciet mājās katru sestdienas pēcpusdienu ar vairāk nekā 10 kg dārzeņu, augļu un olu par mazāk nekā 400 B. Pietiks visai nedēļai. Bet jums ir jāzina, kur doties, tas ir pareizi.
Pievēršot īpašu uzmanību tam, kur pērkat lietas, varat viegli ietaupīt simtiem THB.
Pierakstiet, ko maksājat par vienu, un salīdziniet to ar otru.
Pēc kāda laika jūs uzzināsiet, ko jums vajadzētu un ko nevajadzētu tur pirkt par to pašu produktu.
1 cigarešu paciņai dažkārt ir 7 Thb starpība.
Ja jums patīk siers un siera ir par daudz, dariet to kopā ar paziņām, jo tas jau ir nosvērts un iepakots folijas siera gabalā, dažreiz 4 reizes dārgāks.
Atstājiet tās Bonduelle kārbas, saldēti zirņi ir ievērojami lētāki, nemaz nerunājot par bietēm, ja tos pērkat svaigus.
Agrāk jokoju, ka man no nabadzības jāēd cūkgaļas fileja, bet tagad ir savādāk, kamēr gaļa un tauki tagad ir iekļauti arī svarā.
Ja arī par debetkaršu maksājumiem ir jāmaksā 150 THB, meklējiet AEON, kur debetkaršu maksājumi neko nemaksā.
Tas atrodas Huahinā, Lotus augšējā stāvā boulinga pusē netālu no eskalatora.
Liels paldies Pimam par šo vērtīgo padomu, es vēlētos uzzināt, vai kāds var man pateikt, vai Pattaya/Jomtien/Nongprue ir šāds bezmaksas AEON bankomāts.
Es nekad neesmu dzirdējis par AEON šajā jomā. Būtu jauki, ja tie būtu pieejami arī šeit.
@Khun Peter:
Jā, es arī domāju, ka šogad gandrīz VISS ir kļuvis dārgāks. Atšķirības ar Nīderlandi kļūst mazākas. Manas mājas īre šeit ir pat nedaudz dārgāka nekā Holandē... Honda Click 125i (skūteris) šeit ir ievērojami lētāks nekā Nīderlandē vai Spānijā. Bet es domāju, ka jo īpaši alus skārdenes cena šeit ir pārāk dārga. Nedzeru ne lāsīti mazāk, bet cena 27 Bahti par Chang skārdeni lielveikalā ir aptuveni € 0,66! Liela 66 cl pudele pludmalē vai terasē bieži maksā no 80 līdz 120 batiem. 2–3 eiro nav tropu cenas.
Eiropas ēdienu cenas restorānā parasti ir ap 350 batiem vai augstākas, tātad ap 10 eiro, kas ir tikpat dārgi kā Vācijā. Nē, šeit noteikti vairs nav lēti.
Tā ir vispārēja lieta, kas kļūst dārgāka, bet vietās, kur parādās tūristi, tas ir bingo! (patiesībā saprotams!), īpaši pēc tāda perioda kā pērn.
Bet, piemēram: Patajā tirdzniecība nežēlīgi streiko ne tikai tāpēc, ka to izraisa ekonomiskā situācija, bet arī ar domu par to, ka farrangam ir pietiekami daudz naudas, tas arī ir liels darījums.
Piemērs: pēdējo reizi, kad es biju Patajā kopā ar savu sievu un dēlu, es iegāju viesnīcā, lai redzētu, cik tālu es varu nokļūt mums trim un 4 ģimenes locekļiem, tātad 3 istabas, un tam puisim acīs bija dolāra zīmes. reāls, un tas man izmaksātu 6000 vannu dienā. Tā bija vienkārša viesnīca, internetā reklamēja maksimums 700 vannas istabā.. Turklāt, ja brokastīs atsevišķi, tad ieejot bija jāmaksā 100 vanna par pārējo: un ēst varēja neierobežoti. Brokastis bija iekļautas internetā.
Es teicu nē dārgam, un sarunu nebija.
Es devos atpakaļ uz furgonu, es paliku ar savu dēlu un sievu ar ģimeni un jautāju tieši to pašu, vīrietis (kurš arī man bija) teica saam hong oke songhan vannas brokastis all in (netīrā žurka!! Tad es atnācu tur un mēs gājām uz Chambers, viņš varēja mani nošaut, es parādīju viņam sludinājumu internetā, viņa atbilde bija pom meeloe aray. Viņa ienākumi tad būtu 7 dienas x 2100=14700 – (7 x 6000= 42000 tas liek, ka viņš tad ieliktu kabatā 42000-14700=27300 vanna, par to vēl jāpadomā.
Tajā pašā vakarā vestibilā bija vecāks vīrietis, kurš izrādījās vadītājs, es runāju ar viņu un sūdzējos par to puisi, viņš pārsteigts paskatījās uz mani, un es neticu, es teicu vēlreiz, lūk, man ir interneta izdruka, ko taisīju Amsterdamā (jo uz tās bija izdrukas datums) jā, tad arī izkrita.
Viņš bija ļoti pretimnākošs un uzturēšanās laikā brokastojām bez maksas + atlaides, kas viņiem tajā laikā bija tūristiem.
Nu redziet, tas arī ir daļa no tā, ka tas kļūst dārgāks, es to daru šogad, tas neliecina, ka es varu sevi saprast taju valodā, ej prom un ļauj sievai runāt un kad viss būs sakārtots, es nākšu atkal uz priekšu PĀRSKĀT darbojas labi. Bet tā ir mūsu priekšrocība, ja esat kopā ar taizemieti (nevis, ja esat meitene no bāra). Attiecīgais puisis visu atlikušo laiku skatījās uz mani tā, it kā vēlētos mani nožņaugt, un es viņam jautāju, kāpēc viņš to darīja. ka, atbilde pai pai farrang pen hia aray.
Es teicu, labi, puika, tu dari to, bet tagad, kad mums Patajā ir kaut kas līdzīgs tūristu policijai, ko tu domā!!! Šis nožēlojamais atkritumu gabals nekavējoties nokrita un pēc tam rīkojās pārāk draudzīgi.
Tātad, cilvēki, jūs dodaties uz Pataju ar savu sievu, izdrukājiet kompu: par viesnīcu, uz kuru vēlaties doties, un, tiklīdz cenas atšķiras periodā, par kuru viņi sūdzas, viņi sāk sūdzēties. Tas ir jauks mēģinājums, bet ne man.
Jā, un lielajos lielveikalos var mēģināt kaulēties, bet tikai par lielām precēm (nevis pie kases), bet tur dažkārt izdodas pārdevējai, kas palīdz ar Big C preci.
AEON var atrast lielākajā daļā Lotus lielveikalu, parasti nedaudz aizkulisēs un viņiem ir vietne, kurā var atrast visus AEON bankomātus, vienkārši meklējiet to google.
Tā nav banka, bet gan sava veida finansēšanas uzņēmums taizemiešiem, kur viņi var aizņemties naudu ar AEON kredītkarti ar ļoti augstu procentu likmi, tātad bankomāti, jo naudu var izņemt un iemaksāt tikai caur tiem automātiem. Tāpat nav naudas maiņas, jo viņiem nav naudas, tikai pieteikuma anketas utt., un tiešām viņi nemaksā 150 batus.
Kad tiek savāktas tās bankomāta atvilktnes, kurās ir nauda, 3 ļoti drūmi puiši nāk to darīt, iespējams, bijušie deputāti.
Šeit tas patiešām ir kļuvis daudz dārgāks, bet es domāju, ka tas ir vairāk saistīts ar eiro/bahta maiņas kursu no 52 līdz 39.
“Dažās vienkāršās izklaides vietās par Singha alus pudeli cilvēki prasa 120 batus, nepametot plakstiņu. Vairākos pludmales bāros netālu no Pērtiķu kalna nebija ko ēst par mazāk nekā 100 batiem. Pludmales telšu īpašnieki pie Hilton viesnīcas iekasē 200 batus (5 eiro) par divām pludmales gultām un saulessargu.”
Dažās vietās Huahinā tas tā nav, kur joprojām maksā 80 par lielu alus pudeli…
Pludmales bāri Tao Takiap vienkārši iekasē 50 vannas par vienu sauļošanās krēslu, un saulessargs ir bez maksas (pretī Bluewave)…
Labākais veids, kā iegūt sieru, ir Makro… 4.5 kg Gouda Cheese 1900 vannas…
Starp citu, no drauga dzirdēju, ka sieru vislabāk glabāt saldētavā... Tātad jūs vienmēr noņemat gabalu…
Tad siers ir daudz lētāks nekā Tesco vai Villa Market...
Rezerves ribiņas un vista Makro parasti ir daudz lētākas nekā citas preces, taču jums ir jāpievērš uzmanība tam, ko pērkat.
Šonedēļ bija Makro (Udon Thani) un vista bija ļoti lēta!!
Tātad dzīve Taizemē var būt lēta, ja pievēršat uzmanību.
Tas ne vienmēr ir viegli, jo es arī esmu rietumnieks un nepērku pārtiku katru dienu stendos, kā to dara taizemieši, bet Tesco Hua Hin joprojām varat paēst mazos restorānos par nelielu batu....
Un, protams, ēdināšanas laukumi. Garšīgi ēdieni, milzīga izvēle, viss par velti.
Patiešām, ja jūs turaties tālāk no tūristu vietām un zināt, kur doties, un pērkat tikai vietējās lietas, tas nebūs pārāk slikti, un, ja dodaties iepirkties kopā ar vietējiem, dažreiz labāk, ja jūsu sieva iet viena, dažreiz tas liek. liela atšķirība.liela atšķirība,ja tiešām gribi lēti.Tā kā faranga vien tu gandrīz vienmēr maksā vairāk,ja nav norādīta cena,paņem no manis.
Mani Taizemē vienmēr pārsteidz tas, ka atšķirībā no Nīderlandes tur praktiski netiek pārdoti mājas zīmoli, lielākoties jūs redzat Unilever produktus un pēc tam, tāpat kā Nīderlandē un Beļģijā, jūs maksājat visaugstāko cenu, jo jā, tās daudzās baigās TV reklāmas ir vajadzīgas.arī jāmaksā.
Jā, tiesa, viss ir kļuvis dārgāks.Arī alus, piemēram.Patongā uz Bangla ceļa Puketā pagājušajā gadā par Chang alus pudeli samaksājāt 80 vannas, tagad tur ir 100 vannas. Vēl ir vietas, kur lētāk, bet jāmeklē.
4 gadu laikā es dzīvošu Taizemē. Kad es to visu izlasīju, tas patiešām ir kļuvis daudz dārgāks.
Ir svarīgi, ka es dzīvošu ārpus tūrisma reģiona: Isaan. Joprojām netālu no Ubon Ratčatani, tātad ne īsti laukos. Tātad joprojām 'civilizētajā pasaulē' 🙂
Bet... man ir iebildumi pret visu šeit rakstīto. Cilvēki, vai jūs labāk nepielāgotos taju dzīvei?
Tas ietver arī pārtiku. Taizemes ēdiens ir garšīgs. "Phet" vai "Maj Phet": tas ir garšīgi! Un, tāpat kā reizes, kad esmu bijis Ubonā, noteikti nav dārgs. Varbūt pēdējo mēnešu laikā ir bijis cenu pieaugums (bet es drīz to uzzināšu)
Bet, ja turpināsi pieķerties Rietumu produktiem, tad nāksies gremdēties makā!
OK, ka Taizemes produkti arī kļūst dārgāki, bet pie mums Beļģijā arī alus cena pēdējā laikā pieauga! Tā tas, iespējams, būs visur pasaulē, kur parastajiem cilvēkiem par noteiktām lietām jāmaksā vairāk. To sauc par ekonomiku, un, tā kā akcionāri vēlas redzēt lielāku peļņu no saviem ieguldījumiem rūpnīcās utt., tas viss ir normāli.
Ceru, ka četru gadu laikā izdosies izdarīt pareizo izvēli un Taizeme joprojām būs un paliks lēta valsts salīdzinājumā ar Rietumiem.
Arī Isaanā viss ir kļuvis ievērojami dārgāks. Taizemieši daudz sūdzas un kļūst arvien neapmierinātāki. Yingluck saņem sitienu.
Pirms kāda laika mēs veicām dažus pētījumus par to, cik maksā dzīvošana Taizemē. Un tā bija liela cenu zīme:
Varētu teikt, ka lielākajai daļai 1.200 eiro ir absolūtais minimums, taču lielākajai daļai joprojām ir nepieciešami 1.500 eiro vai vairāk, lai Taizemē vadītu rietumniecisku dzīvesveidu.
Tas ļauj man nostiprināt savu apgalvojumu, ka "Taizeme ir jauka valsts, ja jums ir nauda". Paldies lasītājiem, kuri var iztikt ar 1.000 eiro vai mazāk. Lielisks sasniegums.
Aizveram šo aptauju un rādām galīgos rezultātus:
Kāds pieejamais budžets mēnesī ir nepieciešams, lai dzīvotu Taizemē un baudītu dzīvi?
No 1.500 līdz 2.000 eiro (32%, 71 balss)
No 1.200 līdz 1.500 eiro (25%, 56 balss)
No 1.000 līdz 1.200 eiro (15%, 34 balss)
Vairāk nekā 2.000 eiro (12%, 26 balsis)
Mazāk nekā 1.000 eiro (8%, 18 balsis)
Nav ne jausmas? (4%, 10 balsis)
Es nevēlos dzīvot Taizemē (4%, 8 balsis)
Kā pie velna viņi sasniedz šīs summas? Jo lielai daļai ģimeņu Nīderlandē ir jāizdzīvo no 1500 līdz 2000 eiro!!
Ja salīdzina to ar dzīves izmaksām Taizemē, mājokli, pārtiku un dzērieniem, apģērbu utt., Man rodas jautājums, kas šiem cilvēkiem ir vajadzīgs, lai dzīvotu laimīgi.
@Marsel,
"Kā pie velna viņi sasniedz šīs summas?"
Es toreiz uzdevu TIEŠI to pašu jautājumu. Izlasot dažus komentārus zem emuāra, jūs saņemsiet atbildi. Bija kāds reaktors, kurš kā savas ikmēneša fiksētās izmaksas uzskaitīja 3000 (?) batu “aizņēmies un neatgūt”. Vēl kāds sūdzējās par sienas izmaksām, ko viņš bija uzcēlis ap sava pansionāta ekspozīcijas priekšmetu. Daudzas atbildes ir līdzīgas "vai jūs zināt, cik maksā tie Landcruiseri mūsdienās?" Jo bez Landcruiser dzīve nav jautra. Vienkārši uzmeklējiet emuāru un izlasiet komentārus, Smejies!
@Cor, es domāju, ka tā ir arī lielā problēma. Cilvēki turpina mērīt savu statusu pēc greznības. Ja jūs vienkārši iegūstat labu lietotu pikapu, jūs varat iet tālu. Māja arī nav pārāk svarīga – īpaši greznība mājas iekšienē – ja vien tai ir liela veranda. Bet cilvēki vēlas tādas pašas mājas kā Rietumos, kamēr jūs joprojām lielāko dienas daļu pavadāt ārā. Bet es meklēšu blogu, lai izlasītu to pilnībā.
Protams, vairāk “Farang” varētu labāk pielāgoties valstij. Es šeit redzu cilvēkus ar 100.000 XNUMX mēnesī, kuri nevar savilkt galus kopā. Draudzenei operācija lūpām, krūtīm un vienalga. Steiki, viskija pudeles un Viagra par ikdienas dzīves tēriņiem. Liela mašīna, māja utt.
Es varu iztērēt tikai 30.000 XNUMX mēnesī un rūpēties par savu draudzeni un samaksāt par studijām. Ēdam veselīgi un pērku uztura bagātinātājus, kas arī šeit ir dārgi. Es veidoju jaunu ķermeni, apmeklēju sporta zāli un WIA.
Upuris, protams, ir taizemietis, ja mēs runājam tikai par naudu Taizemē.
Es vēl varētu šeit dzīvot ar 500 eiro (ar šodienas zināšanām lol)
“Es rūpējos par savu draudzeni un maksāju par viņas studijām. Mēs ēdam veselīgi, un es pērku uztura bagātinātājus, kas arī šeit ir dārgi. Es veidoju jaunu ķermeni, apmeklēju sporta zāli un esmu WIA.
Iespējams, ka tam nav daudz sakara ar tēmu, bet es tiešām domāju, kāpēc jūs tikāt noraidīts?
Un, protams, ļaujiet savam Taizemes partnerim iepirkties tirgū. Nesen mana sieva nopirka lipīgos rīsus mango, un es stāvēju un skatījos uz tiem. Mana sieva saka, ka viņi īsti nedeva daudz lipīgu rīsu. Dažas dienas vēlāk viņa dodas uz to pašu telti, bet tagad bez manis un saņem gandrīz dubultā salīdzinājumā ar iepriekšējo reizi.
Nedarbojas Tesco Lotus :p
Taizeme kļūst dārgāka?
Nedēļu pēc pašreizējās valdības paziņojuma, ka minimālās algas tiks paaugstinātas līdz 300 batiem, sākās cenu paaugstināšana. (tagad 4,5% es kaut kur lasīju)
Un 1.aprīlī, ja likumā noteiktā minimālā alga patiešām palielināsies, būs vēl vairāk cenu pieauguma.
Nemaz nerunājot par Taizemes darbinieku atlaišanu un lēta darbaspēka izmantošanu no Vjetnamas, Birmas, Laosas un Kambodžas, turklāt palielinot likumā noteikto minimālo algu.
Jautājums ir par to, vai dienas strādnieki Īzānā vai no tās kādreiz saņems 300 batus dienā
Protams, benzīna un dīzeļdegvielas cenas un sašķidrinātās naftas gāzes un SDG cenu kāpumi piedzīvo nopietnu triecienu globālās "tirgotāju" azartspēļu apetītes dēļ, savukārt valdības īstenotā degvielas subsīdiju samazināšana īsti nelīdz.
Un tas, kamēr transporta izmaksas Taizemē jau ir salīdzinoši augstas.
Nē, iedzīvotāji kļūst nabadzīgāki, kamēr izvēlētā grupa kļūst bagātāka.
Bet Taizemē joprojām ir iespējams dzīvot lēti.
Vienkārši pievērsiet uzmanību tam, kur pērkat un jo īpaši, kur dzīvojat......
Protams, viss kļūst dārgāks. Paldies Shinawatra klanam un atbalstītājiem. Jūs nevarat vienkārši atalgot (lasi "kukuli") savus "vēlētājus", ļaujot algām vienas nakts laikā nesodīti pieaugt par 25–63%, un gaidīt, ka visi produkti saglabās savas cenas. Ja ražošanas izmaksas pieaugs, sekos arī pārdošanas cenas. Tā nav gluži raķešu zinātne, vai ne?
Es tikko samaksāju 35 batus par rīsu šķīvi paneng gai un pudeli koksa. Es domāju, ka galvenais ir rūpīgi skatīties un zināt, kur doties. Tomēr tūristiem tas bieži vien nav risinājums, jo viņi vienkārši nezina, kur meklēt.
Jā, uz ielas vai stendā, kas darbojas labi un nav tik dārgs, Nang nual ir garšīgs ēdiens Patajā, taču joprojām ir dārgs, lai gan ir daudz lētākas vietas nekā viņi, un es uzdrošinos teikt, ka arī garšīgākas.
Tas noteikti nav tas pats, kas 2006. gadā, kad pirmo reizi atvaļinājumā biju Taizemē, bet ēdiens vidējā restorānā vienmēr maksā par aptuveni 150% mazāk nekā Nīderlandē, manuprāt.
Noteikti ir arī tas, ka eiro ir ļoti zems, kas padara to nedaudz dārgāku
Jā, pirms 40.000 gadiem man bija jāiztērē gandrīz 2 30.000 batu mēnesī. Tagad tas ir XNUMX XNUMX mēnesī. 🙁
Es saprotu, ko tu domā Vim par ēšanu ārpus mājas, bet vai tu nesaņem naudu ar ēdienu, ja saki, ka maksā par 150% mazāk? Ar 100% mazāk jāmaksā 0,0. Ja tā, tad turpmāk labprāt tur ēstu biežāk 🙂 Kāds būtu darbs, kas būtu bijušajam šefpavāram.
Inflācija ir izplatīta parādība un legalizēts zādzības veids. Vispirms jūs nopelnāt naudu, bet, to iztērējot, varat ar to nopirkt mazāk. Tas rada bagātības ilūziju, un jūs vienmēr esat nabadzīgāks, nekā domājat. Cenas parasti tikai paaugstinās, bet var sagaidīt, ka tad, ja eiro kļūst mazāk vērtīgs, Rietumu produkti kļūs lētāki Taizemes batos. Pieņemsim, ka inflācija ir 4%, tad jūsu naudas pirktspēja 17 gadu laikā samazināsies uz pusi. Nejūtu, ka Taizemē inflācija būtu augstāka kā citur, drīzāk otrādi. Pataijā joprojām var atrast saprātīgas naktsmītnes par aptuveni 500 Bht. Tik tas maksāja pirms 25 gadiem. Arī lidošana pēdējo 20 gadu laikā nav kļuvusi daudz dārgāka. 1980. gadā par biļeti turp un atpakaļ uz Bangkoku es jau samaksāju 1600 guldeņu jeb 725 eiro. Spēcīgāka bata dēļ tagad notiek panākšanas efekts.
Ja Taizeme kļūs dārgāka, tā jebkurā gadījumā būs priekšrocība valdības plānos saistīt valsts pensiju pabalstus ar valsts dzīves līmeni.
Es arī piekrītu apgalvojumam.
Diemžēl rezultāts ir drūms, ja jautā:
Kas tagad ir lēts?
Cilvēki Taizemē ir lēti
* Viesmīlis vai pavārs bieži saņem 25 batus stundā
* Smags darbs celtniecībā vai uz zemes, bieži tikai par 200 batiem dienā
* HBO diploms un grūti atrast darbu par 15.000 10.000 batiem mēnesī BKK un XNUMX XNUMX ārpus BKK.
Pirms 5 gadiem (vai mazāk) jūsu nauda bija 5x vairāk vērta, tad 4x un tagad varbūt 3x šeit Taizemē.
daudzas algas paliek no 5 līdz 10 reizēm zemākas nekā pie mums.
Iedzīvotāji tagad maksās par plūdiem.
Jā, visbeidzot, tas būs arī svarīgi, vai jūs atbildēsit uz piedāvājumu. Ikdienā atsakos no siera. Es ēdu brūnos rīsus un bez maizes. Īres maksa ļoti zema, saprātīga māja uz 5.000 un nelieli dzīvokļi no 2.000.
MCVeen kungs, jūs runājat par īres maksu 5000 un 2000. Vai varat man pateikt, kur tā atrodas?
Ar cieņu,
Quillaume
Quillaume ::Es varu jums pateikt, ka: mums ir 24 no 2000 mēnesī, bet tad jums ir (smuki flīzēta) istaba 7x4 metri, duša 1.20x2.50 un balkons 1.20x1.50. viss un pie griestiem karājas dienasgaismas gaisma, nekas vairāk.Ja gribi dzīvot tādā industriālā rajona malā Chon Buri,???
Vai ar to man pagaidām ir vairāk nekā pietiekami, pastāstiet vairāk?
Sveiks Henk,
Kur tu gribi dzīvot? Tad es varētu jums ieteikt labāk. Tagad esmu draudzenes istabā. 2.500 mēnesī Chiang Mai centrā un nemaz nav tik mazs. Liels balkons un pat lifts. Aizkari, bīdāmās stikla durvis ar pretodu sieta durvīm. Ir arī ventilators (ar gaisa kondicionētāju ir 3.500). Ir karstais ūdens un privāta duša/tualete. Jā, protams, nav liels, bet sanāk €67,50 mēnesī!!
Daudzi jaunbūvējamie 1-istabas dzīvokļi ir mazāki par mūsējiem.
Bet jums tiešām nav jādomā par industriālajām zonām, lai tās atrastu.
Pat Bankokā sastapos ar tām, bet parasti pilnas.
Labi, ja vēlaties uzzināt vairāk: [e-pasts aizsargāts]
Ar cieņu,
Tino
Sveiks Kvilam,
Ja meklējat istabu, es zinu arī telpas šeit, Phathum Thani, kuru izmēri ir aptuveni 5 x 6 un dušas izmēri ir aptuveni 1.20 x 1.40. Tā atrodas 10 minūšu brauciena attālumā no Rangsit Future Park.
Jūs dzīvojat starp taizemiešiem netālu no rīsu laukiem.
Ja vēlaties uzzināt vairāk [e-pasts aizsargāts]
Sveicieni,
JS
Sveiki, es dzīvoju Samut Prakan, 50 km ārpus BKK, un tur nav pārāk slikti
bet es joprojām uzskatu, ka mana sieva iet iepirkties vienmēr ir vairāk un lētāk
Ieraugot mūsu balto ādu, viņiem atveras acis un darbojas abakuss
ps gadās, ka šajā rajonā dzīvo kāds cits
Sveiks Pēter,
Taizeme ir aizņemta ar cenu izņemšanu no tirgus. Es nedzirdu neko citu kā sūdzības no pašiem taizemiešiem par to. Un, lai gan algas nepalielinās, diemžēl izmaksas ir. Kur pirms 5 gadiem Īzānā varēja uzturēt ģimeni par 100 eiro, tur vairs nevar. Vai vēlaties doties iepirkties? Nē, cenas turpina augt un augt. Bet, kamēr turpinās ierasties pietiekami daudz tūristu, kas vēlas un var maksāt, tas vēl kādu laiku turpināsies.
Starp citu, arī pašas Taizemes ceļojuma cena ir krietni pieaugusi. Lai gan iepriekš varējāt viegli iegādāties biļeti par labu cenu, tagad jums ir jāpavada kāds laiks, lai tādu atrastu.
BEP kādā brīdī streiks. Mēs noteikti darām, tāpēc mēs vienkārši ejam mazāk.
gr,
Taizemes apmeklētājs.
BEP = Break Even Point.
Aizmirsu pieminēt.
Pirms 8 gadiem par viesnīcas numuriņu samaksāju 800 batus. Tagad tas pats numurs tajā pašā viesnīcā bez remonta vai citām izmaiņām maksā 1700 batus. Un par tās viesnīcas stāvokli tagad nav ko rakstīt mājās. Tātad mēs meklējam citu alternatīvu, vai ne?
Viens apgāšanās mazāk nekā 8 gadu laikā.
Cienījamie lasītāji, pagājušogad pamanīju, ka cenas visur Taizemē ir kļuvušas ievērojami dārgākas, to galvenokārt nosaka multinacionālie uzņēmumi, bet, rūpīgi paskatoties, dažreiz var atrast kaut kur lētu, pagājušā gada novembrī samaksāju par 2 cilvēkiem naktī bazar 1 eiro par 2 ēdienreizēm Hoahinā, bet vai jūs zināt, kāda ir tā ietekme uz Taizemes iedzīvotājiem? Tas viņus nepadara laimīgākus, jo inflācija aug straujāk nekā algas. Un principā tas tā ir arī Nīderlandē. Maijā atkal sakravāšu somas un apskatīšu vēlreiz. Bet paskatieties arī uz valūtas kursiem, tie arī ir daudz zemāki.
franču valoda.
Protams, viss kļūst dārgāks. Paldies Shinawatra klanam un atbalstītājiem. Nevar vienkārši palielināt algas par 25-63% (atkarībā no provinces), lai klonētu (lasi: uzpirktu!) savus vēlētājus un sagaidītu, ka cenas neaugs proporcionāli. Ja produkcijas ražošana kļūs dārgāka, tad, protams, pieaugs arī pārdošanas cena. Tā ir pati loģika, un, lai to saprastu, nav jābūt pabeigtām augstākām studijām. Kaut kas tāds, ko pašreizējie reģentu vadītāji acīmredzami nav izdarījuši.
Lūc, viņi to sauc par “ekonomiku viens pret vienu” par vienu no kapitālistiskās ekonomiskās sistēmas pamatprincipiem. Šis gangsteru klubs deva šos solījumus uzvarēt vēlēšanās un pēc tam pavērt ceļu Taksina atgriešanās brīdim. Sarkano kreklu politiķi nabagiem neliek prātu. Ja jūs to vēl neredzat, jūs vienkārši esat akls, kurls un daļēji atpalicis.
Luc, nevis jūs, bet vairāki vēstuļu rakstītāji BP. Patiešām neticami. Henkens un Ingrīda no Taizemes.
Sveiki, Kor, es zinu. Es arī sekoju līdzi tam, kas rakstīts BP. Es joprojām varu saprast, ka daži taizemieši, kuriem gadiem ilgi tie korumpētie politiķi skaloja smadzenes, joprojām tic to Sarkankreklu politiķu un Taksina klana bullšiem. Bet kāpēc tik daudzi ārzemnieki joprojām krīt uz šīm muļķībām, man nav skaidrs. Skaidrs kā ūdens, ka pašreizējā valdība ir tik pašmērķīga, cik vien var būt, un patiešām tai ne kripatiņas nerūp nabagi. Paskatieties, kā cenas strauji pieaug viņu politikas dēļ.
Patiešām Luks, ārzemnieki, kuri iekrīt Taksinu klana manipulācijās. Henkens un Ingrīdas ir visur, arī šeit. Nav aizbēgt 😉
Bet būsim godīgi, ko demokrāti ir sasnieguši savā pilnvaru laikā? Nada. Patiesībā tas viss ir kūkas gabals. Politiķi ir pelnījuši mūsu nicinājumu. Galu galā viņi smagi strādā, lai to panāktu. No sevis 😉
Cenas Taizemē aug, un tas ir labi. Valdība ierosinājusi palielināt minimālo algu līdz 300 batiem dienā. Un tāds īsts kapitālists kā Danins (bagātākais cilvēks Taizemē) pat ierosina palielināt līdz 500 batiem dienā. Tas, protams, nozīmē, ka pieaugs izmaksas un cenas. Bet arī, ka parastajiem taizemiešiem kļūst pieejamas tādas normālas lietas kā veselības aprūpe (virs minimālā slimokases nodrošinājuma), laba izglītība, transports (benzīna cena 1 eiro litrā) utt. Līdz šim ne maza daļa Taizemes lētuma tūristiem un emigrantiem ir aizgājusi uz trūcīgo iedzīvotāju rēķina. Lieliski, ka tagad ir augšupejoša algu un izmaksu/ieņēmumu spirāle, kas rezultējas vienlīdzīgākā sadalē.Tas ietekmē arī manu maku, bet tajā pašā laikā tas apmierina manas sajūtas.
Bātu/eiro attiecība ir bijusi 52 pret 1 tikai gadu. Pēdējo desmit gadu laikā attiecība bija vidēji 46 pret 1. Un pirms divdesmit gadiem Baht/Gulden attiecība bija 12.5 pret 1 (tas ir tikai aptuveni 30 pret 1, pārrēķinot eiro). Raugoties šādā veidā, pašreizējais 40 pret 1 nav milzīgs pasliktināšanās, taču tas ir patīkams iemesls sūdzībām/vēzim, ņemot vērā zaudēto īstermiņa bagātību 52 pret 1 attiecības brīdī.
Nabadzīgie zemnieki un rūpnīcu strādnieki neko neiegūs no minimālās algas paaugstināšanas līdz 300 batiem. Kad PTP iekļāva šo palielinājumu savos vēlēšanu solījumos, cenas ikdienas vajadzībām, piemēram, rīsiem, cepamā eļļa, olas un dažādi dārzeņi, uzreiz pieauga, minimālā alga vēl nebija palielināta. Vienīgais veids, kā izvest nabadzīgos lauksaimniekus no viņu posta, ir likvidēt "vidējos cilvēkus" no Bangkokas strādājošajiem uzņēmumiem, kas iepērk lauksaimniecības produkciju un tirgo tos, lai gūtu treknu peļņu, un tajā pašā laikā māca lauksaimniekiem izveidot lauksaimniecības kooperatīvus. ka viņi var pārdot savus produktus TIEŠI tirgū, bez starpnieku iejaukšanās.
Ja paaugstina tikai minimālo algu, uzreiz ceļas cenas (kas jau ir noticis, pajautājiet Somsakam Īzānā) un tad cilvēki saņem vairāk algu čekos, bet pirktspēja nepalielinās, tāpēc neviens no tā nav ieguvējs. Turklāt Taizeme eksporta ziņā izstumj sevi no tirgus.
Milzīgo ienākumu atšķirību iemesls ir
1. Mocīgi sliktā izglītība, ko apzināti tur nabadzīgas varas, jo labi izglītoti iedzīvotāji, kuriem nav nekādas vērības pret feodālo hierarhiju šajā valstī, būs sasodīti par dzeramnaudu pēc pienācīgas universitātes izglītības iegūšanas.
2. Apmēram simt piecdesmit ķīniešu-taju ģimeņu taustekļi ir tirdzniecībā, politikā un militārajā jomā, un viņi vada cirku ar nosaukumu Taizeme. Demokrātija ir traka ilūzija, un šie valdnieki nekad neatteiksies no savas varas. Un nabadzīgie taizemieši nekad nesacelsies, jo iegūtās sliktās izglītības, apvienojumā ar budismu, kas sola jaunu dzīvi, dēļ viņi nekad nevarēs redzēt “lielo ainu”.
Aprēķiniet savu peļņu, palielinot minimālo algu
Vairums lauksaimnieku Nīderlandē un Vācijā tik tikko neatpelna savas produkcijas pašizmaksu, lai gan viņi strādā ar kooperatīviem un ir to darījuši gadiem ilgi.
Lielveikali strādā ar smalkām rezervēm un dažreiz pārdod savus produktus lētāk, nekā pērk, lai piesaistītu klientus citiem, ienesīgākiem produktiem.
Arī šeit peļņu nesīs starpnieki.
Un zemnieks arāja tālāk... nekas savādāks kā Taizemē.
Piekrītu jums 100%, Cor. Es jau gadiem runāju, ka ir jārisina izglītība. Izglītība Taizemē ir vērsta uz to, lai cilvēki būtu stulbi un pakļāvīgi, lai bagātie un korumpētie varētu saglabāt varu un viņiem nav jābaidās no sacelšanās. Taizemiešiem, kuri var atļauties mācīties ārzemēs vai starptautiskajās skolās tepat Taizemē un tādējādi ir ieguvuši atbilstošu izglītību un apmācību, kā arī ir iemācījušies un spēj domāt kritiski, Taksinam un viņa klanam, kas saldina nabagus ar žēlastību, nav nekāda labuma. .
Tev jābūt idiotam, lai neredzētu, kas šobrīd notiek.
Ja paskatās uz ekonomikas norisēm visā pasaulē vēsturiski, algu pieaugums valstīs ar izaugsmi, neskatoties uz loģiski (daļēji) pieaugošajām cenām, patiešām nodrošina ienākumu uzlabojumus. Proti, cenas produktiem, kas ir salīdzinoši augsti saistībā ar norisēm pasaules tirgū (piemēram, benzīna un transporta izmaksas ietekmē praktiski visa, bet arī elektronikas, farmācijas inovācijas u.c.) cenas nepalielinās. ar algu pieaugumu valstī. Rezultāts ir pakāpenisks, plašs labklājības pieaugums.
Turklāt ekonomikā, kas attīstās no ekspluatācijas/īpašuma ekonomikas uz patēriņa ekonomiku, kapitālistu šķira, kurai pieder, nav ieinteresēta, lai cilvēki būtu nabadzīgi. Tīri vienkāršā lauksaimniecības/tirdzniecības ekonomikā ģimenes klaniem, kuriem piederēja, bija izdevīgi turēt zemniekus un strādniekus nabadzīgus, noplēst viņu rīsus un darbu gandrīz par velti un pēc tam tos pārdot par augstu cenu. Tomēr šīs pasaules taksiņi vēlas pārdot pēc iespējas vairāk sarunu minūšu utt. tiem pašiem zemniekiem un strādniekiem. Tie nav noderīgi nabadzīgiem patērētājiem, un tie gūst labumu no vispārējās labklājības pieauguma. Lai gan Taksins un citi joprojām izmanto vecmodīgo izdales materiālu kā varas līdzekli vēlēšanu cīņā, viņi arī (labi saprotamas pašlabuma dēļ) cenšas palielināt iedzīvotāju (galu galā viņu patērētāju) tēriņu iespējas. .
Turklāt mūsdienu ekonomika prasa labāk izglītotus darbiniekus, efektīvāku ražošanu utt. Tātad labāka izglītība, labākas veselības aprūpes iestādes utt. Sekas ir finansiāli un ekonomiski, bet arī sociāli normālāka Taizeme. Un ne jau smieklīgi zemas, bet normālas cenas. Un normālāks dzīves līmenis, arī Farangiem. Tas nozīmē finansiāli augstāku dzīves līmeni parastajiem taizemiešiem un zemāku (nekā tagad) farangiem. Bet taisnīgāks un morāli augstāks dzīves līmenis abiem.
Taizeme nemaz neizceļas no tirgus. Paskatieties, kā ir veicies citiem piemēriem ar jaunām ekonomikām (ekstrēmākā ir Singapūra). Šis process vienkārši ir daļa no globālās attīstības, nevis ar zaudētām, bet gan mainīgām tirgus pozīcijām. Augstāks cenu līmenis nav pamats sūdzībām, bet gan veselīgi attīstošās Taizemes termometrs. Ikviens, kurš šeit neierodas tikai tāpēc, lai gūtu labumu, bet kuram Taizeme patiešām rūp.
Salīdzinājums ar Singapūru nav derīgs, dārgais Jan. Singapūra ir zināšanu/pakalpojumu ekonomika, savukārt Taizeme galvenokārt ir lauksaimniecības/zemu algu ekonomika.
Tu pats raksti, ka valsts kliedz pēc labākas izglītības. Kāpēc tad skolotāju augstskolas izglītība tiek pagarināta no 4 gadiem uz 5 gadiem, tādējādi jauniešiem taizemiešiem vēl vairāk padarot “karjeru” izglītībā? Neaizmirstiet, ka mācības šeit maksā naudu, un, ja man būtu izvēle starp inženiera karjeru (apmācība 4 gadi, sākuma alga 20.000 25000 / 9000 12000 batu) vai skolotāja karjeru (sākuma alga XNUMX XNUMX / XNUMX XNUMX batu), tad izvēle man nešķiet grūta..
"Tās nav noderīgas nabadzīgajiem patērētājiem, un viņi gūst labumu no vispārējās labklājības pieauguma. Lai gan Taksins un citi joprojām izmanto vecmodīgo izdales materiālu kā varas līdzekli vēlēšanu cīņā, viņi arī (labi saprotamas pašlabuma dēļ) cenšas palielināt iedzīvotāju (galu galā viņu patērētāju) tēriņu iespējas. .
Tu raksti. Kāpēc tad Taksina režīma laikā lauku labklājība nekad nekļuva par realitāti? Taksins arī zināja, ka "kaplani" izšķērdēs i miljonus batu par ciemu. Tikai daži cilvēki katrā ciematā ir guvuši labumu no viņa rotaļīgās rīcības, proti, dziļi lojālie vietējie TRT partijas kadri un neviens cits. Nelielā nauda, kas notecēja pie ciema iedzīvotājiem, tika iztērēta motocikliem, mobilajiem tālruņiem, un tas, kas bija palicis pāri, nonāca Lao Kao. Kāpēc? jo nebija uzsāktas nekādas STRUKTŪRAS izmaiņas, tikai izdales materiāli no nodokļu maksātāju kabatas, par ko Somšajs uzskatīja, ka Taksins par to visu maksā no savas kabatas.
Taksins ir katastrofa šai valstij. Viņš lielai daļai iedzīvotāju radījis domu, ka visu var atrisināt ar naudu. Taksins būs pēdējais, kas vēlēsies strukturālas izmaiņas, jo tās viņam nenāk par labu. Ar Thaksin viss griežas ap vienu lietu: Thaksin>
Salīdzinājums ar Singapūru noteikti ir derīgs. Singapūras attīstība ir sākusies, izmantojot tās zemo algu pozīciju. Pirmā valsts, kurai es nodevu sava uzņēmuma ražošanas darbu ārpakalpojumu sniedzējiem, bija Singapūra. Pēc vairākiem gadiem, kas pārcēlās uz Taizemi. Un vēlāk uz Ķīnu. Tā notiek attīstība. Taizeme patiešām soli pa solim ir ceļā uz modernizētu ražošanas ekonomiku, kurā pieaug zināšanu aspekta nozīme. Paskatieties uz attīstību mikroprocesoru rūpniecībā, automobiļu rūpniecībā un arī lauksaimniecības ekonomikā (Dhanins, minimālās algas 500 batu piekritējs, savu kapitālu veido agroekonomikā). Fakts, ka pašreizējā neotaksina laikmetā planšetdatora izmantošana visiem skolēniem izglītības jomā ir politisks šķēps, uzsver strukturālo uzlabojumu virzienu (Nīderlandē/Amsterdamā Moriss de Honds gūst panākumus, izstrādājot plānu zemāk, lai izveidotu skolu, kurā planšetdatoram ir galvenā loma kā zināšanu nesējam/atklājējam, prasmju attīstītājam un saziņas līdzekļiem).
Taksina valdīšanas laiks bija pārāk īss, lai pilnībā realizētu labklājību laukos; tas prasa vismaz paaudzi. Cietos, kurus es pazīstu Isaanā, noteikti ir redzams labklājības pieaugums. Katru gadu es redzu vairāk un labāku māju, vairāk un labāku automašīnu, vairāk un labāku veselības aprūpi, arvien lielāku līdzdalību izglītībā. Strukturāli uzlabojumi patiešām ir bijuši, lai gan temps pēc Taksina laikmetā nav palielinājies. Tā saukto demokrātu valdība daudz mazāk rūpējās par Taksina (viņa taizemiešu un ķīniešu izcelsmes) bezjēdzīgo ekonomisko stimulēšanu un daudz vairāk par politiskā procesa legalizēšanu un formalizēšanu, pilnībā ievērojot autentiskā taju formālista tradīciju. augstāko slāņu tradīcijas. Iespējams, Taksina vissvarīgākā strukturālā iejaukšanās bija tā, ka viņš bez cieņas apieta un izlauzās cauri gadsimtiem vecajām valdnieku ģimeņu vietējām varas aprindām. Galu galā tas bija viņa krišanas patiesais iemesls. Konkrēts iemesls bija viņa Taizemes uzņēmuma pārdošana koncernam Singapūrā (galvenais grēks pret taju šovinismu/nacionālismu; salīdzināms ar to, ja KLM būtu pārdots Lufthansa Nīderlandē, piemēram, 1970. gados). Un atrastais līdzeklis bija viņa sievas notiesāšana par apšaubāmu zemes darījumu. Protams, bija nepieciešams apvērsums, lai faktiski novirzītu varu uz veco varu.
Un, protams, Taksins savas valdīšanas laikā nemaksāja par stimuliem no savas kabatas. Un, protams, viņš rīkojās apgaismotas pašlabuma dēļ. Un, protams, viņš praktizēja modrību, nepotismu un korupciju. Bet viņa stimuliem patiešām bija arī strukturāla ietekme. Viņa pašapziņa zināmā mērā bija paralēla (nabadzīgo) pilsoņu interesēm (viņu tēriņu iespējas radīja viņa peļņu). Un viņa korupcija, protams, bija labs iemesls viņu notiesāt..., lai gan mēs nekad nesapratīsim, kā viņa pretiniekiem armijā, pārvaldē un politikā izdevās iegūt tik lielus īpašumus, ņemot vērā viņu ierobežotās regulārās algas.
Es izlasīju divus uzskatus par norisēm Taizemē, ārkārtīgi pesimistisku no Kora Verhofa un diezgan optimistisku no Jana van Velthovena. Kora redzējumā ir maz vēsturiskas izpratnes, saskata tikai negatīvas norises un uzstāj uz Taksinu kā galveno ļaunuma avotu. Jana redzējums mani uzrunā vairāk. Viņš sniedz līdzsvarotu analīzi, minot Taksina valdīšanas un politikas labās un sliktās puses.
Es piekrītu Janam pēc savas pieredzes un literatūras, ka patiešām ir strukturāli uzlabojumi, neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz infrastruktūru, sabiedrības veselību un, jā, noteikti arī izglītību. Nekad Taizemes vēsturē tik daudz studentu nav ieguvuši tik daudzus gadus ilgu izglītību. Es arī redzu, un tas ir redzams arī no skaitļiem, vairo labklājību gandrīz visur. Un visbeidzot, jo īpaši kopš Taksina ēras, vairuma taizemiešu domāšanas veids ir skaidri mainījies no padevības uz pārmaiņu un uzlabojumu badu. Tā ir neatgriezeniska attīstība.
@Tino Kuis
Jūsu ieraksts ir īsts svaiga gaisa elpa! Paldies! Diemžēl ir plakāti, kas ļaunprātīgi izmanto šo emuāru kā platformu, lai paustu savus personīgos politiskos uzskatus. Žēl, ka redaktori ievieto šos komentārus.
Jūsu ieraksts, kā arī Jana van Velthovena ieraksts liecina par tik ļoti nepieciešamo objektivitāti un lietas zināšanām, neieslīgstot liekā “redakcijā”.
Smieklīgi, ka Taksīna adepti uzskata, ka Taksinu atbalstošs ieraksts ir "objektīvs" un posts, kas ir mazāk sajūsmā par šo megalomāniju, kā subjektīvs. Un smieklīgākais ir tas, ka viņi pat neapzinās, ka ir vainīgi tajā pašā subjektivitātē, kurā viņi apsūdz citus. Skaists!
@Kors Verhēfs
Āķis, aukla un gremdētājs! Brīnišķīgi!
Es to atstāšu.
Skaitļi ir šādi: no 2001. līdz 2004. gadam cilvēku skaits zem nabadzības sliekšņa ir samazinājies no 21 līdz 11%. Džini koeficients liecina, ka ienākumu nevienlīdzība samazinājās, īpaši ziemeļos un ziemeļaustrumos. Tie ir skaitļi. Avots:
http://bangkokpundit.blogspot.com/2007/09/thaksin
Bet varbūt jūs domājat, ka Taksina atbalstītāji ir manipulējuši ar šiem skaitļiem?
Šis ieraksts ir objektīvs, to pamato skaitļi, un tomēr es neesmu Taksin lietpratējs. Kā tas ir iespējams?
@Jan van Velthoven, Kas palielināja bagātību laukos? Tiem, kuriem jau bija jātiek galā ar vairāk nekā nabadzīgajiem iedzīvotājiem varbūt.
Taksina režīms bija (un ir) balstīts tikai uz sevis, ģimenes un apkārtējo cilvēku bagātināšanu, kā viņš jau ir parādījis. To darot, viņš, iespējams, mēģināja pārraut “varas lokus”, taču tikai ar mērķi tos aizstāt, nevis likvidēt. Būdams neoliberāls populists, ar savu jauko runu viņš ir uzvarējis aiz sevis nabagos, pārāk lētticīgos iedzīvotājus, kamēr apkārtējie sagrāba viņu bagātību.
Marsel, es runāju par pieaugošo labklājību (es nerunāju par 'bagātību'), ko redzu pats savām acīm, par parastajiem ciema iedzīvotājiem, par pakāpenisku attīstību (manuprāt, tas prasa paaudzi laika), un es esmu runājam par skaidrību, nevis par nabadzības un nevienlīdzības problēmas tūlītēju izbeigšanu. Paskaidrojošus skaitļus skatiet iepriekš sniegtajā Tino atbildē.
Es neesmu Taksina atbalstītājs, bet cenšos interpretēt viņa uzvedību un viņa valdīšanas sekas. Mēs nekad neuzzināsim, vai Taksinam ir prātā cilvēku intereses, un mēs par to varam šaubīties. Mēs zinām, ka ekonomiskais modelis, kuram viņš ir uzticējies, kas ir pretrunā ar vecās valdošās šķiras interesēm un kurā viņam pašam ir liela interese, stāv vai krīt uz cilvēku pieaugošo tēriņu spēju (vienkārši: viņš un viņa sabiedrotajiem nav nekā cilvēkiem, kuri nevar nopirkt sarunu minūtes, mobilos tālruņus un citas patēriņa preces). Izskaidrojums viņa veicināto cilvēku labklājībai nav meklējams viņa iespējamajā altruismā, bet gan viņa labi saprotamā pašlabumā izkopt pircējus ar pirktspēju. Es viņu nekad nesauktu par neoliberālu populistu, drīzāk par merkantilu autoritāru oportūnistu. Taksinu klanam vēl būs jāveic daudzi sociāli un demokrātiski soļi, pirms es domāju, ka es viņu pārdošu ar šo kvalifikāciju. Tomēr nopietna un izšķiroša alternatīva diemžēl nav pieejama, kā mēs varam secināt pēc tik daudziem sociāli ekonomiskiem “pazaudētiem” gadiem pēc Taksina.
Starp citu, es arī vēlos atzīmēt, ka "stulbi, lētticīgi lauku iedzīvotāji" ir Bangkokas turīgās buržuāzijas iecienītākais (antidemokrātiskais) frāze, kas nāk no vecās īpašumu kategorijas un tiem, kam tas interesē. Šis sauciens rada fikciju un bīstamu demokrātisku vakuumu. Mana pieredze laukos liecina, ka cilvēki arī domā un atbild diezgan piezemēti, kritiski un zinoši. Ar skaidru acu skatienu uz savām interesēm, tas ir. Un klientisma un korupcijas spēka laukā, kas ir sastopams visur Taizemē, ieskaitot politisko opozīciju un citus varas faktorus, piemēram, policiju un armiju. Pieaugošā moderno mediju izmantošana nākotnē tikai vairos zināšanas un ieskatu iepriekš izolētajos laukos.
Jan, tāpēc es lietoju arī terminu "pārāk lētticīgs". Laukos izglītības līmenis ir zemāks, īpaši vecākās paaudzes vidū, un mediju pieejamība un interese par tiem ir ierobežotāka. Šie cilvēki bieži vien paļaujas uz teikto un uztver to kā pašsaprotamu, tāpēc ar populistisku runu ir viegli dabūt cilvēkus aiz muguras. Lai gan tas notiek arī šeit, Nīderlandē, ņemot vērā PVV balsotāju skaitu, arī grupa, kas balso, pamatojoties uz tiešsaistes lietotājiem un tvītiem.
Jūs pats jau lietojat terminu Thaksinclan. Šis klans vēlas tikai pārņemt veco vareno ģimeņu varu, nevis reformēt valsti. Jūsu pašu peļņa ir vissvarīgākā.
Korupcija ir viena no lielākajām problēmām, un ar to es galvenokārt domāju korupciju augstākā līmenī, kas veido lielus konkursus un kārto līgumus. Tas un valdība, kas beidzot beigs savu pilnvaru termiņu, palīdzēs Taizemei panākt līdzsvarotāku demokrātiju.
Tērētspējas palielināšana būs sarežģīta lieta, jo jau tagad var redzēt, ka cenas pieaug vairāk nekā proporcionāli līdz ar pieteiktajiem algu paaugstinājumiem. Lai gan tikai daļa iedzīvotāju gūst labumu no algu pieauguma, ļoti lielai daļai ir vēl mazāka pirktspēja.
Jān, es gribu atbalstīt tavus komentārus par tiem "stulbajiem, lētticīgajiem lauku cilvēkiem". Viņi ļoti labi, labāk par mums zina, kas notiek šajā valstī un kas jādara, lai to mainītu. Tam nav nekāda sakara ar izglītības līmeni. Vienkāršs cilvēks ir gudrāks, nekā jūs domājat. Pārāk ilgi uz viņiem nicīgi raugās tikai valdošā elite, bet arī ārzemnieki.
Lauksaimniecības kooperatīvi patiešām var dot lielas pārmaiņas lauksaimniekiem. Viņu ienākumi ievērojami palielināsies. Tas, ka pie varas esošie nebija apmierināti, liecina fakts, ka 80. un 90. gados šeit ziemeļos tika noslepkavoti vairāki zemnieku kooperatīvu vadītāji.
Bet es domāju, ka tas, ko tu raksti zem 1. un 2., ir ļoti pārspīlēts, lai gan daļa patiesības tajā ir. Man šķiet, ka aiz tā slēpjas daudz personisku dusmu, un man tas pat izklausās mazliet paranoiski. Es nekad neesmu saskāries ar tādiem spēcīgiem terminiem literatūrā, kā šis, un tāpēc esmu ļoti ziņkārīgs par to, uz kādu literatūru jūs balstat savu viedokli. Tā kā šāda diskusija īsti neietilpst šajā emuārā, vēlos lūgt jūs par to man paziņot pa e-pastu. Varbūt jūs varat mani pārliecināt. [e-pasts aizsargāts]
Šie skaitļi, ko saņēmāt no Bangkokpundit, ir pareizi, taču arī šie skaitļi no Taizemes bankas ir pareizi. Skaitiet savus laimestus. Parāds uz vienu mājsaimniecību. Tas viss ir labi, ja jūs pēkšņi vairs nepiederat pie zemākās klases, ciktāl tas attiecas uz rīcībā esošajiem ienākumiem, bet kāds labums no tā, ka uz jūsu pleciem ir daudz parādu. Ir meli, lieli meli un statistika”
http://www.bot.or.th/English/MonetaryPolicy/Inflation/PaperInFrame/027_HouseholdDebt_oct03.pdf
Šie Taizemes Bankas dati attiecas uz 2003. gadu un galvenokārt uz iepriekšējiem gadiem. Taksins valdīja no 2001. līdz 2006. gadam, tāpēc skaitļi nevar sniegt pamatotu viņa valdīšanas strukturālo seku novērtējumu, vismaz dažas norādes. Skaitļi liecina par strauju procentu sloga samazināšanos uz vienu mājsaimniecību attiecībā pret ienākumiem (sk. 3.2. att.). Turklāt šķiet, ka jo īpaši mazāk pelnošo personu parādu slogs ir ierobežots un stabils attiecībā pret viņu ienākumiem. Pozitīvi pārsteidzoši, ka vidējais parādu slogs uz vienu mājsaimniecību ir ievērojami zemāks nekā salīdzināmajās valstīs Malaizijā un Indonēzijā.
Sānu piezīme šiem skaitļiem pozitīvā strukturālā nozīmē ir tāda, ka Taizemes bankas kopš 98. gada krīzes, kas sākās Taizemē (kā kredītkrīzes), ir īstenojušas konservatīvu un piesardzīgu politiku attiecībā uz parādu pieņemšanu un kreditēšanu (kā Rezultātā tās nav skārusi nesenā globālā finanšu krīze, kuras pamatā ir necaurredzami finanšu produkti, kuriem Taizemes bankas nededzina pirkstus). Taizemiešu parādi (bet arī viņu aktīvi utt.), iespējams, ir daudz lielāki neformālajā sektorā ārpus bankām. Lielākoties šī ir vestes kabata, bikšu kabata.
Cienījamie visi. Ja jūs dodaties uz citu valsti, varbūt labāk dzīvot mazliet tā, kā dzīvo vietējie iedzīvotāji, un tad jūs parasti varat izturēt ilgu laiku. Daudziem joprojām valda priekšstats, ka Tālie Austrumi ir diezgan lēti un ka dzīve tur varētu būt labāka. Jā, dzīve var būt labāka, bet vai cilvēki nezina, ka visam ir sava cena? Mīļie cilvēki, mēs tagad zinām mazliet par to, kāda ir dzīve Rietumos. Lielākā daļa cilvēku šeit strādā, un tas arī viss.Tas parasti nozīmē vienu un to pašu ikdienas rutīnu: strādāt, doties mājās, ēst, gulēt. un nākamajā dienā atkal tas pats. Atvaļinājumā vienu reizi gadā: daži divas reizes. Tāda ir vidusmēra eiropieša dzīve. Mēs bieži sapņojam par to skaisto dzīvi tālā valstī, kur vienmēr ir silti un visi ir ļoti draudzīgi. Būsim godīgi un uzdrošināsim teikt, ka tāda nav. Visur pasaulē ir jāstrādā, lai kaut ko varētu izdarīt. Dažiem tas nav darbs un vairāk prieka, citiem tas ir naudas pelnīšana, lai segtu izmaksas. Ar to es domāju, ka visur to varētu būt mazāk. Tā sauktā skaistā dzīve arī izrādās grūta dzīve, kas var būt arī ļoti skaista, ja kaut ko no tās veido pats. Pēdējos gados esmu runājis ar daudziem cilvēkiem, kuri arī teica: es gribu doties uz siltu zemi, kur visiem ir jauki un kur nav svarīgi, kā tu jūties. Nu, cilvēki, 1 reizes no 2 joprojām ir svarīgi, kā jums klājas: finansiāli, sociāli, jūsu statuss jūsu izcelsmes valstī. Diemžēl tas joprojām tiek izskatīts. vienkārši izbaudīsim dzīvi, lai kur jūs atrastos, un neskatīsimies pārāk daudz uz sliktajām lietām, jo tās ir visur. Visu to labāko!
Cienījamie,
Es esmu ieradies Taizemē jau vairāk nekā 10 gadus.
Mani pārsteidz tas, ka viesnīcas patiešām ir kļuvušas daudz dārgākas.
Alus vienmēr ir bijis dārgs (salīdzinot ar Nīderlandi), bet es savā parastajā krogā/bārā maksāju tikpat, cik pirms 10 gadiem. Tātad tas nav mainījies.
Nedrīkst aizmirst, ka par 1 eiro mēs saņemam tikai labu 40 vannu.
Pirms 3 gadiem tā vēl bija 47 vanna. Un es pat dabūju 51 vannu, bet tad jāatgriežas 2006./2007. Viesnīcās vairs neuzturos, par 6000 līdz 8000 vannām man ir dienesta dzīvoklis uz mēnesi. Bet vai Eiropa arī nekļūst dārgāka?
Pasaules čempionātā Āfrikā ar Airberlin par biļeti turp un atpakaļ samaksāju 500 eiro. Es domāju, ka tas nekad vairs nedarbosies.
Vairums no mums saprotami salīdzina alus cenas, taču vienkāršs piemērs olai, kas pagājušajā gadā maksāja 3 THB, tagad ir pieaugusi līdz 4,5 THB vai pat 5 THB, liecina, ka ikdienas vajadzību cena ir ārkārtīgi pieaugusi, piemēram, agrāka atbilde uz kaw phat plāksne ar koksu par 35 THB iepriekš bija arī THB 30.
Man tas ir nesaprotami, jo šeit ciemā zemniekiem par rīsiem vairs nemaksā 1 batu, viņi joprojām pavada dienas uz 2 maisiem iesmiem un katru dienu strādā laukos par 200 thb.
Par laimi dzīvoju kopā ar ģimeni (tātad bez maksas), bet elektrības rēķins arī par 25% dārgāks un varētu vēl kādu laiciņu turpināt, bet dienas saules porcija nav kļuvusi dārgāka un to izbaudu.
Uzstādiet saules paneļus, piemēram, zibens, un atpelniet to.
Cik šeit maksā elektrība/elektrība? un cik maksā saules paneļi? jūs nekad nepiedzīvosit savu ieguldījumu atgūšanu, nemaz nerunājot par to, lai gūtu labumu no tā… aprēķina jautājums.
Es maksāju (veļas mašīna, trauku mazgājamā mašīna, ūdens sūknis utt.) apmēram TBH 1.000 mēnesī. (25 eiro). Tātad tas būs ļoti ilgtermiņa jautājums.
Vai tā ir sakritība vai nē, bet vakar valdība šeit manā ciematā Isaanā izdalīja 3000 bezmaksas olas, tātad apmēram desmit uz vienu iedzīvotāju. Es arī saņēmu 10 par brīvu, tie bija mazi! Kompensācija? Drīz viņi man pateiks, ka viņas vecākais brālis par to samaksājis. Bet?
Džerijs,
Kā jau rakstīju vienā no saviem iepriekšējiem komentāriem, Taksins nodarbojas ar zemniekiem ar izdales materiāliem. Patiešām, viņš pats par tām olām nebūtu maksājis. Tos būs samaksājuši nodokļu maksātāji, tā sauktā "elite", pret kuru saceļas sarkanie krekli. Un maksāt nodokļus tie zemnieki nedara.
Starp citu, runājot par eliti, kad pagājušajā gadā izplatījās baumas, ka Taksinam ir vēzis, viņš to noraidīja kā absurdu. Viņš teica, ka viņam ir tikai nedaudz slikti, jo viņš dzēra pārāk daudz šampanieša un ēda kaviāru kopā ar savu draugu Putinu (skaisto draugu) vizītes laikā Krievijā. Cik "elites" jūs varat būt?
Džerards: Patiešām, viss ir kļuvis nedaudz dārgāks, bet, lai pārliecinātos, ka tas, manuprāt, nav pārāk slikti, es ātri uzmeklēju dažus vecus rēķinus: 2009. gadā 3 olas par 10 vannām
2012. gadā 3 olas uz 10 sikspārņiem
2009. gadā kastē liela pudele ar leo 485
2012. gadā kastē liela pudele leo 495 vannas (ar applūšanu faktiski bija 590 vannas;
Nezinu, vai ar elektroniku domājat elektrības piegādātāju, bet tas bija 2009. gadā
4.00 pirts un 2012. gadā 4.12 pirts
Un par laimi mēs joprojām varam baudīt bezmaksas sauli katru dienu!
Ļaujiet man reizēm iegūt priekšrocības šeit, Isaanā. Par “elektrību” es maksāju 3,55 batus par kWh. Ja jūsu patēriņš ir mazāks par 50 KWh/mēnesī, jūs nesaņemsiet rēķinu. Daudzi ciema iedzīvotāji ar 1 spuldzi to var sasniegt.
Bet par olām šeit, ciematā, vienā no tiem mazajiem veikaliņiem es varu izvēlēties 4 vai 5 batus par 1 olu.
Par laimi es vakar saņēmu 10 bez maksas no valdības. Tātad tas var būt 2 dienas uz priekšu, pieņemsim, 3 dienas uz priekšu, bet tās bija mazas, kā tika ziņots iepriekš.
Pēter, kārtējais kompliments tavam priekšmetam. Var redzēt, ka esam un paliksim īsti holandieši, jo tiklīdz runa ir par naudu, mēs visi masveidā valdam. Lūdzu tā turpināt, perfekti
Kas par tēmu! tiešām holandiešu. Pērciet Nutella (!!!!) Taizemē. Kā jūs to izdomājat. Un jā, šeit ir kļuvis dārgāk. Piemēram, pēdējo 3,5 gadu laikā dīzeļdegviela ir palielinājusies par vismaz 6 TBH/litrā. Bet es nedzirdu, ka kāds cita starpā runātu par degvielas pieaugumu Nīderlandē.
Un kad degvielas cenas ceļas, tad arī Nutella (!!??) cena kāpj. Tam ir jēga. Vienkārši iegādājieties taju ēdienu un nepavadiet pārāk daudz laika uz dārgākām terasēm. Arī Noordwijk utt. jūs maksājat visaugstāko cenu par alu pludmalē. Leo alus Tesco maksā apmēram TBH 61 / puslitrs. Tātad tas ir 1,52. Nu ko tu maksā Nīderlandē? un vienkāršā restorānā vēl var labi paēst (taju) par TBH 40-TBH 80 pp (izņemot alu).
Vai kāds ir dzirdējis par inflāciju? Kamēr jūs šeit (Chiangmai) iegādājaties māju ar 2,5 vannas istabām un 2 guļamistabām par aptuveni 3 miljoniem TBH (visur gaisa kondicionieris) un greznu virtuvi, tad es domāju, ka jums nevajadzētu pārāk sūdzēties par Nutella cenu! Tomēr?
Bet jā, kā minēts iepriekš: holandiešiem patīk gausties/sūdzēties. Padomā arī par G/W/L izmaksu atšķirību Nīderlandē un Taizemē... No tā var nopirkt daudz Singhas.
Teuns,
Tev ir pilnīga taisnība. Holandieši ārzemēs vēlas nutelu, zemesriekstu sviestu, šokolādes smidzinātājus
un, protams, turpiniet ēst sieru. Viņi pērk 4 kilogramus siera par 1900 vannu un sūdzas, ka dzīve šeit ir tik dārga.
jochum,
ja jūs patiešām esat viens:
siers
nutella
Dūvs Egberts
Heineken
Holandiešu cigāri
un tā joprojām
Ja vēlaties iegādāties, zināt, ka šīs lietas (vairumā gadījumu) ir importētas vai, ja tās ir ražotas šeit, piemēram, Heineken, tad tās ir preces luksusa tirgum. un tāpēc jūs maksājat augstāko cenu.
Starp citu, DE šeit (Chiangmai) Limping Super pat nav dārga, proti, TBH 125 par mārciņu paku! tā ir vienīgā "luksusa", ko es ņemu. par pārējo man ir cigāri (kas šeit ir ļoti dārgi, faktors 2, salīdzinot ar Nīderlandi), ko sūta un/vai paņem līdzi, kā arī sieru, viesi, kas ierodas šeit palikt.
un tikai Taizemes produkti. To, protams, nav izraisījusi inflācija, bet gan būtiskais eiro kritums pēdējo 2 gadu laikā! no aptuveni TBH 50 līdz TBH 40! tad viss pēkšņi ir par 20% dārgāks. bet tā nav taizemiešu vaina. Tas ir pašas Eiropas dēļ (īpaši Grieķija, Itālija un Spānija; valstis, kurām no paša sākuma nekad nebija atļauts pievienoties eiro!
Johem, visā savā runā es nesūdzos, jo esmu ļoti apmierināts, ka varu šeit dzīvot.
Arī es neesmu kiniou, bet drīzāk burgundietis, kurš mīl dzīvi un izbauda visu, ko tā piedāvā...
Varbūt jūs vēlētos iegriezties Hua Hin, vai varbūt jūs pats dzīvojat Hua Hin un varat mani viegli atrast…
M. Mail
Tu arī raksti, vai es neesmu kiniou (lētais Čārlijs)? Es nerunāju daudz taju valodā, neskatoties uz maniem 12 gadiem
palikt šajā ļoti skaistajā un joprojām lētajā valstī.
Nē, diemžēl es nedzīvoju Huahinā, bet apmēram 1000 km attālumā no jums. Es dzīvoju
Chiangrai apgabalā.
Skaidrs, ka Taizemē tūristu kūrorti ir dārgāki; tas tā ir arī Nīderlandē. Ševeningenā par kafijas tasi terasē maksā 8 eiro un Lutjebroek 2 eiro. Tātad jau ir skaidrs, ka Pataja, Puketa, Huahina un citas šāda veida vietas ir dārgākas nekā pārējā Taizemē. Ja arī pērkat tikai importētos produktus, varat būt pārliecināti, ka maksājat augstāko cenu. Arī tas neatšķiras no Nīderlandes. Importa produkcija tagad pieaug dubultā krasi pieaugošo naftas cenu = transporta izmaksu rezultātā.
Tas, ka cenas šeit pieaug inflācijas dēļ, neatšķiras no Nīderlandes. Tas, ka cenas Nīderlandes lielveikalos šobrīd stagnē vai pat krītas, ir Nīderlandes lejupslīdes rezultāts. Lai saglabātu tirgus daļu, cenas tiek uzturētas zemas; pievērsiet uzmanību lielveikalu rezultātiem gada beigās.
Nav šaubu, ka Taizeme kļūst dārgāka. Ka pirmās nepieciešamības preču cenas ir tādas pašas kā Nīderlandē vai pat virzās tajā virzienā, tas ir lielākais absurds; Taizeme joprojām ir ļoti lēta salīdzinājumā ar Nīderlandi.
Aptaujas rezultāts par nepieciešamajiem ienākumiem eiro pirms dažiem mēnešiem ir lielākās blēņas. pārliecinošs vairākums norāda, ka viņiem nepieciešami vismaz 1.500 līdz 2.000 eiro; Nīderlandē lielāku par vidējo (neto) algu. Nīderlandē KOPĀ NODARBINĀTO strādājošo iedzīvotāju vidējie ienākumi ir aptuveni vienādi, kas nozīmē, ka viņiem jādzīvo daudz dārgākā Nīderlandē. Secinājums ir tāds, ka lielai daļai vēlētāju Nīderlandē bija/ir daudz lielāki ienākumi par vidējiem, un tāpēc viņiem ir jādzīvo (vēl) pārspīlētāks dzīvesveids vai jādomā, ka viņu maciņš šeit ir lielāks un viņiem ir daudz greznāks dzīvesveids. jābeidz domāt.
Koram Verhofam ir pilnīga taisnība, sakot, ka dažas reakcijas un salīdzinājumi ir smieklīgi. Lielākajai daļai ārzemnieku pēkšņi rodas vēlme šeit dzīvot vismaz 1.000 m2 savrupmāju bungalo ar zelta krāniem un/vai braukt ar Land Cruiser, ko viņi, visticamāk, nevarēja izdarīt Nīderlandē. Sevis kutēšana maksā naudu pat Taizemē. Iesākumā uzvedies normāli, pēc tam rīkojies pietiekami traki un iepērkoties skaties uz muguru, iespējams, tas bija jādara arī Nīderlandē. Šajā jomā nav bagātu sūdzību iesniedzēju, pat ne Nīderlandē.
Bacchus,
Pilnīgi piekrītu tavam tekstam. Protams, noteiktas cenas Taizemē ir kļuvušas dārgākas, bet man Taizeme nemaz nešķiet dārga. Starp citu, es nesaprotu, kāpēc (kā citi šeit apgalvo) Taizemē nevajadzētu baudīt Nutella, sieru vai citus pazīstamus produktus. Tas, ka jūs dzīvojat Taizemē, nenozīmē, ka šie produkti pēkšņi ir “nav gatavi”. Ja man šķiet, ka man patīk, es to nopirkšu neatkarīgi no tā, vai tas ir taju vai ārzemju produkts. Es ņemšu tikai augstāku cenu. Kad vēl dzīvoju kopā ar sievu Beļģijā un Nīderlandē, arī mana sieva vēlējās turpināt baudīt jau pazīstamos taizemiešu produktus, kas viņai patīk. Man tas bija ļoti normāli, un man ar to nekad nebija problēmu, jo tie bija dārgāki. Es arī nekad viņai neteicu: "Tu tagad dzīvo šeit un ēdīsi kāpostu un desu, nevis savu ierasto ēdienu" (lai kaut ko nosauktu - Tas nav garšīgs, ņemiet vērā). Vienkārši izbaudiet dzīvi šeit (katrs savu iespēju robežās). Esmu pārliecināts, ka ikvienam šeit joprojām ir vairāk finanšu iespēju nekā lielākajai daļai taizemiešu, jo šiem cilvēkiem Taizeme ir patiešām dārga.
Ronijs,
Protams, var baudīt Nutella, Gouda sieru vai citus importa produktus, bet nevajag iebāzt galvu smiltīs un sūdzēties, ka Taizeme ir dārga. Daudzi rietumnieki Taizemē vēlas, lai uz galda tiktu likts viņu pazīstamais Rietumu “ēdiens”. Tajā nav nekā slikta, taču tas, protams, vienmēr ir dārgāks nekā vietējie produkti. Wagyu gaļas unce Nīderlandē maksā 100 līdz 150 eiro. Ir garšīgi, bet, pērkot, nevajag sūdzēties, ka visa gaļa Nīderlandē ir tik dārga.
Ja varat atļauties, iegādājieties to, kas jums patīk. Man vienmēr ir radies iespaids, ka daudzi ārzemnieki šeit pēkšņi jūtas kā karaliski un zaudē no redzesloka visas proporcijas. Ja jūs braucāt ar Fiat Uno Nīderlandē, kāpēc pēkšņi šeit ir Toyota Landcruiser? Un tad protams sūdzēties, ja dīzeļa vai benzīna cena pieaugs par 2 batiem. Ēdiens psihologiem....
@Ronny, tiešām, braucot apkārt kā bagāts farangs ar Toyota Landcruiser un tad stāvot rindā pēc 10 bezmaksas olām. Es nevarēju nesmieties par to vienu komentāru par 10 bezmaksas olu saņemšanu. Man tiešām bija kauns, tiešām. Ja manai dzīvei būtu jābūt atkarīgai no 10 bezmaksas olām, es jau sen būtu atgriezusies. Es to darīju arī 2010. gadā (nevis 10 olu dēļ), bet gan tāpēc, ka kā angļu valodas skolotāja nevaru ar tādu algu izdzīvot. Man nebija naudas un dzīvoju ļoti taupīgi, normāls dzīvoklis Bangkokā par 5000 Bath un bez mašīnas, tātad tikai viss ar sabiedrisko transportu. Tagad zinu, ka mani kā kovboju agrāk ir attēlojis kāds holandietis kaut kur Taizemē. Kad es viņam pēc tam nosūtīju e-pastu ar palīdzību, lai viņš tur atrastu labu angļu valodas skolotāja darbu (galu galā viņš teica, ka pelnījis ļoti labi, turklāt par visu ir apdrošināts), lai pierādītu, ka es kļūdos, tad bija liels klusums. Kauns. Tas nozīmē, ka es turpināšu ilgāku laiku dzīvot Eiropā kopā ar sievu taizemi.
Kad kaut ko piedāvā, tad nedara, lai no tā atteiktos un tāpēc pieņēmu tās 10 olas. Tas, ka varēju to turpināt 2 dienas, bija joks. Šīs olas iedevu vecai sievietei, kurai tiešām nav naudas. Kopā ar vīru viņi dzīvo nabadzībā un arī es palīdzu šiem cilvēkiem finansiāli. Nu nesmejies vairs, vai ne? Starp citu, es šeit, ciematā, daru vairāk sabiedrības labā un par to esmu uzrakstījis rakstu, kas pēc plāna tiks ievietots 9. aprīlī.
@gerrie8, es arī to nevarēju iedomāties. Vēlreiz paldies par skaidrojumu, es būtu rīkojies tāpat. Jauku dienu.
Mana personīgā pieredze, kā jautāja pamata rakstā, ir tāda, ka Taizeme joprojām ir lēta vai nav dārga, atkarībā no tā, kā uz to skatās. Patiešām, produkti ir kļuvuši dārgāki (kur gan nav?), bet vai tāpēc Taizeme ir dārga? Tā ir katastrofa daudziem taizemiešiem, taču, pieņemsim, ja Farang nevarēs tikt galā ar šiem nelielajiem cenu paaugstinājumiem? Varbūt atgriešanās ir labāks risinājums, taču tas var būt vēl šokējošāks cenu dēļ. Neviens nav priecīgs par cenu pieaugumu (arī es), bet tā ir daļa no dzīves. Turklāt es arī uzskatu, ka, kā jau min citi, daudzi apgrūtina sevi, uzspiežot atšķirīgu dzīves līmeni, nekā ir pieraduši gadiem. Jā, tad sūdzēties, protams, nevajadzētu. Atnākt atvaļinājumā uz mēnesi un ļaut Vannām plūst pārpilnībā, lai atstātu iespaidu, nu... tas ir ļoti savādāk, nekā dzīvot šeit katru dienu. Kad viņi ir spēruši šo soli, viņi vēlas parādīt savai draudzenei, draugiem un (taizemiešu?) ģimenei, ka viņi var saglabāt šo grezno dzīvesveidu. Jā, tad katrs cenu pieaugums, protams, nav tik patīkams. Es arī izlasīju vienā no atbildēm, ka dzīve ir kļuvusi dārgāka, jo tagad jūs saņemat tikai 40 Bath par eiro, kamēr agrāk tas bija kaut kur ap 45 Bath, ar maksimumu 50 un vairāk (bet tas ir tikai tur uz īsu brīdi). Neatkarīgi no tā, vai eiro ir 40 vai 50, tas nepadara dzīvi Taizemē dārgāku (vai varbūt importētiem produktiem, bet taizemiešiem tas neder). Fakts ir tāds, ka jums ir mazāk lietojama, taču tas nepadara produktu dārgāku. Iespējams, ka šī iemesla dēļ jums būs jāpielāgo dzīvesveids, bet, piemēram, īres maksa vai olas cena netiek koriģēta, jo Vanna tagad pēkšņi ir 40, 45 vai 50. Ja situācija ir tik slikta, jūs vienmēr varat ēst 2 olas, nevis 3 (joks). Turklāt, uzturoties tūristu rajonos, produktu cenas parasti ir atkarīgas no piedāvājuma un pieprasījuma, taču tas neatšķiras nekur pasaulē. Tātad, lai pabeigtu pamata rakstu jautājumus. Vai Taizeme ir kļuvusi dārgāka? Jā. Vai Taizeme joprojām ir lēta? Jā. Tāpēc es domāju, ka es vēl kādu laiku palikšu, un es, protams, ceru to pašu no jums. Vienkārši izbaudiet puiši, tāpēc mēs esam šeit, un jums nav jābūt bagātam. Varbūt izpakojiet mazliet mazāk, un tas padarīs jūsu dzīvi šeit daudz patīkamāku, jo galu galā tas joprojām ir priekš manis. Un, ja tas nav iespējams, jums ir jāizdara savs secinājums. Saulaini sveicieni no Lad Phrao. Laimīgs beļģis.
Taizeme ir kļuvusi par dārgu taizemiešiem, bet ne man. Man ir valsts pensija un ar to varu ļoti labi iztikt un var arī ietaupīt. Bet, ziniet teicienu:
Ja katrs audzēs savu dārzu, neviens cits savu nezāli neredzēs.
Cienījamais Heiko,
Mani mazliet interesē, kā jūs to visu darāt ar savu valsts pensiju Taizemē.
Es uzskatu, ka, ja vēlaties Taizemē dzīvot Rietumu dzīvesveidu, tas nav iespējams. Man nav tāda Rietumu dzīvesveida šeit, Nīderlandē, un es to nevēlos arī Taizemē. Taizeme man nav gluži sveša, bet zinu tikai Īzānas lauku dzīvi. Ja tas jums nesagādā pārāk daudz problēmu: lūdzu, sniedziet sava ikmēneša izdevumu modeļa specifikāciju. Ceru, ka dzirdēsim no jums vēlreiz,
Sveicieni,
Bens Hatens
Cienījamais Ben Hutten
Es dzīvoju Ubonratchathani, man ir savs bungalo, ko pats biju uzcēlis pirms 6 gadiem par 600,000 2 batiem. Man ir 1100 bērni un sieva. Mājokļa izmaksas ir 15,000 Taizemes bati mēnesī (elektrība). Es dodu savai sievai 2000 XNUMX batu katru reizi. mēnesī.par pārtiku.Bērniem maksāju katru mēnesi,katrs XNUMXbati.kabatas nauda un lai skolā iegādātos pārtiku.(Protams,ka piedevu reizēm kaut ko papildus)
Lieta tāda: Ko sieva dara ar naudu, tas ir viņas pašas ziņā, ja vien būs ēdiens līdz mēneša beigām.Protams, ka viņa grib vēl, bet tas ir jūsu ziņā. Es maksāju par alu un viskiju (100 pīpmaņi). ) pats.Protams, ka varu šeit spēlēt lielo puiku ar lielu mašīnu, arī Nīderlandē tā nedaru.Dzīvoju Taizemē un pati pielāgojos.Un man netrūkst nevienas Hema desas, jauns vai vecs siers. un Nīderlande vispār.
Kopējās izmaksas mēnesī 25000 2 Taizemes batu. un jūs varat viegli īrēt māju šeit (Bungalo ar 3500 guļamistabām un vannas istabu ar lielu dārzu par XNUMX batiem.
Sveicieni
Heiko
Dārgais Ben!
Es arī dzīvoju tādos pašos apstākļos kā Heiko. Es arī diezgan daudz dodu savai sievai
15.000 1 vannas mēnesī. Es šeit uzcēlu savu māju, lai gan ne vienā piegājienā
Es bieži nācu šeit atvaļinājumā un katru reizi ieguldīju kādu summu. Kopā mana māja arī maksāja ap 600.000 XNUMX batu. Turklāt es maksāju par savu alu, elektrību, ūdeni un tef,
interneta rēķini. Man ir 1 bērns, bet viņa no manis nesaņem kabatas naudu. Ja viņa kaut ko vēlas, es viņai to iedodu, bet vispirms konsultējieties ar sievu.
Šeit jūs varat dzīvot kā karalis, veicot 30.000 XNUMX vannu mēnesī.
Cienījamie Heiko un Jogchum!
Paldies par informāciju par jūsu ikmēneša izdevumu modeli. Arvien vairāk pārliecinos, ka pietiekami laba vai laba dzīve Īzānā ir iespējama par summu no 800 līdz 1000 eiro mēnesī. Es arī ļoti labi saprotu, ka jūs varat to izgatavot tik lēti vai dārgi, cik vēlaties.
Es vēlos dzīvot ciematā 25 km attālumā no Sangkha pilsētas un 75 km attālumā no Surinas pilsētas. Es jau esmu tur uzcēlis zemes gabalu un sagatavojis to būvniecībai. Es, iespējams, vēlētos tur uzcelt māju, kas nav pārāk liela. Jūs gandrīz vienmēr dzīvojat ārā. Es arī pārvietoju vecu taizemiešu tīkkoka māju, kas tur atradās, un novietoju to uz betona stabiem 3 metrus virs zemes. Aiz tās mājas tika uzbūvēts sava veida dzīvoklis, kas sastāv no viesistabas-guļamistabas 28 m2 un atvērtas virtuves ar plašu modernu vannas istabu, arī kopā 28 m2. Viss nodrošināts ar ūdens un elektrības padevi un kanalizāciju. Pagaidām vēlos tur dzīvot ar ne pārāk lielu budžetu. Vispirms man bija jāpārdod sava māja šeit, Nīderlandē.
Manas veselības dēļ man var nākties izmantot labu slimnīcu. Tiek ziņots, ka Surinā ir 2 labas slimnīcas. Gan SOS centri Nīderlandē, gan Matthieu no AA Insurence Brokers Hua Hin nevar sniegt nekādu informāciju par to. Abām nav pieredzes ar šīm slimnīcām. Esmu bijusi citā slimnīcā Surinā, bet, ja man tur ir jādodas, es labprātāk vienkārši nomiršu.
Jums vai citiem var būt informācija par to, kur es varu atrast labu slimnīcu Surinā vai tās apkārtnē. Es domāju, ka Ubon Ratchathani ir viens.
Jau iepriekš pateicos par jebkādu informāciju,
Sveicieni,
Bens Hatens
Sveiki, Ben Hutten.
Ubon Ratchathani var atrast labu slimnīcu.Un taksometrs arī nav dārgs.Es vienmēr braucu ar taksi,jo domāju,ka ir par tālu lai ar mopēdu aizbrauktu uz pilsētu un maksātu 100batus par 21km.Slimnīcas ļoti modernas .ubonā nekas slikts.Ja esi mazliet pazīstams ar Ubonu,tad tuvu lidostai ir moderna slimnīca.Cenas arī normālas kā tajās lielajās pilsētās;Bangkoka.Biju slimnīcā 2 dienas tapēc man tika lauztas ribas.nokritu ar mopēdu.izmaksas bija 1050 taibahti ieskaitot zāles,tātad nepilni 30eiro,un Bens te dzīvot ir brīnišķīgi,nekas nav vajadzīgs un nav dārgs.Vienmēr eju uz tirgu,pērku dārzeņus un gaļu pērku BigC vai Lotus.No rīta ik pa laikam braucu ar motociklu uz Laosas robežu kas ir 95 km vai Kambodža 120 km, kas ir brīnišķīgi baudīt dzīvi un dzīve ir īsa.Man tagad ir 65 gadi un es izbaudīšu tos dažus gadus un tas vairs nav iespējams.Nīderlandē.Tātad es varu dzīvot labi ar 800 eiro,mana valsts pensija protams ir lielāka un tas ir bankā ja rodas problēmas.Man joprojām ir apdrošināšana Nīderlandē,par ko maksāju 141 eiro mēnesī.Man vēl ir īres māja Nīderlandē,bet man tas ir jāatceļ,jo dodos uz pastāvīgu dzīvi Taizemē un to jau arī daru.Jau iekrāju 561 eiro mēnesī un AOW paliek nemainīgs?
Es teiktu: laipni lūdzam Ubonratchathani vai apkārtnē.
Ar cieņu
Heiko
Es dzīvoju Pataijā un tur jūs varat dabūt lielu melnrakstu par 40 TBT Lucky Star bārā bulvārī un soi Kaotalo Chang vai Shinga light pudele maksā 45 TBT, un jūs to varat saņemt Beebar vai Boozbar no plkst. 80 līdz 180 tbt rietumu pārtikas un 25 tbt vistas ar nasi vai 35 tbt cepta vista ar rīsiem vai nasi ar dārzeņiem un zupu.
Mario,
ko tu domā ar "lielo projektu"? puslitrs? tad es domāju, ka tā laimes zvaigzne drīz bankrotēs. jo puslitrs Chang maksā apmēram TBH 43 un puslitrs Leo maksā Tbh 46 lielveikalā. tātad jūs droši vien runājat par bundžu ar šīm lietām.
Starp citu, “melnraksts” nozīmē “jēdziens”, un tāpēc tam ir maz sakara ar alu. bet tas ir ārpus lietas.
Es nepārtraukti lasu, ka studentus padara stulbus un viņi neprogresē sabiedrībā.
Tā absolūti nav taisnība, un es varu to apstiprināt no pirmavotiem.
Visai manai taizemiešu ģimenei ar 6 brāļiem un māsām ir labs darbs vai savs bizness. Es nekad, nekad nedzirdu sūdzību toni, ka viņi ir apmānīti, jo viņi ir ļoti apmierināti ar savu situāciju…
Turklāt, ja viņu bērni ir pabeiguši augstskolas izglītību, vēl pie tās strādā vai plāno...
Šiem jauniešiem ir labs darbs un samērā labi sākuma ienākumi, ar ko viņi ir ļoti apmierināti.
Studenti stulbi?
Nu aizmirsti, jo arī internets ir jau sen un par visu var runāt.
Viņi zina visu par politiku, bet ar to neizrāda.
Kas, starp citu, ir Āzijas paraža... Daudz domā, bet nesaki...
Es domāju, ka nākotnē daudz kas mainīsies šo izglītoto studentu dēļ, kuri noteikti nav stulbi..
Jā, es domāju, ka Thaland nākamajos gados mainīsies kopumā.
Tikko redzēju, ka prezervatīvu skaits ir palielinājies par 20%, ja negribam runāt tikai par alu, labprāt piedalītos 😀
Avots: 711 – 3pack no 50B līdz 60B
Tātad tas tikko notika! Ir skaidrs, kas maksā par plūdiem, un tāpēc valdība var uztraukties par "Honda". Acīmredzot mēs varam atrast daudz piemēru. Nokrīt daudzi cilvēki, kuri joprojām peld apakšā starp bagātajiem un nabadzīgajiem.
Dažas atbildes sāk izskatīties pēc tērzēšanas. Visi komentāri, kas nav saistīti ar publicēšanas tēmu, vairs netiks publicēti.
labāk dārgi nekā nepārdot. Man reiz teica
Luc
Nezinu, vai esat redzējis tālāk norādīto. Es domāju, ka pirms kādiem 3 gadiem bija ziņojums par Taksina nabadzību, kad viņam tika uzlikts naudas sods par zemes pirkšanu savai toreizējai sievai. Viņš stāvēja savā privātajā lidmašīnā virtuvē un gatavoja savu ēdienu, jo, kā pats teica, "viņam neatlika naudas šefpavāram, jo viņš tagad bija arī nabags." Kā var uz to iekrist?
Lauksaimnieki maksā nodokļus šeit, Isaanā. Dzirdēju, ka ciemā paziņoja, ka cilvēkiem jānāk un jāmaksā zemes nodoklis ciema priekšniekam. 12 bati par 1 rai! Tika arī paziņots, ka no pagājušā gada vēl jāmaksā 1 sievietei, kura tika minēta vārdā. Runa nebija par zemi, uz kuras cilvēki dzīvoja, bet uz kuras viņi saimniekoja.
@GerrieQ8, neesmu dzirdējis, ka šeit zemnieki maksātu nodokļus par savu zemi vai vispār maksātu nodokļus. Mums pašiem ir rīsu lauki un nekad nav bijis jāmaksā nodokļi. Arī no mūsu kaimiņiem neko neesmu dzirdējis par nodokļiem vai kaut ko. Varu iedomāties, ka tiek maksāta iemaksa par apūdeņošanas iekārtām; mums tāda nav.
Reakcijas arvien tālāk novirzās no norīkojuma. Turpmākie komentāri, kas tieši neattiecas uz ierakstu, tiks dzēsti.
Ja drīkst, dārgie cilvēki, jā, tas galu galā ir atkarīgs no tā, ko jūs vēlaties un nevēlaties, ja jūs patiešām pielāgojaties Taizemei dzīvesveida ziņā, tad rietumniekam šeit ir netīri lēti.. Ja vēlaties ēst holandiešu sieru katru dienu,Ja gribi iedzert Stella Artois un uzēst šokolādes sviestmaizes,tad rēķins protams pieaugs,tad nevajag nākt skatīties,manuprāt.Tad ir arī tas,ka kaut kādiem farangiem ir jāpērk viss līdz iepriecini viņu sievu.plus to,ka parasti vēl ir daži bērni no iepriekšējās laulības plus visādi sievasmātes,kas jāuztur.Tās ir lietas ko es te ievēroju katru dienu,man nav problēmu,bet tu maksā tik cik gribi.Es dzīvoju šeit jau gandrīz 3.5 gadus un pārsvarā ēdu taju pārtiku,kas ir lēti un superveselīgi.Man nav mašīnas jo visur tieku ar Honda Click un ja jābrauc tālāk Braucu ar sabiedrisko transportu,citādi nekādi mazie vīriņi.uzturēt un visādi vīravīri un jā es tiešām varu ļoti labi dzīvot uz 500 eiro kaut kur provinces pilsētiņā Isaanā.Varu aiziet uz restorānu ja gribu un daudz vairāk un es nemaz nejūtu, ka man būtu sev kaut kas jāliedz, un nesaki te pretējo, jo tāda ir mana situācija, kāda tā patiesībā ir.
Tāpat kā visur citur pasaulē, cenas aug. Tādās valstīs kā Taizeme importa preču un jo īpaši luksusa produktu apjoms ir ļoti augsts.
Ja dzīvojat vai uzturaties tūrisma rajonā, varat pieņemt, ka maksāsiet džekpotu.
Ja jūs patiešām dzīvotu taju veidā, jūs varētu iztikt ar 15000 XNUMX batu.
Tas ir zemākajā līmenī.
Ja vēlaties dzīvot Taizemē kā ārzemnieks un vēlaties izmantot Nīderlandes standartus, tas būs nevis lētāk, bet gan dārgāk.
Tie lētie laiki ir beigušies.
Ja vēlaties patērēt tikai holandiešu produktus, jā. Vienkārši aizej uz tirgu, pagatavo pats un nedēļas nogalē izej paēst, tad varēsi ēst un dzert par saprātīgu summu.
Mājoklis pat tūristu rajonā vienmēr ir daudz lētāks nekā īrēt māju Nīderlandē (salīdzinot ar vidējo īres cenu šeit)
Ja vēlaties dzīvot normālu un nepiespiestu dzīvi, varat darīt ar daudz mazāk. Es vienkārši domāju, ka daudzi dzīvo tā, it kā pastāvīgi būtu atvaļinājumā un arī vēlas parādīt, ka viņiem ir daudz naudas.
23 Vanna hotdoga sviestmaizītei! 7eleven 20 pirts "hamburgers"
2.50 eiro vietējā uzkodu bārā Amsterdamā
Šeit jūs varat padarīt to tik dārgu, cik vēlaties!
Sveiciens no Taizemes, 37 grādi, saule!
Atvainojiet, Bob, jūsu argumentācija ir nepareiza. Jūs salīdzināt Taizemes cenas ar Nīderlandes ienākumiem/pensiju, kas daudzkārt pārsniedz Taizemes pensiju. Ja tiešām gribas pareizi aprēķināt, jāpaskatās, kādu pensiju saņemtu, ja būtu taizemietis. Cik hamburgerus par 2,50 € var nopirkt ar holandiešu pensiju vai hotdogu sviestmaizes par 23 € ar Taizemes pensiju? Jāskatās, kāda ir pirktspēja ar eiro vai taizemietis ar pirti. Neaizmirstiet, ka daudzas elektroniskas preces taizemiešiem ir gandrīz tikpat dārgas kā holandiešiem. Tomēr holandiešu alga ir ievērojami lielāka. Jūsu argumentācija ir ābolu un apelsīnu salīdzināšana. Mans partneris strādāja 6 dienas nedēļā un vairāk, bet mēnesī saņēma 200 eiro. Viņa taču par to pašu lidmašīnas biļeti maksā gandrīz tādu pašu cenu kā es!
Dārgais Jan,
jautājums bija, vai Taizeme joprojām ir tik lēta?
ans joprojām mums
bet taizemiešiem, kuri nestrādā vai nestrādā priekš priekšnieka,
Taizemieši kļūst grūtāki, mazāk draudzīgi, taksometri, ūdens motociklu nomas uzņēmumi
kas galu galā samazinās tūrismu
kas izraisīs cenu kāpumu vēl vairāk lielākajā daļā piejūras kūrortu,
jauku dienu jan