Noteikumi Taizemē: Pataijā un Džomtienā trešdienās aizliegts izmantot saulessargus vai sauļošanās krēslus
Pattaya/Jomtien apmeklētāji neapšaubāmi būs pamanījuši, ka trešdien pludmalē gandrīz nav redzams saulessargs vai zviļņa krēsls.
Tā ir jaunā regula, lai ļautu cilvēkiem vairāk baudīt skatu uz jūru, vismaz tā vēlas, lai mēs ticētu politiķiem. Pagājušajā nedēļā man arī parādīja Banglamungas rajona nolikumu. Pludmales uzturētāji drīkst aizņemt tikai 50% vai mazāk no pludmales no pulksten 7.30:18.30 līdz 7:40. Katra sadaļa nedrīkst būt dziļāka par 60 metriem, un tajā kopā ir XNUMX sēdvietas. Pattaya un Jomtien pludmalēm jāpaliek vismaz XNUMX% neapdzīvotām.
Toties ir palicis garām, ka atklātās vietas vairs neviens neapkopj un netīra.Papildus "normālajam" piesārņojumam Jomtienas pludmalē redzēju brūno pludmali daudzo lapu pakaišu dēļ no kokiem. uz bēguma un bēguma atšķirību arī daudz ko atstāj. Manuprāt, ir skumji vairākiem pludmales īpašniekiem, kurus es pazīstu personīgi, ka viņiem bija jāmeklē cits darbs. Neliels mierinājums viņiem ir tas, ka arī pārējie pludmales īpašnieki mazāk nopelnīja tūristu skaita samazināšanās un par vienu dienu mazākas īres dēļ.
To, kāds būs nākamais politiskais solis, var minēt. Apbrīnojama Taizeme!
Nevis politika, sasodītie j...viņi tagad visā jaucas, un es tikai domāju, ka armija kalpoja valsts aizsardzībai. Nē, šeit viņiem obligāti jāuzspiež vidusmēra taizemiešu un pārējo morālās un citas vērtības. no pasaules domā, ka tas ir labi
'Pārējai pasaulei' tas nemaz nepatīk, skatieties Eiropas un Amerikas reakcijas.
Ne velti hunta pēdējā laikā ir koncentrējusies gandrīz tikai uz Ķīnu.
(Tāpēc nesūdzieties par kaitinošajiem ķīniešu tūristiem...!)
Pagājušā gada maijā/jūnijā mani pārsteidza tas, ka vairāk nekā 90% nīderlandiešu/beļģu 'farangu' sirsnīgi uzņēma jauno režīmu...! Man bija vilšanās.
Iemesls, kāpēc es atkal un atkal ierados Taizemē, ir tieši pludmale.
Ja hunta sāks vēl vairāk traucēt šim, meklēšu citu Āzijas valsti, kas piedāvā tūristiem lielāku brīvību...!
Vakar pēcpusdienā bēguma laikā... briesmīgs, viss tas haoss Džomtienas pludmalē.
Ir pienācis laiks valsts informētībai par Taizemes milzīgo piesārņojumu!
Manuprāt, žēl, ka Puketā tā ir jābūt, kā tas ir
Viņi arī zina, ka tādējādi atpūtnieku būs mazāk
Žēl, ka eju aprīlī, bet ja es to būtu zinājis iepriekš
Es devos uz citu vietu
Daudzi tūristi šī pasākuma dēļ nākamgad neatgriezīsies.
Viņi labāk pagriež lietas atpakaļ.
Un mazliet labāk iztīrīt ielas, sakopt atkritumus gar ceļiem.
Daudzi cilvēki izmet atkritumus pa ceļu, viņi nevēlas maksāt atkritumu izvedējam 400 Bath gadā.
Pludmales īpašnieki to nevar turpināt!
Saprotu, ka šo trešdien pludmali tīrīs un iemesls bija...
Vai tad Taizemes pludmales šajā dienā netiek tīrītas?
Diemžēl tā nenotiek Jasmijn!
Faktiski, tā kā trešdien nav neviena pludmales sargu,
var vispirms iztīrīt pludmali tajā ceturtdienas rītā.
Patiešām smieklīgs pasākums pludmales īpašniekiem.
Ne man, es neesmu liela pludmales mīļotāja.
Ar tādiem noteikumiem, saulessargu un sauļošanās krēslu nomu un smieklīgajiem argumentiem, ko valdība min, lai attaisnotu šos aizliegumus, jūs kā tūrists esat divos prātos, vai nu viņi negrib tūristus, vai arī viņiem nav ne jausmas, kas ir tūrists. uzskata par normālu vēlmi.
Kāpēc viņi nevar veikt aptauju tūristu vidū un atbildēt uz to cilvēku patiesajām vēlmēm, kuri ienes valstī daudz naudas un tādējādi uztur dzīvu veselu nozari?
Tas attiecas ne tikai uz visiem iepriekš minētajiem komentāriem, bet arī ir samazināta vieta uz vienu vietu, jo operators vēlas zaudēt pēc iespējas vairāk sēdvietu. Es redzēju, ka mana “telpa” ir samazināta par 40%, tādējādi mazāka privātums un vairāk traucēkļu (no smēķētājiem un dzērājiem).
Tas ir smieklīgs pasākums. Tas ir tieši tāpēc, lai piesaistītu tūristus. Tad tikai sūdzas, ka nāk mazāk cilvēku. Lielākā daļa Eiropas tūristu ir noteiktā vecumā, kad viņi vairs nevēlas sēdēt ar dibenu smiltīs un vēlas krēslu.
Turklāt pašreizējās vietas ar krēsliem ir kļuvušas diezgan šauras. Brīvā pludmale tagad ir diezgan liela, bet arī tukša. Starp citu, es neredzēju nevienu, kas tur baudītu skatu
Kopumā tas atbaida tūristus. Samazinās ienākumi no pludmales uzņēmējiem. Es nesaprotu, kāpēc tūristu vestibils, piemēram, viesnīcas utt., neskan skaļāk, lai lietas tiktu apturētas.
Trešdien Jomtienā nav lietussargu. Kā alternatīvu mēs devāmies uz Koh Larnu, kur policija mūs izdzina no salas pulksten 15.00. Parasti pēdējā laiva atiet pulksten 17.00. Tāpēc šķiet, ka tūristus iebiedēja.
Arī Huahinas pludmale trešdienās ir tukša.
Ļoti kaitinoši mums, kas atvaļinājuma laikā šeit katru dienu pusdienojam.
Tagad kaut kas jāuzvelk (diemžēl ne visi tā domā), lai pilsētā būtu ko ēst.
Starp citu, kurš tiek saukts par "tiem nolādētajiem j…." domāts?
Viņam jādomā Junta - neievēlēta militārā valdība - grūts vārds!!
Šis pasākums ir spēkā arī Huahinā. Trešdienās pludmales gultu un saulessargu nav, un pludmales bāri ir slēgti. Ko tad dara vidusmēra ziemas apmeklētājs?Viņš pats iegādājas nestuves, un sekas cieš pludmales telts īpašnieki. Neierašanās trešdienās un pludmales gultu noma visu nedēļu.
Pārāk skumji vārdiem
Sveiciens Rino
Nu, mēs atkal trakosim pret Taizemes valdību. Mēs zinām labāk un jau atkal rāda ar holandiešu pirkstu.
Es tikko piedzīvoju divus mēnešus, kad trešdienās Huahinā nebija pludmales. Izņēmums Ziemassvētkos un Vecgada vakarā.
Vispār nekas nenotiek.
Uzņēmēji labi saglabā savu vietu. Nācās atteikties no vietas un gultām, bet pa gabalu tās ņem atpakaļ (tā tas notiek, vai ne??) Ja viņi turpinās normāli izturēties pret zaldāta kungu, tas nav tik slikti. (viņi nāk regulāri pārbaudīt)
Bet vai zinājāt, ka tie pludmales cilvēki citādi strādā 7 dienas nedēļā no 6 rītā līdz 7:8 vakarā. (mums tas nav nekas pretī) Nē, ja vien mums ir dzēriens un uzkodas un mēs varam laiski gulēt uz gultas. Vienkārši apstājies.
Mums nevajadzētu izlikties, ka esam pludmalē 7 stundas diennaktī, 24 dienas nedēļā. Vienkārši jauka diena, lai mēs darītu kaut ko savādāku. Nekādas katastrofas.
Jā, kas attiecas uz pārdevēju, par vienu dienu mazāki ienākumi, tā ir taisnība. Un tas ir skumji. Bet mums tas nav svarīgi.
Starp citu, jūs varat vienkārši doties uz pludmali. Mums, izlutinātajiem cilvēkiem, vienkārši nekādu pakalpojumu.
Un pārdevēji ir pareizi reģistrēti. Sākumā kurnējām, bet tagad labāk vairs nezinam. Arī ūdens motociklu turētāji ir labāk vadāmi.
Tas nav viss posts. Un tagad beidz kurnēt. ES arī !!
Starp citu; Muļķības pieminēt, ka šī pasākuma dēļ daudzi tūristi vairs neatgriežas. Kādas muļķības. Un, ja jums šķiet, ka tas ir tik slikti, tad atrodiet citu valsti (kas arī tiek ieteikts), kur trešdienās varat gulēt savā gultā.
Nāku pēc saules un gribu krēslu ar saulessargu, ja nē tad uz Taizemi vairs nebraukšu.
Tas ir tik vienkārši! Trešdien brīva diena??? Joprojām ir daudz neattīstītu bezdarbnieku, lieciet darbā!
Vai varat iedomāties, ka nevarētu sauļoties trešdienās Zandvortā/Noordvijkā, ko izdomājusi mūsu valdība, kas ir pārāk traka, lai runātu?
Čau, Taizeme
Cienījamais Rūd tam Ruad!
Runa nav par to, ka tūrists nezina, kā plānot savu atvaļinājumu, noteikti ir arī citas iespējas, nevis vienkārši gulēt pludmalē.
Lieta ir tāda, ka normālā izpratnē nevar aizliegt tūristam, kurš ieved valstī daudz naudas un tādējādi uztur dzīvu svarīgu nozari, īrēt pludmales krēslu, un mēģina to aizstāvēt ar tādu smieklīgumu, kā tūrists ir. ir labāks skats uz jūru.
Kas šobrīd Pataijā ir tikai trešdiena, Puketā jau ir ikdiena.
Patongā tūristi vispirms drīkstēja ņemt līdzi savus zviļņus un saulessargus, jo daudzi cilvēki saprotami nevēlējās visu dienu nogulēt uz dvieļa dedzinošā saulē.
Pēc ziņojuma Bangkok Post tagad valdība ir aizliegusi ienest pludmales krēslu un saulessargu, lai katram tūristam būtu tikai dvielis. (Apbrīnojamā Tallande)
Turklāt tas ir saistīts ne tikai, kā jūs to saucat, ar holandiešu pirkstu un to, ka mēs visu zinām labāk, bet jau sen ir bijis dadzis acī starptautiskajai sabiedrībai, no kuras holandiešu pirksts veido tikai niecīgu daļu.
Tikai papildinājums: Puketā vairs nav atļauts ēst pludmalē. Un arī smēķēt ir aizliegts (iepriekš restorānos drīkstēja smēķēt bez kondicioniera. Kāpēc? Varbūt valdība pludmalē uzstādīs kondicionieri
Bijām Jomtienā 10 nedēļas, mūsu pludmales īpašnieks bija paveicis labu darbu, pietiekami tīrs, līdz trešdien pludmalē vairs nebija atļauts iznomāt pludmales īpašniekam krēslus un sauļošanās krēslus,
Tātad cilvēki drīkstēja sēdēt uz saviem dvieļiem, tādu atkritumu izgāztuvi pludmalē no rīta pēc brīvdienas, ceturtdienas neesmu redzējis, un uz pludmales ceļa pie konteineriem tā ir vēl lielāka atkritumu kaudze.
Un smird, jā, pateicoties jā
Es palieku uzticīgs Džomtienam, palikt prom arī nav risinājums,
Varbūt mēs neesam vienīgie, kas domā šādi,
Gr han
Kāds atvieglojums acīm, ausīm un jo īpaši godīgam. Jā, tagad atkal var redzēt, ka Patajai ir arī pludmale. Iepriekš jūs neredzējāt smiltis, tikai saulessargus, tīru horizonta piesārņojumu. Arī ēdienu un dzērienu cenas pludmalē kāpj debesīs. Taizemes policija sadarbībā ar armiju pagājušajā nedēļā pēc sūdzībām veica izmeklēšanu, un izrādījās, ka cenas pludmales krēslu nomas kompānijās ir dubultojušās salīdzinājumā ar parastajām cenām pāri ceļam 10 metru attālumā.
Viņi ir un paliek naudas grifi, tie pludmales krēslu nomas uzņēmumi, un cenšas pēc iespējas ātrāk iztukšot ikviena maku.
Esiet modrs Patajas pludmalē.
Principā cenas ir bez maksas.
Neviens neliek jums pasūtīt ēdienu un dzērienus pludmalē.
Ikviens var brīvi staigāt 10 metrus tālāk par puscenu.
Es piekrītu jums par "pazudušo" pludmali. Mēs regulāri apmeklējam Bangsean, un arī tur visu pludmali (līdz paisuma līnijai) pārņēma pludmales krēsli un saulessargi.
Es pilnībā piekrītu, ka tam ir ierobežojumi, bet tam nav nekāda sakara ar trešdienas slēgšanu. Un arī šeit, ja jūs dabūjat pārtiku ielas otrā pusē (ko daudzi cilvēki dara), tas ir ievērojami lētāk.
gr. Niko
Rūda komentāriem un kurnēšanai tiešām nav jēgas! Daudzi tūristi šeit ierodas, lai meklētu sauli, jūru un pludmali, citi pēc kultūras vai cita…
Bet piespiest atvaļinājumu pavadīt citādāk ir tūristam ļoti nedraudzīgi un nevienam nenāk par labu. Tā ir viņu izvēle, vai viņi vēlas strādāt 6 vai 7 dienas nedēļā. Es dzīvoju Jomtienā daudzus gadus un pazīstu daudzus pludmales īpašniekus, masierus, manikīra meistarus, pārdevējus utt. Un viņi ļoti sūdzas, ka zaudē tik lielus ienākumus. Vismaz, ja viņi tevi zina un uzticas... Jo VIŅI nedrīkst par to neko teikt, ja viņiem tas der, viņus arestēs!
Un iemesls “pludmales tīrīšana” ir maldība! Piesārņo tikai trešdienās, jo cilvēki, kas tad atnāk ar saviem dvieļiem, atstāj aiz sevis nekārtību.
Taizeme vienmēr ir bijusi tūristiem draudzīga valsts, taču šis pasākums atdzen tūristus, savukārt Pataijā un Džomtienā tas ir lielākais ienākumu avots. Man žēl taizemiešu, kuriem jāpelna iztika pludmales industrijā, un tagad viņi tik daudz zaudē algās... Viņi nav apmierināti, tūristi nav apmierināti..! Kuru apmierina šis idiotiskais pasākums?
Pataja? Pludmale? Labi, bet tad tiešām rīkojieties pret ūdensmotociklu mafiju! Bet dīvainā kārtā šajā jomā gandrīz nekas nenotiek?
Starp citu, tie noziedznieki savu biznesu ir pārcēluši uz kartinga trasēm!
Tad jauki, jo man patīk saplēst gabalu ar vienu no šīm lietām. Cerams, ka Endijs no Patajas gokartu spīdveja saglabās savu āra trasi!
Patongas pludmale ir vēl sliktāka. Katru dienu jauni noteikumi. Dažas dienas krēslus un lietussargus nedrīkst, citās dienās nedrīkst, vai arī vienu drīkst, bet otru nē. Pašas varas iestādes uz pludmali nosūtījušas komandu, lai aizliegtu tūristiem novietot pašiem savus krēslus un lietussargus. Neticami! Tiesa, talka bija jāveic. Bet tas, ka pludmales krēsliem un saulessargiem ir jāiet un ūdensmotocikliem ir atļauts palikt, ir pretrunā ar jebkuru loģiku. Bet jā, naudas spēks noteikti būs pirmajā vietā???
Kad beigsies tie prettūrisma noteikumi???
Man nebūtu nekādu problēmu ar saulessargiem un pludmales krēsliem, kas tiek piedāvāti gar pludmali, ja vien attiecīgās pludmales neizskatās pēc tuksneša.
Tas ir pieblīvēts ar saulessargiem, kas parasti ir sabrukšanas stāvoklī, “saulessargu” džungļi… bieži vien ar reklāmas tekstiem no tālas pagātnes. Un visapkārt visa veida milzīgi atkritumu konteineri, vēlams ar atvērtiem vākiem un daudz atkritumu. Apsveicam, ja tie ir jūsu iecienītākie brīvdienu galamērķi! Nemaz nerunājot par Taizemes loģistiku, ko izmanto tie "pludmales uzņēmēji"... Kopējā aina ir šausmīga, man nav cita vārda.
Es tiešām nevaru iedomāties, ka ir tik daudz cilvēku, kas vēlas tur izstādīties kā saspiesti zombiji tajā pludmalē.
Nīderlandē, Beļģijā, Francijā, Itālijā un tā tālāk jūs varat redzēt vismaz daļu jūras. Vai varat iedomāties, ja tas būtu arī pieblīvēts ar šīm stulbām? Vai jūs domājat, ka tas būtu plaši pieņemts?
Te pieminētajās Taizemes pludmalēs dažbrīd liekas kā anti-brīvdienu galamērķis, brīžiem gandrīz barbarisks, piedodiet, bet tā man liekas.
Personīgi es domāju, ka pašreizējā kunga vadība. Prajuth ir labākais, ko Taizeme jebkad ir piedzīvojusi.
Daži darbi šajā valstī bija jāpadara, un viņš to dara.
Acīmredzot ne visu var izdarīt pareizi dažu mēnešu vai pat gadu laikā, šajā valstī ir darāms sasodīts darbs.
Un daudzi šeit, šķiet, neapzinās, ka ir arī cilvēki, kas vēlas baudīt jūru no terases, obligāti nesēžot smiltīs vai pastaigājoties pa pludmali.
Un esiet droši, tas joprojām ir pārejas posmā, lapu tīrīšana utt. tiks risināta citādi. Viena lieta novedīs pie citas.
Un, ja no šīm pludmalēm pazustu noteikta “tūristu” kategorija, vietā noteikti ieņemtu cita kategorija, kuru piesaistītu glītas pludmales ar glīti sakārtotiem uzņēmējiem un izskatīgu aprīkojumu.
Un būs jāveic (gandrīz ikdienas) uzraudzība, pretējā gadījumā ilgtermiņā viss noteikti atkal noies greizi. Ja zināt, kā taizemietis tiek galā ar noteikumiem...
Tūristiem būtu patīkamāk, ja katru dienu visur būtu pietiekami daudz krēslu uz plašiem zemes gabaliem. Tā ir taisnība.
Tomēr daži perspektīvi komentāri.
Tas patiešām bija kļuvis par bardaku, tāpēc ir saprotams, ka tiek uzlikti daži ierobežojumi.
Cilvēki, kuri brauc no Nīderlandes līdz Patajai speciāli pludmales dēļ???
Jā, es to apšaubu.
Un ja tev kā tūristam visvairāk traucē militārā hunta, kas nedemokrātiski pie varas nāca ar apvērsumu laikā, kad nevar sēdēt pludmalē, tad es teiktu, brauciet atvaļinājumā kaut kur citur. ir izsludināts karastāvoklis.
Vēl viens šīs "problēmas" risinājums varētu būt: atlociet pludmales krēslu un saulessargu tikai tad, kad
tūrists vai taizemietis nāk uz pludmali!!. Man šķiet labs risinājums un visi ir apmierināti, bieži redzu
ka no 100 sēdvietām, piemēram, tiek izmantotas tikai 25, un šis risinājums nodrošina arī lielāku redzamību.
Es tikko atgriezos no dažām nedēļām Taizemē un, kā parasti, es pavadīju 2 nedēļas Jomtienā. Es nezināju, ko es redzēju, daudz tukšu restorānu, bāru un sūdzējošos amatpersonu. Es tur braucu jau daudzus gadus, bet neko tādu vēl nebiju redzējis. Es runāju ar Soi 4 dzīvokļu kompleksa īpašnieku, francūzi, viņš man teica, ka ir licis atjaunot savu veikalu, lai to pārdotu, jo viņš saka, ka tajā praktiski vairs nav peļņas. viņš arī teica, ka Hunta Jomtienā vēlas atjaunot normas un vērtības un izbeigt Taizemes "seksa tēlu". Pēc viņa teiktā, plānots likvidēt visas tūrisma aktivitātes pie bāriem, veikaliem sānielās (Soi's) un noteikt bulvāri tikai “augstas kvalitātes” tūrisma aktivitātēm, piemēram, viesnīcām un restorāniem. Bāri tad būtu atļauti tikai tirgus teritorijā, kur tie jau ir. Es domāju, ka tas ir Džomtienas un vēlāk, iespējams, arī Pataijas un, iespējams, visas Taizemes nāves melodijas. Militārais režīms sastāv no konservatīvajiem cilvēkiem un Taizemes normu un vērtību piekritējiem (lai kas tas būtu), ir skaidrs, ka pašreizējā režīma laikā kaut kas mainās. Nākotne rādīs, vai tas būs pozitīvs arī Taizemei, jo ir skaidrs, ka tūrisms cieš, par ko liecina sūdzējušies uzņēmēji, bārmeņi un tūristi. Taizeme pēdējos 30 gados ir nopelnījusi daudz naudas no tūrisma, arī tāpēc, ka reģionā netika piedāvāts salīdzināms tūrisms. Varu iedomāties, ka citas valstis, Vjetnama, Malaizija un vēlāk valstis, piemēram, Birma, berzē rokas par palīdzību. " viņi saņem no pašreizējiem Taizemes valdniekiem. Pēc franču dzīvokļu apsaimniekotāja teiktā, “Taizemes tūrisma kultūra ir beigusies.
Šķiet, ka viņš vēlas Taizemi pārvērst par tūristu galamērķi, kurā ir tikai 5 zvaigžņu viesnīcas.
Ja tas izdosies, tas nāks ļoti labi starptautiskajām viesnīcu ķēdēm un slikti vietējiem iedzīvotājiem.
Viņam būs jāatgriežas aiz arkla un bifeļa.
Jo tās 5 zvaigžņu viesnīcas tik daudz darba vietu neradīs.
Arī Taizemē būs daudz mazāk tūristu, kas tērēs naudu ar vietējiem iedzīvotājiem.
Lung Addie tagad brīdi domā… Vai Taizemē ir tikai trīs pludmales? Pataja, Huahina un Puketa? Man ar to nav nekādu problēmu, nav smirdīgu atkritumu izgāztuves, ko atstājuši "tūristi", nav "horizonta piesārņojuma", nav augstas dubultās cenas utt utt... Es varu izvēlēties šeit, kur eju sauļoties (lai gan es gandrīz nekad to nedaru it ha ha)... Es vienkārši turos tālāk no tām vietām, kas ir pilnas ar siļķēm, man ir daudz vietas pludmalē, ir kristāldzidrs ūdens, kurā peldēties un baudīt skaisto Taizemi. Protams, šeit tas ir "tuksnesis vai džungļi" tūristiem…. tā turēt!!!
plaušu papildinājums
Kur tad īsti ir tā pludmale, jo mēs visi vēlamies turp doties ar saviem sauļošanās krēsliem un saulessargiem.
Viņiem tas noteikti jādara! Koh Larn pludmalē trešdienās pulksten 3:XNUMX tiek slēgta policija un pludmalē. Ja lietas turpināsies šādi, mēs nākamgad dosimies uz citu valsti, kur būsim laipni gaidīti un brīvi iznomājam krēslu/gultu. Par to domāju ne tikai es, bet arī daudzi nīderlandieši ar mani. Mums tas šķiet iebiedējoši tūristi. Ja var ticēt baumām, ka drīzumā nedrīkstēs lietot ne alkoholu, ne pārtiku, mums tas tiešām būs beidzies!
Ar izbrīnu es lasu, ka joprojām ir cilvēki, kas cenšas aizstāvēt visas smieklīgās lietas un pat mēģina pārliecināt cilvēkus, kuri patiešām ieradās Taizemē, lai pavadītu brīvdienas pludmalē, par saviem alternatīvajiem dienas plāniem.
Mēs noteikti nevaram salīdzināt politisko situāciju ar citām valstīm, kurām ir citāda valdības forma nekā militārajai huntai, taču mēs nedrīkstam aizmirst, ka kā maksājoši tūristi mēs joprojām varam izteikt savu viedokli, jo īpaši ņemot vērā faktu, ka daudzās darbībās ir smieklīguma robežas. vairāk nekā ir sasniegts.
Pieņemsim, ka mums Nīderlandē ir valdība, kas vēlas no nākamās vasaras aizliegt pludmales krēslu nomu šajā reģionā Zandvortā, Ševeningenā un Katvijkā, kā arī nosaka aizliegumu saldējuma pārdevējiem, siļķu pārdevējiem un citām ēdināšanas iestādēm, kas atrodas ārā un netālu no pludmales.
Lai satīra būtu vēl pilnīgāka, valdība varētu nodrošināt, ka pavasarī Keukenhof ir atvērta tikai lietainās dienās, lai darbinieki varētu netraucēti laistīt saulainās dienās, lai novērstu iespējamu dehidratāciju.
Lai padarītu to vēl smieklīgāku, viņi varētu aizliegt Volendamas iedzīvotājiem, kurus vairums tūristu apbrīno tradicionālo tērpu dēļ, nedēļas nogalēs valkāt koka tupeles, lai tūristus netraucētu koka tupelju pļāpāšana un tādējādi viņi varētu labāk izbaudīt dabisko vidi. Zuiderzee trokšņi.
Cilvēki, kuriem tas viss šķiet smieklīgi, varētu, tāpat kā to cenšas hroniskais huntas aizstāvis, norādīt, ka Nīderlandi nevar salīdzināt ar citām valstīm, kā arī sniegt viņiem alternatīvas idejas, kā viņi var izbaudīt Nīderlandi. šie saprātīgie padomi nenes augļus, atliek pēdējais variants, ka nākamreiz atvaļinājumu paņems Francijā, Beļģijā vai Vācijā. Un kā paradokss ir tas, ka tūrisma ministrija kopā ar tūrisma nozari turpina tērēt miljonus, lai popularizētu Nīderlandi kā brīvdienu galamērķi.
Amsterdamā ir regula, kas nosaka, ka terases atļaujas turētāji drīkst uz terases uzstādīt sildelementus, bet drīkst tos izmantot tikai vasarā.
Tātad, jā, es vēlos pabeigt jūsu apgalvojumu "pieņemsim, ka Nīderlandē...": "...tad mēs darīsim to, ko mums liks, un paliksim telpās."
Cienījamā franču Amsterdama!
Tieši tāpēc vari likt perspektīvā kā raksti, jo arī Amsterdamā esi pieradis, mani tas turpina kaitināt, un tāpēc man nav saprašanas par tādiem pasākumiem, un es noteikti neesmu viens ar šo viedokli .
Gr. Džons.
Mīļais Džon,
Kāds cits viedoklis, izņemot jūsu, ir smieklīgs?
Jūs arī vienkārši izmantojāt pilnīgi nepareizus piemērus. Vai siļķu pārdevēji staigā Nīderlandes pludmalē? Vai jūrā ir ūdensmotocikli un nav kur dvieli nolikt, jo pludmali aizņem privātuzņēmēji? Vai valdība Nīderlandē pludmali nav pareizi iztīrījusi?
Taizemes centrālā valdība patiesībā vēlas virzīties uz situāciju, kas ir līdzīga Nīderlandes situācijai.
Katram ir savādāka svētku sajūta. Es biju vīlusies par visiem tiem tūristiem, kas ļāva taizemiešiem iznīcināt viņu pludmales. Ja jūs piedzīvojāt Taizemi pirms 20 gadiem, pašreizējā situācija pludmalēs jūs neiepriecinās.
Ja jūs klausītos (jūsu?) tūristu (un blogu lasītāju?) vairākumā, visas pludmales vienā mirklī pārvērstos par milzīgu Benidormu; pēc manām smieklīgajām domām. Tas ir tikai viedoklis...
Cienījamais Jevgeņijs,
Savā atbildē es skaidri izmantoju vārdu "satīra", lai manā veidā būtu skaidrs, ko Taizemes valdība izraisa daudzu tūristu vidū.
Pataijā ir tikai trešdiena, un Puketā pludmales krēslu un saulessargu aizliegums jau ir ikdienas realitāte.
Tas, kas iepriekš Puketā bija daļēji atļauts, līdzi ņemot savus krēslus un saulessargus, tagad otrreiz ir kļuvis pilnībā aizliegts.
Pat Taizemes laikraksts "Bangkok Post" šo situāciju, ko daudzi tūristi uzskata par negatīvu, ir uzskatījis par neizturamu situāciju.
Nevienam nebūtu nekas pret pasākumu, kura mērķis ir virzīt tā saukto pludmales krēslu nomas uzņēmumu un citu tirgotāju izplatību pareizajā virzienā, taču tāds pilnīgs aizliegums, kāds pašlaik ir Puketā, šeit nepārprotami ir pārāk tālu un nav smieklīgs.
To, ko Puketā vienu dienu aizliedz vietējā policija, nākamajā dienā iebilst militārā valdība, bet pēc dažām dienām atkal aizliedz, lai katrs saprātīgs cilvēks to vērtētu kā pilnīgu haosu, nevienam nezinot. darīt.
Ja tiek izstrādāta kontrolēta sistēma, var panākt kaut ko, piemēram, izsniedzot atļaujas pludmales krēslu nomas uzņēmumiem un citiem tirgotājiem, kas arī kalpo nodarbinātības nodrošināšanai un apmierina tūristu.
Tikai akls aizliegums parasti ir saistīts ar slikti pārdomātu koncepciju, un tas neizraisa Benidormu, no kuras jūs baidāties, bet gan daudz gudrāku ABSURDISTĀNU.
Man patīk saglabāt vietu priekšējā rindā jūsu dvielim, lai jums būtu netraucēts skats uz jūru, ja vien jūs saprotat, ka ne katrs cilvēks, kas vecāks par 50, vēlas to pašu.