Kādas ir jūsu bailes no adatām Taizemē?
Korona vakcinācija drīz sāksies arī Taizemē, un tā pati par sevi ir laba ziņa. Potēšana (arī vakcinācija) ir vakcīnas ievadīšana organismā, kas liks tam ražot antivielas, lai novērstu potenciāli nāvējošo infekcijas slimību COVID-19. Tā ir mazāk laba ziņa cilvēkiem, kuri baidās no adatām, piemēram, cieš no bailēm no adatām.
Iedurt bailes
Nevienam nepatīk dunkāt, bet lielākajai daļai cilvēku ir jāsakož zobi un tad viss ir beidzies. Tomēr bailes no adatām daudziem cilvēkiem ir tik lielas, ka pat koronas kadru attēli televizorā var izraisīt ģīboni, reiboni vai vemšanu. Šim dizainam regulāri tiek pievērsta uzmanība televīzijā, presē un citos sociālajos medijos
Nesenajā rakstā Algemeen Dagblad neirozinātnieks saka: “Tā ir ļoti sarežģīta problēma, ko pat visjaukākā medmāsa nevar izskaidrot. Viņi dažreiz pat redz, ka cilvēki viņu baiļu ietekmē kļūst agresīvi. Dīvainākais ir tas, ka durstamais ļoti labi zina, ka tas ir "tikai dūriens" un bieži vien nesāp. Tie ir tik neapzināti procesi jūsu smadzenēs un ķermenī, ka jūs tos nekontrolējat. Bailēm no adatas (pagaidām) nav zinātniska izskaidrojuma.
Ko jūs varat darīt, lai novērstu bailes no adatas?
Relaksācija ir atslēgvārds. Jūs saņemat injekciju augšdelmā; ja jūs to pievelk, jo esat saspringts, injekcija sāpēs vairāk. Tas ieved tevi negatīvā spirālē, jo jo vairāk sāp, jo vairāk saspringsi nākamreiz. Mēģiniet domāt par kaut ko citu. Bieži vien palīdz ielikt austiņas un uzlikt kādu patīkamu mūziku.''
Ja šīs bailes iegūst lielas formas, ir prātīgi tās darīt zināmas. Ir pieejamas terapijas, lai mēģinātu pārvaldīt šīs trauksmes sajūtas. Es nesen redzēju vienu, kas pat izmantoja slāpekļa oksīdu kā relaksantu.
Dūrienu bailes Taizemē
Vai Taizemes iedzīvotāju vidū ir arī bailes no adatām, es nezinu, vismaz es (vēl) neko par to neesmu lasījis vai redzējis. Emuāra lasītājiem, kuri regulāri ceļo uz Taizemi vai pat tur dzīvo, pati par sevi dzelšana, manuprāt, nebūs liela problēma. Lielākā daļa, tāpat kā es, būs piedzīvojuši daudz vakcināciju, lai tikai ļautu ceļot uz noteiktām valstīm.
Tas, ko es sastopos sociālajos medijos, ir šaubas. Vai jaunās vakcīnas ir uzticamas, vai ārstēšana ir sliktāka par slimību, vai manai vakcīnai vajadzētu nākt no Eiropas, Ķīnas vai Krievijas, un vai man ir teikšana par to? Vai ir nepieciešams veikt vakcināciju, ņemot vērā zemo infekciju un nāves gadījumu skaitu Taizemē? Citiem vārdiem sakot, vai es tiešām vēlos vakcinēties pret koronavīrusu?
Par sevi es jau esmu nolēmis piedalīties vakcinācijās Taizemē, tiklīdz man tiks piedāvāta iespēja.
Kā jūs par to jūtaties?
Kad man paņem asinis, es bieži redzu taizemieti ar pagrieztu galvu.
Tātad, jā, viņi zina bailes no adatas dūriena.
Un manas bailes no adatām?
Es to zinu tikai no mammas stāsta.
Kā toddler/pirmsskolas vecuma bērns man bija jāpiedzen par vienu vai otru lietu.
Mēs gaidījām savu kārtu istabā, kur vēl daudzi vecāki un bērni klusi gaidīja savu kārtu.
Kad pienāca mana kārta, es daudz kliedzu un aizejot atstājām dažas dusmīgas māsas un istabu, kas bija pilna ar kliedzošiem bērniem.
Tagad es tikai redzu, vai viņi pareizi iztukšo asinis.
Ja radīsies iespēja vakcinēties ar Pfizer,Moderna vakcīnu vai līdzīgu vakcīnu,es uzreiz došos uz fronti.Man šķiet ļoti ticama iespēja,ka būs vieglāk atkal iebraukt Taizemē. Tomēr es zinu, ka, ja saule lec katru dienu, nekas nav skaidrs.
Vienīgais, kas ir drošs, ir tas, ka vakcinācijas palīdz ļoti labi. Izraēlā, kur jau ir vakcinēta 1/3 iedzīvotāju, notiek milzīgas pārmaiņas, un daudzi joprojām ir jāvakcinē. Vecums intensīvās terapijas nodaļā ir samazinājies no 70 gadiem uz 61 gadu, piemēram, un pārējās uzņemšanas dēļ korona ir samazinājušies no 66 līdz 62 gadiem.
Un tad citāts no AD par vakcinācijām Izraēlā: dati līdz 11. februārim liecina, ka no 523.000 544 cilvēku, kuri jau ir saņēmuši otro poti, tikai 15 cilvēki ir inficējušies ar korona. Lielākajai daļai no viņiem nebija nekādu simptomu vai gandrīz nebija nekādu simptomu. XNUMX no viņiem nokļuva slimnīcā. Četru no viņiem stāvoklis tika raksturots kā smags, trīs - vidēji. Neviens no dubultvakcinētajiem nav miris.
Varat arī pajautāt sev, vai pēc dažiem mēnešiem visi būs vakcinēti, vai joprojām būs infekcijas, un tad atbilde neapšaubāmi ir nē, varbūt pat sporādiski.
Ja lasāt šo, jūs zināt, ka ir vēlams, lai visi būtu vakcinēti
Šeit ir 2 saites, kas to saka:
https://www.ad.nl/buitenland/israel-merkt-meteen-effect-massale-vaccinatie-ouderen-nu-nog-de-jongeren-overtuigen~a88de139/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
en
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/door-vaccinaties-daalt-de-leeftijd-van-patienten-in-het-ziekenhuis-in-israel~bfa900df/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Lielākā daļa ārzemnieku/eiropiešu Taizemē ir dedzīgi ceļotāji.
Viņi paši pirms brīvdienu brauciena bija vakcinējušies pret, piemēram: dzelteno drudzi, A un B hepatītu, trakumsērgu, japāņu encefalītu, tuberkulozi u.c.
Mēs ļāvām saviem bērniem bez trokšņa dzelt (labi, viņi mazliet kliedza).
Vai mēs kā nespeciālisti esam pārbaudījuši visus zinātniskos rakstus, lai redzētu, cik tie ir droši, cik daudz blakusparādību ir (var būt)?
Es domāju, ka 99% nē.
Tagad pēkšņi gandrīz ikvienam rodas šaubas par koronavīrusa lietderību, drošību un aizsardzības faktoru. Nevajag ļaut sevi apmānīt visādiem kliedzošiem ragiem, kuri arī nezina un sist ar rakstiem, kas atbilst viņu domām.
Šī pandēmija ir jāapspiež, un es domāju, ka vakcinācija ir ātrākais un labākais risinājums bez pārāk daudzām sociālām vai veselības problēmām.
Ļaujiet savām prātīgajām domām pārdomāt faktu, ka tas ir vīruss, kas tika "atklāts" vēl pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados. Tātad nekā jauna. Zinot, ka jebkura veida vīrusi var mutēt, nav nekas jauns. Patiešām jaunums ir fakts, ka gripa “pēkšņi” ir pazudusi visā pasaulē, kā tas iespējams? Mums tiek pasniegts kaut kas pilnīgi nepareizs. Gandrīz visi, kas nomira no tā sauktā koronavīrusa, nemira NO vīrusa, bet gan nomira kopā AR pamatslimībām. Tāpat kā gripa dara/darīja. Nesenā pagātnē vakcināciju pret gripu sauca par tā saukto gripas poti, un dīvainā kārtā to pēkšņi sauc par gripas VAKCĪNU. Pirms vakcīnas ievadīšanas rūpīgi pārdomājiet. Apstiprinātie ziņojumi no Gibraltāra liecina, ka 48 stundu laikā pēc vakcinācijas pēkšņi miruši nedaudz vairāk nekā 50 cilvēki. Arī Beļģijā kādi desmit. Es novēlu jums veiksmi, pieņemot lēmumu par vakcīnu. Bet būs skaidrs: ne man.
Cienījamais Fred!
Man ir jāsaka godīgi, ka es noteikti nebūšu pretrunā ar jūsu viedokli, tieši otrādi.
Tomēr mani uztrauc tas, ka, ja jūs NEvakcinējat, jūs varat iegūt daudz aizspriedumu. Sākumā domāju, vai varēsi brīvi ceļot?
Valdība var mums ieteikt vakcinēties, viņi nevar juridiski uzlikt vakcinācijas PIENĀKUMU. Tas, kā cilvēki Taizemes pusē reaģēs, atsakoties no injekcijas, ir tikai minējumi. Es nevaru iedomāties, ka esmu viena ar savu redzējumu (lasīju, ka, piemēram, Nīderlandē ceturtā daļa iedzīvotāju nevēlas korona vakcīnu...).
Manas galvenās bažas rada fakts, ka daži farmācijas uzņēmumi spēj laist tirgū “strādājošu” vakcīnu rekordīsā laikā, lai gan tas ir pilnīgi pretrunā jebkuram loģiskam zinātniskam skaidrojumam. Parasti drošas vakcīnas izstrāde viegli aizņem apmēram 10 gadus.
Pašlaik zinātnei nav iespējams komentēt iespējamās ilgtermiņa blakusparādības. Jautājums: vai mums vajadzētu masveidā brīvprātīgi darboties kā brīvprātīgiem izmēģinājuma cūciņiem mūsu valdībai? Tātad nē…
Esmu lasījis, ka vakcīnu bija iespējams izveidot tik “ātri” tieši tāpēc, ka šis vīruss ir iepriekšējo vīrusu mutācija, kas bija mazāk bīstami, bet bija vienā “ģimenē”. Tātad principā jau bija vakcīna, tikai nav attiecināma uz šo variantu. Un tāpēc varētu ātri izdomāt pretlīdzekli, pielāgojot veco. Nebija vajadzības izgudrot pilnīgi jaunu vakcīnu.
Vienalga. Es nekad neesmu vakcinējies (cik zinu) pret gripu. Kamēr man tas nav jādara, es arī gaidīšu šeit, līdz būšu spiests. Tam nav nekāda sakara ar Covid-19, bet vairāk tāpēc, ka es vēlos, lai manā organismā būtu pēc iespējas mazāk zāļu.
Esmu arī lasījis, ka pēc šīs vakcinācijas jūs joprojām varat saņemt Covid-19, taču efekts vairs nav tik spēcīgs, lai, iespējams, pat nebūtu jādodas uz slimnīcu. Tas pats par sevi ir labs iemesls vakcinēties. Tātad tas atkal strīdas.
Es nebaidos no šāviena. Tomēr esmu noraizējies par blakusparādībām. Pat ja jūs nedaudz slimojat, tas nepadara to labāku.
Redziet, ļoti pretrunīgi: no vienas puses es lasīju, ka tas palīdz, no otras puses, manas bailes, ka nekļūs labāk... oh, ja es zinātu, par ko es runāju.
Un ko jūs darīsiet, ja Taizeme uzliks vakcinācijas prasību, lai iegūtu vīzu?
ferd.
Vīrusi var palikt neatklāti gadiem ilgi, kad upuru skaits nav īpaši liels.
Tas nemazina pašreizējo situāciju, kad tā ir radījusi daudzus upurus visā pasaulē.
Protams, pasaulē ir daudz citu nāvējošu vīrusu, ko pārnēsā dzīvnieki, kurus cilvēki vēl nav pamanījuši.
Gripa nav pārgājusi. Tiesa, gripas vīrusu ierobežo arī koronavīrusa pasākumi.
Attāluma ievērošana, roku mazgāšana, izvairīšanās no lielām grupām, maskas nēsāšana ir pasākumi, kas nav labvēlīgi nevienam vīrusam. Protams, ziņās ir Covid, nevis ikgadējais gripas vīruss, kas agrāk nekad nebija īsti jaunums.
Protams, cilvēki ar pamatslimībām, visticamāk, mirst no Covid vai gripas.
Būtu brīnums, ja neskartu vājos un tikai ļoti jaunus veselus jauniešus.
Attiecībā uz gripas vakcīnu un gripas vakcīnu. Gripas vakcīna tiek ievadīta kopā ar gripas vakcīnu. jautājums par pareizu vārdu lietojumu.
Man ir aizdomas, ka tiem, kas nepotējas, tuvākajos gados būs jāveic eksprestests, apmeklējot restorānu, bāru, autobusu, lidmašīnu.
Vīruss arī mutēs katru gadu, un katru gadu būs nepieciešama jauna vakcinācija.
Turklāt nekur nav pierādīts, ka mirušās personas pēc vakcinācijas būtu vakcinācijas rezultāts.Nīderlandē šobrīd arī vairāk nekā 50 cilvēku ik dienas mirst no Covid un tāpēc, ka viņiem nav bijusi vakcīna.
Ja šis vīruss katru dienu nebūtu bijis tik daudz ziņās un cilvēki to vienkārši būtu nodēvējuši par jaunu gripas vīrusu, nebūtu tik daudz baiļu.
Kas attiecas uz nāves risku, es Taizemē izvairītos no automašīnas, motocikla un autobusiem.
Man tas šķiet daudz bīstamāks.
Pat bērnībā, kad skolas ārstu komanda apmeklēja skolas, lai dotu bērniem noteiktu vakcināciju, es nekad nebūtu atmetis noteiktas bailes.
Jau toreiz mani pārsteidza, ka bieži vien garākie klasē attiecībā uz vakcināciju vienlaikus bija arī lielākie peidžeri.
Nu jau kā pieaugušais var domāt pret vakcināciju, lai arī šiem cilvēkiem patīk neuztvert nopietni visus labumus un nepieciešamo un nemitīgi meklē ziņas no domubiedriem.
Visa veida iespējamās blakusparādības, par kurām vēl nekas nav pierādīts, veido šie līdzīgi domājošie vakcinācijas eksperti, lai pārliecinātu citus par šīm apkaunojošajām blakusparādībām.
Iespējamās blakusparādības, kurās ļoti daudzi smēķē katru dienu, dzer alkoholu un patērē visu veidu apstrādātu gaļu un izsmidzinātus dārzeņus, un acīmredzot gadiem ilgi tas ir bijis diezgan normāli.
Ar visām bailēm vai interesantām par iespējamām neatklātām blakusparādībām daudzi pilnībā ignorē faktu, ka jau zināmās Covid-19 vīrusa izraisītās nāves un neatgriezeniskās traumas blakusparādības ir daudzkārt sliktākas.
Protams, mēs varam masveidā atteikties no vakcinācijas baiļu vai citu domu dēļ un cerēt, ka ar 10 gadu slēgšanu un masku nēsāšanu nesaslimsim ar Covid-19, bet es gribu dzīvot tagad.
Līdz ar to nav jābaidās, visas pārējās alternatīvas, ar jautājumu, cik ilgi mēs to vispār varam ekonomiski izturēt, man nav dzīvība ilgtermiņā.
Pagājušajā nedēļā man bija pirmā Covid vakcinācija Nīderlandē, un varu jums apliecināt, ka jūs gandrīz neko nejūtat. Vakarā man bija nedaudz jutīgs augšdelms, un tas ātri pārgāja. Daru!
Jāzeps,
Vienīgais šīs vakcīnas lietojums ir tāds, ka jūs (parasti) pats nevarat saslimt, ja esat inficēts ar koronavīrusu.
Daudzi cilvēki nezina, ka pat ar vakcīnu jūs joprojām varat lieliski inficēt citus. Vai šī nav bīstama situācija? Protams, daudzi pat nezinās, vai ir vīrusa pārnēsātāji, un brīvi pārvietosies sabiedrībā ar visām no tā izrietošajām sekām.
Katrs, protams, ir brīvs savos lēmumos. Vakcinēties ir tikai jūsu pašu drošībai - diemžēl ne neviena citai. Un diemžēl par to nav ne vārda.
nekur nav zinātniski pierādīts, ka vakcinējoties vēl var inficēt citus. Vēl nav pierādīts, ka jūs to nevarētu izdarīt. Tas joprojām tiek izmeklēts.
Jā, Johan, bet šī problēma (ka vakcinēts cilvēks tomēr var inficēt citus) tiks atrisināts, ja vakcinēsies pietiekami daudz cilvēku.
Man nav nekādu problēmu ar to, ka mani iedzēla
Izdariet šo kadru, jo ātrāk, jo labāk. Pat ja vēl varu inficēt citus, man pašam ir aizsardzība, patīkams bonuss.
Cienījamie lasītāji, beigsim šeit rādīt visus plusus un mīnusus, šķiet, ka gandrīz visi šobrīd ir eksperti.
Vienkārši izlemiet paši, vai vakcinēt vai nē, un, iespējams, mēs tiksimies kaut kur citur pēc savas zemes dzīves, un tad varēsim kopā noteikt, vai bija lietderīgi vakcinēties.
Ar cieņu Rob
aplaupīt,
Es arī uzskatītu, ka nevakcinēti cilvēki var izraisīt slimnīcu pārslodzi un pat var rasties situācija, ka pacienti ir jāatsaka un jāatstāj likteņa varā. Jau redzējām, ka sirds operācijas un vēža ārstēšanu nācies atlikt vietas un personāla trūkuma dēļ. Tas ir saistīts ar faktu, ka koronas slimnieki absorbēja lielu daļu no slimnīcas kapacitātes.
Turklāt cilvēks, kurš nevēlas vakcinēties, joprojām var inficēt kādu, kurš vēl nav saņēmis vakcīnu.
Vīrusi var arī mutēt, kamēr vīruss joprojām cirkulē. To veicina arī nevakcinēti cilvēki. Ja neskaita to, ka atkal var rasties nepieciešamie sastrēgumi un ekonomika tiks vēl vairāk traucēta.
Tāpēc šķiet, ka lēmumu pieņemšana tikai pašam būtiski ietekmē citus un sabiedrību kopumā.
Cienījamais Ferd, Jūs sakāt, ka Gibraltārā pēc vakcinācijas ir miruši 53 cilvēki.
Jūs apmeklējāt nepareizu avotu. VIENMĒR pārbaudiet, vai tas ir pareizi.
Tātad jūsu apgalvojums ir NEPAREIZS: https://www.gibraltar.gov.gi/press-releases/no-deaths-arising-from-vaccinations-in-gibraltar-932021-6638
(“No vairāk nekā 11,000 6 vakcinētajiem 19 personas kopš tā laika ir mirušas ar vakcināciju nesaistītu iemeslu dēļ, un nav pierādījumu, kas liecinātu tos jebkādā veidā saistīt ar vakcināciju. Saskaņā ar valdības teikto, šķiet, ka šie seši cilvēki ir saslimuši ar Covidu -XNUMX, pirms viņi tika vakcinēti.)
Patiešām, Gibraltārā KOPĀ gājuši bojā 53 cilvēki. Daži Covid dēļ, nevis vakcinācijas dēļ!!!
No 11.000 6 vakcinēto cilvēku 70 nomira (XNUMX+ cilvēki).
Vēl viens avots:
https://fullfact.org/online/gibraltar-covid-vaccine/
Facebook arī paziņojis, ka tas ir "nepatiess apgalvojums".
Dārgais Johans
Fakts, ka 25% NL nevēlas vakcinēties, nav pareizi: tas ir 1 no 6 jeb 16.7%.
https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/de-vaccinatiebereiheid-is-groot-bijna-1-op-de-10-twijfelt-nog-over-een-inenting-tegen-corona/
Jūs arī rakstāt šādi: “Manas bažas galvenokārt slēpjas faktā, ka daži farmācijas uzņēmumi spēj laist tirgū “strādājošu” vakcīnu rekordīsā laikā, lai gan tas ir pilnīgi pretrunā jebkuram loģiskam zinātniskam skaidrojumam. Parasti drošas vakcīnas izstrāde viegli aizņem apmēram 10 gadus.
"Ir pretrunā jebkuram loģiskam zinātniskam skaidrojumam"??? Vai tu esi zinātnieks? Mikrobiologs? Virusologs? Baidos, ka tu neesi iegrimis jaunākajās zinātnēs. Pašreizējās vakcīnas faktiski ir drošākas nekā pagātnes vakcīnas, kas bija novājināta vīrusa forma.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/genetisch-aangepaste-vaccins-waarom-mag-dat-met-corona-ineens-wel~b026e2de/
Jaunākās metodes tiek izmantotas, lai izveidotu vakcīnas, kurām vairs nav vīrusa īpašību tādā nozīmē, ka tas nevar vairoties, bet kas izraisa imūnreakciju
Un strauji attīstījās? Daudzu pašreizējo vakcīnu mRNS tehnika ir izstrādāta 20 gadu laikā!
Tas tika darīts jau 2017. gadā (cita starpā uzņēmumā BionTech), un tad bija ādas vēža ārstēšana. Dažu dienu laikā tas kļuva piemērots koronavīrusa apkarošanai!
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-grote-belofte-van-de-techniek-achter-de-coronavaccins~b00d2033/
Jā, ir notikusi liela attīstība, kas prasīja ilgu laiku, bet ar šo jauno tehniku tagad var zibens ātrumā izstrādāt jaunas vakcīnas!!!
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-vaccin-is-het-geesteskind-van-een-idealistisch-duits-turks-oncologenechtpaar~b3070479/
"BioNTech to dara ar RNS molekulām, ģenētiskās programmēšanas valodas virknēm, kas mudina šūnas izveidot savas, īpaši pielāgotas imūnās vielas, kurām pēc tam ir jāuzbrūk metastātiskiem audzējiem, melanomām un aizkuņģa dziedzera vēzim."
"Bet tas ir iespējams arī ar infekcijas slimībām, Šahins zināja. 2019. gadā viņa uzņēmums jau bija noslēdzis vienošanos ar Bila un Melindas Geitsu fondu par darbu pie vakcīnām pret tuberkulozi un HIV. Jo ikviens, kurš var nedaudz programmēt ķermeni ar RNS, teorētiski var iemācīt tam atvairīt vīrusus vai baktērijas.
Īsāk sakot, vispirms iedziļinieties šajā jautājumā un nebaidiet tikai cilvēkus!
Un, lūk, vēl viens vēstījums cilvēkiem, kuriem ir aizdomas par koronas vakcīnu straujo attīstību:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-weet-je-of-een-vaccin-tegen-corona-dat-zo-snel-ontwikkeld-is-op-de-lange-termijn-wel-veilig-is~b68cc9a4/
"Vakcīnas dod labumu vairākos veidos. Piemēram, vakcīnas, kas tagad ir gandrīz gatavas, jau tika izstrādātas pret citām slimībām, piemēram, Ebola (Jansena vakcīna), Mers (Oksfordas vakcīna) vai vēzi (Pfizer vakcīna), tāpēc tās bija tikai jāmaina. Korona ir samērā vienkāršs vīruss bez sarežģītiem molekulāriem trikiem, kas, piemēram, padara vakcīnu pret HIV tik sarežģītu. Un, bet tiesa, slimība plosās visur: testa priekšmetu netrūkst. "Tā ir visas šīs situācijas priekšrocība," norāda Koutinju.
Jūs varat bezgalīgi apspriest, vai vakcinēties. Viens ir skaidrs: ja jūs daudz ceļojat starptautiski, jums patiesībā nav izvēles. Tikai ņemiet vērā: pēc vasaras ceļošana bez vakcinācijas kļūs gandrīz neiespējama neatkarīgi no tā, vai tas ir pamatoti vai nē.
Redzēs, kā būs.. Pats esmu gājis nošaut savu nūju.
Sjoerd, ja jātic visam, ko raksta avīzēs, tad esam tālu no mājām.
Plašsaziņas līdzekļi tika un joprojām tiek ļaunprātīgi izmantoti, lai izplatītu daudz nepareizas informācijas par Covid vīrusu. Vakcīnas uzspiešana, atņemot mums noteiktas privilēģijas (piemēram, aizliedzot ceļot), ir bīstams precedents. Tāpat kā cilvēkiem, kuri izvēlas vakcinēties, “citādi domājošajiem” ir vienlīdzīgas tiesības atteikties no vakcīnas. Es vēl neesmu izlēmusi, ko darīšu.
Iepriekš lasīju, ka cilvēki jautā, ko jūs darīsit, ja Taizemes valdība pieprasīs vakcīnu, lai saņemtu vīzu. Esiet drošs, ka tā nenotiks. Un tagad izbaudi skaisto laiku 😉
Roger
Iepriekš lasīju, ka cilvēki jautā, ko jūs darīsit, ja Taizemes valdība pieprasīs vakcīnu, lai saņemtu jūsu vīzu.
Vai nav tā, ka cilvēkiem no Āfrikas, piemēram, Taizemē jau jābūt pierādījumam, ka viņi ir vakcinēti pret holēru, tīfu un ka vakcinācijas pierādījumi atsevišķām valstīm ir jau sen.
Vīzas iegūšana automātiski nenozīmē, ka jūs varat ieceļot Taizemē.
Imigrācijas dienests joprojām var jums atteikt.
Mana doma ir tāda, ka tuvāko gadu laikā tiks pieprasīti pierādījumi par vakcināciju vai karantīna.
Tas patiešām jau attiecas uz dzelteno drudzi. Gan piesakoties, gan ieceļojot Taizemē.
Ne tikai tad, ja dzīvojat šajās valstīs, bet arī tad, ja ierodaties Taizemē caur šīm valstīm.
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76481-list-of-countries-which-require-international-health-certificate-for-yellow-fever-vaccination
Bet pat tad, ja piesakāties noteiktām vīzām (tostarp STV, OA, OX,...), jums ar iesniegumu jāpierāda, ka neslimojat ar lepru, tuberkulozi, narkomāniju, ziloņu slimību, sifilisa trešo fāzi.