Liels paldies par visiem komentāriem par šo jautājumu"Kāpēc NL ārsti nicīgi skatās uz Taizemes ārstiem?' daudzi no tiem ir ļoti izglītojoši. Tie sniedz ieskatu par to, ko daudzi no jums sagaida no ārstiem, kā arī par to, ka labi un slikti ārsti ir globāla parādība, kā mēs to redzam katrā profesijā.

Katrā valstī ir atšķirīga medicīnas kultūra, kas nenozīmē, ka viena medicīnas kultūra ir labāka par otru. Pamatā jābūt zināšanām, kas iegūtas mācībās un pieredzē, nevis no nozares brošūrām.

Ir atšķirība starp medicīnu un medicīnu. Zināšanas ir atrodamas grāmatās. Māksla rodas pacienta un ārsta mijiedarbībā. Ārstam ir jāsaprot, ka pacients parasti ir viņa paša labākais diagnostikas speciālists. Šī diagnoze ir paslēpta viņa vai viņas stāstā. Tāpēc ir tik svarīgi klausīties, kaut ko tādu, kam bieži vien nav pacietības. Vēl viena mākslas daļa ir pieredze.

Ir valstis, kurās medicīna ir pilnībā ignorējusi mākslu, un valstis, kurās māksla joprojām ir vissvarīgākā. Valstīs, kur dominē medicīna, piemēram, ASV, šīs pašas zāles tagad ir trešais galvenais nāves cēlonis pēc sirds un asinsvadu slimībām un vēža.

Medicīnas piemērs ir HCQ un Ivermektīna lietošana Covid-19 gadījumā. Medicīna ir parādījusi lielu nezināšanu, to aizliedzot. Medicīna bieži vien ir savīta ar rūpniecību, tas būtu jāapzinās katram ārstam. Tomēr ārsts nevar iztikt bez tā, un tas ir nosacījums, lai būtu ārsts.

Medicīnas piemērs ir sarežģīta sirds vai asinsvadu ķirurģija.

Ar zālēm pilnu maisiņu izrakstīšana Taizemē patiešām ir problēma. Bieži vien nav iespējams atrast, kas ir šajā somā. Tomēr vienmēr varat jautāt aptiekā. Pieprasiet vispārīgo nosaukumu.

Mana pieredze rāda, ka starp tām bieži ir daudz placebo. Ja nezināt, ko lietojat, neņemiet to, pat ja ārsts ir dusmīgs. Ja jūs zināt, jūs pats izlemjat, vai sekojat ieteikumiem. Jūs vienmēr varat man pajautāt, kas ir somā. Parasti to var atrast arī internetā. Tomēr pēc tablešu krāsas nevaru pateikt.

Nekad neaizmirstiet, ka ārsti ir vienkārši cilvēki. Ir labi, viduvēji, slikti, korumpēti, kabatas pildoši un ģeniāli ārsti. Ārstam vienmēr jābūt neskaidram par savu diagnozi, līdz tiek pierādīta tā pareiza vai pacients ir izārstēts. Tas noved pie daudzām bezmiega naktīm. Ārsti, kuri no tā necieš, var būt ļoti bīstami.

Par pārējo, ceru, jūs pieņemsiet, ka dzīvi pavada daudzas kaites dažādās jomās.

Viens no medicīnas pārmērībām ir tas, ka cilvēki ir sākuši baidīties no slimībām, kas vienkārši ir šīs dzīves sastāvdaļa. Tas atspoguļojas profilakses režīmā, kas dažkārt ir pamatots, bet bieži vien nē.

Piemēram, prostatas skrīnings un krūšu skrīnings gandrīz neko nedod, izņemot atsevišķus gadījumus. Tie rada daudz stresa un pasliktina dzīves kvalitāti, kas arī apdraud šīs dzīves ilgumu. Vakcinācija pret nopietnām slimībām ir svētība, bet, ja to lieto arī mazāk nāvējošu slimību gadījumā, tās ir potenciālas briesmas.

Mūsu imūnsistēma ir unikāla un spēj tikt galā ar miljoniem vīrusu, baktēriju un parazītu. Vai zinājāt, ka šī sistēma katru dienu iznīcina 150.000 XNUMX potenciālo vēža šūnu? Ja šī sistēma tiek izjaukta vai kļūst mazāk spēcīga kā ar vecumu vai noteiktiem medikamentiem, tad slēpjas visa veida slimības un ķermenis vairs nespēs novērst visus uzbrukumus.

Galu galā tas zaudē cīņu. Tā tas darbojas. Ārsti šo procesu var atlikt tikai ierobežotā mērā, un tas, vai tas vienmēr rada lielāku laimi, ir jautājums, uz kuru katram jāatbild pašam.

Šeit būtu pārāk ilgi iedziļināties visās detaļās. Tas būtu grāmata. Jebkurš cits viedoklis ir tiesības.

Met Vriendelijke groet,

Dr. Mārtena

15 atbildes uz “Epilogu diskusijas medicīnas kultūra”

  1. Hanss Broeks ārsts saka uz augšu

    Fantastiski uzrakstīts, manuprāt, Nīderlandes ģimenes ārsti no tā var daudz ko mācīties, ceru, ka vēl ilgi varēšu lasīt Jūsu sadaļas un atbildes

  2. Niko Mērhofs saka uz augšu

    Gribu aicināt ikvienu daudz nopietnāk kontrolēt savu veselību!! Tas ir īpaši noderīgi, ja jūs kļūstat vecāks, bet jums vēl nav pārāk daudz defektu. Ieskatieties vietnē YouTube un smelieties iedvesmu! Dr Berg, Dr Ekberg un daudzi citi var atrast un tad izvēlēties to, kas jūs visvairāk uzrunā! Mūsdienās nezināšana vairs nav attaisnojums. Pielāgo savu dzīvesveidu un izbaudi!

  3. Cor saka uz augšu

    Pirms 2,5 gadiem Bangkokas Samitivej slimnīcā tika veikta atvērta sirds operācija,
    AORTAS VĀRSTS UN 3 APvadceļi
    Vēlreiz paldies komandai, kas to izdarīja.
    Atrodoties OR 12 stundas.
    Kļuvu par jaunu cilvēku, nekādu sarežģījumu
    Bija lielisks serviss
    Viņi to var izdarīt arī šeit

  4. Paul saka uz augšu

    Cienījamais Dr Mārten!

    Paldies par skaidru epilogu. Daudzas pazīstamas izmaksas un arī noderīga informācija. Mani šokēja komentārs, ka acīmredzot daudzi placebo tiek izsniegti arī zāļu aizsegā. Pēc oficiālajām slimnīcām un speciālistiem? Vai tad cilvēki tiek vienkārši apmānīti alkatības dēļ?

  5. T saka uz augšu

    Es pats gadiem ilgi strādāju slimnīcā, kas ir saistīta ar Nīderlandes universitāti.
    Un varu apstiprināt, ka mūsu slimnīcā noteikti valda atmosfēra, ka mēs esam labākie.
    Lai arī kā organizācijai tiek pieļautas kļūdas, tās ir ļoti grūti atzīt, to esmu pati vairākkārt novērojusi, diemžēl.

  6. Kees saka uz augšu

    Mārten, es vienmēr esmu bijis ļoti ziņkārīgs par to, cik liels mans spiediens no farmācijas nozares ir uz ārstiem, lai viņi virzītu zāles. Domāju, ka Taizemes ārsti to nedarīs iekšējās pārliecības dēļ. Mans iepriekšējais ģimenes ārsts NL arī bija pie durvīm ar tablešu kastīti, kas bija gatava, pirms pacients, tā teikt, bija ieradies. Vai varat kaut ko par to pateikt?

    • Mārtiņš Vasbinders saka uz augšu

      Dārgais Kīss!

      Spiediens no nozares ir liels, lai gan daudzi ārsti to nezina. Daudzas vadlīnijas izstrādā ārsti, kurus apmaksā nozare. Pēc tam šīs vadlīnijas ir vairāk vai mazāk obligātas.
      Lielāko daļu jaunu zāļu pētījumu arī apmaksā nozare, un iedarbības izmēģinājumos tai ir jāpiedalās saskaņā ar ES noteikumiem, kas slimnīcām rada lielu naudu.
      Ar jaunajiem medikamentiem būtu jāpārbauda, ​​vai tie ir labāki (pārāki) par vecajiem. Nu tiek izmantots kā etalons, nevis sliktāks (non inferior), vai, manuprāt, lieks. Turklāt salīdzinošajos pētījumos devas bieži tiek mainītas.
      Vidēji reizi gadā tiek pievienots produkts, kas ir labāks par iepriekšējiem produktiem.
      Ir arī daudzas vielas, kas nedarbojas, bet kurām ir nocebo efekts, kas nozīmē, ka cilvēki domā, ka tām ir labvēlīga ietekme blakusparādību dēļ. Jūs to redzat daudz ar psihiatriskām zālēm, piemēram, antidepresantiem. Šo zāļu blakusparādības ir smagas.
      Holesterīna inhibitori, piemēram, statīni, ir arī kategorijā “nav nepieciešamības ar blakusparādībām”.

      Ja jūs tas interesē, iesaku izlasīt šādu ārstu grāmatas. Tie ir rakstīti saprotamā valodā.

      https://www.youtube.com/watch?v=D5Wnmhu8_5c
      Dr. Dikam van der Bijlam ir pilnīga integritāte.
      Arī dr. Pīters Goče par to ir daudz rakstījis. Iepriekš uzticamais Cochrane institūts viņu ir atlaidis, un tagad to finansē nozare: https://www.youtube.com/watch?v=GxTgxCr1RUU
      Par prostatu: Dr. Ričards Ablins "Lielais prostatas mānīšana".
      Ablins ir PSA atklājējs

      Tad mums ir Bens Goldakrs, kurš cita starpā ir sarakstījis grāmatas Bad Science un Bad Pharma. Ir pūļu vērts.

      Protams, ir arī daudzas labas zāles ar uzsvaru uz "ārstēšanu".
      Antibiotikas ir viena no tām. Kuņģa antacīdi, piemēram, omeprazols, ir novērsuši miljoniem kuņģa asiņošanas.
      Galvenajiem "jauno" zāļu kritērijiem jābūt šādiem: NNT (ārstēšanai nepieciešamais skaits) un NNH (nepieciešamā kaitējuma skaits) vai to pacientu skaitam, kas jālieto šīs zāles, lai kādu no tām uzlabotu, un cik cilvēkiem ir jāārstē. ņem tās zāles norīt, lai nodarītu kaitējumu vienam. Daudzu produktu NNT ir lielāks par 500 un NNH ir mazāks par 25. Tāpēc jums vienkārši nevajadzētu ievadīt daudzus produktus.
      Piemēram, Covid injekcijām NNT līdz šim ir aptuveni 190, vai arī jums ir jāvakcinē 240 cilvēki, lai novērstu 1 Covid 19 gadījumu. NNH līdz šim ir bijis aptuveni 6. Tie ir skaitļi no 2020. gada beigām. https://www.thennt.com/review-covid-analysis-2020/

      Un šeit: https://www.researchgate.net/publication/348691034_Title_What_is_the_efficacy_of_a_Covid-19_vaccine_A_viewpoint

      Šeit ir sīkāks NNT un NNH skaidrojums.
      https://www.youtube.com/watch?v=lyMvsbiXT1c

      Jūs saprotat, ka nozare nav īpaši apmierināta ar šiem kritērijiem, jo ​​ar tiem ir grūti statistiski manipulēt. Viņi bieži cenšas slēpt šos skaitļus
      Grūti precīzi pateikt, cik liela ir nozares ietekme uz medicīnu, bet es to vērtēju vairāk nekā 60%.

      Dr. Mārtena

  7. Anton saka uz augšu

    Cik skaista un laba analīze. Mani komplimenti.

    • Van windekens michel saka uz augšu

      Paldies ārstam Mārtenam. Manai sievai bija paveicies uzzināt atšķirību starp “medicīnu un ART” ar tāda ārsta palīdzību kā jūs. Pateicoties šim ārstam, viņa atteicās no turpmākas apstarošanas un medikamentu lietošanas pēc nelielas krūts vēža operācijas. Rezultāts: viņa tagad ir 7 gadus bez vēža! Neskatoties uz to, ka slimnīcas mediķu komanda viņu apsūdzēja "spēlēšanā ar savu dzīvību". Mēs esam mūža garumā pateicīgi savam ģimenes ārstam par veselīgo ieskatu. Ja lietas būtu nogājušas greizi, mēs nebūtu vainojuši šo cilvēku, bet mēs joprojām būtu pateicīgi.
      Paldies arī Dr. Mārtenam par jūsu saprātīgajām un saprātīgajām atbildēm uz daudzajiem emuāra jautājumiem.

  8. Džonijs BG saka uz augšu

    Meistarība ir tas, kas nosaka atšķirību jebkurā profesijā, un es domāju, ka lielajai farmācijai un tās politiskajam lobijam ir ļoti neglīta loma "novecošanās" vājprātā.
    Ārstniecības augi un to izmantošana Nīderlandē tiek uzskatīti par ļoti neskaidriem, jo ​​cilvēkiem smadzenes ir izskalotas 60 gadus, tāpēc cilvēki ar prieku katru dienu lieto tableti pret augstu asinsspiedienu vai miega problēmām. Nīderlandes valdība un veselības aprūpes sistēma nodrošina miljoniem tablešu atkarīgo, savukārt risinājumu var atrast kaut kas cits, un tā ir skaidrība. Augsts asinsspiediens un miega traucējumi nav slimība, un veselības aprūpes sistēmai tās pat nevajadzētu ārstēt. Abi ir traucējumi, kas ir izveidojušies, tāpēc to var arī atkal samazināt, bet jā, tad mentalitāte parādās.

  9. Hans saka uz augšu

    Brīnišķīgs gabals, rakstīts no sirds. Man visvairāk nepatīk tas, ka veselības organizācija vienkārši aizliedz kādu produktu, kas ir ļoti labi palīdzējis vairākiem cilvēkiem. Es domāju, ka pat Donalds Trumps ir izturējies pret to, ņemot vērā viņa paziņojumu. Cik dziļi var iegrimt

  10. lenthai saka uz augšu

    Labs stāsts, pilnībā piekrītu, paldies.

  11. chris saka uz augšu

    Neatkarīgi no tā, ko jūs domājat par placebo (vai ieteikumu), tie darbojas. Un tas ir tāpēc, ka mūsu smadzenes var ieprogrammēt vai pārprogrammēt. Diemžēl (vai ne), medicīna joprojām ļoti maz zina, kā darbojas smadzenes. Taču pētījumi liecina, ka ieteikums darbojas un ka šo principu var izmantot arī veselības aprūpē. Vairs nav fantāzijas, tikai fakti, ko atbalsta pētījumi.

    Viena no manām iecienītākajām Teda sarunām (ieteicams):
    https://www.youtube.com/watch?v=0tqq66zwa7g.

    • Tino Kuis saka uz augšu

      Patiešām, chris, placebo ir lūgšanu, mantru un citu rituālu rietumu versija. Reiz es dzirdēju stāstu, ka ārsts izrakstīja "placebo", un farmaceits kļūdaini uzrakstīja uz tablešu kastītes "placebo". Par to viņam bija jāsamaksā 20 eiro. Pacients meklēja, kas patiesībā ir “placebo”, un kļuva ļoti dusmīgs. Placebo ietaupa ārsta laiku.

      Labākais placebo ir labs ārsta un pacienta kontakts ar labu, empātisku un pilnīgu skaidrojumu.

      Starp citu, politikā ir arī placebo! Un ieteikumi!

  12. Maiks H saka uz augšu

    Pieredze un veselais saprāts ir izšķiroši, īpaši ģimenes ārsta gadījumā.
    Piemērs: Apmēram pirms 15 gadiem es cietu no sāpīgiem gabaliņiem pēdu zolēs.
    Neizturēja. Es eju pie ārsta. Mans vecākais, uzticamais ģimenes ārsts atradās pelnītā atvaļinājumā.
    Viņa ļoti jaunais aizstājējs reiz saspieda manu pēdu un nosūtīja mani uz slimnīcu, lai veiktu ultraskaņu.
    Diagnoze: Ledderhose slimība, labdabīga saistaudu proliferācija pēdā. Var rasties arī rokā vai dzimumloceklī, bet tad to sauc savādāk.
    Jaunais ārsts uzreiz sāka runāt par ķirurģisku iejaukšanos. Es nevarēju par to būt ļoti sajūsmā un nolēmu pagaidīt, līdz mans ģimenes ārsts atgriezīsies darbā.
    Viņš nekavējoties izslēdza ķirurģiskas iejaukšanās iespēju un ieteica man valkāt elastīgas kedas, nevis manus izturīgos, stingros apavus. Turklāt viņš ieteica man mazāk nodarboties ar smagiem pietupieniem.
    Es sekoju viņa padomam, un problēma ir pazudusi par 95%. Nav iesaistītas zāles vai operācijas


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni