Jūs viņus pazīstat, tos skābos pensionārus, kuri tikai gaudo un žēlojas. Neviens nav labs un taizemieši vispār nav labi, kamēr viņi dzīvo piena un medus zemē (vismaz daži uzskata). Šāda attieksme var maksāt jums dzīvību, jo ir lielāka iespēja saslimt ar demenci, jo sliktāk jūs domājat par cilvēkiem. Uz šādu secinājumu nonākuši somu neirologi, kuri astoņus gadus sekoja līdzi gandrīz septiņiem simtiem vecumā virs 65 gadiem.
Pētnieki novērtēja savu dalībnieku cinisko neuzticību, izmantojot ciniskās neuzticības skalu, kas ir daļa no Kuka-Medlija naidīguma skalas.
Ciniska neuzticēšanās skala sastāv no 8 apgalvojumiem, kuriem var “nepiekrist” [0 punkti], “nedaudz nepiekrītu” [1 punkts], “nedaudz piekrītu” [2 punkti] vai “pilnībā piekrītu” [3 punkti].
Cik cinisks tu esi?
Tāpēc minimālais rezultāts, ko varat sasniegt ciniskās neuzticības skalā, ir 0, maksimālais ir 24. Ja vēlaties pats noteikt, cik cinisks esat: apgalvojumi ir uzskaitīti zemāk.
- Es domāju, ka lielākā daļa cilvēku melo, lai tiktu uz priekšu.
- Lielākā daļa cilvēku ir godīgi galvenokārt tāpēc, ka baidās tikt pieķerti.
- Lielākā daļa cilvēku izmantos nedaudz negodīgus iemeslus, lai gūtu peļņu vai priekšrocības, nevis to zaudētu.
- Es parasti domāju, kādi slēpti iemesli var būt citai personai, lai ar mani izdarītu kaut ko jauku.
- Nevienu īpaši neinteresē, kas ar tevi notiek.
- Drošāk ir neuzticēties nevienam.
- Lielākā daļa cilvēku sadraudzējas, jo draugi, visticamāk, viņiem būs noderīgi.
- Lielākajai daļai cilvēku iekšēji nepatīk censties palīdzēt citiem cilvēkiem.
Jūsu 0–9 punkti pētniekus klasificē kā zemu cinisku neuzticību. Rezultāti no 15 līdz 24 ir pakļauti lielai ciniskai neuzticībai.
Rezultāti
Pētnieki novērtēja savu pētījuma dalībnieku ciniskās neuzticības pakāpi deviņdesmito gadu beigās un sekoja viņiem līdz 2005.-2008. gadam. Attēls pa kreisi parāda, ka pētījuma dalībniekiem bija lielāka iespēja saslimt ar demenci, jo viņi ieguva augstākus punktus ciniskās neuzticības skalā. Cinisms gandrīz neietekmēja mirstības līmeni.
Secinājums
"Apstiprinot saistību starp cinisku neuzticību un incidentu demenci, ir nepieciešami replikācijas pētījumi lielākās populācijās ar ilgāku novērošanas laiku," raksta pētnieki.
Avots: Neiroloģija. 2014. gada 17. jūnijs;82(24):2205-12. – Ergogenics.nl
Nou, het is duidelijk dat dit “weer zo een onderzoek'” is. Oeps… iets te cynisch misschien? Dan zal ik dus wel dement worden. Gelukkig is dit alleen zo als je ouder dan 65 bent lees ik, en dus geldt het niet voor mij. Was dat ook cynisch? Er is geen hoop meer voor mij ben ik bang. Op de dag dat ik 65 wordt zal het dan ook wel onmiddellijk gebeuren.
Apšaubāms. Ja tā būtu taisnība, demencei vajadzētu būt plaši izplatītai vecāku politiķu vidū. Kas attiecas uz Tečeri, tas ir pareizi, es atzīstu.
Iespējams, agrīna demence ir ciniskas neuzticības cēlonis.
Ja jūs sākat slimot ar demenci, jūs kļūsit nedrošāks un līdz ar to arī aizdomīgāks.
Turklāt cilvēkiem parasti ir tendence vainot to, kas noiet greizi kādam citam.
Biežāk tas notiks arī agrīnas demences gadījumā.
Izgudrots piemērs: kāds nozaga manu maku.
Pēc tam var izrādīties, ka tas ir citā kažokā.
Es neticu šim pētījumam. Tiem somiem noteikti nebija ko labāk darīt.
Secinājums “ir nepieciešami atkārtoti pētījumi ar lielākām iedzīvotāju grupām” jau liecina, ka vienīgais mērķis ir nodrošināt viņu darba vietas un iegūt lielāku finansējumu pētniecībai.
Šāda izmeklēšana, protams, padara jūs cinisku.
Un tas tik un tā uz mani neattiecas, jo es vienmēr esmu sarkastisks pret ciniķiem.
Žēl, starp citu, ka saslimstība nepalielinās, citādi mēs no tām skābenēm būtu tikušas vaļā ātrāk.
Esi uzmanīgs, Frans, ja turpināsi šādi ciniski reaģēt, lasītājiem liksies, ka tu jau esi vājprātīgs... 😉
Nu ko, ciniska piezīme no citādi tālu no 65+ gadu vecuma:
pētījuma secinājums ir tāds, ka ir jāveic plašāki pētījumi, lai apstiprinātu saistību – tātad paši pētnieki vēl nav pārliecināti.
Ir daudz demences formu, un ir arī apstākļi, kuros parādās daži demences simptomi. Vispazīstamākā forma ir Alcheimera slimība. Demence var attīstīties arī pēc smadzeņu infarkta (asinsvadu demence). Citas formas ir frontotemporālā demence (agrāk pazīstama kā Pick slimība) un demence ar Lūija ķermeņiem. Citu stāvokļu piemēri, kuros var rasties demence, ir Parkinsona slimība, Hantingtona slimība, AIDS un OPS.
Demence bieži vien ir saistīta ar vecumu, taču tā nav neizbēgama vecuma sekas. Lielākā daļa cilvēku, kas vecāki par 65 gadiem, darbojas labi garīgi. Tikai noteiktas kognitīvās spējas ir mazāk labas nekā “jaunajos gados”, kas ir ļoti dabisks process. Piecos procentos gadījumu demence ir atgriezenisks process. Tādos gadījumos, piemēram, cēlonis ir smaga depresija vai saindēšanās ar zālēm. Īslaicīga demence var rasties arī pēc smadzeņu operācijas.
Ja vēlaties izpētīt, vai "ciniskiem, kas vecāki par 65 gadiem" biežāk neattīstās demence, tad nevajadzētu salīdzināt ābolus ar apelsīniem. Tad jums būs jāsalīdzina demences grupas ar vienu un to pašu cēloni un jāsalīdzina “cinisko” pacientu skaits grupā.
Ciniska neuzticēšanās skala, ja es aplūkoju astoņu jautājumu sarakstu, arī nav īsti objektīvs rādītājs. Nesen Lielbritānijā notika referendums par Lielbritānijas izstāšanos no ES. Visi trīs varoņi tagad ir iemetuši dvieli. Politiķiem nevar uzticēties. Tās ir tikai kaijas. Viņi atlido, sasmīca vietu un atkal aizlido. Vai man tagad būs lielāka iespēja kļūt vājprātīgam?
Taizemē ciniķi tiešām neiet bojā. Drīzāk tāds, kuram ir pārlieku pozitīvs skatījums uz cilvēci. Tos ir daudz vieglāk noplūkt. Starp citu, cinisms ir kaut kas ļoti atšķirīgs no negatīvās pamatattieksmes, kas parasti ir pamatā tā dēvētajai ārzemnieku uzvedībai. Makjavelli var saukt par cinisku. Patiešām, viņa raksti skar visus iepriekš uzskaitītos kritērijus. Lasiet "valdnieku" vai Diogenu viņa mucā. Vai Vilems Frederiks Hermans. Bet tas ir kaut kas pilnīgi atšķirīgs no kurnēšanas par saskābtā emigranta kurnēšanu, kurš nevar mainīt savu attieksmi.
Viņa attieksme izriet no vilšanās un pastāvīgas sajūtas, ka viņš ir izmainīts.
Starp citu: Amsterdamas iedzīvotāji ir pazīstami kā lielākie kurnētāji mūsu valodu apgabalā! Katoļi beļģi ir laimīgāki! Varbūt kaut kas statistiķiem, lai izpētītu sekas?
Cinisms ir sastingušas skumjas...
Er zou een onderzoek moeten komen waarom de mens cynisch wordt, dat lijkt mij belangrijker. Geen mens vindt het prettig om cynisch te zijn lijkt mij, maar de invloeden die deze mensen kennelijk hebben ondervonden door de jaren heen, zijn van dien aard dat ze dus cynisch zijn geworden. De balans in het leven die is van wezenlijk belang. Blijf ook het positieve en het goede zien, want dat is er weldegelijk. Realisme en levenswijsheid lijden ook wel tot een zekere cynisme en aanschouwelijkheid of nog verder zoals bijvoorbeeld achterdocht. Als rechtgeaarde Amsterdammer durf ik wel te stellen dat deze bevolkingsgroep het hart vaak op de tong heeft en zich niets laat weggevallen wat in zijn of haar visie niet door de beugel kan. Dat wordt niet altijd gewaardeerd, maar dat neemt men dan maar voor kennisneming aan. Ik citeer altijd maar de spreuk die ik vroeger las bij de huisarts in de wachtruimte en welke luidt: “spreek vrijuit, maar niet over uw gebreken”, want over kwalen praten daar zit kennelijk niemand op te wachten.