Dienas foto Taizemē: Atkritumu šķirošana un plastmasas problēma

Kā es saprotu, katru gadu 5 miljoni tonnu plastmasas tiek izmesti okeānos un pēc tam citi atkal dodas zvejā. Loģiski vai ne?!

Sapratu, ka okeānos, galvenokārt Klusajā okeānā, peld 5 plastmasas salas Teksasas lielumā, kur to koncentrējas straumes.
Straumes ietekmē arī šīs masas un līdz ar to visa ekosistēma.
Tad es domāju, ko mēs darām. Un vēl, kas ir tie, kas to izmet? 5000000 tonnu patiesībā nav maz.

Dokumenti no Ķīnas, kas ieveda vecu plastmasu un atdalīšanai izmantoja nabadzīgo ķīniešu valodu, ja viss iet labi, tie ir apstājušies, kā arī Taizemē un vairākās citās valstīs.

Taizemē tagad ir plastmasas apstrāde, kuras pamatā ir plastmasas pirolīze, tāpēc tagad ir jābūt "izejvielai". Tādā veidā varētu iegūt degvielu (?). Vēl ir jāpierāda izdevīgi, ir bijis šeit TB starp citu. Patiesībā radās tāpēc, ka parasti cilvēki to darīja, skatiet daudzos YouTube videoklipus.
PET var pārstrādāt. Nīderlandē mums ir/bija tāda rūpnīca, bet ar jaunām PET pudelēm ir smagi jācīnās, tās reāli ir lētākas. Un, lūk, ražotājs izmanto jauno. Nu, pat ja starpība ir 1 cents/pudele, tas PET lietotājam dos 10000 XNUMX eiro peļņu uz miljonu pudeļu.
Tad pārtrauc to? Šķiet, ka ir baktērijas, fermenti, kas to noārda. Sekas vairāk CO2.
Vai arī pirolīze, bet šķiet, ka tajā ir daudz aizķeršanās. Tomēr tehnoloģija virzās uz priekšu, tāpēc varbūt tas ir izdarāms tagad.
Man likās, ka Indija tagad taisa “ķieģeļus” no pārstrādāta polietilēna, labi.

Parādās jauna problēma, apģērbs. Viņi rada absurdu apģērba pārpalikumu. Pārpalikums vai atkārtoti nosūtīts apģērbs tagad tiek izmests, piemēram, Čīlē pamestajos reģionos. Pilnīgi jauns apģērbs pa tonnām. Ieraudzīju šo paku pirms 3 nedēļām internetā. Āfrika būtu arī populāra vieta, kur izgāzt. Dīvaini, vēl nav jūrā?
Kādā brīdī mēs redzam lauvu apģērbā, kas lēkā apkārt, tāpat kā daudzi jūras dzīvnieki ir aprīkoti ar plastmasas detaļām vai pat ir piepildīti ar plastmasu.

Ir pat mikro plastmasa, kā saka nosaukums ļoti maza, ko var dabūt dzērienos, ko dzer katru dienu.
Kas notiek ar mazo organismu jūrā, kas nodrošina lielu daļu no mūsu skābekļa ražošanas? Kad tos “baro” ar mikroplastmasu? Jā, par to rūpējas ne tikai koki.

Vai zināji, ka kaijas meklē barību stikla apstrādes uzņēmumos? Saplēstas burkas, kurās ir, piemēram, zemesriekstu sviests. Viņi to ēd stiklu un viss, tāpēc viņi mirst. Tomēr tie ir aizsargāti.
Tie nav mani mīļākie putni, bet nevēliet viņiem briesmīgu nāvi. Tāpēc es tagad izmazgāju visas savas tukšās burkas, pirms tās nonāk pudeļu bankā. Tādā veidā jūs vienmēr mācāties no dokumentālās filmas.

Tā es nokļuvu dokumentālajā filmā, kurā tika pētīts, cik tālu jūras dzīve ietekmē viņu kustību, jo īpaši okeāna straumes. Sākumā es domāju, jā, bet nedaudz vēlāk, jā, tajā ir patiesības kodols.
Un straumes ir tikpat svarīgas kā gaiss, ko ieelpojat.
Tas pieder pie zemes ekosistēmas.

Lai nu kā, iesim tālāk un izniekojam savu dzīvotni. Mēs tagad vienu pēc otras palaižam kosmosā raķetes, lai miljonārs varētu ieskatīties kosmosā.
Nu, kāpēc jūs domājat par CO2 emisijām? Ja Nīderlande nedarīs to pašu, viņi piepildīs valsti ar enerģiju patērējošiem datu centriem, kopā jau 184. Lauksaimnieki prom, datu centrs nomainīts.
Enerģētikas/vides vienošanās, protams, nav panākta.
Varbūt viņiem vajadzētu labāk izvietot datu centrus Sahārā, daudz vietas un pietiekami daudz saules saules enerģijai.

SHELL piedāvā degvielas ražošanas procesu no CO2, kura ir daudz. H2 bija un joprojām ir problēma, jo tagad notiek strīds par to, kam pieder H2 ražošana
rūpnīcas (vēja dzirnavas un ar to saistītās iekārtas) valdība vai SHELL, ūdens vai piliens?
Pagaidām SHELL ir atstājis, jā, galveno biroju, bet neaizmirstiet, ka viņi pārdod visu Nīderlandē, visas savas iekārtas. Klīda baumas, ka viņi par to domāja jau 2000. gadā.