Kur jums tiek aplikta ar nodokli apliekamā ABP pensija?
Patiesībā tas ir stulbs jautājums. Galu galā jums nav izvēles. Jūsu DzBP pensijas aplikšanu ar nodokļiem regulē Līgums par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu, kas noslēgts starp Nīderlandi un Taizemi (turpmāk tekstā – Līgums). Un tomēr es katru reizi uzzinu, ka šis jautājums tiešām nav tik stulbs. Citādi es nevaru izskaidrot, kāpēc es regulāri sastopos ar nodokļu juristiem un nodokļu konsultāciju firmām ar jauniem klientiem, kuri, nosakot DzBP pensijas aplikšanas vietu, kļūdās. Viņi ar vislielāko vieglumu klasificē DzBP pensiju, kas nav apliekama ar nodokli Nīderlandē, kā Nīderlandē apliekama ar nodokli. Pie saprātīgas ABP pensijas šāds nepareizs novērtējums var viegli izmaksāt aptuveni 5 līdz 6 tūkstošus eiro gadā nepamatotā ienākuma nodoklī.
Ja pēc tam no tā atskaitīsiet iedzīvotāju ienākuma nodokli, kas varētu būt parādā, jūs ātri vien iegūsit aptuveni 3,5 līdz 4,5 tūkstošus eiro lielus zaudējumus gadā. Un tieši tāds nebija nolūks, kad domājāt, ka par lielu naudu algojat speciālistu, kurš pēc tam izrādās nevis speciālists, bet gan dārgi apmaksāta ķekata!
Es nerakstu šo rakstu kā apsūdzību attiecīgajiem kolēģiem. Galu galā viņiem pašiem ir jāzina, kā viņi vēlas strādāt, un tāpēc ir par to atbildīgi. Tāpēc es apzināti atturos minēt vārdus un ar tiem saistītos konkrētus gadījumus, kad padomdevēji šajā jautājumā strādā slikti. Es iesaku viņiem, ja viņi lasa Taizemes emuāru, turpmāk nelikt vienādības zīmi “ABP” ar “valdību”.
Šis raksts ir domāts tikai kā brīdinājums tiem, kuri var piedzīvot to pašu, t.i., ABP nevalstiskās pensijas saņēmējiem. To, kas nonāk šādu padomdevēju rokās un kļūst par upuriem, manuprāt, ir žēl, kamēr viņiem par pakalpojumu sniegšanu parasti ir jāmaksā augstākā cena. Tāpēc es aicinu ikvienu, kam ir ABP pensija: esiet piesardzīgs un uzmanīgi izlasiet šo rakstu, jo neviens, izņemot Nīderlandes valsti, negūst labumu no tūkstošiem eiro gadā nevajadzīgi maksājot nodokļus Nīderlandē!
Tiesiskais regulējums
Vispirms es izklāstīšu tiesisko regulējumu, kas noteikts Līguma 18. un 19. pantā un ciktāl tas ir nepieciešams. Tad mēs no tā tiksim vaļā un varēsim pāriet uz šī jautājuma būtiskāku traktējumu un tad runāt par vairāk vai mazāk parastiem cilvēkiem.
“18. pants. Pensijas un mūža rentes
- 1 Ievērojot šā panta 19. punkta un XNUMX. panta XNUMX. punkta noteikumus, pensijām un citai līdzīgai atlīdzībai par iepriekšējo darbu, kas izmaksāta kādas valsts rezidentam, un mūža rentes, kas izmaksātas šādam rezidentam, uzliek nodokļus tikai šajā valstī. Valsts.
19. pants. Valdības funkcijas
- 1 Atlīdzība, ieskaitot pensijas, ko fiziskai personai izmaksā vienas valsts vai tās politiskās apakšvienības vai pašvaldības izveidoti fondi vai no tiem par pakalpojumiem, kas sniegti šai valstij vai tās apakšvienībai vai vietējai iestādei, pildot valdības funkcijas, var aplikt ar nodokli šajā valstī.
- 2 Tomēr 15., 16. vai 18. panta noteikumi attiecas uz atalgojumu vai pensijām par pakalpojumiem, kas sniegti saistībā ar peļņas gūšanas uzņēmējdarbību, ko veic viena no valstīm vai tās politiskā apakšvienība vai vietējā iestāde.
Īsi sakot, tas nozīmē, ka pensija, kas iegūta no Nīderlandes, principā tiek aplikta ar nodokļiem Taizemē (Līguma 18. panta 1. punkts).
Tas atšķiras, ja šī pensija tiek iegūta no agrāk nodarbinātas valsts iestādes. Tādā gadījumā Nīderlande var iekasēt (19. panta 1. punkts). Pirmajā gadījumā mēs runājam par pensiju saskaņā ar privāttiesībām. Otrajā gadījumā mēs runājam par publisko tiesību pensiju.
Tomēr, ja tas ir uz peļņu orientēts valsts uzņēmums, pensijas pabalstu kā pensiju saskaņā ar privāttiesībām atkal apliek ar nodokļiem Taizemē (Līguma 19. panta 2. punkts saistībā ar 18. panta 1. punktu).
Patiesībā tas nav tik grūti, kā jūs teiktu, bet praksē tas, šķiet, iznāk pavisam savādāk un bieži vien ar postošām sekām!
ABP un tā dalībnieki
- ABP sākotnēji bija valdības un izglītības pensiju fonds.
- Visām izglītības iestādēm ir jābūt saistītām ar ABP.
- Turklāt daudzas privatizētas vai privatizētas sākotnējās valdības iestādes ir saistītas ar ABP.
- Tas attiecas arī uz daudzām privātajām iestādēm, kuras, tāpat kā bijušās tā sauktās B-3 iestādes, ir cieši saistītas ar valdību.
No 2010. gada arī privātie darba devēji var brīvprātīgi pievienoties ABP savu darbinieku pensiju nodrošināšanai ar noteiktiem nosacījumiem. Organizācijas, kas ir izmantojušas šo iespēju, ir: Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo un Veolia.
Tāpēc ABP atrodas dažādas organizācijas, kas ietilpst valsts (Nīderlandē tiek aplikta ar nodokļiem pēc emigrācijas uz Taizemi) un nevalstiskajām (nav aplikta ar nodokļiem Nīderlandē pēc emigrācijas uz Taizemi) sektorā.
Sabiedriskā un speciālā izglītība
Mēs visi zinām, kāda ir atšķirība starp valsts un privātajām skolām. Piemēram, valsts pamatskola ir pašvaldības padomes (ir valdības) pārziņā, savukārt speciālajai sākumskolai kā biedrībai vai fondam ir sava valde, un tā parasti balstās uz noteiktu reliģisko pārliecību (ir privāta).
Turklāt valsts pamatskolas skolotāju nodarbina “vietējā publisko tiesību iestāde” (pašvaldība). Lai gan viņa sākotnējā vienpusējā iecelšana amatā pašvaldības domē tika pārveidota par privāttiesisku darba līgumu, stājoties spēkā likumam par ierēdņu juridisko statusu izglītībā 1. gada 2020. janvārī, viņš joprojām bauda ierēdņa statusu. Rezultātā šis skolotājs uzkrāj valsts pensiju ar ABP, kas pēc emigrācijas uz Taizemi paliek aplikta ar nodokļiem Nīderlandē.
Taču tas neattiecas uz speciālās pamatizglītības skolotāju. Šim skolotājam ir darba līgums, kas ar darbinieku jāslēdz (privāt) biedrībai vai nodibinājumam, un tāpēc viņš nebauda ierēdņa statusu. Tādā gadījumā viņš neuzkrāj valsts pensiju, un šī pensija netiks aplikta ar nodokļiem Nīderlandē pēc emigrācijas.
Tas darbojas no pamatskolām līdz universitātēm. Apsveriet, piemēram, Rijks Universiteit Groningen (ir valdība) un VU University Amsterdam (ir privāta).
Turklāt izglītības sektorā var nākties saskarties arī ar tā saukto hibrīdpensiju, kas daļēji tiek uzkrāta valsts sektorā un pēc privatizācijas vairs neietilpst šajā sektorā. Tādā gadījumā Jums ABP pensija jāsadala proporcionāli nostrādāto gadu skaitam.
Valdības uzņēmumi
Īpašu grupu veido uz peļņu orientēti valsts uzņēmumi. Nav nozīmes tam, vai konkrētajā gadā ir peļņa vai varbūt zaudējumi.
Mēs visi droši vien atceramies kādreizējos provinces elektrības uzņēmumus, piemēram, tolaik PEB Frīzlandē. Viņi neveica nekādus valdībai likumīgi uzticētus uzdevumus, un tāpēc tos var pielīdzināt “parastam” uzņēmumam, proti, saskaņā ar privāttiesībām.
Tālā pagātnē gandrīz katrā pašvaldībā bija sava “gāzes rūpnīca/gāzes uzņēmums”. Pēc tam jūs iegādājāties monētas gāzes rūpnīcas birojā, un pēc tam jums atkal bija piekļuve gāzei.
Kā labi zināmi piemēri no mūsdienām, šajā kategorijā ietilpst Amsterdamas un Roterdamas pašvaldību transporta uzņēmumi. Šo pašvaldības uzņēmumu darbinieki arī nepilda nekādus valdībai likumīgi uzticētus uzdevumus un tāpēc jau neietilpst Līguma 19. panta 1. punkta darbības jomā, ti, iegūti no valsts darba attiecībām. Tomēr ir nolemts to skaidri izteikt Konvencijas 19.panta 2.punktā, kas nozīmē, ka uz viņiem attiecas Konvencijas 18.panta 1.punkts un tādēļ pēc emigrācijas viņi dzīvo Taizemē. pensiju no ABP.
Tādas organizatoriskās formas kā pakalpojumu nozares, kas bieži sastopamas provincēs un pašvaldībās, un kopīgi noteikumi, kas bieži sastopami starp pašvaldībām, netiek ņemti vērā, ņemot vērā to lielo daudzveidību un mazāko nozīmi.
Pusvaldības institūcijas
Turklāt daudzi bijušie daļēji valsts iestāžu darbinieki saņem pensiju no ABP, ko nevar kvalificēt kā valsts pensiju. Tāpēc pēc emigrācijas viņu pensija netiek aplikta ar nodokļiem Nīderlandē.
Kā piemērus minu bijušo Bouwfonds Nederlandse Gemeenten (mūsdienās Bouwfonds un vairs nav pašvaldību rokās), Bank (for) Dutch Municipalities (BNG) un Nederlandse Waterschapsbank (NWB), vēl nesen UWV un organizācijas, no kurām radās UWV un Darba un ienākumu centrs (CWI), kas 2009. gadā apvienojās ar UWV un SVB
No 1. gada 2020. janvāra UWV un SVB darbinieki, cita starpā, baudīs ierēdņa statusu saskaņā ar jauno ierēdņu likumu, un no šī datuma viņiem tiks uzkrāta valsts pensija. Kad viņi aiziet pensijā, viņiem ir jārisina hibrīda pensija (daļēji privāta un daļēji valsts).
Svarīgs instruments, lai noteiktu, vai pastāv publisko tiesību pensija
Papildus parastajiem valdības uzdevumiem, kas tiek veikti valsts valdībā, provincēs, pašvaldībās vai ūdens pārvaldēs, tālāk sniegts lejupielādējams pārskats par publisko tiesību neatkarīgām administratīvajām struktūrām ar savām juridiskajām personām, kas izveidotas ar likumu vai saskaņā ar likumu (kopā 57) un pārskats. publisko tiesību neatkarīgās administratīvās iestādes, kas ietilpst Nīderlandes valstī (kopā 20), daudz vairāk liek novērtēt, vai pastāv valsts darba attiecības un līdz ar to publisko tiesību pensija no ABP.
Neatkarīgām administratīvajām struktūrām ir ierobežots uzdevums īstenošanas, konsultāciju vai kontroles jomā. Viņi nav ministra administratīvi hierarhiskā pakļautībā.
Kā piemērus neatkarīgai publisko tiesību administratīvai iestādei ar savu juridisko personu es minētu:
- Iestādes personas dati;
- Centrālais administrācijas birojs (CAK);
- Centrālais braukšanas prasmju birojs (CBR);
- Nīderlandes statistika (CBS);
- Sociālās apdrošināšanas banka (SVB);
- Darbinieku apdrošināšanas aģentūra (UWV).
Lai iegūtu pilnu pārskatu par šīm neatkarīgajām publiskajām tiesībām, skatiet: https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen
Ierēdņu juridiskā statusa normalizēšanas likuma (Wnra) rezultātā, cita starpā, SVB un UWV darbinieki no 1. gada 2020. janvāra ietilpst jaunā Civildienesta ierēdņu likuma darbības jomā. Kā jau minēts, no šī datuma viņi saņems publisko tiesību pensiju, un pēc pensionēšanās viņiem būs jārisina hibrīda pensija.
DzBP dienesta laika pārskata nozīme
Ja man ir jāiesniedz ienākuma nodokļa deklarācija par klientu, kur redzu, ka šis klients (arī) saņem pensijas pabalstu no ABP, pirmais, ko daru, ir pieprasīt dienesta laika pārskatu no ABP. No tā jūs varat ātri secināt, vai kādam ir vai nav valsts darbs. Turklāt manas zināšanas administratīvajās tiesībās, kas pazīstamas arī kā administratīvās tiesības un regulē valdības un pilsoņu attiecības, noder.
Tas, ka ne katrs konsultants to dara vai nezina, man pēdējā laikā kārtējo reizi atklājās. Īsā laikā, izmantojot manis ievietoto rakstu un lasītāju jautājumus un atbildes Taizemes emuārā, tika izskatīti vairāki gadījumi, kas parādīja, ka attiecīgie nodokļu konsultanti ir nepareizi kvalificējuši ABP pensiju par valsts pensiju un tāpēc arī aplikuši ar nodokli. Nīderlandē pēc emigrācijas. Starp citu, tas ir ikgadējs notikums. Parasti tas ietver:
- bijušie speciālās izglītības skolotāji;
- DzBP dalībnieki, kas strādājuši uz peļņu orientētā valsts uzņēmumā (Līguma 19. panta 2. punkts);
- ABP dalībnieki, kuri strādājuši daļēji valsts organizācijā.
Vai tas ir šo padomnieku slinkums vai nezināšana, man, protams, grūti spriest. Starp citu, slinkums un neziņa šajā gadījumā ir ļoti cieši saistīti. Galu galā slinkums ātri noved pie neziņas.
Visbeidzot
Vai jūs (arī) saņemat pensijas pabalstu no ABP un neesat pārliecināts, vai šī pensija tiek pareizi aplikta ar nodokļiem, lūdzu, sazinieties ar mani: [e-pasts aizsargāts]. Varbūt arī jūs varat ietaupīt tūkstošiem eiro gadā, kā es bieži sastopos ar klientiem. Un, ja tas attiecas uz vairākiem gadiem, no 2016. gada joprojām varat iesniegt inspektoram pieprasījumu par šiem gadiem saņemto galīgo novērtējumu oficiālu pārskatīšanu. Pirms dažiem gadiem vienam no maniem klientiem tas jau ietvēra aptuveni 30.000 XNUMX eiro nepamatoti nomaksātā ienākuma nodokļa atmaksu. Un tagad atkārtojas tas pats. Ja jūs pēc tam ievedat tādu summu kā uzkrājumi Taizemē un varat no tās iztikt visu gadu, jums vairs nav jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis, jo uzkrājumu iemaksa tiks atkārtota gadu no gada.
Lamerts de Hāns, nodokļu speciālists (specializējies starptautiskajās nodokļu tiesībās un sociālajā apdrošināšanā).
Vairāk informācijas
Paldies par šo ieguldījumu, kas var noderēt daudziem cilvēkiem. Nevienam nepatīk maksāt nodokļus, bet pārāk daudz maksāt tiešām ir tilts par tālu!
Paldies par paskaidrojumu… 🙂
Cienījamais Lambert!
Paldies par skaidru skaidrojumu.
Neredzot mežu visiem kokiem attiecībā uz nodokļiem un DzBP.
Tagad beidzot esmu sapratusi, ka man tur nekā nav. Es vienmēr esmu bijis ierēdnis dažādās nodaļās. Es nekad nesapratu, kāpēc Nīderlandē vienai personai tiek uzlikti nodokļi, bet otrai ne ABP pensija. Un visu ziņojumu dēļ vienmēr bija šaubas. Ar mazāku interesi lasīšu vai ignorēšu ierakstus par ABP pensiju un Nīderlandes nodokļiem šajā emuārā.
oi
Esi sveicināts, Janderk.
Tagad, kad jums ir valsts pensija, jūs tagad saprotat, ka jums nekas nav paredzēts. Bet patiesībā es joprojām nesaprotu. Bet tas ir citā līmenī.
Nesaprotu, kāpēc pret bijušā Philips darbinieka privāto pensiju, kurš visu savu darba mūžu veltījis lielajam biznesam, proti, Philips akcionāriem, būtu jāizturas savādāk nekā pret bijušā darbinieka valsts pensiju.ēku un mājokļu uzraudzības darbinieks. pašvaldības, kas visu savu darba mūžu ir veltījis sabiedrībai, nodrošinot, ka varat būt pārliecināts, ka jūsu celtā māja atbilst visām drošības prasībām.
Pareizi novērtēts ēkas plāns man šķiet vērtīgāks par Philips skuvekli.
Ergo: kāpēc Nīderlandē būtu jāapliek BP pensija bijušajam valsts izglītības skolotājam, savukārt bijušā speciālās izglītības skolotāja ABP pensija tiek aplikta ar nodokli Taizemē pēc emigrācijas? Abas izglītības formas galu galā finansē valdība.
Tāpēc es uzskatu, ka šis dalījums ir Nīderlandes nodokļu likumdošanas/līguma tiesību lielākā kļūda!
Un, ja jūs pēc tam dzīvojat Taizemē, jūs varat maksāt ievērojami lielāku ienākuma nodokli par savu valsts pensiju, nekā tas būtu gadījumā, ja jūs joprojām dzīvotu Nīderlandē. Tad Taizemei nav tiesību uzlikt nodokļus. Tātad jūs nevarat izmantot Taizemes nodokļu atvieglojumus, piemēram, dažādus atbrīvojumus, samazinājumus un beznodokļu atvieglojumus.
Lai gan tikai Nīderlandei ir tiesības iekasēt nodokļus kopā ar jums, jūs arī aizmirstat par Nīderlandes nodokļu atvieglojumiem, piemēram, nodokļu kredītiem un atskaitījumiem.
Jūs vienkārši esat Nīderlandes valsts naudas govs. Kamēr jūs dzīvojat augstu un sausu kaut kur Taizemē, jūs sniedzat salīdzinoši lielāku ieguldījumu jūras aizsprostu nostiprināšanas izmaksās nekā kāds, kas dzīvo Nīderlandē. Viņam vai viņai šīs darbības ir ārkārtīgi svarīgas, lai būtu vairāk vai mazāk pārliecināts, ka viņa kājas saglabās sausas.
Taizemei ir arī ūdens problēmas. Taču, tā kā jūs jau sniedzat lielu ieguldījumu Nīderlandē, jums nav jāveic papildu ieguldījums Taizemē. Taizeme pati par to ir atbildīga.
Un tā Nīderlande ir sadalījusi lietas “glīti”: ieguvumi, bet ne apgrūtinājumi! Vai arī tas nav tik glīts?
Labrīt, Lambert,
Pilnīgi tev piekrītu. Es arī nesaprotu to atšķirību. Izšķir KĀ!!!!! hahahaha. Tas pats attiecas arī uz jūsu AOW. Par to jūs maksājat arī algas nodokli Nīderlandē. Pensionārus jau tagad smagi sit. Kāpēc gan neiedot viņiem šo mazu priekšrocību pēdējā dzīves posmā?
Sveicieni
Freds Ajutaja
Varbūt tas ir saistīts ar to, ka lielākā daļa ABP pensijas (2/3) valdības attiecībās tiek izmaksāta no valsts kases un līdz ar to nodokļu nauda no iedzīvotājiem, kā tas nav pie citiem darba devējiem.
proti, valdības darba devējs 17,97% un jūs 7,93%.
Čau Khun Moo.
Tas neizskaidro atšķirīgo attieksmi pret bijušā valsts skolotāja un bijušā speciālās izglītības skolotāja ABP pensiju. Abas izglītības formas finansē valdība no vispārējiem līdzekļiem/nodokļiem.
Turklāt valdībai nav Sinterklaas. Turpinot ar maniem iepriekšējiem piemēriem, pašvaldība pārdod būvatļaujas un Philips skuvekļus.
Patērētājs maksā cenu par skuvekli no Philips. Turklāt tas pats patērētājs maksā cenu par kolektīvu preču un pakalpojumu iegādi no valdības nodokļu veidā un par atsevišķu preču un pakalpojumu iegādi maksas veidā.
“Patērētājs” vienmēr ir galapunkts.
Tā kā speciālās izglītības skolotājam nav darba līguma ar valdību, es nesapratu, kāpēc nodokļu nolūkos viņš būtu jāuzskata par ABP valdības ierēdni.
Daudziem pensija ir kļuvusi tik nepieņemama.
Aktīvu pārvaldnieka BlackRock aptauja liecina, ka 52% holandiešu neuzkrāj papildu pensiju papildus AOW.
daudz lasāma, bet tāpēc ļoti skaidrs visiem, manuprāt. Slava!!
Sveiki, Lammert!
pilnīgi piekrītu.
Un, ņemot vērā procedūru, kuru es uzvarēju attiecībā uz to, kā tiek noteikta dzīvesvieta, un tas ir balstīts uz Taizemes tiesību aktiem, nevis uz to, ko no tā pieprasa un nosaka Nīderlandes inspektors,
tad daudzi cilvēki būs īpaši laimīgi.
Es arī redzu, ka lietas bieži noiet greizi ar Nīderlandes nodokļu iestāžu veiktajiem aizsardzības novērtējumiem, piemēram, attiecībā uz mūža rentes maksājumiem no Nīderlandes.
Tas arī ir uzmanības punkts.
Cienījamais Lambert.
Man jau ir ABP pensija (daļēji no valdības) kopš 2015. gada, bet neesmu reģistrēts Taizemes nodokļu iestādēs. Vai es joprojām varu pieprasīt ex officio pārskatīšanu?
Sveiks, Frits,
Es saprotu, ka jums patīk hibrīdpensija no ABP: daļēji valdība un daļa nevalstiska. Valdības daļa pēc emigrācijas paliek aplikta ar nodokļiem Nīderlandē. Taizeme var iekasēt maksu par nevalstisko daļu, ja jūs faktiski esat iemaksājis šo daļu Taizemei gadā, kad to baudāt.
Pamatojoties uz ABP apkalpošanas laika pārskatu (ko var lejupielādēt, izmantojot “Mans ABP”), jums ir jāsadala “valdības daļa” un “privātā daļa”.
Jūs joprojām varat iesniegt ienākuma nodokļa deklarāciju vai lūgumu oficiāli samazināt jau noteiktos galīgos aprēķinus, sākot no 2016. gada. Ja jums nekad nav bijis jāiesniedz deklarācija vai jums ir bijis provizoriskais novērtējums gadiem ilgi, vienkārši iesniedziet deklarāciju un pretējā gadījumā jums ir jāiesniedz pieprasījums ex officio samazināt jau noteiktos galīgos novērtējumus.
Jūs rakstāt, ka neesat reģistrēts Taizemes nodokļu iestādēs. Citiem vārdiem sakot: Taizemē jūs neiesniedzat nodokļu deklarāciju. Es nevaru spriest, vai tam vajadzēja notikt. Tomēr šis fakts nenozīmē, ka tiesības aplikt ar nodokli jūsu privāto ABP pensiju atgriežas Nīderlandē. .
Cienījamais Lambert.
Tomēr es domāju, ka tagad esmu par vēlu. Galu galā es nevaru iesniegt “Izziņu par nodokļu saistībām dzīvesvietas valstī” pēdējo 5 gadu laikā...?
Tam nav nozīmes, Frits. Iesniedzot nodokļu deklarāciju vai jau uzlikto galīgo nodokļu oficiālu pārskatīšanu, nav jāiesniedz “Izziņa par nodokļu saistībām dzīvesvietas valstī”.
Mana privātā pensija un ABP pensija Nīderlandē netiek aplikta ar nodokļiem.
Es strādāju Taizemē kopš 2006. gada un maksāju algas nodokli, tāpēc man ir arī Taizemes nodokļu numurs.
Pieteicos un saņēmu atbrīvojumu no nodokļiem savai pensijai.
Chris,
tas ir pareizi, ciktāl jūs domājat, ka Nīderlande nedrīkst atvilkt neko no šīm pensijām, ka pabalstu aģentūra vairs nedrīkst atskaitīt Nīderlandē un ka tās ir jādeklarē Taizemē.
Šķiet, ka jūs neesat izlasījis Lammerta skaidrojumu…
Dārgais Kornēlij!
Es stāstu savu stāstu, kā es iekārtoju priekšlaicīgo pensionēšanos. Mana sieva ir mācījusi grāmatvedību gandrīz 40 gadus. Viņa zina Taizemes nodokļu likumus un smalkumus, kā taizemieši maksāt nodokļus. Izmantojiet to savā labā. Nīderlandē ir daudz ko pārbaudīt. Viņi šeit neko daudz nevar kontrolēt. Gandrīz viss, kas ir valdība, ir haoss. Paskatieties uz politiku attiecībā uz Covid. Attiecībā uz valsts pensiju tā ir tikai informācija, kas man šobrīd ir. Pienāks mana kārta tikai pēc 5 gadiem. Tad redzēsim, kas tas ir.
Sveicieni
Freds
Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad pārskaitījāt privāto pensiju ABP un pēc tam strādājāt par ierēdni.
Man 12 gadi PGGM pensijas uzkrāšanas veicināja ABP, ABP uzkrājumu 24 gadi.
2/3 no pensijas pabalsta tiek aplikti ar nodokļiem Nīderlandē un 1/3 — Taizemē.
Albert, es nodevu PGGM uz ABP uz 13 gadiem. Līdz šim šī sadales atslēga nekad nav bijusi piemērota nodokļiem starp Taizemi un Nīderlandi vai tagad Franciju un Nīderlandi. Cik lielu labumu no tā gūstat?
Tā kā ienākumi Nīderlandē vairs nav augstākajā nodokļu kategorijā un Taizemē var izmantot nepieciešamos atbrīvojumus, es ietaupu aptuveni 5000 eiro gadā.
Tiesas nolēmumam meklējiet internetā “ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009”.
Hello,
Es domāju, ka vairāk. 400000 vanna jau ir 10000 eiro ar pašreizējo kursu. un jūs arī maksājat par 3 vai 4 procentiem mazāku algas nodokli.
Sveiciens Fredim
Ajuttaja
Taizemē tas ir tā vērts. Algas nodoklis ir par 3 vai 4% mazāks un katram taizemietim (tātad arī jums) nav jāmaksā nodoklis par pirmajām 400.000 XNUMX vannām. Tas ir vēl vairāk no tavas pensijas.Cik daudz es tagad nezinu.. Tas ir viegli nopelnāms. Jums vienkārši jāpieliek zināmas pūles.
Tagad man ir priekšlaicīgā pensija bruto/neto 4 gadus. Mana pensionēšanās ilgs vēl piecus gadus
Sveiciens Fredim
Ajuttaja
Kā atvaļināta nodokļu dienesta amatpersona. Ārzemēs Hērlenā liels kompliments par skaidru un pareizu skaidrojumu par ABP pensijām. Pat šī dienesta darbinieki nezina kā tas darbojas un sniedz nepareizu informāciju!!!
WHMJ, tas mani nepārsteidz.
Es ļoti labi atceros, ka "Heerlen Abroad" vēlējās ieviest naudas pārvedumu bāzi (līgums 27. pantā) un uzlika emigrantiem pienākumu pārskaitīt pensijas no NL tieši uz Taizemi, kamēr Augstākajai tiesai tas bija skaidrs. Es izbāzu savu kaklu šī dienesta ierēdnim, nenosauciet vārdus, bet tā bija dāma, kura nezināja, cik ātri viņai bija jāatvelk savs "gailis" un jāatzīst, ka viņa ir kļūdījusies.
Attaisnojums? Nu, ne par to bija runa. Vēstule visiem iesaistītajiem? Viņi joprojām to gaida. Par laimi, pārskaitījumu bāze ir samazinājusies.
Es saprotu, ka nodokļu iestādēs notiek reorganizācija un reālu zināšanu nav palicis pietiekami daudz. Tā ir pilsoņa žēl. Mēs atceramies piemaksu afēru, kas uzlika traipu šim pakalpojumam. Esmu nodokļu konsultants 50 gadus un varējis strādāt ar tiem ierēdņiem, bet diemžēl arī man ir nācies redzēt, ka viņu zināšanas par faktiem ir nopietni pasliktinājušās. Diemžēl attieksme “mēs visi to zinām, tikai pieņem to” ir saglabājusies.
tieši tā. naudas pārvedums neattiecas uz nevalstiskām pensijām, kas Taizemei piešķirtas tikai nodevas dēļ.
Labdien, WHMJ,
Paldies par komplimentu.
Es piekrītu jūsu viedoklim par Nodokļu un muitas administrācijas/Ārvalstu biroja darbinieku ekspertīzi šajā jautājumā. Pat tad, ja viņiem ir pieejams DZB dienesta laika pārskats, bieži vien nav iespējams pareizi izsvērt sadalījumu publiskajās un privāttiesiskajās pensijās, kad nozīme ir dažādiem nepilna laika faktoriem un mērījumu vērtībām.
Es arī vēlos norādīt uz pēdējo “dari pats”.
Piemēram, ja esat nostrādājis valsts izglītībā 20 gadus ar nepilna laika koeficientu 0,7303 (nevis pilnas slodzes nodarbinātība), tas tiek skaitīts kā 14,6 gadi.
Ja pēc tam esat nostrādājis 20 gadus speciālajā izglītībā ar nepilna laika koeficientu 1 (pilnas slodzes darbs), jums galu galā būs 34,6 pilni darba gadi un jums ir jāsadala ABP pensija 14,6/34,6 valsts pensijā un 20 /34,6. XNUMX privātā pensija.
Tas kļūst vēl grūtāk, ja vairākas reizes esat saņēmis UWV pabalstus ar dažādiem nepilna laika faktoriem un mērījuma vērtību 50%, tad esat spiests to izstrādāt aprēķina programmā, piemēram, Excel.
Paldies Lammert. Tas izskatās ļoti profesionāli un uzticami.
Nostrādāju izglītības iestādē 24 gadus. Pirmie (aptuveni) četri gadi kā valsts iestāde, tad kļuva par fondu, tā varētu teikt: četri gadi valsts un divdesmit gadi privāti. Tātad hibrīda ABP pensija, ar uzsvaru uz privāto.
Bet tagad man likās, ka esmu kaut kur dzirdējis, ka, ja ABP karjera sākās publiski, tā vairs nevar kļūt privāta. Tātad man 24 gadi valsts ABP pensijas, tātad pilnībā apliekama ar nodokli Nīderlandē. Bet vai jūs domājat, ka tas ir pareizi? Tas vēl nespēlē, bet tuvojas.
No tā, ko esi dzirdējis, Ērik, tev ātri jāatvadās, jo nekas nevar būt tālāk no patiesības.
80. gados īsts privatizācijas vilnis notika īpaši izglītībā. Ne visi projekti bija vienlīdz veiksmīgi. Nereti to pavada arī izglītības kvalitātes pazemināšanās.
Bet lai kā arī būtu, pēc privatizācijas jums ir darīšana ar hibrīdpensiju: pēc emigrācijas, kas daļēji aplikta ar nodokļiem Nīderlandē un daļēji Taizemē. Pamatojoties uz ABP apkalpošanas laika pārskatu (kuru var lejupielādēt, izmantojot 'My ABP'), jūs varat ātri uzzināt, kā veikt sadalījumu. Ņemiet vērā, iespējams, atšķirīgu nepilna laika faktoru (mazāk nekā 100%).
Tā ir taisnība par privatizācijas vilni izglītībā. Dīvainā kārtā šo privatizācijas vilni virzīja PvdA biedri. Es atceros Ritzenu, Wallage un visbeidzot Koku. Tas bija Vims Koks, kurš savulaik pieļāva, ka viņam nepatīk viss izglītības nodrošinājums un viņš labprātāk no tā tiktu vaļā. Protams, ieskaitot masveida atlaišanu. Pateicoties privatizācijai, tās daļējas masveida atlaišanas tomēr notika. Es tik tikko pārdzīvoju šo periodu.
Bet jūsu brīnišķīgais raksts ir vērtīgs dokuments, paraugs šeit emuārā. Es to nokopēju un ielīmēju un ievietoju cietajā diskā kā dokumentu, ieskaitot WHMJ nozīmīgo komplimentu
Ja es to nevaru noteikt laikā, es zinu, kur jūs atrast, un jūs varat atzīmēt mani kā klientu. Vēlreiz paldies!
Sveiki, Lambert,
Liels paldies par šo skaidrojumu.
Tāpēc savulaik pārbaudīju savu nodarbinātību izglītībā.
no 1. gada 1978. februāra līdz 31. gada 1994. jūlijam strādāju tehnikumā (bija fonds) = privātā
no 1. gada 1995. jūlija līdz 31. gada 2017. jūlijam tā bija pašvaldības skola (pēc apvienošanas) = publiska.
Es dzīvoju Taizemē kopš jūlija, un man ir pietiekams atlikums Taizemes bankā, lai izpildītu imigrācijas ienākumu/atlikuma prasību, un man nav jāpārskaita ikmēneša summas.
Tagad nākamos dažus gadus dzīvošu no savas pārdotās mājas NL peļņas, un mana NL pensija tiks iemaksāta manā norēķinu kontā.
Pēc gada es varu pārskaitīt summu uz Taizemi, un tad es domāju, ka tas ir ietaupījums. Uzkrājumi Taizemē netiek aplikti ar nodokļiem.
Es tad no pensijas maksāju tikai nodokli NL.Vai man ir taisnība? Reiz blogā lasīju ko tādu.
apsveikums
Ferdinands P.I
Tas ir pilnīgi pareizi, Ferdinand, bet, visticamāk, tas stāsies spēkā tikai no 2022. taksācijas gada. Es pieņemu, ka jūs neizpildīsit dienu prasību 2021. gadā. Tas nozīmē, ka, ja jūs joprojām pārskaitīsit ienākumus uz Taizemi šogad, šie ienākumi Taizemē netiks aplikti ar nodokļiem.
Ko par to saka Taizemes ieņēmumu departaments, lasiet savā tīmekļa vietnē:
“Nodokļu maksātājus iedala “rezidentos” un “nerezidentos”. “Rezidents” ir jebkura persona, kas dzīvo Taizemē uz laiku vai periodiem, kas kopā pārsniedz 180 dienas jebkurā nodokļu (kalendāra) gadā. Taizemes iedzīvotājam ir jāmaksā nodoklis par ienākumiem no avotiem Taizemē, kā arī par IENĀKUMU DAĻU NO ĀRVALSTU AVOTIEM, kas tiek IEVESTI TAIZEME. Tomēr nerezidentam ir jāmaksā nodoklis tikai par ienākumiem no Taizemes avotiem. ”
Starp citu, starp Nīderlandi un Taizemi noslēgtais līgums par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu paredz vairāk nekā 183 dienas.
Ferdinands,
līgums ir izšķirošs. Tad runa ir par palikšanu. Ja jūs uzturaties Taizemē vairāk nekā 180 gadus, svarīga ir tikai Taizemes likumdošana, kas norāda uz iepriekš minēto. Kā pierādījumu varat izmantot iebraukšanas un izbraukšanas zīmogu datumus. Saskaņā ar manis uzvarēto procedūru ar to pietiek. Ko vēl inspektors prasītu, nav nozīmes.
Pēc 180 dienām jūs esat rezidents, un tāpēc jūs tiekat uzskatīts par Taizemes nodokļa maksātāju.
Pēc pieprasījuma Nīderlandes inspektors piešķir atbrīvojumu no algas nodokļa ieturēšanas pensiju fondam, kas neizmaksā valsts pensiju.
Attiecībā uz lūgumu samazināt ex officio: ja ir beidzies iebildumu termiņš par attiecīgo galīgo ienākuma nodokļa aprēķinu, tad paliek tikai ex officio samazinājuma pieprasījums. Pēc tam inspektors pieņems lēmumu, vai apstrādāt šo pieprasījumu.
Līgums patiešām ir vadošais. Taču tajā noteiktais termiņš pārsniedz 183 dienas. Bet tā ir tikai neliela lieta.
Jo īpaši jūsu atbildes pēdējā daļā ir pārāk daudz neprecizitātes, nepilnību vai izlaidumu, lai to vienkārši ignorētu, Gerritsen kungs.
Jūs rakstāt: "Pēc iebildumu termiņa beigām paliek TIKAI oficiāls samazinājuma pieprasījums."
Tas nav pareizi. Ja neesat tik labs rakstītājs un vēlaties koriģēt savu nodokļu deklarāciju, varat arī vienkārši iesniegt jaunu nodokļu deklarāciju. Skatiet, kā to izdarīt:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt
Atkārtoti iesniegtā nodokļu deklarācija tiek uzskatīta par ex officio samazinājuma pieprasījumu, un tā tiks izskatīta kā tāda.
Jūsu komentārs: “Pēc tam inspektors pieņem lēmumu, vai apstrādāt šo pieprasījumu” liecina par augstu inspektora neuzņemšanos. Piemēram: “Ir pirmdienas rīts, un man vēl nav tā. Tāpēc es šo lūgumu neizskatīšu.
Bet tas nedarbojas tā Inspektoram patiešām ir saistoši dažādi likumā noteiktie noteikumi, kā noteikts 2001. gada likumā par ienākuma nodokli, Vispārējā valsts nodokļa likumā un Vispārējo administratīvo tiesību likumā.
Vienkārši izlasiet, kas par to ir teikts 2001. gada ienākumu nodokļa likumā (ja attiecināms):
“9.6. Īpaši noteikumi ex officio samazinājumiem
• 1 Nodokļa aprēķinu oficiāls samazinājums notiek tikai uz šī panta pamata.
• 3 Ja nodokļu maksātājs ir iesniedzis ex officio samazinājuma lūgumu un šis lūgums tiek pilnībā vai daļēji noraidīts, inspektors par to IZLĒM lēmumā, pret kuru var iesniegt iebildumus.
“Noteikti” ir obligāts un nav obligāts!
Inspektoram pieņemšanas termiņš lūgumam par dienesta samazinājumu ir astoņas nedēļas. Citiem vārdiem sakot: viņam patiešām ir jāapsver pieprasījums un jāizlemj par to. Ja pieprasījums (daļēji) tiek noraidīts, viņa lēmumu var pārsūdzēt.
Ja inspektors nepilda savus pienākumus, nodokļu maksātājam ir dažādas iespējas, piemēram:
a) inspektora pasludināšana par saistību nepildīšanu, piemērojot sodu;
b. iebilduma un galu galā apelācijas iesniegšanas noteikumi fiktīvas pieprasījuma noraidīšanas dēļ.
Lammert, es priecājos, ka vēlaties atkal un atkal punktēt i un šķērsot t.
Lai gan es saprotu, ka profesija ir kļuvusi tik sarežģīta, ka ne visi to saprot; galu galā likums ir tikai 20 gadus jauns...:)
Mēs gandrīz piekrītam.
Tikai tad, ja ir iesniegta galīgā nodokļu deklarācija, kam seko galīgais novērtējums, par kuru ir beidzies iebildumu termiņš, atliek tikai ex officio pieprasījums. Galu galā par vēlu ir par vēlu.
Tādā novēlotajā gadījumā jauna deklarācija par to pašu gadu tiks iesniegta arī ārpus un pēc likumā noteiktā termiņa beigām un tiks uzskatīta par iebildumu, kas tad ir par vēlu. Pēc tam inspektors to var uzskatīt par ex officio samazinājuma pieprasījumu.
Savlaicīga iebilduma vietā var iesniegt arī savlaicīgu jaunu nodokļu deklarāciju, kas pēc tam tiks uzskatīta par savlaicīgu iebildumu.
Un, protams, inspektora ex officio pieprasījuma pieeja ir jāveic uzmanīgi. Pats par sevi saprotams. Jūsu ierosinošā pieeja ir uz jūsu rēķina.
Un, kas attiecas uz tiem laikiem.
Konvencija nosaka, ka “Šajā konvencijā jēdziens “vienas valsts rezidents” nozīmē jebkuru personu, kurai saskaņā ar šīs valsts likumiem ir jāmaksā nodokļi, pamatojoties uz tās domicilu, dzīvesvietu, vadības vietu vai jebkuri citi līdzīgi apstākļi." Un Taizemē saskaņā ar Taizemes likumiem pakļautība rodas 180 dienās!!
Tas ir tikai sīkums.
Es biju Taizemē 2021. gadā no 1/1/21 līdz 28/3/21 = 87 dienas
Tagad es devos uz NL starplaikā un atgriezos Taizemē 28/7/21
no 28/7/21 līdz 31/12/21 = 157 dienas .. Kopā tad dod 244 dienas .. tātad šogad būšu Taizemē vairāk kā 183 dienas.
Ar interesi lasiet ziņu un komentārus. Mans jautājums: vai šeit varētu būt diskriminācija? Viens saņem mazāk tiesību nekā otrs. Varbūt doma iesniegt sūdzību Cilvēktiesību padomē?