Pirms kāda laika šajā emuārā tika ziņots, ka ABN AMRO slēgs ārpus ES dzīvojošo cilvēku kontus. Esmu lūdzis ABN AMRO paskaidrojumus šajā jautājumā. Uz to es saņēmu šādu atbildi:
“Esmu saņēmis jūsu sūdzību par kontu slēgšanu personām, kuras dzīvo ārpus ES.
Es saprotu, ka esat nepatīkami pārsteigts par šo pasākumu un ka tas jums ir kaitinošs ziņojums.
Tiesa, ABN AMRO ir nolēmusi atvadīties no klientiem, kas dzīvo daudzās valstīs ārpus Eiropas (un dažās valstīs Eiropā). Tam nav nekāda sakara ar mūsu individuālo klientu personiskajām situācijām. Tātad arī ne ar to, vai viņi ir nodarbināti vai pensionāri. Nekādas diskriminācijas nav.
Tas, vai klienti var paturēt savu kontu, ir pilnībā atkarīgs no viņu dzīvesvietas valsts. Atkal, tam nav nekāda sakara ar to, vai esat pensijā vai nē. Šīs stratēģijas pamatā ir fakts, ka pieaugošie tiesību akti un noteikumi padara ABN AMRO arvien riskantāku un dārgāku pakalpojumu sniegšanu valstīs, kuras atstājam. ABN AMRO ir banka ar mērenu riska profilu, un, lai saglabātu šo profilu, mums vairs nav iespējams sniegt savus pakalpojumus visā pasaulē. ABN AMRO savu sociālo atbildību uztver nopietni, un mērens riska profils ir daļa no tā. Tāpēc mums joprojām ir jālūdz jūs slēgt savus kontus ABN AMRO, un mēs nevaram izdarīt nekādus izņēmumus.
Ne visām bankām ir vienāda politika šajā jomā. Klientiem nav pienākuma izvietot savas bankas lietas savā dzīvesvietas valstī, un viņi var brīvi izvēlēties banku šajā valstī vai ārpus tās. Nīderlandē ir bankas, kurās var izvietot savas bankas lietas, kur par klientiem var kļūt klienti, kas dzīvo ārpus Eiropas. Bet jūs varat brīvi izvēlēties banku jebkurā valstī, šajā gadījumā jūs neaprobežojaties tikai ar Taizemi un/vai Nīderlandi. Jums var būt tiesības saņemt kredītkarti arī bankā ārpus šīm divām valstīm.
Tā ir taisnība, ka mēs pieļaujam izņēmumu attiecībā uz emigrantiem. Citiem vārdiem sakot, cilvēkiem, kuri īslaicīgi uzturas valstī ārpus Eiropas darba un/vai mācību nolūkos, bet kuri atgriezīsies kādā Eiropas valstī 3 gadu laikā. Viņu darba devējs par to paraksta īpašu paziņojumu. Tāpēc ne visi darbinieki ir atbrīvoti no šīs politikas.
Mēs jūs personīgi informēsim vēstulē un/vai bankas e-pastā. Šeit ir aprakstīta šīs ABN AMRO stratēģijas motivācija un arī tas, ko tas nozīmē jūsu personiskajai situācijai. Protams, jūs vienmēr varat sazināties ar mums personīgi, lai iegūtu vairāk informācijas, palīdzību un/vai padomu. Vai arī mēs varam sazināties ar jums personīgi pa tālruni pēc jūsu pieprasījuma. Pēc tam mēs varam palīdzēt sakārtot praktiskas lietas, ar kurām saskaraties.
Varu iedomāties, ka atbilde tevi pievils. Tomēr es ticu, ka esmu jūs informējis skaidri un pietiekami. Ja jums ir kādi jautājumi vai komentāri, mēs vēlētos dzirdēt no jums.
Ar cieņu/Ar cieņu,
****** |Advisor International Clients Retail | ABN Amro Bank | Starptautiskā klientu mazumtirdzniecība
Apmeklējuma adrese The Base 3rd floor | E. van de Beekstraat 2 | 1118 CL Schiphol, NL |
Pasta adrese E.van de Beekstraat 1-53 | 1118 CL Schiphol, NL | PAC AZ 1510
Tālrunis +31 (0) 20 628 18 28″
Jaunākie ziņojumi šajā emuārā, ka viss tik ātri nenotiks, izrādās nepamatoti. Ikvienam, kuru tas skar, novēlu veiksmīgi meklēt kaut ko citu.
Iesniedza Klāss
Vai viņa vispār saprot, kādu nesaprotamu valodu viņa izpļāpā? ABN AMRO stratēģija balstās uz to, ka pieaug likumdošana un noteikumi... riskantāk... un dārgāki... mērens riska profils un tā tālāk.
Kāds tam sakars ar nīderlandiešu kontiem ārpus Eiropas Nīderlandes bankā? Vai varu pieņemt, ka datori atrodas Nīderlandē, nevis Afganistānā vai Indijā?
Par kādiem pieaugošajiem likumiem un noteikumiem Sūzena runā? Saskaņā ar viņas vēstuli tas neattiecas uz visām Nīderlandes bankām. Un kāds ir risks Nīderlandes bankas kontam, kurā, piemēram, katru mēnesi tiek iemaksāta AOW un/vai pensija?
Es no vēstules vispār nevaru izvilkt zupu. Patiesībā man rodas iespaids, ka adresāts tiek sūtīts ellē ar blabla stāstu. Tad rodas jautājums, kāds ir patiesais iemesls, ja ABN AMRO izmanto šo “stratēģiju”?
Hans, lai cik kaitinoši, bet Sūzena un amrobanka nerunā muļķības. Palielinās regulējums attiecībā uz cilvēkiem, kuri dzīvo ārpus ES. Tas ir vienkārši saistīts ar naudas plūsmas kontroli un pienākumiem apmainīties ar datiem un nodot tos valsts iestādēm.
Tas pats notiek ar jums, ja jūs kā amerikānis (ASV) vēlaties atvērt kontu Taizemes bankā. Reģistrācijas veidlapā bankas kontam Taizemē tiek jautāts, vai esat ASV iedzīvotājs. Ja tas esi tu, bankai vienkārši būs daudz papildu darba! Ļoti kaitinoši, bet, ja esat bankas menedžeris, tad arī šādus apsvērumus veicat. Turklāt banka tev kā klientam nebūs īpaši noderīga. Bez apdrošināšanas, bez finansējuma utt., utt. Tātad tie ir tikai komerciāli apsvērumi. Kaitinoši, bet jums tiešām ir maz ko teikt par to.
Bankai ir arī šī datu apmaiņa ar rezidentiem ārpus Nīderlandes, bet ES ietvaros. Tātad kulararguments galu galā.
Juridiski viņi to nemaz nevar darīt,ja pildi visas saistības.Jau pārbaudi pie jurista. Tas arī nav ES pasākums.
Es banku ar abn, un viņi var paļauties, ka es viņus izaicināšu, ja viņi vēlas slēgt manu bankas kontu. Jūs varat vienkārši nopirkt māju utt., un tad jums vairs nebūs bankas konta.
Deiselblūms to paziņoja 2015. gadā un, ņemot vērā, ka abn joprojām lielā mērā pieder valstij, tiks izdarīts valdības spiediens.
Protams, labāk, ja tiek saņemta vēstule, nekā kopīgi iebilst pret abn pret bankas kontu atcelšanu.
Tam vispār nav jārada problēma, ja paturat ABNAMRO pasta adresi Nīderlandē.
Es izmantoju internetbanku, izmantojot savu ABN kontu Holandē, lai gan es šeit dzīvoju gadiem ilgi.
Vienkārši ievietojiet to kāda ģimenes locekļa adresē Nīderlandē.
Kontu anulēja arī ABN Amro uz pasta adresi Nīderlandē.
Jau norādīju, ka esmu nosūtījis oficiālu vēstuli ABN. Joprojām gaida atbildi. Jānāk 3 mēnešu laikā. Bet es domāju, ka mēs iegūstam nūjas īso galu.
Tomēr es domāju, ka mums vajadzētu runāt. Lai gan nav skaidrs, vai tas dos kādus rezultātus.
Jau norādījis, ka Laosā varat atvērt kontu uz sava vārda tikai tad, ja jums ir darba atļauja. Ja esat pensijā, jums to parasti nav. Pēc tam varat atvērt kontu tikai uz laosieša vārda un būt šī konta pilnvarotais pārstāvis. Bet formāli nauda ir uz cita vīrieša vārda.
Forumā bija teikts, ka var atvērt kontu Triodos Bank. Nu aizmirsti. Mana reģistrācija kontam, kas jau tika solīts, joprojām ir atteikta. Un nevis tāpēc, ka kļūdījos reģistrējoties, bet tikai tāpēc, ka dzīvoju ārpus ES.
Padoms Laosai: STB bankā varat atvērt kontu bez darba atļaujas, ja Laosas persona parakstās (katra) papīra lapiņā, ka šī persona jūs pazīst un ka esat labticīgs.
Viss, ko viņi man teica, bija ne vairāk kā 5 XNUMX USD dienā.
Rēķins bija USD.
Bankas komisijas maksa par ienākošo naudu bija diezgan dārga 40 USD 30 USD
Esmu tik daudz reižu dzirdējis šo stāstu Thailandblogā, bet joprojām neesmu dzirdējis savā bankas e-pastā, ka viņi to plāno darīt. Man pat šķiet maz ticams, ka banka var atcelt kontu pēc savas iniciatīvas, vienmēr ir 2 partijas.Un ja Abnamro, kas to dara, kāda ir problēma ar masveida banku pārvietošanu????
Jautājums, protams, ir par to, vai citas bankas interesējas par klientiem no Taizemes.
Un ja jā, tad uz cik ilgu laiku.
Es arī nesen saņēmu vēstuli no De ABN, kurā teikts, ka man 6 mēnešu laikā jāpārskaita mani kredīta atlikumi un mani vērtspapīri uz citu banku. ABN gan man piedāvā samaksāt kredītprocentus (patīkami, vai ne), kā arī atlīdzināt bankas izdevumus.
SNS bankā var atvērt kontu, bet pēc tam jāierodas birojā. Es pieprasīšu ABN atlīdzināt izdevumus par biļeti atpakaļ uz NL, kā arī uzturēšanās izdevumus.
ABN nosacījumi paredz, ka abas puses var izbeigt līgumu (skatīt zemāk)
35. pants: Attiecību izbeigšana
Gan klients, gan banka savstarpējās attiecības var fiksēt rakstiski
pilnībā vai daļēji atcelt. Ja banka attiecības
atceļ to, pēc pieprasījuma norādīs atcelšanas iemeslu
klients līdzi. Pēc attiecību pārtraukšanas starp
klienta un bankas esošie individuālie līgumi
nokārtots pēc iespējas ātrāk, pienācīgi ievērojot
piemērojamie termiņi. Palieciet norēķinu laikā
šos vispārīgos bankas pakalpojumu sniegšanas noteikumus un personu
līgumiem piemērojami īpašie nosacījumi
pieteikumu.
No globāla spēlētāja banku jomā līdz mājīgam ciemata soliņam. (Bijušā ierēdņa) Dijkhuizena priekštečiem vēderā sāks krampji. Kāds zaudējums ABNAmro.
Tad meklē īstu banku.
Esmu nodevis savu adreses maiņu un fakts, ka dzīvoju Taizemē, nerada Rabobank problēmu, jo mani ienākumi var tikt iemaksāti tikai Nīderlandes bankas kontā, saskaņā ar mana veselības apdrošinātāja teikto es varu vienkārši palikt apdrošināts, jo algas nodoklis, utt tiek ieturēts!
Man šķiet, ka ABN pieprasa klientam slēgt kontu... Nebrīnīšos, ka viņi paši to nedara, jo ir juridiski diezgan vāji. Vienkārši pagaidiet un paskatieties, kuram ir visilgākā elpa, ko es teiktu.....
Tas kļūst interesanti. Tātad, kā tas tiek darīts ar klientiem, kuriem ir kredītkarte ar maksājumu pa daļām, kad bankas konts ir slēgts? Ja banka ar mani to izdara, viņi noteikti var paļauties, ka es vērsīšos tiesā. Tikt izmestam no Nederlandsche Bank kā holandietim tikai tāpēc, ka nav pietiekami daudz, ko sagrābt (ticiet man, tas ir īstais iemesls), nenotiks.
Dīvains stāsts, ka banka varētu vienkārši pārtraukt attiecības. Vēl viena dīvaina atbilde no bankas. Tas, ka viņi paši norāda, ka atcelšanai “nav nekāda sakara ar klienta personīgo situāciju”, to nekavējoties var apstrīdēt, pamatojoties uz rūpības pienākumu. Turklāt viņi vispār nesniedz pakalpojumus “valstīs ārpus Eiropas” (“mums vairs nav iespējams sniegt pakalpojumus visā pasaulē”). Viņi sniedz pakalpojumus Nīderlandē, ko mēdz izmantot nīderlandieši, kuri dzīvo ārpus Eiropas. Tas ir kaut kas pavisam cits.
http://www.wieringa-advocaten.nl/nl/weblog/2011/09/30/beeindiging-van-de-bankrelatie
https://blog.legaldutch.nl/zorgplicht-banken-zakelijke-klanten/
Vēlos pievienoties tiem, kas vēlas uzsākt procedūru vai tiesvedību pret ABN AMRO. Patiesais motīvs ir izmaksu ietaupījums un peļņas motīvs, t.i., peļņa. Nevis noteikumi, tad tas būtu jādara visām bankām, un citās ES valstīs nav nevienas bankas, kas to pašlaik darītu.
Kopš decembra vidus esmu sazinājies ar dažādām bankām, taču galu galā problēma vienmēr ir tāda: jaunu kontu var iegūt tikai tad, ja attiecīgā persona personīgi piesakās birojā Nīderlandē. Ideja likt ABN-AMRO atbildēt par izmaksām par lidojumu atpakaļ uz Taizemi. Bankas konts ar ģimenes locekļa vārdu rada problēmas ar nodokļiem, jo Nīderlande to pieskaita attiecīgā ģimenes locekļa ienākumiem un tādējādi rada papildu slogu.
Mans jautājums juristam ir šāds: vai ABN-AMRO var piespiest atrast citu banku, personīgi neierodoties pie kases Nīderlandē, piemēram, garantējot citai bankai, ka persona ir uzticama, iespējams, to papildina ģimenes loceklis Nīderlandē . Gaidu atbildi.