Pensijas vērtība samazinās vēl uz 10 gadiem
Ierēdņu pensiju fonds ABP un pensiju fonds Zorg en Welzijn norāda, ka turpmākos desmit gadus nevarēs indeksēt savas pensijas. Tas nozīmē, ka pensijas neaugs atbilstoši inflācijai, kā rezultātā pensionāriem pensija būs mazāka un strādājošiem pensijas uzkrājas mazāk.
Pēc pensiju fondu domām, tas saistīts ar stingrākiem noteikumiem, kuriem, iespējams, piekritīs Pārstāvju palāta. Tie nosaka, ka fondiem ir jāveido lielākas finanšu rezerves, pirms tiem ir atļauts indeksēt. Vēsturiski zemo procentu likmju dēļ tagad ir ļoti grūti izveidot šos buferus.
Pensiju konsultāciju uzņēmums Mercer prognozē, ka lielākā daļa pensiju fondu daļēji atkal varēs indeksēt pēc 2 līdz 3 gadiem, taču pilnīga indeksācija var ilgt vēl 10 gadus.
Pēdējos gados daudzas pensijas gandrīz nav indeksētas. Rezultātā ierēdņu fondam ir radušies pensiju parādi vairāk nekā 9 procentu apmērā un pensiju fondam Zorg en Welzijn vairāk nekā 12 procentu apmērā. Pensiju fondi paredz, ka nākamajos gados šie parādi vēl pieaugs. Tas, cik tieši turpmākajos gados būs mazākas pensijas, joprojām nav zināms un ir atkarīgs no inflācijas un ekonomikas attīstības.
Tas, ka tas būs ievērojams, ir skaidrs pēc pensiju fondiem. "Tas var atpalikt pat par 20 procentiem, tāpēc tas ir diezgan daudz," saka Pīters Borgdorfs, pensiju fonda Zorg en Welzijn direktors.
Avots: NOS.nl
Valdībai nevajadzētu iejaukties pensiju fondu indeksācijā;
viņi paši to var izdarīt. Tālejoša paternālistiska attieksme; mēs zinām
kas ir labs pilsonim! Ļoti slikti, ja Pārstāvju palāta tam piekrīt.
Inge
Pensiju podi jau šobrīd ir pārpildīti, tad cilvēki atsakās stāstīt, ka pēc 15-20 gadiem viss bēbju bums, kas bija tieši pēc Otrā pasaules kara, būs nomiris un tāpēc būs jāizmaksā daudz mazāk.
Kāpēc tas nav iekļauts visos aprēķinos? Varbūt tāpēc, ka valstij ir apgrūtināta ķeršanās pensiju podos.
Pļāpāšana kosmosā. Paskatieties uz pārklājuma procentiem, kas pēdējā mēneša laikā ir ievērojami samazinājušies. Pensiju fondu uzbarošana ir diezgan laba, bet to nevajadzētu valdībai atkal sakārtot ar dekrētu.
Liela problēma ir administrācijā. Manā profesijā pensiju fonds tika dibināts ap 1974. gadu. Pirms tam katram pašam bija jākārto, lai pēc darba attiecību pārtraukšanas kaut ko uzkrātu. Ievērojama daļa kolēģu bija pret to, taču galu galā tas tika pieņemts un uzreiz kļuva obligāts, arī tiem, kuri jau bija sakārtojuši. Es biju aculiecinieks mokošam piemēram tuvplānā. Pāris draugi, abi kolēģi, darbojās kopā. Pirmajā gadā maksājamā prēmija bija 6000 f., un abiem tā bija jāmaksā. Bija protesti: viņu galvenais arguments bija: ja mēs abi nomirstam, mums vairs nav vajadzīga ne pensija, ne atraitnes pensija un, ja viens nomirst, otrs var turpināt strādāt. Tas netika pieņemts. Galu galā vienīgais, ko varēja panākt, bija: viens maksā pilnu prēmiju, otrs tikai administrācijas izmaksas. Un šīs izmaksas izrādījās f. 3600: 60% no prēmijas, kas jāmaksā!
Tagad es saņemu pensiju, vismaz par tiem gadiem, ko nostrādāju Nīderlandē. Pēdējie 5 gadi nav indeksēti, bet šogad pensija samazināta par 3%.
Par laimi, arī pats esmu izveidojis dažas rezerves, jo pēdējo 8 gadu laikā pensija un AOW ienākumi ir samazinājušies par 35%.
Ietaupīt sevi un rūpīgi ieguldīt ir risinājums.
Visa šī darbība nav nekas vairāk kā šī kabineta netīrs taupības pasākums. Pašlaik pensiju podos ir 1.200 miljardi jeb 1,2 triljoni (1.200.000.000.000 75.000 10 XNUMX XNUMX) eiro, kas ir aptuveni XNUMX XNUMX eiro uz vienu Nīderlandes iedzīvotāju no mazuļa līdz ļoti vecam cilvēkam! Papildus tam, ka tiek īstenoti strupi samazinājumi, no šī pasākuma lielu labumu gūst bankas, apdrošināšanas sabiedrības un ieguldījumu sabiedrības. Ņemot vērā to, ka Hāgā un Briselē ir ievērojams finanšu institūciju lobijs, ļoti iespējams, ka tas daļēji ir noteicis šīs valdības politiku. Beidzot ir arī dažas komisijas, kas jāsadala! Hāgas iedzīvotāji acīmredzot neapzinās vai nevēlas apzināties, ka viņi galu galā iešaus sevi nodokļu bāzē. Ja sabiedrības novecošanās patiešām pieņemsies spēkā, kā šim kabinetam patīk to darīt, pensijas būs par desmitiem procentu mazākas un līdz ar to arī nodokļu ieņēmumi. Es būtu pārsteigts, ja Hāga to jau ņems vērā savās ilgtermiņa prognozēs. Tātad tas atkal tiks saglabāts nākamajām paaudzēm!
Kļūst skaidrs, ka pensija un valsts pensija ir papildinājumi tam, ko pats krāj bankā, vecā zeķē vai savā mājā. Un, ja tu nevari sevi izglābt, tad tu esi nabags pēc sava 65-67-72 e. Neceriet uz džekpotu valsts loterijā, jo tas ir mans.
Pensiju fondiem naudas pietiek.
Ja visu pensiju fondā esošo naudu varētu sadalīt starp esošajiem dalībniekiem (pamatā visas šīs naudas īpašniekiem), katrs varētu dzīvot villā ar sulaini.
Problēma ir tā, ka valdība vēlas (un droši vien arī pensiju fonda valde) vēlas, lai pensiju fondā esošie aktīvi tiktu saglabāti mūžīgi.
Šis kapitāls kādreiz tika noguldīts kā prēmija, bet tas nekad netiks izmaksāts kā pensija.
Šajos pensiju fondos esošās naudas nozīme valdībai ir tāda, ka šie fondi finansē valdību, uzpērkot valsts obligācijas.