Daudzi holandieši ārzemēs ir pilnībā atkarīgi no pensijas
Pensionāru skaits pērn pirmo reizi pieauga līdz vairāk nekā trim miljoniem. To pensionāru skaits ārvalstīs, kuri galvenokārt ir atkarīgi no pensiju pārskaitījumiem no Nīderlandes, šobrīd ir nedaudz virs 50.000 XNUMX.
Tā liecina Centrālās statistikas pārvaldes dati. Kopējais pensionēto holandiešu skaits ārvalstīs, kuri saņem salīdzinoši nelielu pensiju (vidēji 270 eiro), ir krietni lielāks: tas ir aptuveni 270.000 XNUMX.
To Nīderlandes pilsoņu skaits, kuri saņem pensiju pabalstus ārvalstīs, pēdējos gados ir nedaudz pieaudzis. "Bet tas galvenokārt tāpēc, ka kopējais pensionāru skaits pieaug," jautāts skaidro CBS pētnieks.
"Ārzemēs pensionāru īpatsvars kopējā grupā pēdējos gados ir saglabājies diezgan stabils." 2000.gadā tas vēl bija 1,3% no kopējā pensionāru skaita; pēdējos gados šis procents ir bijis 1,7%.
Novecošana
No pirmā mērījuma 2000. gadā līdz 2011. gadam iedzīvotāju novecošanas dēļ tika pievienoti gandrīz 600.000 15 pensionāru. Pensionāru īpatsvars iedzīvotāju kopskaitā šajā laika posmā pieauga no 18 līdz XNUMX procentiem.
Nopietnība
Priekšlaicīgas pensionēšanās shēmu samazināšanas rezultātā darbinieki pēdējos gados strādā ilgāk.
Pensionāru īpatsvars iedzīvotāju vidū vecumā no 55 līdz 65 gadiem samazinās kopš 2006. gada. Pērn no visiem 15 līdz 55 gadus vecajiem pensionāriem bija 65 procenti, 2006. gadā vēl 19 procenti. Rezultātā vidējais vecums, kurā darbinieki pārtrauc darbu, pieauga no 61 gada 2006. gadā līdz virs 63 gadiem 2011. gadā.
virs 65 gadiem
Ilgākā laika posmā to cilvēku skaits, kas vecāki par 65 gadiem, ir labākais pensionāru skaita aptuvens rādītājs Nīderlandē. Nīderlandes Statistikas dienestā pašlaik ir aptuveni 2,6 miljoni cilvēku vecumā no 65 gadiem (15,6 procenti). 1950. gadā to bija tikai 770.000 7,7 (XNUMX procenti).
Paredzams, ka viņu īpatsvars nākamajos gados līdz 25,9. gadam pieaugs līdz 2040 procentiem, kas ir līdzvērtīgi 4,6 miljoniem vecāku 65 gadu no kopējā iedzīvotāju skaita, kas ir 17,8 miljoni.
Avots: RNW
Tas noteikti ir tikai es, bet es to nemaz nesaprotu. 50.000 270.000 pensionāru, kas dzīvo ārzemēs, ir atkarīgi no Nīderlandes pensijas. Vai tie pārējie 1 6 cilvēku ir tik bagāti? Noslēgumā jāsaka, ka 270 no gandrīz XNUMX ārzemēs dzīvojošajiem pensionāriem ir jābūt pārtikušam, jo ar XNUMX eiro nevar dzīvot jauku dzīvi. Kādu maldu es pieļauju?
Nē, Džozef, jūs nekļūdāties, vēstījums vienkārši nav pareizs. Skatīt CBS paziņojumu presei: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Tādējādi ziņojums attiecas uz AOW saņēmējiem ārvalstīs, kopumā vairāk nekā 50.000 1,7 jeb XNUMX% no kopējā AOW saņēmēju skaita. Uzņēmuma vai privātās pensijas šajos skaitļos nekādā gadījumā nav iekļautas.
Otro ieraksta rindkopu blogā var kārtīgi izdzēst, jo nav jēgas.
Džozef, es arī tā lasīju. Ne 1 no katriem 6, bet ne mazāk kā 5 no katriem 6 pensionāriem ārzemēs pēc aiziešanas pensijā ir jādzīvo no saviem līdzekļiem. Tie, iespējams, ir cilvēki, kuri visu savu darba mūžu vai daļu no darba pavadījuši ārzemēs un tāpēc nesaņem VAI, bet tikai nelielu daļu no valsts pensijas un pārējam pēc pensionēšanās jāizdzīvo no saviem uzkrājumiem. Lai gan joprojām strādāju (Bangkokā jau 10 gadus), pēc 2-3 gadiem būšu tādā pašā situācijā. Ņemot vērā pašreizējo slikto ieguldījumu atdevi un īpaši zemās uzkrājumu procentu likmes visur, tas jūs īsti neapmierina. Darba turpināšana, cik vien iespējams, ir vienīgais praktiskais līdzeklis.
Ārzemēs dzīvojošo pensionāru skaits 20-30 gadu laikā krasi samazināsies. Pensijas, kuras vairs nav 100% garantētas, stingrākas AOW prasības, pensionēšanās vecuma palielināšana. Pašreizējā strādājošā paaudze knapi var atļauties vienu māju, atšķirībā no daudziem pensionāriem, kuriem ir otrā mājvieta. Atkal palielinās atšķirība starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Turīgāko vidū būs ikviens, kurš pēc 1-20 gadiem varēs doties pensijā ārzemēs.
Vai neaizmirstiet sagaidāmo lielo mantojumu? (pat neskatoties uz mantojuma nodokli.)
Starp citu, pēc dažiem vājiem gadiem arī viss var atkal iet labi.
Vai varu iedot savu adresi un vārdu, uz kuru var pārcelt mantojumu? 🙂 Diemžēl nevaru sagaidīt, mana mamma dzīvo īrētā mājā un saņem dzīvokļa pabalstu, ar to pietiek. Patiešām, es neesmu negatīvs, bet drīzāk reālistisks un redzu, cik lēnām 100-10 gados tiek nojaukts viss, kas tika uzcelts 20 gadu sociālo tiesību laikā. Nesaskaņas, nabaga bagātnieki, atkal kļūst par faktu. Bagātie turpmāk varēs dzīvot ārzemēs, jo atcerieties manus vārdus, tā kā runā par bērnu pabalstu, pielāgot to ārzemēs dzīvojošiem bērniem, par to arī tiks runāts ar AOW, galu galā tas ir vispārīgs noteikums. Uz pastāvīgu dzīvi ārzemēs ar dāsnu pensiju varēs apmesties tikai lielāki ienākumi. Kā ar atviegloto atlaišanas likumu? Kā vēl var uzkrāt pensiju, maksāt par to ik mēnesi, ja arvien vieglāk var izsist?
Mēs nerunājam par atsevišķiem gadījumiem.(Un man arī nav ko mantot.)
Starp citu, upura loma pie mums ir gandrīz vai nacionāla īpašība. Lai gan mēs joprojām esam ļoti bagāta valsts ar vislabākajām iespējām un iespējām ikvienam.
Žēl, ka šī mūžīgā greizsirdība valda un to pat veicina politiskās partijas.
Vaimanāt, vaimanāt un sūdzēties, kamēr iepirkšanās ielas ir pilnas ar cilvēkiem ar lieko svaru un daudzām precēm par pieņemamu cenu.
Būt nožēlojamam ir!
Kam tu pievērš uzmanību, lai, kad izaugsi liela, iekrātu savam sapnim dzīvot siltā zemē? Tas, protams, nozīmē, ka jūsu izvēlei un izdevumiem tagad ir jābūt vērstiem uz to.
@Dik, būt bagātam nav nemaz tik slikti, un tam nav nekāda sakara ar vaimanāšanu. Protams, cilvēks no malas domātu, ka visi holandieši ir bagāti, velti visu dienu iepērkoties, un viņu krājkontā ir vidēji 40.000 XNUMX eiro (kā nesen parādījās). Varbūt jūs piederat tai šķirai, es nē, un tam nav nekāda sakara ar sūdzībām vai nožēlojamību. Ar to jūs iznīcināt visas diskusijas vai novirzāt domstarpības uz dvēselēm vai sūdzētājiem, vai cilvēkiem, kuri ir greizsirdīgi. Fakts ir tāds, ka arvien vairāk cilvēku saskaras ar finansiālām problēmām, un ne tikai tie, kuriem bija pārāk augsta hipotēka, bet arī parastie strādnieki un īres īpašumu iedzīvotāji. Gaidāmā atlaišanas atvieglošana radīs vēl lielāku nabadzību, īpaši gados vecāku darbinieku vidū. Tajā pašā laikā Porsche un BMW (dārgo auto marku) automašīnu rūpnīcās Vācijā strādā virsstundas, jo noteiktai klasei klājas ļoti labi. Tas ir objektīvs un fakts, un tam nav nekā kopīga ar greizsirdību vai sūdzībām. Būt nožēlojamam ir muļķības, tas ir fakts, ka daudzi sociālie dienesti, par kuriem jau gadsimtu cīnās, īsā laikā pazūd. Krāšana, lai nākotnē dzīvotu ārzemēs, daudziem nav iespējama, jo arvien lielākai cilvēku grupai neatliek naudas, ko uzkrāt. Iespējams, jums klājas labi finansiāli, taču ir pārāk vienkārši nosaukt ikvienu, kam finansiāli neklājas labi, kā nožēlojamu, greizsirdīgu vai naudas izmešanu.
Cu Čulains
Jums ir taisnība savā novērojumā, ka holandietis pamazām kļūst par to, kas viņš bija agrāk, par netīrumu.
Patiešām, sociālie dienesti tiks nojaukti, 40 plus darbinieki tiks atlaisti, veselības aprūpe kļūs nepieņemama (nevis lielāka patēriņa, bet privatizācijas dēļ) utt.
Bet, protams, tā ir taisnība, ka darbinieki ir ieguldījuši daudz, lai iegūtu labākus sociālos pabalstus.
Un ko dara pašreizējie darbinieki?
Pareizi, sūdzēties visādās vietnēs un blogos, anulēt dalību arodbiedrībās (un var derēt, ka Wientjes cs ir organizēti), trakot viens otru ar visādām sūdzībām utt.
Bet ko ar to darīt?
Un sekas?
Pareizi, plebs atkal ir savās vietās.
Galu galā nauda un vara ir rezervēta dažiem.
Labi?
PS, man ir 65 gadi, dzīvoju Taizemē septiņus gadus, bet joprojām esmu arodbiedrības biedrs.
Un tu?
@Hans, es kādreiz biju arodbiedrības biedrs, bet, tā kā viņi nevarēja apturēt atlaišanu, es pēc tam nesaskatīju jēgu arodbiedrībai un paldies. A Koks, un arodbiedrību vaļīgā attieksme pret īstenotajiem Ministru kabineta plāniem, tajā skaitā gaidāmo atlaišanas mīkstināšanu, manī rada sajūtu, ka arodbiedrības ir zaudējušas spēku un faktiski vairs nav ko teikt. Vara ir darba devēju un valdības rokās. Es redzu tikai vienu risinājumu Nīderlendai. Lai cik dīvaini tas neliktos, mēs joprojām esam pārāk labi. Tikai tad, kad cilvēki patiešām masveidā tiks izlikti no mājām un būs īsts bads, cilvēki atkal izies ielās un cīnīsies par sociālo taisnīgumu, piemēram, 30. gadsimta XNUMX. gados, maizes nemieros Jordānā. Tomēr es ceru, ka tas nekad nenonāks. Es cienu ikvienu, kas joprojām tic arodbiedrībām, bet es redzu tikai pārmaiņas no NL cilvēkiem kā vienīgo iespēju mainīt mūsu valdības sociālo politiku, kas vērsta uz darba devējiem un sabiedrības labklājību.
Tāpēc pulcējieties kopā un kļūstiet par savienības biedru, kopā jūs esat spēcīgi un ne ar mazu grupu, tas attiecas arī uz jūsu balsi politikā
Problēma ir tā, ka strādnieki negrasās balsot, un tāpēc viņi ir pārāk vāji ar pārāk mazām vietām
2040.gadā saskaņā ar pantu pensionāru īpatsvars iedzīvotāju vidū būs pieaudzis līdz 25% vai aptuveni.
Tomēr tas, ko daudzi cilvēki, tostarp daudzi pētnieki vai skaitļu cienītāji, neredz vai vēlas redzēt dažādu valdības iemeslu dēļ, ir pēckara dzimšanas sprādziena ietekme.
Šī paaudze sāks izmirt ap 2025. gadu un gandrīz pilnībā izmirs ap 2040. gadu, pēc tam 67+ iedzīvotāju daļa pēkšņi kritīsies.
Un nekavējoties visas šīs idiotiskās prasības izkrīt cauri plaisām.
2040. gadā būs jaunatnes pārpalikums, nu, jaunatne.
Jebkurā gadījumā vecāka gadagājuma cilvēku īpatsvars būs nokrities zem normas.
Kas attiecas uz pensionāru novecošanu, tad esmu atklājis, ka mans pensiju fonds gadiem ilgi ir veidojis krājkasīti pensionāru novecošanai (?).
Šķiet, ka nav īsti nepieciešams, gluži otrādi, vidējais nāves vecums krītas.
Jāatzīst, ka ļoti maz, bet šķiet, ka pēdējo 7 gadu laikā tas nepalielinās.
Vai nu?
Vai tad mūs apkrāps?
Noteikti……