Pensiju fondiem klājas nedaudz labāk, pateicoties labiem ieguldījumu rezultātiem un augstākām procentu likmēm 2017. gadā. Mazie fondi atkal var daļēji indeksēt. Par to ziņo De Nederlandsche Bank (DNB).

Diemžēl lielākajai daļai pensiju fondu, tostarp četriem lielākajiem, ABP, PfZW, PMT un PME, joprojām nav pietiekama kapitāla, lai varētu indeksēt. Līdz ar to šogad indeksācijas nebūs gandrīz 13 miljoniem pensiju fondu dalībnieku. No šīs grupas 10 miljoniem dalībnieku pat draud papildu atlaide bez indeksācijas 2020. vai 2021. gadā, ja viņu pensiju fondu finansiālais stāvoklis līdz tam laikam nebūs uzlabojies.

Daudzi fondi galvenokārt ir atkarīgi no to ieguldījumu rezultātiem. Labākiem rezultātiem vajadzētu palielināt seguma koeficientu, bet, ja tas nelīdzēs, pensionāri paliks aiz muguras.

Avots: NOS.nl un DNB

18 atbildes uz “ABP, PfZW, PMT un PME pensijas nākamgad vairs netiks palielinātas”

  1. domkrats saka uz augšu

    Pensiju fonda kopējie līdzekļi pirms krīzes 2008. gadā bija 685 miljardi, tagad nedaudz zem 1335 miljardiem... kāpēc gan neindeksēt vai pat negriezt!!

    • Erik saka uz augšu

      Cik, jūsuprāt, Džek, no 2008. līdz 2018. gadam tika ieguldīti jauni dalībnieki? Vai jūs to nepieskaitītu 685 miljardiem?

      • domkrats saka uz augšu

        Un neskaita 35 miljardus gada izdevumus?

  2. Henk saka uz augšu

    Man ir aizdomas, ka minētajiem pensiju fondiem, lai arī ne pašiem mazākajiem, trūkst pietiekamu zināšanu. Šķiet, ka viņi vienkārši jaucas. Civildienests? Valsts uzraudzība ir nepietiekama? Man ir ING pensija, kas tiek indeksēta katru gadu. Arī pēdējos 10 gadus! ING pensiju fonda seguma rādītājs vienmēr ir virs 140%. Minētie pensiju fondi knapi sasniedz 100%. ING nepārprotami ir profesionāla vadība.

  3. duncis saka uz augšu

    Ja Grieķijai būs jāaizņemas 6 miljardi, visa Eiropa tiks apgriezta kājām gaisā. Nesen redzēju raidījumu, kur tika pārbaudīti pensiju fondi. Ko tur pelna gadā valdes loceklis, to es nesaņemšu pensijā visu mūžu, pat ja nodzīvošu līdz simtam.
    Skaidrā naudā 1335 miljardi, 1335, 1335,1335, jūs varat pabarot visu pasauli, tā teikt, 10 gadus. Mēs šeit šajā blogā dažreiz runājam par korupciju Taizemē, es nedomāju, ka esam labāki.

  4. Rūds saka uz augšu

    Jūs varētu sagaidīt, ka lielāki fondi rada mazākas izmaksas vienam dalībniekam, un tāpēc tiem vajadzētu sasniegt labākus rezultātus nekā mazākiem fondiem.

  5. George saka uz augšu

    Rezultātā šogad nebūs indeksācijas gandrīz 13 miljoniem pensiju fondu dalībnieku... Vai esam kļuvuši par pensionāru valsti... Vai paliks tikai 4 miljoni indeksēti, vai tas sākas no mazuļa vecuma?

  6. George saka uz augšu

    Esmu apmierināts ar savu ABP. Viņi joprojām iegūst daudz labākus rezultātus nekā tad, kad es to izmēģinu pats. Ieguldi pats 1000 eiro un pārliecinies, cik viegli ir legāli gūt ievērojamu atdevi. Sūdzēju un blēņu zeme...tā mēs 🙂 Labākie stūrmaņi...

    • Leo Th. saka uz augšu

      Nu Džordžs, pensiju fondā strādā finanšu speciālisti vai arī dalībnieku ieguldītie līdzekļi tiek ārpakalpojumā ārvalstu institucionālo investoru fondiem. Mums par viņu darbu maksā neiedomājamas naudas summas. Ņemot vērā viņu zināšanas un resursus, jūs varētu sagaidīt, ka viņi patiešām iegūs lielāku atdevi no jūsu minētajiem 1000 eiro nekā jūs un es. Pašlaik kopīgajos pensiju podos ir 1335 miljardi eiro. Šogad dalībnieki noguldīs 35 miljardus, savukārt 30 miljardus izmaksās. Nākotnē iemaksa samazināsies, daļēji palielinoties pašnodarbināto personu skaitam, un palielināsies pabalstu apmērs. Tomēr pensiju podos pietiks, lai nākamās paaudzes būtu pārliecinātas par saviem labumiem. Un tas ir saistīts ar ieguldījumu atdevi. Pēdējo 40 gadu laikā tas ir bijis vidēji 6%, un, ņemot vērā vēsturi, šis procents turpmākajos 40 gados īpaši neatšķirsies. Tas, ka lielākajai daļai pensionāru tuvākajā gadā atkal nebūs indeksācijas (daudziem jau 10. vai 11. reizi pēc kārtas), ir politisku noteikumu dēļ, kamēr nauda katlā tikai aug. Tie ir fakti, Džordžs, un faktu paziņošana ir nošķirta no sūdzībām. Tam, ka jūs arī savus tautiešus saucat par neliešiem, nav nekādas jēgas. Visā pasaulē holandiešiem ir zināšanas par ūdens apsaimniekošanu, bagarēšanu, lauksaimniecību un dārzkopību, saules enerģiju utt., un jā, runājot par stūrmaņiem kanālā, arī holandieši turas pie sava (mūsdienās arī sievietes), lai gan tas nebija tas, kas tu domāji. Jūs esat apmierināts ar savu ABP, kas ir jūsu tiesības, bet pēc gadiem ilgas tās upurēšanas es beidzot vēlētos palikt nemainīgs rīcībā esošo ienākumu ziņā, indeksējot savu pensiju. Nauda ir, bet politiskās gribas trūkst.

    • brabants cilvēks saka uz augšu

      Džordžs
      Ziņojums no DNB aizvakar. DzBP seguma koeficients 101,5%.
      Tātad kādu dienu tiks samazināta arī jūsu pensija, jo seguma koeficients ir pārāk zems.
      Man liekas neticami, ka tāda organizācija ar tik daudziem tā saucamajiem 'ekspertiem' nespēj sasniegt saprātīgus rezultātus labos gados, kad vienkāršam cilvēkam krājkontā jau sanāk 5%.
      Bet jā, ja palasa kompensāciju, ko saņem tops, tad zini, ka arī šeit svarīgāka ir pašlabuma.

      • janbeute saka uz augšu

        Cienījamais Brabantman.
        Kā vienkāršs cilvēks saņem 5% no sava krājkonta.
        Sakiet man jebkurā bankā jebkur, es arī esmu vienkāršs cilvēks, bet es gadiem neesmu redzējis 5% procentus vai kaut ko tuvu tam.
        Mūsdienās joprojām varat būt laimīgs, ja saņemat 0,5%.
        Un ar akcijām nav tik viegli sasniegt aptuveni 5% atdevi no portfeļa
        Es esmu ziņkārīgs.

        Jans Beute.

        • brabants cilvēks saka uz augšu

          Janbeute
          Ja jūs būtu lasījuši manu ierakstu vērīgāk, jūs būtu izlasījuši, ka es runāju par "labajiem gadiem". Es nerunāju par 2018.

  7. Džeks Reinders saka uz augšu

    Šī nespēja palielināt pensiju ir valdības iejaukšanās dēļ. Ja viņi būtu beiguši zagt, tad pēc pensiju fondu domām, būtu bijis diezgan daudz palielinājumu. Vajadzības gadījumā viņiem bija jāmaina noteikumi.

  8. Rūds saka uz augšu

    Protams, ar pensiju fondiem notiek kaut kas dīvains.
    Vienmēr tiek runāts par nākamajām paaudzēm.
    Nauda pensiju fondos nemaz nepieder nākamajām paaudzēm.
    Visa nauda pensiju fondā pieder visiem, kas šobrīd ir pensiju fonda dalībnieki, un nevienam citam.
    -Neskaitot dalībniekus, kuri pa šo laiku miruši un kuru mantiniekiem, iespējams, varētu būt pretenzijas uz pensiju fondu.

    Visu šo naudu varētu proporcionāli sadalīt pašreizējiem dalībniekiem.
    Tikai praksē tas darbojas savādāk.
    No prēmijām un ieguldījumu rezultātiem ir izveidots gigantisks naudas buferis cilvēkiem, kuri nākotnē kļūs par pensiju fonda dalībniekiem, savu pabalstu finansēšanai.
    Rezultātā esošie dalībnieki saņem mazāk naudas, nekā viņiem pienākas.

    Tas nav noderīgi nākamajiem dalībniekiem, jo ​​tas pats buferis tiek izmantots arī nākamās paaudzes dalībniekiem.
    Tomēr viņiem, iespējams, ir jāmaksā mazāk, lai izveidotu šo buferi, jo tas jau ir noticis mūsu paaudzē.

    Nezinu, kurš aizbēgs ar naudu, kad nomirs pēdējais pensiju fonda dalībnieks (pēdējais papīra avīzes iespiedējs, piemēram), bet man šķiet, ka ir pamatota iespēja, ka nauda beigsies līdz valdības kasē pazūd.

  9. Henk saka uz augšu

    Šie bija secīgie priekšsēdētāji:

    Bērts de Vrīss no 1997. gada jūnija līdz 1. gada 2001. septembrim (nepilna laika)
    Elko Brinkmens no 1. gada 2001. septembra līdz 1. gada 2009. aprīlim (nepilna laika, vidēji 1 dienu nedēļā)
    Harijs Borgouts no 1. gada 2009. aprīļa līdz 1. gada 2009. augustam
    Eds Nijpels no 1. gada 2009. augusta līdz 19. gada 2011. februārim.[68]
    Henk Brouwer no 1. gada 2012. janvāra[69] līdz 1. gada 2014. jūnijam.[70]
    Corien Wortmann-Kool 1. gada 2015. janvārī[71] (avots: Wikipedia)

    Ja redzat dažu cilvēku profesijas, pirms viņi kļuva par valdes priekšsēdētāju, rodas iespaids par to
    ABP “neveiksme”. Elko Brinkmens, Eds Nijpels, Harijs Borgouts bija politiskas figūras, kurām nebija nekādas izpratnes par pensijām. Favorītisms? Kas zina, var pateikt.

  10. Jacques saka uz augšu

    ABP pensiju fonds, no kura arī saņemu savu iemaksu, vienmēr ir bijis par labu kabinetiem. Gadu gaitā no mūsu stabilajām pensijām ir novirzīta liela nauda. ABP ir kļuvis par bezrakstura klubu, kurš pat nespēj atbildēt uz manu sūdzības vēstuli. Es gaidīju vairāk nekā divus mēnešus. Manuprāt, tas tagad ir nonācis miskastē. Tā izturas pret klientu. Nu, viņš noteikti nav karalis. Neraugoties uz to, ka naudas pasaulē valda liela grābšanas kultūra un noteikti neaizmirst par savu maciņu, jo viņiem ir tik svarīgs darbs augšgalā, ja jātic un ņemot vērā viņu liekulību. Tā ir liela nauda un lielas ēkas, bet svarīgas ir pensijas, uz kurām mums visiem pienākas un tas, kas mums ir teikts gadiem ilgi. Melnā gulbja programma ir atvērusi man acis, un tagad pārējā Nīderlande masveidā reaģē visspēcīgākajā veidā. Mēs esam cilvēki un esam pelnījuši labas vecumdienas ar pietiekami daudz naudas, kā mums tika solīts. Pārāk skumji vārdiem, ka par to vienmēr ir jārunā un ka VVD kabineti par svarīgāku uzskata lielo naudu veco darbinieku vietā nodrošināt ar nepieciešamajām lietām.

  11. Ernst@ saka uz augšu

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. Piet saka uz augšu

    Noskatieties raidorganizācijas Maksa sēriju “melnie gulbji” vēlreiz, jūs varat redzēt, ka bankas visā pasaulē izkrāpj visu


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni