Vai jūs uztraucas par pensiju samazināšanu?

Es jau kādu laiku neuztraucos par savu pensiju.
Pieļauju, ka līdz Nīderlandes pensijas vecumam pensijas nebūs vispār, vai arī vajadzēs tik novecot, ka diez vai kāds vairs tādu vecumu sasniegs.
Tāpēc pats esmu sastādījis uzkrājumu plānu, kurā iemaksāju mazāk nekā pensijai un valsts pensijai, bet pāri paliek vairāk. Es beigšu strādāt 55 gadu vecumā, un tad man pietiks, lai labi dzīvotu līdz nāvei.
Ja kādā brīdī kaut kas tiek pievienots no Nīderlandes valdības un pensiju fondiem, tas ir tikai bonuss.
Man tagad ir 44 gadi, un es 20 gadus krāju savā pensijas uzkrājumu plānā. Es tur ievietoju 3.5% no saviem ienākumiem un tagad esmu uzkrājis vairāk nekā 5 reizes vairāk, nekā raksta mijnpensioen.nl, proti, 24 gadi, kas pavadīti Nīderlandes pensiju fondos.
Tiem, kam tā nav, kļūs arvien sliktāk. Viņiem noteikti vajadzētu uztraukties par savu pensiju.
Paldies Nīderlandes valdībai, kura labprātāk izmet naudu ar tādiem kreisiem vaļaspriekiem kā ES un laimes meklētājiem.

Jā tiem, kam ir gana un kā vienmēr uzskata, ka nevajag sūdzēties. Tā nebūs problēma.
Bet aizmirst,ka piem.uz Taizemi aizbraukušie nav vainīgi.Visur tiek griezti.Un paliek daudz sliktāk.Jo arī visiem tiem "bēgļiem" vajag naudu. Tātad mēs to atkal varam atļauties.

Jā, es esmu ļoti noraizējies par saviem nākotnes pensiju pabalstiem un ļaujiet man paskaidrot, kā tiek aprēķināti finansējuma rādītāji, izmantojot vienkāršu piemēru: Iedomājieties pensiju fondu kā veikalu. Aktīvi (ēkas, krājumi, furgons utt.) atrodas bilances debeta pusē, bet saistības (kreditori, aizdevumi) ir kredīta pusē. Pensiju fondā aktīvi ir nekustamais īpašums, vērtspapīru portfelis un bankas konts, un kredīta pusē ir norādīts, cik daudz jāizmaksā (topošajiem) pensionāriem.

Lai redzētu, vai veikals var turpināt pastāvēt, mēs skatāmies, cik mēs konvertējam vienā periodā un cik mums ir jāmaksā par pirkumiem un izmaksām. Mēs to izmantojam, lai aprēķinātu līdzsvara apgrozījumu, un, ja tas ir lielāks par 100%, mēs esam īstajā vietā. Lai aprēķinātu nominālo (= bez indeksācijas) seguma koeficientu, pensiju fonds aprēķina saistību pašreizējo vērtību. Pieņemsim, ka pensiju fondā ir viens dalībnieks, kurš katru gadu saņem 1000 eiro, un, pamatojoties uz mirstības tabulu, viņam ir jānodzīvo vidēji pieci gadi, un tas piemēro Nīderlandes bankas noteikto aktuāro procentu likmi, piemēram, 2% apmērā. Tad saistības ir 1000+1000*(100%-2%) +1000*(100%-2%)^2+1000*(100%-2%)^3+1000*(100%-2%) ^ 4 = 1000 + 980 + 960 + 941+ 922 = 4.803 eiro. Tagad pensiju fonds šo summu sadala, pamatojoties uz tā aktīvu tirgus vērtību. Tam, vai pensiju fonds no saviem aktīviem nopelna 5% vai 10%, nav nozīmes. Manā piemērā no veikala mēs skatījāmies, cik ir nākotnes ienākumu, bet tas tiek pilnībā izlaists, aprēķinot finansējuma koeficientus, neskatoties uz to, ka pensiju fondi gadu gaitā ir guvuši peļņu virs pieciem procentiem. Vispārīgi runājot: jo zemāka ir valdības noteiktā aktuārā procentu likme, jo augstākas ir saistības un zemāka seguma attiecība.

Papildus šai absurdajai, neekonomiskajai aprēķina metodei valsts sekretāre Klijnsma ir ieviesusi arī 130% rezervju prasību, lai garantētu pensiju fondu maksātspēju. Šis mirušā kapitāla buferis nekad nav pastāvējis, un tagad, kad esmu pensionējies, to var labi izveidot. Ā, tad arī citās valstīs būs buferis pensiju fondiem un labi, ka arī Nīderlandē tāds ir. Jūs jau saprotat: nekur ārzemēs šāda bufera prasība nepastāv un parasti ir valsts garantiju fondi.

Ja esmu reālistisks un skatos uz pašreizējiem pensiju fondu seguma rādītājiem ap 100%, es redzu, ka pensijas nākotnē tikai samazināsies.

Rembrants van Duijvenbode

Vēl nav pensionārs, bet jau regulāri katru gadu saņemot vēstuli no pensiju fonda, kurā teikts, ka tiek veikti samazinājumi: kopā aptuveni 10%. Un ka pirms es pat eiro centu esmu saņēmis.
Acīmredzot pensiju fondiem ir jāspekulē ar mūsu naudu, lai sasniegtu pietiekamu peļņu; Ir viegli spēlēt ar svešu naudu. Turklāt, protams, ir dāsnas algas augšpusē un skaisti biroji; tas var kaut ko maksāt. Pa TV noskatījos dažas epizodes, kā Nīderlandes pensiju fondi iesaistās biznesā ar lielām "uzticamām" (lasi: super ēnainām) investīciju kompānijām ASV; Manuprāt, valstij tas ir jāaizliedz. Es nodrebēju.
Izbraucu no cita pensiju fonda starpnieka komisijas maksas un lielo slēpto izmaksu dēļ; tātad tika iemaksāta tikai darba devēju daļa.
Tāpēc es, tāpat kā Mišels, pirms vairākiem gadiem sāku veidot savu uzkrājumu banku: katru gadu maksimāli izmantojot beznodokļu atskaitāmo gada platību (pat vairāk, ja ir pierādāms pensiju deficīts) un noguldot to kā papildu iemaksu jau kārtējā. vienas prēmijas polise. Kur es esmu atbildīgs par ieguldījumu scenāriju, kas jāievēro: akcijas, obligācijas, nekustamais īpašums, nauda. To bieži veic, izmantojot standarta jauktos līdzekļus. Tā kā es ieguldīju katru gadu, es automātiski sadalu cenu risku. Tuvojoties pensijas horizontam, es arvien vairāk ieguldu aizsardzībā.
Man ir 2 polises: polise ar garantētu procentu likmi uz daudziem gadiem (kas tajā laikā vēl bija patīkami).
Cita politika uz jaukta fonda pamata. Lieliski ir tas, ka "blāvā" procentus nesošā politika beigās sasniedza lielāku atdevi nekā jauktajiem fondiem ar augstāku risku.
Mana ideja: slēgt tos dārgos un visai neuzticamos pensiju fondus, jo īpaši tāpēc, ka arī (r)valdība dažkārt ķeras pie kases (ABP); un dot cilvēkiem iespēju (obligāti) krāt savām vecumdienām nevis pensiju fondā.
Taču tas būs praktiski sarežģīti pašreizējā sistēmā, kur jaunieši krāj veciem cilvēkiem.

Es nezinu, vai kāds ir redzējis ziņojumu Zwatre Zwanen. Lielo pensiju fondu pārvaldniekus sagaida Volstrītas lielie grābēji. Kuriem ir ļoti ienesīgi plāni ar mūsu pensiju naudu. Pēc biržas cilvēku domām, tas nozīmē, ka liela daļa mūsu naudas nonāk lielākajās starptautiskajās bankās. Un tie pieredzējušie baņķieri zina, ko darīt ar mūsu miljardiem. Viņi izdomās kaut ko tādu, kas liks naudai pazust. Tiem administratoriem nav ne jausmas, kur viņi iekrīt

Es domāju, ka pensiju sistēma Nīderlandē atgādina Ponzi shēmu. Jūsu depozīts tiek izmantots, lai samaksātu citiem cilvēkiem, un līdz brīdim, kad pienāks jūsu kārta, jums tikai jācer, ka jums joprojām ir kaut kas piemērots. Patiešām ceru, jo nav garantijas, jo neatkarīgi no tā, ko viņi šodien sola, viņi vēlāk var vienkārši mainīt noteikumus, un jūs esat...