Virknei emigrantu un pensionāru ar bērniem nākamgad būs jāsavelk jostas. No 1. gada 2015. janvāra SVB bērnu pabalstu uz Taizemi vairs nepārskaitīs.
Otrdien, 17. gada 2014. jūnijā, Senāts pieņēma Eksporta ierobežošanas bērnu pabalstu likuma (WhEK) pārskatīšanu. Paredzams, ka tas stāsies spēkā 1. gada 2015. janvārī. Tas nozīmē, ka SVB vairs nemaksās bērnu pabalstu visām līguma valstīm. Tas neietekmē ES/EEZ valstis vai Šveici.
Kurās līguma valstīs vairs nav bērnu pabalstu?
Vai bērns dzīvo Argentīnā, Belizā, Čīlē, Ekvadorā, Ēģiptē, Honkongā, Jordānijā, Maķedonijā, Panamā, Parakvajā, Taizemē, Turcijā vai Urugvajā? Tad SVB no 1. gada 2015. janvāra jaunajiem klientiem bērnu pabalstu vairs nedrīkst maksāt. Ja jūs jau saņemat bērna pabalstu līdz 1. gada 2015. janvārim, tiks piemērots pārejas periods līdz 1. gada 2015. jūlijam. Pēc tam jūs joprojām saņemsiet bērna pabalstu, vēlākais, līdz 1. gada 2015. jūlijam, kā esat pieraduši. Pēc tam bērna pabalsts pārtrauks.
Ja jūs saskaraties ar šīm izmaiņām likumā, informāciju par to būsiet saņēmis jau 2012. gada jūlijā (vai vēlāk, ja vēlāk saņēmāt bērna pabalstu). Pēc tam 2014. gada laikā jūs saņemsiet jaunu vēstuli no SVB, kurā precīzi paskaidrots, ko tas jums nozīmē.
Šis likums pagaidām neattiecas uz citām līguma valstīm
SVB joprojām maksās bērna pabalstu citām valstīm, ar kurām Nīderlandei ir līgums. Taču arī tas mainīsies nākotnē. Ja šie līgumi tiks grozīti, SVB vairs nevarēs maksāt bērnu pabalstu šajā valstī.
Dīvaini, man vienmēr teica, ka Taizemē nevaru saņemt bērna pabalstu.
Khun 1. janvāris Man to pašu teica SVB. SVB man teica, ka jums tas nav tiesību.
Tā ir vistīrākā diskriminācija, ko zinu, mans bērns, kurš dzīvo Taizemē ar NL pasi, nesaņem neko, un es dzīvoju un strādāju Nīderlandē, bet baseins ar poļu bērnu bez NL pases, kura tēvs vai māte nav reģistrēts NL, saņem viss, paldies pirmajai istabai.
@Leons… sūdzēties, sūdzēties. (Starp citu, likumus iesniedz nevis 1.palāta, bet 2.palāta.)
Pilnīgi atcelt uzturlīdzekļus bērniem! Ja paņem bērnu, tad rūpējies pats un neļauj valstij (=citiem nodokļu maksātājiem) rūpēties!
Ļoti tuvredzīga atbilde. Bērna pabalstu faktiski vajadzētu dubultot. Lielākā problēma rietumos ir novecošana.
Kam par jums jārūpējas, kad esat vecs un nespēcīgs? Pareizi, jaunākā paaudze. Un tavu AOW arī apmaksā jaunieši (strādājošie).
Bērnu pabalsts bija pagātnes pasākums, un tas bija tieši paredzēts ģimeņu (trūcīgo vai nenabadzīgo) atbalstam. Protams, ar nolūku veicināt papildu pēcnācējus… kaujas laukā zaudēto dzīvību bija jāpapildina.
Es atbalstu Kīsa viedokli. Man vienmēr kā vienai personai ir nācies maksāt par svešiem bērniem un tā nav problēma, ja tev ir saprātīgi ienākumi. Taču kara pasākums ir jāpārskata vai jāatsauc, un tam ir pamatoti iemesli.
Es personīgi uzskatu, ka ikvienam jāļauj baudīt tik lielus ienākumus (piemēram, ar darbu), lai tāds pabalsts kā bērna pabalsts vairs nebūtu vajadzīgs (tātad to var atcelt).
Turklāt bērnu radīšana ir regulēta (ierobežota) jau vairākus gadu desmitus. Cilvēki it kā paši var izlemt, cik bērnu viņi vēlas, ņemot vērā arī savas iespējas, piemēram, ienākumu līmeni. Tas ir noderīgi arī tādēļ, lai neļautu tik daudziem cilvēkiem staigāt pa šo pasauli, ka zeme vairs nevar pabarot cilvēkus. Es zinu vairāk iemeslu dzimstības kontrolei, bet tas attiecas uz bērnu pabalstu.
Tagad ir skaidrs (ņemot vērā milzīgo bezdarbu un pārapdzīvotību), ka (daudz) bērnu radīšana vairs nav prioritāte. Stimulēšana šajā laikā tiešām vairs nav vajadzīga....
Cienījamais Jan, ja jums ir vairāk nekā 65, tagad arī man ir jāmaksā par jums (AOW). Un, ja esat jaunāks un nevarat strādāt, man arī par jums ir jāmaksā (WAO). Man ar to nav nekādu problēmu, mūsu sociālā sistēma balstās uz to.
Vai jāierobežo bērnu pabalsta eksports uz ārzemēm? Par to ir kaut kas sakāms. Galu galā kāds izvēlas dzīvot ārzemēs. Turklāt daudzi emigranti nemaksā nodokļus, tāpēc tas zināmā mērā kompensē.
Pati par sevi cienījama doma (tā, kuru tu izsaki).
Varētu būt, ka es samaksāju par taviem vecākiem, bet ne par to es vēlos runāt. Es palieku pie viedokļa, ka katram ir jāspēj organizēt savu dzīvi tā, kā viņam patīk. Viens vēlas bērnus, bet otrs jauku kameru vai jauku mašīnu. Cilvēks ir bezgalīgs savā daudzveidībā.
Viena vēlme tiek subsidēta (jo ir shēma) un otrs var pats apmaksāt savu lielo vēlmi. Ķīnas viena bērna politikai ir mokoši gadījumi, bet pamatā tā ir ķīniešu glābšana. Ķīnieši tomēr nav tik traki... Mēs joprojām varam no viņiem mācīties.
Es neesmu par noteikumiem ar visādiem izņēmumiem. Visi (katrs holandietis) ir principā un arī principā vienlīdzīgi. Mūsu pašreizējā valdība vienmēr cenšas noteikt izņēmumus noteiktām iedzīvotāju grupām gan pozitīvā, gan negatīvā nozīmē. Es ienīstu, ka tas ir likuma varas pārkāpums. Visi ir vienlīdzīgi likuma priekšā. Neatkarīgi no tā, vai dzīvojat kā holandietis Nīderlandē vai citur. Visērtāk ir atcelt bērnu pabalstu, bet tas nenotiks.
Pēteris, problēma ir pay-as-you-go sistēma. Jūs patiešām esat nesamērīgi maksājis AOW, bet floepress to iztērēja uzreiz. Tāda kā piramīdas shēma, kur pirmais sistēmā iekļuva un pēdējais, ja sistēma nokrīt pa pudeli. Paldies Drees un Romme
Paredzams, ka arī Singapūrā būs vērojama spēcīga iedzīvotāju novecošanās un līdz ar to arī ekonomiskās izaugsmes stagnācija. Tādējādi bērnu bonusu programma: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Arī Taizemē tuvāko 20-30 gadu laikā iedzīvotāji stipri novecos. Aplēses liecina, ka līdz 2030. gadam viena trešdaļa Taizemes iedzīvotāju būs vecāki par 60 gadiem. Patlaban vidējais bērnu skaits uz vienu auglīgu sievieti Taizemē ir 1,78; Nīderlandē šis skaitlis ir 1,66.
Novecošanu var atrisināt, izmantojot tehnoloģijas un strādājot ilgāk. Man ir 60 gadu, kā vijolei un ceru, ka līdz 70 gadu vecumam varēšu bez problēmām nopelnīt sev iztiku.
Turklāt: Ja katra nākamā paaudze kļūst skaitliski lielāka par iepriekšējo “jo tad var izmaksāt valsts pensiju”, mēs darām nepareizi -> pārapdzīvotība.
Tāpēc lielākā problēma ir nevis novecošana (tā - jauniešu un veco cilvēku nelabvēlīgā attiecība, cerams, ka ir īslaicīga problēma), bet gan pārapdzīvotība.
Moderators: lūdzu, netērzējiet.
Pilnībā atcelt bērnu pabalstu cilvēkiem ar vidējiem ienākumiem, arī man pašam. Dariet to ar 1600 neto ar bērnu sākumskolā. Bērni ir izvēle un nav dārgi, ja tos audzina ar veselo saprātu. Tas prasa daudz laika un enerģijas, bet maz naudas. Papildus bērna pabalstam saņemam arī ar bērnu saistīto budžetu un bērna kopšanas pabalstu. Nav daudz, tāpēc to var arī atcelt, izņemot minimumu. Par laimi, arguments par novecošanu man nedod sirmus matus, neskatoties uz manu 61 gadu. Joprojām ir daudz neizmantota darbaspēka potenciāla, un strādāt ilgāk, bet mazāk stundu nav sods. Ne visi kļūst veci un nespēcīgi, un tehnoloģijas piedāvā arī risinājumus. Mēs Nīderlandē pārāk daudz pārdalām. Katrai partijai ir jāapmierina savi vēlētāji finansiāli. Īstermiņa domāšana, tāpat kā līdz šim gāzes ienākumu patēriņš. Lasot Kīsa atbildi zemāk, tas izceļas ar savu tuvredzību. Kā vientuļnieks viņš nevēlas dot ieguldījumu, bet pats kādreiz bija bērns, par kuru vecāki saņēma bērna pabalstu.
Pilnīgi tev piekrītu. Izklaidējies gultā un citi maksā par sekām. Likvidējiet to tirdzniecību, bet tad visiem un katrā valstī. Bērnu pabalsts ir relikvija no tiem laikiem, kad Nīderlande vēl brauca uz darbu ar velosipēdu uz rūpnīcu. Tagad 25 gadus veci cilvēki brauc uz savu ikdienas darbu ar Mercedes 300 CDI. Smieklīgi.
Marokāņi savā valstī saņem Nīderlandes bērnu pabalstu par bērniem, par kuriem SVB pat nezina, vai viņi tiešām ir dzimuši.
Bērna pabalsta atcelšana visiem, vai pēc otrā bērna, ar to varu sadzīvot. un strādāju pie apelācijas, kur sākšu tiesvedību Eiropas tiesā.Kā Nīderlandes pilsone, kas dzīvo Taizemē, bērnu pabalstu nesaņemu, bet mani dārgie bērni maksā vismaz 2 eiro mēnesī. Int. skola,klavieres,ģitāras dejas,futbols papildus nodarbības u.t.t.maksāju miljonus nodokļus un tagad visur pīšos.Tā ir tīrā diskriminācija un netaisnīga patvaļa un ir pretrunā ar konstitūciju un pamattiesībām uz izvēles un dzīvesvietas brīvību.Iepriekš 2000 uzvarēja tiesvedības Eiropas tiesā, arī pagājušajā gadā, par mūsu tautiešiem, kuri šeit pēkšņi tika samazināti par 2%. Henka Kampa iniciatīva, kas tika noraidīta. Esmu zvanījis nākamsestdien savā holandiešu lapā Pattaya People, kur man ir nepieciešami 50 tautieši, lai uzsāktu veiksmīgu bērnu pabalsta saņemšanas procedūru Taizemē.. Nezinu, kāds tas ir stāsts no SVB, bet maniem pieteikumiem ir jau ir apstrādāts. Divas reizes noraidīts, jo tas ir mainījies kopš 100. gada saskaņā ar SVB. Šajā tiesvedībā es pieprasu bērnu pabalstu ar atpakaļejošu spēku, plus likumā noteiktos procentus.Marokānis, kurš atgriežas Marokā ar saviem bērniem, saņem bērnu pabalstu, un mūsu tautieši šeit nesaņem, ir tīrā patvaļa, diskriminācija un pārāk stulbi vārdiem.
Izlasīju, ka tie bērni ir ļoti izlutināti ar izmaksām 2000 eiro mēnesī, uzreiz apspiediet
ka tirgošanās., izlutināti braši !!!
Ar bērniem tā mācīšanās un audzināšana iznāks vēlāk. Runā īsi, nabaga skola, labi, vēlāk uzzināsi. Tas joprojām nav pārāk slikti. Manējais, pirms 15 gadiem, 15000 mārciņas tikai internātskola Apvienotajā Karalistē katra, tad kabatas nauda, biļete 3 reizes gadā, papildu aktivitātes un sīkumi. Tagad projektu vadītāji, Advokaat. Ko jūs vēlaties, izveidot kastes pildvielas?
Moderators: Lūdzu, turpiniet diskusiju Taizemē.
Es nezinu kritērijus, lai Taizemē saņemtu bērna pabalstu. Kad 2008. gadā apmetos uz pastāvīgu dzīvi Taizemē, mana bērna pabalsta (Nīderlandē) maksāšana tika pārtraukta un SVB mani informēja, ka Taizemē man tas nepienākas, tāpēc ar pārsteigumu lasu, ka Taizemē ir kārtība bērnu pabalsta saņemšanai. Taizeme. Tāpēc mani interesē procedūra, kuru Kolins de Džongs vēlas uzsākt, un vēlētos ar viņu sazināties.
Daži respondenti jau ir ziņojuši, tiešām nav tā, vai bērnu pabalstam būtu jāturpina pastāvēt vai tas jāatceļ.
Bērnu pabalsts tika izveidots divām lietām, proti:
1 Saglabājiet zemas algas
2 Atlīdzināt cilvēkiem ar bērniem, lai viņi varētu uzturēt bērnus.
Bērna pabalsta atcelšana noteikti būtu labi, ja visi saņemtu vienādu algu vai ko citu.
Bet es neredzu, ka tas notiek.
Fakts ir tāds, ka Nīderlandes valdība ar daudziem pasākumiem ir aizņemta ar juridiskās nevienlīdzības radīšanu.
Un uz to ir tikai viena atbilde.
Proti, vārds skandalozs.
Ja jūs kā Nīderlandes pilsonis nolemjat dzīvot ārzemēs, paslēpieties.
Jūs uzreiz esat mērķis jebkuram politiskam idiotam.
Moderators: tekstā pārāk daudz kļūdu, tāpēc tas nav lasāms.
Manuprāt, tā ir lieliska doma atcelt bērnu pabalstu. Bet visiem. Ja 60 gadus vecs vectēvs vēlas laist pasaulē vēl vienu mazuli ar savu 25 gadus veco taizemiešu sievu, es nedomāju, ka par to būtu jāmaksā Nīderlandes nodokļu maksātājam.
Man nešķiet, ka tēva vecumam vajadzētu būt bērna uzturlīdzekļu kritērijam.
Nav arī vecuma atšķirības starp vīriešiem un sievietēm.
Agrāk ar bērna pabalstu man bija izvēle: dzīvoju Nīderlandē, strādāju Vācijā. Neskatoties uz nodokļu tehniskajiem trūkumiem (bez procentu atskaitīšanas), man šeit bija izvēle: es saņēmu piemaksas tur, kur bērna pabalsts bija vislielākais. Tātad tas bija ilgs laiks, kad man Nīderlandē maksāja lielāko starpību un kad Vācijā bija lielāks bērna pabalsts, tad tur man maksāja daļu vairāk. Atcerieties: es nesaņēmu pilnu triecienu no abām valstīm. Vienā valstī tur maksā maksimums un otrā starpība līdz tur augstākajai. Jauks gadījums!
Bet tagad es dzīvoju Taizemē. Man šeit nav bērnu. Un pat ja man te būtu bērni, es nevarētu prasīt no Nīderlandes bērna pabalstu. Kā aprakstīts iepriekš, tas ir paredzēts, lai atdzīvinātu cilvēkus un tomēr laist pasaulē bērnus. NĪDERLANDĒ. Nīderlandes ekonomika neiegūs lielu labumu, ja Taizemē piedzims vairāk bērnu. Tāpēc tas nav "jāapbalvo".
EK atkal ir savādāk... ekonomika no tā gūst labumu.
Mēs esam ļoti maza grupa Taizemē, kas ir pametusi Nīderlandi uz citur. Mēs šeit pļāpājam, it kā mēs būtu vienīgie, kas vairs nedzīvo Nīderlandē.
Protams, jums ir tiesības dzīvot, kur vēlaties, un es esmu ļoti priecīgs, ka es joprojām varu saņemt savu naudu noguldījumu bankā, lai varētu to izdarīt. Bet būsim saprātīgi.
Ja man te būtu bērni, es arī gribētu izmantot bērnu pabalstu... bet neraudi, ja vairs nesanāk.
Tas ir stāsts no bukleta “Kas pārcēla manu sieru”… kurš pārcēla manu sieru. Kurā divas peles jau ilgu laiku dzīvo labirintā un vienmēr atrod siera gabalu vienā un tajā pašā vietā. Līdz kādu dienu siers vairs nesanāk. Viena pele satrako, bet otra pārskata situāciju. Kad izrādās, ka tuvākajās dienās siers vairs nenāks, gudrākā pele dodas meklēt un pēc ilgas meklēšanas atkal atrod sieru. Otrs, kurš bija dusmīgs, jo "viņa" siers vairs nenāca, palika mājās kurnējot un galu galā nomira no bada. Galu galā viņam bija “tiesības” uz sieru, neko nedarot tā labā. Viņam vienmēr ir bijis siers. Stāsta morāle? ES nezinu. Jums vienkārši kaut kas jādara, lai būtu "pareizi".
Tātad, ja vēlaties turpināt saņemt bērna pabalstu... varbūt tas palīdzēs atgriezties Nīderlandē? Ar saviem bērniem? Vai arī paliksi šeit un kurnēsi, tāpat kā tā viena pele?
Kad bērni vēl bija mazi, es saņēmu bērna pabalstu, uzturoties NL, bet, tiklīdz atkal aizbraucu uz visiem laikiem uz TH, bērna pabalstu vairs nesaņēmu, jo pēc SVB teiktā, "Tev vairs nav nekādu saišu. ar NL". SVB (vairākas reizes jautāja), vai marokāņiem ar marokāņu bērniem un Marokā dzīvojošiem tas ir bijis. Nekad nav bijis atbildes.
Es nesaprotu šo rakstu, bērnu pabalsts nekad nav pārskaitīts uz Taizemi, kā rakstītāja nonāca pie tā? Pirms 2000. gada jūs arī nesaņēmāt bērna pabalstu, ja jūsu bērni dzīvoja ārzemēs un jūs pats dzīvojāt Nīderlandē.
Galu galā tā ir politiska simbolika un logu dekorēšana. Agrāk man stāstīja, ka Taizemē dzīvo ap 450 bērnu ar Nīderlandes bērnu pabalstu. Tad Nīderlandes valdība tagad ietaupa apmēram 30.000 40 eiro mēnesī. Pirms neilga laika bērnu pabalsts bija noteikts 12000 procentu apmērā, tātad mēnesī kopā XNUMX XNUMX eiro. Nīderlandes helikoptera degvielas uzpildīšana Mali jau maksā vairāk, ja tā var teikt.
Manai meitai tagad ir četri gadi.Pēc piedzimšanas es pieteicos bērna pabalstam, tolaik vēl biju Nīderlandē reģistrēts un ar fiskāli jāmaksā. Pieteikums tika noraidīts, jo, pēc SVB domām, pārāk daudz laika pavadīju Taizemē un pārāk maz Nīderlandē. Tautieši, kuri pietiekami bieži uzturas savā valstī, bērnu pabalstu saņēma par Taizemē dzīvojošo bērnu.
Tagad šis noteikums tiek atcelts, un tas ietaupa 24 eiro par bērnu mēnesī, jo sākotnējie 60 eiro jau ir samazināti par 60 procentiem, jo šeit ir mazākas izmaksas.
Nīderlandes valdība no visur cenšas skrāpēt naudu, lai aizpildītu nacionālās nepilnības. Diemžēl nav nekāda ieskata par bērnu zelta poda lielumu.
Moderators: lūdzu, netērzējiet.
Es nevēlos savus bērnus sūtīt Taizemes skolā, jo visi zina, cik zema ir šī izglītība. Ja jūs patiešām mīlat savus bērnus, jums ir morāls pienākums sniegt viņiem labu izglītību. Man ir iespēja to izdarīt, jo nācās pārtraukt studijas augstskolā naudas problēmu dēļ.Vēlāk brīvajā un vakara augstskolā blakus darbam studēju jurisprudenci un ekonomiku, bet tas bija ļoti smagi, kad visu dienu smagi strādāji. Laba izglītība parasti atmaksājas, it īpaši smaida zemē. Labs un atbildīgs tēvs sniedz saviem bērniem labu izglītību. Ir apsveicama neliela valdības palīdzība, jo Taizeme ir kļuvusi ļoti dārga. Bērnu pabalsts Marokai, nevis Taizemei holandiešiem ir greizs un mūsu valdības neskaitāmā nelikumīgā patvaļa. Vienlīdzīgi mūki, vienādi kapuces, jo tā ir tīrā mūsu valdības diskriminācija. Pēdējais laiks biznesa kabinetam, jo miljardi tiek mētāti pāri latiņai.Man tagad ir kādi 20 tautieši, kuri ir solidāri ar mani sākt tiesvedību Eiropas tiesā. Kurš seko, jo ar šo pasākumu valdība pārkāpj pamattiesības uz brīvību un uzturēšanos.
No vienas puses, vienmēr kritizējiet Nīderlandi un visu, kas ar to saistīts, bet no šīs valsts jūs tik un tā sniedzat finansiālu ieguldījumu izdevumu segšanai saviem bērniem Taizemē – vai tas nav mazliet spiests?
Vēloties un zinot, ka var atstāt Nīderlandi pilnīgā brīvībā dzīvot Taizemē, kā arī bieži komentēt šajā emuārā par visu, kas ir saistīts ar Nīderlandi.
Tas ir atļauts, jo vārda brīvība ir viena no pamattiesībām, kā jūs neapšaubāmi zināt, ko neviens jums nekad nevarēs atņemt, taču, lūdzu, esiet tik konsekventi, ka pēc tam nevēlaties izmantot finansiālo ieguldījumu no Nīderlande, lai segtu jūsu bērnu izmaksas Taizemē.
Lieki piebilst, ka es noteikti nevēlos sekot jūsu solidaritātei, uzsākot tiesvedību Eiropas tiesā, lai gan man pat nav ieradums ķemmēt visu, kas saistīts ar Nīderlandi. Pat ja šis ieradums būtu mans ieradums, mans lepnums joprojām būtu galvenā vērtība, kas ir daudz augstāka par bērna pabalsta pieprasīšanu vai saņemšanu no šīs “diskriminējošās” Nīderlandes!
Kolin de Jong, jums noteikti ir pamattiesības uz brīvību un uzturēšanos. Nīderlandes valdība neliedz jums doties uz Taizemi, taču jums ir jāsamierinās ar to, ka jūs vairs nevarēsit saņemt visu veidu subsīdijas.
Man jau nebija hipotēkas procentu atskaitījumu, kad strādāju Vācijā un tajā laikā dzīvoju Nīderlandē. Un tagad jūs vēlaties (lūdzu izlasiet dažus jūsu priekšgājēju rakstus), lai Taizemē būtu tiesības uz bērna pabalstu?? Subsīdijas, tostarp bērnu pabalsts, tiek izmantotas, lai palīdzētu cilvēkiem Nīderlandē, lai galu galā turpinātu atbalstīt Nīderlandes ekonomiku. Cik lielā mērā jūs tos atbalstāt, ja ļaujat saviem bērniem augt Taizemē un par kuriem nav droši, ka viņi vēlāk dosies uz Nīderlandi, lai dotu savu ieguldījumu Nīderlandes ekonomikā, kā tas neapšaubāmi būs?
Tas, ka tiek pieļautas kļūdas un nepareizie cilvēki saņem pabalstus, ir normāla parādība, un tikmēr, kamēr var kaut ko darīt lietas labā, nekas daudz nenotiek.