Jūlija emuāra vēstnieks Kīss Rade (10)
De Nīderlandes vēstnieks Taizemē, Kīts Reids, raksta ikmēneša emuāru holandiešu kopienai, kurā izklāsta, ko viņš ir darījis pēdējā mēneša laikā.
Cienījamie tautieši,
Manas izbraukšanas priekšvakarā uz tveicīgo Nīderlandi (no lietus lietus smidzinātājā...) īss vasaras emuārs, kā paziņots manā iepriekšējā emuārā. Īsi, jo pēc e-pastu, apmeklētāju un tikšanos daudzuma var spriest, ka ir pienācis svētku laiks. Bet tas nenozīmē, ka vispār nekas nenotiek, tieši otrādi.
Pirmkārt, protams, norises politiskajā jomā Taizemē. Šobrīd mēs atrodamies procesa vidū, kas nedaudz atgādina mūsu Prinsjesdag, pozitīva attīstība. Tagad, kad ir paziņots par premjerministra Prajuta jauno komandu, kurā vārds "jauns" ir relatīvs, uzmanība tiek pievērsta paziņojumam, ko šī valdība iesniegs parlamentam, un debatēm, kas par to notiks. Ar visiem komentāriem, ko var izteikt par vēlēšanu procesu un attieksmi, ko, piemēram, ir saņēmis Future Forward, piemēram, ir patīkami redzēt, ka opozīcijai būs vairāk nekā 13 stundu runas laiks, lai komentētu valdības paziņojumu. Jauns un atsvaidzinošs tēls Taizemei. Ir daudz argumentu tam, lai Taizemes demokrātisko glāzi dēvētu par pustukšu vai puspilnu, un tieši šī iemesla dēļ ES ir nolēmusi par “līdzsvarotu atkārtotu iesaistīšanos”. Mēs veicam biznesu, veicam divpusējas sarunas, bet nepieveram acis uz demokrātiskā procesa nepilnībām. Šo attieksmi ne vienmēr saprot mūsu Taizemes kolēģi, kuri bieži atsaucas uz Vjetnamu, valsti ar ievērojami mazāku demokrātijas telpu nekā Taizemē, bet ar kuru ES tikko parakstījusi tālejošu brīvās tirdzniecības līgumu. Līdzīgas balsis dzirdam arī no Kambodžas, kur ES apsver iespēju atsaukt tirdzniecības priekšrocības galvenās opozīcijas partijas aizlieguma dēļ. Atbilde no Briseles (un Hāgas): runa nav tik daudz par situāciju konkrētajā brīdī, bet gan par attīstību, par to, vai demokrātiskais process virzās pozitīvā vai negatīvā virzienā.
Turklāt pēdējo nedēļu laikā man bija divas īpašas vizītes, kas abas bija saistītas ar strīdīgu epizodi Dienvidaustrumāzijas vēsturē. Pirmkārt, jūlija sākumā saņēmām lielu delegāciju no BBC un Netflix pārstāvjiem. Viņi vēlējās apmeklēt mūsu kompleksu, lai gūtu priekšstatu par apstākļiem, kādos jauns Nīderlandes diplomāts strādāja vēstniecībā 1975. gadā. Šim diplomātam Hermanam Knipenbergam bija svarīga loma Čārlza Sobradža, viena no bēdīgi slavenākajiem masu slepkavām mūsdienu vēsturē, arestā. Sobrajs tiek turēts aizdomās par vismaz 12 un, iespējams, pat 24 jaunu Rietumu tūristu slepkavību, kas ceļoja pa Dienvidaustrumu Āziju. Viņš ir bijis ieslodzīts vairākās valstīs, dažas reizes arī izbēgis, un šobrīd atrodas ieslodzījumā Nepālā.
Šī Sobraja dzīvesstāsts ir tik intriģējošs, ka BBC un Netflix ir nolēmuši par to izveidot dokumentālu sēriju. Viņi vāc materiālus un intervē galvenos dalībniekus kopš 2014. gada. Šobrīd viņi neapsver iespēju filmēties mūsu kompleksā, taču domāja, ka ir noderīgi izbaudīt atmosfēru.
No viņiem uzzināju, ka arī pats Hermanis Knipenbergs, kurš tagad dzīvo Jaunzēlandē, tobrīd atradies Bangkokā. Protams, es viņu uzreiz uzaicināju, un 23. jūlijā mēs plaši runājām par šo īpašo periodu. Bija ļoti interesanti no pirmavotiem uzzināt, kā viņa intensīvais detektīva darbs un neatlaidība ļāva Sobraju saistīt ar vairākām slepkavībām, ne vienmēr ar priekšnieku pamudinājumu un nelielu Taizemes policijas atbalstu. . Mani ļoti interesē pati dokumentālā filma!
Visbeidzot, vēl viena tēma, kas skar daudzus un uz kuru mūsu uzmanību ir pievērsusi NVT Bangkok: bēdīgi slavenā TM.30 veidlapa. Pirms dažām nedēļām mans franču kolēģis ES sanāksmes laikā ziņoja, ka ir dzirdējis trokšņus no Taizemes franču kopienas, ka pēdējā laikā tiek aktīvi uzraudzīts pienākums reģistrēt ārvalstu viesus. Neviens no pārējiem kolēģiem nebija dzirdējis līdzīgus trokšņus. Taču kopš tā laika arī esam saņēmuši signālus no dažādām pusēm, ka situācija katrā ziņā ir neskaidra. Viesu reģistrācija tiešsaistē arī nav īpaši vienkārša, kaut vai tāpēc, ka liela daļa informācijas nav pieejama angļu valodā. Satraucoša situācija, kuru mēs vispirms izvirzīsim ES līmenī un pēc tam risināsim kopā ar kolēģiem Ārlietu ministrijā. Mēs jūs informēsim!
Starp citu, gada otrajā pusē mēs plānojam doties uz vairākām vietām Taizemē, lai atkal satiktos ar holandiešu kopienu. Tad varam arī uzklausīt jūsu pieredzi ar veidlapu TM.30 un sniegt konsulāros pakalpojumus. Ja holandiešu kopienā Puketā, Huahinā, Pataijā vai Čiangmai notiek īpaši pasākumi, ja iespējams N/A kontekstā, mēs vēlētos par to uzzināt, lai mēs varētu to ņemt vērā plānošanā.
Laipni,
Kīts Reids
Skaists un skaidrs stāsts, paldies.
Taizeme nekad netiks pārvaldīta demokrātiskā veidā kā Nīderlandē. Tam nav jābūt, jo arī tas ne vienmēr darbojas tik labi. Tas, kas notika tagad, jau ir ļoti labi. Tātad, ja arī ES paudīs savu atzinību. Pirms krātuvju izņemšanas tas bija haoss ar ikdienas nāves gadījumiem. Ar šīm vēlēšanām iedzīvotāji to ir noraidījuši
Manuprāt, ir pozitīvi, ka ES dalībvalstis kopīgi uzņemas TM30 paziņošanas pienākumu. Neaizmirstiet paņemt līdzi arī TM28.
TM 30 pasākums dažos imigrācijas birojos kļūst par pilnīgu katastrofu. Tiklīdz jūs kādu laiku esat bijis prom no mājām un par jums ziņots citur (ierodoties lidostā vai viesnīcā vai viesu namā), jums ir jāiesniedz TM 24 30 stundu laikā. Saimnieki bieži atsakās un slogu un tāpēc naudas sodu uzliek īrniekam (farang). Arvien vairāk biroju tagad pēkšņi izmanto šo veco noteikumu, un daži biroji pat atsakās pagarināt uzturēšanās laiku, jo tie "nav ievērojuši noteikumus". Bangkokā pat ir atvērti papildu letes, lai apstrādātu TM 30 un iekasētu naudas sodus (B800 vienā reizē). Pamazām kļūst smieklīgi, ka viesi / tūristi / pensionāri / ilgtermiņa iemītnieki ir pasludināti par "kontroles grupu".
Adreses ziņošana, ievadot TM 6, kā arī 90 dienu ziņojumi un attiecīgā gadījumā ikgadējais uzturēšanās pagarinājums acīmredzot nav pietiekami, lai “pārbaudītu” farangu. Tāpēc es vienkārši pievienošu TM 30, lai uzraudzītu bīstamo farangu, vismaz tāda sajūta man rodas no tā. Es zinu, ka tas ir nedaudz pārspīlēts, bet dažos reģionos un dažos imigrācijas birojos tas sāk izskatīties diezgan līdzīgi. Citiem var būt un, cerams, arī būs atšķirīga pieredze, taču visa TM 30 lieta šobrīd dažādos forumos ir gandrīz visu apspriesto jautājumu augšgalā.
Vēstnieku gods būtu rūpīgi risināt šo lietu stāvokli. Nelabvēlīgā valūtas kursa dēļ Taizeme jau šobrīd zaudē daudz tūristu, un daudziem TM 30 pasākums un šobrīd izmantotā finanšu procedūra ilgstošas uzturēšanās pagarināšanai ir iemesls meklēt citur. Personīgi es apsveru iespēju citādi apskatīt savu ceļojumu / uzturēšanos Taizemē un Taizemē. Lai visu laiku ir jādodas uz imigrāciju, jo esi kādu laiku bijis prom (mājās vai ārzemēs), es par to vairs neko nejūtu. Tiešsaistes ziņojumi bieži nedarbojas, un ziņojumi pa pastu bieži tiek atteikti vai ne vienmēr notiek labi, tāpēc jums atkal jāšķērso puse pilsētas un pēc tam jāatgriežas rindā. Man riebjas šāda attieksme, es vairs nejūtos gaidīts.
Vai esat kādreiz pētījis noteikumus, kas taizemietim ir jāievēro, lai viņš varētu uzturēties mūsu valstī 3 mēnešus, nemaz nerunājot par ilgāku laiku. Ja jūs to zināt, es domāju, ka vārdi nav laipni gaidīti, iegūst pavisam citu dimensiju.
Paldies par jūsu ziņojumu, ar nepacietību gaidu rezultātus.
Nedomājiet, ka neprātīgajai Taizemei būs vienalga, ja ES valstis to risinās kopā.
Valsts var noteikt savus likumus, un šīs TM30 muļķības ir paredzētas, lai aizturētu vai atturētu Taizemē slēptos noziedzniekus un tos, kas pārsnieguši uzturēšanās laiku, ierasties Taizemē, jo lielākajai daļai 99.999% parasto cilvēku šeit nav atļauts sabojāt jautrību.
Arī Nīderlandē dažas partijas saka, ka mums ir jāatdod privātums, lai radītu drošību, taču iespēja, ka jūs kā šī emuāra lasītājs kādreiz kļūsiet par terora akta upuri, ir mazāka nekā valsts loterijas galvenās balvas iegūšana. , tad ir arī citi jautājumi, kam jāpievērš uzmanība, piemēram, vēzis, lielākais drauds, kas pastāv mūsdienās.
Taizemē un daudzās citās valstīs (arī Nīderlandē) tā vienkārši ir zināšanu apkopošana un ielikšana datorā, jo zināšanām ir spēks, un tā mēs visi esam sagrābti.
Daudzas valdības nav apmierinātas ar interneta ienākšanu, jo tas, ko tās ir spējušas slēpt gadu desmitiem, tagad viss nonāk sabiedrības acīs… tas kaitinošais nelietis… vienkārši ir jāizdomā jauni un stingrāki noteikumi!! !
Nekad neesmu jutusies apdraudēta no ārzemju noziedzniekiem Taizemē, jo nepazīstu nevienu noziedznieku, man nav nekādu problēmu ar uzturēšanās pārsniegušajiem, man ir gadījies pazīt vienu no viņiem, lielisks puisis, kurš nevienam netraucē.
Tagad jūtos daudz drošāk.
Sveicieni khunKarel
Kāpēc vēstnieks atkal dodas uz labi zināmajiem karstajiem punktiem nevis uz Isaan vai otru pusi uz Rajongu utt., vai arī to neiesaka NVT.
Zīmīgi, ka, izņemot francūžus, neviens no ES kolēģiem par TM30 jautājumu neko nebija dzirdējis, savukārt šī jau mēnešiem ir bijusi apspriestākā tēma dažādos sociālajos medijos. Parāda, cik tālu vēstniecības atrodas no saviem līdzpilsoņiem.
Paldies Kīsam Radam par vēlmi apspriest šo jautājumu.
Godināšanas iemesls man nav skaidrs.
Chris,
Tas, ka mūsu vēstnieks vēlas pievērst uzmanību šim jautājumam, kamēr viņa kolēģi par to nebija pat dzirdējuši, man tas šķiet īpašs.
Man pašam ir PR un nekāda sakara ar imigrāciju, kamēr uzturos Taizemē, taču pastāvīgās ziņošanas pienākumi noteikti daudziem ir dadzis acī. Un tas, ka arī dažādie imigrācijas biroji sniedz savu interpretāciju noteikumiem, neatvieglo ārzemnieku, kuram pašam jākārto uzturēšanās.
Es bieži esmu ļoti kritiska, it īpaši, ja runa ir par manu bijušo darba devēju. Tas nemaina faktu, ka es varu izteikt arī pozitīvu kritiku, ja tā ir pienākas.
Ja es pareizi izlasīju paziņojumu, Francijas vēstnieks sapulcē ieveda TM30 nepatikšanas; un neviens no pārējiem kolēģiem, pat ne Nīderlandes vēstnieks, neko par to nezināja.
citāts:
“Neviens no pārējiem kolēģiem nebija dzirdējis līdzīgus trokšņus. Taču kopš tā laika esam saņēmuši arī signālus no dažādām pusēm, ka situācija katrā ziņā ir nepārskatāma.”
Man nav problēmu ar paziņojumiem. Man tomēr ir grūtības veikt vienu un to pašu darbību vairākas reizes, citiem vārdiem sakot, cilvēki jau varētu zināt, kur es atrodos, ja viņi sasaistītu noteiktas sistēmas un virtuālo tehnoloģisko paziņojumu trūkumu (dators, mobilais tālrunis, lietotnes). Daudzi veikali, Facebook utt. precīzi zina, kur es atrodos, pamatojoties uz manu tālruņa numuru. Un arī Prayut ir šis skaitlis (apmēram 100 reizes pēdējo 10 gadu laikā). Mani sadusmo tas, ka emigrantiem tiek uzlikts naudas sods par to, ka viņi nav nodrošinājuši mājas vai dzīvokļa īpašniekam jāaizpilda veidlapas. Tikai dažos gadījumos emigrants ir mājas vai dzīvokļa īpašnieks.
Kriss,
Pētervz ir – pēc viņa paša vārdiem – bijušais vēstniecības darbinieks. Tāpēc es pieņemu, ka viņš zina, kā zaķi tajās aprindās skrien. Tāpēc es uzskatu, ka viņa pēdējais teikums ir iedvesmots no idejas, ka ar medu jūs ķerat vairāk mušu.
Šajā blogā mani pārsteidza tas, ka vēstnieks norāda, ka vēstniecībā ir diezgan klusi laiki.
Kāpēc tad pirmais iespējamais tikšanās datums vēstniecībā tagad ir vismaz 5 nedēļas nākotnē noteikto 2 nedēļu vietā? Jūnija vidū bija pat 7 nedēļas! Izmēģiniet to pats:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Manuprāt, tas liecina par vēstniecības strukturālu darbinieku nepietiekamību. Varbūt vēstnieks var to apspriest ar savu darba devēju, apgalvojot, ka tas nozīmē, ka viņu pašu izstrādātais 2 nedēļu noteikums tiek pārkāpts 3(!) reizes.
Attiecībā uz TM30 ziņojumu:
Mēs kā ārzemnieki (īstermiņa un ilgtermiņa uzturēšanās) varētu pārpludināt vietējo imigrācijas biroju ar TM30 paziņojumiem, ik pēc 2–3 dienām dodoties uz imigrācijas biroju un paziņojot, ka esat atgriezies no 25 stundu brauciena uz citu provinci. Tas, ka par jūsu uzturēšanos citā provincē nav ziņots, ir saistīts ar izmitināšanas pakalpojumu sniedzēju.
Atvainojiet, saitei jābūt šādai:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Cienījamais TheoB!
Atceros petervzi no laika, kad viņš strādāja vēstniecībā. Bet ar viņu man šķiet ievērības cienīgi, ka TM30 peripetijas vēstniecībā netiek novērotas. Cilvēki acīmredzot guļ vai maz ņem vērā “parasto” emigrantu intereses šajā valstī. Pēdējo esmu pamanījis iepriekš.
Jūlija sākumā vēlējos norunāt tikšanos vēstniecībā par Šengenas vīzu savai sievai. Pirmais iespējamais datums bija 31. augusts, divas nedēļas pirms plānojām doties. Ja vēstniecībā jau ir gurķu laiks, tā ir zīme, ka cilvēkiem vairs nepatīk apkalpot nīderlandiešus ar Šengenas vīzu un visiem jādodas uz VFS Global.
Es šeit strādāju, un man ir citas lietas, kas jādara, nevis jākārto TM30 veidlapa, kas arī ir jāaizpilda nevis man, bet mana dzīvokļa īpašniekam.
Fakts, ka vēstniecībā ir maz darbinieku un nepalielinās paredzamajos maksimuma periodos, bieži ir nācis klajā ar tuberkulozi. Piemēram, vēstniecībai ir jāļauj cilvēkiem apmeklēt vēstniecību 2 nedēļu laikā, lai saņemtu vīzu, un būtu jāņem vērā maksimālās un ārpusstrāvas sezonas. Šķiet, ka tas nenotiek... pilns = pilns. Tas nozīmē, ka vēstniecība pārkāpj Vīzu kodeksu. Bet daži to apstrīdēs.
Tādējādi no 2020. gada, kad stāsies spēkā jaunais Vīzu kodekss, viņiem vairs nav jāpalīdz jums vēstniecībā 2 nedēļu laikā. Vēstniecība ir pieejama tikai īpašām vīzu turētāju kategorijām. Pēc tam parastajiem pretendentiem ir jādodas uz VFS. Pakalpojuma izmaksas, ko iekasē VFS, var segt pretendents.
Man šķiet dīvaini, ka jāmaksā par (toreiz) obligāto pakalpojumu. Loģiski būtu, ja BuZa apmaksātu apkalpošanas izmaksas. Bet kā tāda trešā puse ar peļņas motīvu strādā lētāk nekā BuZa? Nenovelkot vainu uz iedzīvotājiem, BuZa nevar piekāpties. Un, tā kā Hāga aizgriež naudas krānu, papildu izmaksas velk uz cilvēkiem. Ietaupiet, maksājot rēķinu citur.
Dārgais Rob!
Tas arī veicina “korupciju” tādā valstī kā Taizeme. Pieņemu, ka vēstniecība slēdz līgumu ar VFS Global par izmaksu apmēru, ko var iekasēt no holandieša.Bet ja VFS Global nākamgad prasīs 25 vai 35% vairāk? Cilvēkiem tagad ir monopolstāvoklis, un vēstniecība, man šķiet, nespēj vai neplāno pati atkal nokārtot visas Šengenas vīzas.
Žēl, ka manā gadījumā imigrācijas birojs atrodas 2 stundu attālumā (= 500 bati). Es varu mēģināt vietējā policijas iecirknī, bet man ir aizdomas, ka tas nekad neiekļūs sistēmā.