Urrā! Mana pensija pieaug!
Jaunais gads man iesākās labi. Es ieguvu trešo vietu Megabreak pašā pirmajā biljarda turnīrā šeit, Pataijā, un dienu vēlāk pa pastu atnāca vēstule no mana pensiju fonda.
Es cerēju atrast Gada pārskatu 2016, bet vēstules datumam (13. gada 2016. decembrim) vajadzēja mani pamodināt. Decembra vidus ir arī laiks visādām organizācijām un iestādēm paziņot, ka diemžēl ir palielināta iemaksa par nākamo gadu vai – pensiju fonda gadījumā – pabalsts samazināts. Jūs pie tā gandrīz pierastu.
Bet redziet, ne šajā gadījumā. Vēstulē bija teikts, ka pensiju fonds katru gadu pārbauda, cik lielā mērā mana pensija pieaugs atbilstoši cenām, ko sauc par indeksācijas shēmu. Sakarā ar labvēlīgo polišu finansējuma attiecību kombinācijā ar CBS cenu indeksu, valde ir nolēmusi palielināt manu pensiju no 1. gada 2017. janvāra. Kā šis!
Tagad vispirms jāsaka, ka šis pensiju fonds nav vienīgais fonds, no kura es saņemu pensijas pabalstu. Savas darba dzīves laikā esmu vairākas reizes mainījis darba devēju, tāpēc vienmēr nācies saskarties ar citu pensiju fondu. Es saņemu ikmēneša pabalstus no ne mazāk kā 7 dažādām iestādēm, protams, visas dažādas summas atkarībā no manas nodarbinātības konkrētā uzņēmumā.
Vēl neesmu saņēmusi ziņu no visiem fondiem par 2017.gada maksājumu, tikai viens informēja, ka man 2017.gada pensijas izmaksa netiks samazināta. Man tas būtu jāuztver kā pozitīvs paziņojums, jo vai tad mums pēdējos gados nav visu laiku samazinātas pensijas? Nu tad!
Tagad jūs varētu vēlēties uzzināt, cik liels ir šīs pensijas palielinājums. Es tev pateikšu atklāti. Mans pensijas maksājums 2016. gadā no šī fonda tagad ir 1692,00 €. un 1. janvārī tiks palielināts par 0,07%. Tad man ir jāiztērē tieši par 1,18 eiro vairāk. Ja uzskatāt, ka tā tomēr ir jauka summa, atcerieties, ka minētā pensija nav ikmēneša maksājums, bet gan gada kopsumma. Tagad jums nav manis žēl, jo šajā gadījumā runa ir par mazāko sadalījumu no tiem 7 līdzekļiem.
Pieaugums, protams, ir gandrīz nekas, bet es to vērtēju pozitīvi. Iespējams, tas ir sākums pensiju izmaksu tendencei. Visi pensiju fondi dara visu iespējamo, lai vismaz sasniegtu vai pat pārsniegtu obligātās politikas finansējuma attiecību. Iespējams, drīzumā atkal varēsim paļauties uz normālu pensiju politiku, pielietojot ierasto indeksāciju. Arī Taizemē viss kļūst arvien dārgāks!
Vai esat pensionārs Taizemē jau dzirdējis no sava pensiju fonda?
Tas 1,18 eiro palielinājums ir diezgan pamatīgs pieaugums, ja pieskaita summu, par kādu jūsu pabalsts nav samazināts.
Starp citu, man šķiet, ka ar 7 pensiju fondiem tu iztērēsi lielu naudu izmaksām, ja to naudu no tiem septiņiem fondiem pārskaitīs uz Taizemi.
Tas nozīmē 7 reizes lielākas izmaksas.
Lai nomierinātu Rūdu: 7 maksājumi tiks ieskaitīti 21 Nīderlandes bankas kontā no mēneša 25. līdz 1. datumam. Pēc tam daļu šī konta es pārskaitu uz savu Taizemes bankas kontu, tātad maksā tikai vienu reizi!
Nē, bet mana Taizemes alga pērn oktobrī tika palielināta par 3%. Šo procentuālo daļu veido 1,5 standarta pieaugums un 1,5% — mana KPI — galvenie veiktspējas rādītāji — augsta rezultāta rezultāts. Tie ietver mācību stundu skaitu, kā arī pētījumu publikāciju skaitu un to, kā studenti vērtē jūsu nodarbības.
Mans pensiju fonds PGB pabalstu nesamazina. Ja seguma koeficients ir 96 procenti, palielinājums arī nav risinājums. Paldies ECB par bezmaksas naudas nodrošināšanu bankām. Tā kā finansējuma attiecībai ir jābūt 110 procentiem, pirms atļauts palielināt, ceru, ka dzīvē un labklājībā to piedzīvošu vēlreiz. Lai būtu skaidrs: Nīderlandes pensiju podos ir gandrīz 1500 miljardi. Lai kaut cik mazinātu sāpes, man valsts pensija palielināsies par 2 (diviem!) eiro mēnesī....
a) ECB nav nekādu saistību pret personām, kuras ir pārcēlušās dzīvot ārpus Eirozemes, jo dzīves dārdzība ir zemāka nekā Eirozemē, tāpēc viņiem jau ir priekšrocības salīdzinājumā ar tiem, kas palikuši Eirozemē. Turklāt tā rezultātā procentu maksājums par kopējo (valsts) parādu 490 miljardu eiro apmērā ir samazinājies no 5-7% līdz 1-2%, padarot AOW, ko galu galā maksā PAŠREIZĒJIE strādnieki. vieglāk pašreizējiem AOW saņēmējiem.
b) Svarīgs ir nevis pašreizējais pensiju podu SATURS, bet gan nākotnes ieņēmumi un nākotnes saistības. Sakarā ar neapdomīgu rīcību, lai apmierinātu pensionāru (= vēlētāju) vajadzības, ir pieņemti tikai 20-25% no jūsu pašu ieguldījumiem (= zema prēmija), bet pārējais līdz 100% nāk no peļņas (vēlmju domāšana) . Un TIE atkal ir atkarīgi no aktuārā procentu likmes.
Nākotnes saistības, kuras jums atkal ir "jāieskaita skaidrā naudā" ar šo diskonta likmi (jautājiet 5-HAVO studentam ar ekonomiku komplektā) nekad nav bijušas tik augstas un lielākas par šo podu pašreizējo + paredzamo nākotnes saturu. Līdz ar to pensijas palielināšana (pat saglabāšana) ir klaja nākamo paaudžu aplaupīšana. Tagad 50+ = tad jau sen vājprātīgs, tātad “pēc manis plūdi”.
Aprēķinu darbs 5-Havo līmenī, skaties google un “cash future saistības”.
Oho, kāda nepatika pret veciem cilvēkiem izklausās no jūsu ziņojuma. Man tagad ir 70, bet vēl tālu no demences.Lūdzu, uzziniet savus faktus.Svarīgi ir un paliek, cik cilvēkiem atlicis pēc izmaksu atskaitīšanas, lai nodrošinātu iztiku. Tas viss, ņemot vērā tā laika izmaksas. Varbūt acis atver, bet, piemēram, es maksāju 11,5% hipotēkas procentus. Cik tagad cilvēki vidēji maksā? Vienmēr tika maksāta pietiekama AOW prēmija, lai izpildītu turpmākās saistības. Tomēr šajā atsevišķajā katlā bija pārpalikums, un toreizējā valdība to pārskaitīja uz General Resources banku.
Pilnīgi pareizi, pateicoties Koka valdībai, nu, ceturtdaļa Koka, ziniet.
Katru gadu tajā Aow bankā tiktu iemaksāti 1 miljoni, kas vienreiz notika, un vēlāk tas arī tika pārskaitīts uz General Resources banku, pateicoties visām valdībām pēc Koka. Tā bija taisnība un tā ir, Aow ir pay-as-you-go sistēma, mana vecmāmiņa saņēma Aow un neko no tā nesaprata, viņa nekad nebija par to maksājusi. Izmaksas sistēma bija veids, kā nekavējoties pāriet uz Aow maksājumu. Tajā laikā Dreesam un līdzstrādniekiem būtu bijis labāk pensijas balstīt uz kapitāla sistēmu, kā tas ir pensiju nodrošinātāju un apdrošinātāju gadījumā. Tagad, kad tas nav noticis, mēs esam iestrēguši ar atalgojuma sistēmu, kurai pašai par sevi nav jābūt nepareizai.
Vecmāmiņai, vectēvam, tēvam un mātei maksāju 65+, tagad maksā mani bērni un vēlāk mazbērni, mana izvēle būtu pāreja uz kapitālu, bet tā ir grūta politika.
NikoB
ps Starp citu, FYI. Manas privātās pensijas kumulatīvā nokavējuma naudas cenu indekss kopš 1. gada 2012. janvāra ir 3,6%. Kurš gan ar sausu aci var pateikt, ka pensionāri neko nezaudē?
Jūs redzat kaut ko nepareizi.
Nākamajām paaudzēm nav nekādu pretenziju uz pensiju fondiem.
Šī nauda pieder tikai tiem, kam ir tiesības uz naudu, kas atrodas šajos fondos TAGAD.
Visa nauda tajos podos ir savākta no prēmijām, kurās nākamās paaudzes vēl nav iemaksājušas ne santīma.
Vienīgais, ko varētu saukt par nākamo paaudžu prasību, ir iespējamais nodokļu maksājums, no izmaksātās naudas.
Kāda piekāpšanās un kāda piekāpšanās no tāda, kurš ar sašutumu skatās, ka pensionāri SAVU naudu tērē ārpus Eiropas. Eiropa, kas to ir radījusi finansiālu putru. Saskaņā ar Pieter Omzigt (CDA) datiem, Nīderlandes pensiju fondi zemo procentu likmju dēļ ir zaudējuši 100 līdz 200 miljardus eiro. Acīmredzot vecāka gadagājuma cilvēkiem ir jācieš par šo nepareizo pārvaldību, par labu jaunākajām paaudzēm, kurām nav ne jausmas par notiekošo.
Lasīt arī: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/
Oho, Gringo, kāds milzīgs pieaugums. Pārrēķinot pēc kursa 37,40 (šodien, 8/1/17), tas ir 0,03677 bati mēnesī. Apsveicu, un es teiktu: aizdedziet vēl vienu cigāru. Es nākšu maijā, tāpēc es jums atkal atnesīšu cigārus.
Gringo,
Tad vēl vari iedzert gada nogales dzērienu šī bloga lasītājiem.
Mēs nākam ar trim cilvēkiem.
Šī emuāra lasītāji vienmēr ir laipni gaidīti Megabreak in Soi Diana. Nāciet vakarā, un es tiešām jums piedāvāšu dzērienu!
Bērts,
Esmu saņēmusi ziņu no ABP, ka pensija (visticamāk) netiks samazināta 2017. gadā ??
patiešām SVB man arī piešķir ne mazāk kā 2,00 eiro mēnesī vai, citiem vārdiem sakot, 900 batus gadā. Īsts tauku pods.
Boss virs priekšnieka. Mēnesī saņemu par 7 eiro vairāk AOW. Jauki pareizi
AOW nav (privātā) pensija, bet valsts pabalsts par uzturlīdzekļu zaudēšanu vecumdienās. Ir 100% atkarīgs no valsts lēmumiem, tātad nodokļu nodevas. Rīt izturēs 2. un 1. palātu, kas būs saistīts ar dzīves dārdzību mītnes valstī, ar arī 0 ja dzīvo ārpus ES, tātad pabalsta nauda vairs nedos labumu izdevumiem eirozonā, vai ne nākamajā dienā bez nekā.
Tāpēc padomājiet par parlamenta vairākumu, lai izspiestu AOW Turciju un Maroku, un jūs varēsiet izklaidēties LOS
Vēlos piebilst, ka, ja kādreiz notiktu pavērsiens un tiktu pakāpeniski atcelta atalgojuma sistēma, tad būs ļoti ilgtermiņa pārejas režīms, kas respektē esošās situācijas un tiesības, pretējā gadījumā tas būs pašreizējo politisko partiju politiskā pašnāvība.
NikoB
AOW pensija ir tā, kā to sauc SVB, administrators. Tāpēc to tiešām sauc par pensionēšanos.
Un tiesu sistēma aizsargā un aizsargās jebkuru uzkrāto valsts pensiju tiesību pārkāpumu. Valdība var to pārtraukt ilgākā laika posmā, 50 gadu laikā, ja tā vēlas citādi. Galu galā iegūtās tiesības ir tiesības, un tāpēc tās nevar atņemt. Viegli
Jums nav taisnība.
AOW uzkrājums bija no 15 gadiem līdz 65 gadiem.
To valdība ir koriģējusi no 17 uz 67.
Turklāt emigrantiem, kuri vēl nesaņēma valsts pensiju un kuri izceļoja no valsts pirms 67 gadu vecuma, ir atņemta 2 gadu valsts pensijas uzkrāšana.
Man šķiet, ka tas ir nopietns iegūto tiesību pārkāpums.
AOW patiesībā nav īsta pensija, lai gan to tā sauc.
AOW ir valsts pensijas nodrošinājums, un tam trūkst daudzu pensijai piemītošo funkciju:
Nav pārcelšanas uz apgādnieka zaudējušo personu (ir cita valsts apdrošināšanas shēma)
Komutācija nav iespējama (ar mazām pensijām jā)
Nav maksājuma atkarībā no noguldītajiem līdzekļiem (ar pensiju jā)
Nav iespējams augsts vai zems līmenis (parasti iespējams, aizejot pensijā)
Pabalsts atkarībā no kopdzīves situācijas (ne ar pensiju)
Maksājums ir fiksēts (pensijas gadījumā indeksa var nebūt vai jūs varat tikt samazināts)
Kas piekrīt: tas apstājas pie nāves......
Bet droši sauciet to par pensiju; "Kas par vārdu" kāds reiz teica...
Vēl viens papildu cigārs gadā Gringo!
papildus cigārs man no svb kastes
Es saņemšu valsts pensiju par 11 eiro vairāk
redz – gudrākie iznāk virsū
Ar to var ļoti priecāties, šoruden saņēmu vēstuli no sava pensiju fonda (vienīgais ar kuru esmu kopā, pāris eiro no iepriekšējā darba devēja pārskaitīti). Tajā bija norādīts, ka man ir jādara apmēram tikpat daudz gadā, ja es turpinu strādāt līdz 67 gadu vecumam. Līdz brīdim, kad man būs atļauts beigt strādāt, neapšaubāmi būs pagājuši 70 gadi. Un es nebrīnītos, ja arī AOW tiktu vēl vairāk saīsināts, vēl vairāk priekš ārpus ES, jo te pavēderis vēlētājs domās par "tiem turkiem un marokāņiem ar skapi no mūsu mājas, kas bauda nodokļu naudu", tāpēc es nebrīnītos, ja šis likums ar prātīgo vēlētāju atbalstu kādreiz tiktu piemērots ar 50% atlaidi valsts pensijai, ja pārcelsities uz Taizemi...
Pat ja līdz tam laikam AOW vēl pastāvēs (2.-1. gadā uz 2050 vecu cilvēku strādā 2060?), maz kas paliks. Tāpēc emigrācija uz Taizemi šķiet maz ticama. Tātad pareizi izkārt karogu. Es novēlu jums smieties, baudīt un būt laimīgam! 🙂
Ja jums vēl nav 40 gadu, saskaņā ar pašreizējo dzīves ilguma prognozi jūs patiešām varat turpināt strādāt līdz 70 gadu vecumam. Saskaņā ar tām pašām pašreizējām prognozēm valsts pensijas vecums ar laiku palielināsies līdz 71 gadam un 6 mēnešiem. Ja mūža ilgums turpinās pieaugt, pieaugs arī valsts pensijas vecums. Dīvaini, ka politiķi tik skaļi runā par neseno 3 mēnešu palielinājumu. Viņi paši pieņēma likumu, kas to regulē, tikai aizmirsa izrēķināt, kādas tam bija sekas. Tāpēc es pats to darīju pirms diviem gadiem. Ja vēlies uzzināt, kad saņemsi valsts pensiju, vari to izlasīt manā blogā plkst https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. Piezīme: tas tika uzrakstīts 2015. gadā. Izklājlapā, kuru varat lejupielādēt emuāra apakšā, kreisajā kolonnā meklējiet gadu, kurā jums aprit 65 gadi. Pēc tam labajā slejā varat izlasīt savu AOW vecumu. Aprēķins ir balstīts uz pašreizējām prognozēm. Tātad tas joprojām var mainīties.
Nekad nevar būt tā, ka Nīderlandes valdība vienkārši ietur 50% no jūsu AOW pabalsta
Nīderlandei ir saistošas starptautisko līgumu tiesības, kā arī ES noteikumi un AWB principi, nemaz nerunājot par tās konstitūciju
Piemēram, Nīderlandei bija jāmaksā kara upuriem ar atpakaļejošu spēku no Centrālās apelācijas padomes
indonēzijā ( ned.indie ) maksā eiro nevis devalvētajās rūpijās
Mēs šeit runājam par mītnes valsts principu, vienlīdzības principu un diskrimināciju
Es gribētu to pateikt cilvēkiem, kuri baidās, ka AOW tiks samazināts par 50%, ja viņi dzīvos ārzemēs, tāpēc vienkārši guliet labi, es teiktu
Cik mēs esam izlutināti ar savu pensiju.Tikai žēl, ka viss iet uz augšu, kas jūs atkal nostādīs negatīvā pozīcijā.
Mans labais Taizemes draugs (78 gadi) saņem tikai 750 batus mēnesī, un tas ir ne mazāk kā par 50% vairāk nekā pirms dažiem gadiem. Tātad viņam jāiztiek ar 25 batiem dienā. Par laimi, viņam ir trīs bērni, kuri viņu uztur pēc vajadzības.
Savādi, bet šīs Swiss Life reklāmas nekad nenotiek Pataijā. Vai mūsu otrā dzimtā pilsēta, kā es to varu saukt, ir pārāk vulgāra, jo tai ir slikta reputācija attiecībā uz sievietēm? Galu galā Šveices aknas ir pārtikušas un pieder noteiktai šķirai. Personīgi es turpinu atlikt darba pārtraukšanu. Nekad nebiju domājusi, ka līdz man bija 67…….Katru gadu es domāju: es pārtraukšu. Vai tas ir laiks: vēl viens gads. Tomēr skaitļi nav pilnīgi pārliecinoši. Turklāt: kādas finansiālas katastrofas, ko izraisījuši svaini, joprojām karājas pār mūsu galvām? Novēlu Gringo veiksmi ar viņam piešķirto pensijas palielināšanu. ES TURpinu!